Calderón deja un máximo histórico de deuda

El débito interno asciende a 3 billones 567 mil 800 millones de pesos y el externo a 123 mil 100 millones de dólares.

SDPnoticias.

México.- En el recuento de los daños de la administración pasada, este día se da a conocer que la Secretaría de Hacienda reveló que la política de endeudamiento ejercida por el gobierno de Felipe Calderón llevó al país a fijar la deuda interna del sector público federal al cierre de noviembre en un máximo nivel histórico de 3 billones 567 mil 800 millones de pesos, y la deuda externa neta en 123 mil 100 millones de dólares.

En su Informe sobre finanzas públicas y la deuda pública a noviembre de este año, la dependencia que actualmente encabeza Luis Videgaray indicó que entre enero y noviembre de 2012, los saldos de la deuda interna y externa netas del sector público federal, que incluye la del gobierno, organismos y empresas y la banca de desarrollo, aumentaron en 309 mil 400 millones de pesos y en 9 mil 500 millones de dólares, respectivamente.

El diario La Jornada destaca que el informe devela que durante noviembre de 2006 y noviembre de 2012, el saldo de la deuda interna registró un crecimiento de 2 billones 241 mil 100 millones de pesos, un aumento de 168%, al pasar de un billón 326 mil 737.3 millones a 3 billones 567 mil 800 millones de pesos.

En tanto que la deuda externa neta del sector público federal registró un aumento de 146.6%, lo que equivale a 73 mil 200 millones de dólares, al pasar en noviembre de 2006 de 49 mil 919.1 millones a 123 mil 100 millones de dólares.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Niega el jefe del Ejecutivo haber utilizado el concepto "guerra"

* Responde a un civil que pidió asegurar la unidad de propósitos.

Alonso Urrutia y Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Jueves 13 de enero de 2011.

El presidente Felipe Calderón sostuvo que no ha usado el concepto guerra para referirse a la estrategia de combate al crimen organizado. "Yo no lo he usado y sí puedo invitar a que revise todas mis expresiones públicas y privadas. Yo he usado el término de lucha contra el crimen organizado y lucha por la seguridad pública".

El mandatario habló así en respuesta a los cuestionamientos de representantes de organizaciones civiles acerca de su conceptualización del combate al crimen organizado.

Miguel Treviño Hoyos, director del Consejo Cívico e Institucional de Nuevo León, sostuvo durante su intervención en los Diálogos por la Seguridad, que se desarrollaron en el Campo Marte, en la ciudad de México: “Señor Presidente, si ya eligió usted el concepto de guerra para definir lo que estamos viviendo, no puedo imaginar tarea más importante para el comandante supremo que asegurar la unidad de propósitos y la coordinación de todas las instancias públicas que participan en ella".

"Por las condiciones internacionales, el fenómeno que vivimos, el poder del Estado no puede radicar en el acopio de armas y recursos bélicos; nunca como hoy, el poder del Estado tiene que radicar en la evidente superioridad moral de sus medios y fines, y en la posibilidad de organizarse en los tres niveles de gobierno para que cada uno no jale por su lado".

En respuesta, Calderón sostuvo: “Yo no he usado, y sí le puedo invitar a que, incluso, revise todas mis expresiones públicas y privadas. Usted dice: usted ya eligió el concepto de guerra. No. Yo no lo elegí".

"Yo he usado permanentemente el término lucha por la seguridad pública y lo seguiré usando y haciendo, pero independientemente del tema o denominación que se quiera dar, coincido con usted, la legitimidad del gobierno radica en la medida en que actúe conforme a la ley".

Sin embargo, el 5 de diciembre de 2006, durante una reunión con empresarios españoles, Calderón aseguró que su gobierno trabajaría "para ganar la guerra a la delincuencia".

Asimismo, el mandatario utilizó la palabra "guerra" el 20 de diciembre de 2007, durante un desayuno con integrantes de la Secretaría de Marina con motivo del fin de año. Ese día, Calderón señaló: "La sociedad reconoce de manera especial el importante papel de nuestros marinos en la guerra que mi gobierno encabeza contra la inseguridad, que es de las mayores amenazas para el presente y el futuro de México", y agregó que su gobierno "inició este año (2007) sin dar tregua al crimen organizado". En el mismo acto, mencionó que "la lealtad y eficacia de las fuerzas armadas son una de las más poderosas armas en la guerra".

Además, en la página web de la Presidencia de la República se puede encontrar lo dicho por el Presidente el 12 de septiembre de 2008, cuando encabezó la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar: "En esta guerra contra la delincuencia, contra los enemigos de México, no habrá tregua ni cuartel, porque rescataremos uno a uno los espacios públicos, los pueblos y las ciudades en poder de malvivientes, para devolverlos a los niños, a los ciudadanos, a las madres de familia, a los abuelos".

-----------------
Cartones:
No hay peor lucha que la guerra - Rocha

--------------
Notas relacionadas:

Niega Calderón haber utilizado el concepto guerra (Vanguardia).
Niega Calderón haber utilizado término "guerra" (SDP).

-----------
Comentarios:
por Neltlanesi.
Lo que faltaba, ahora Felipe de Jesús miente para tratar de ocultar sus pifias que están costando miles de vidas. Ya antes Fox había dado muestras de la calidad humana de los panistas cuando mintió sobre lo que le pidió a Fidel, pero Vicente es un hombre inculto y pedestre. Ahora vemos, con Calderón, que para los panistas mentirle a la ciudadania es su modus operandi. Qué vergüenza, qué hipocresía, que ridículo estas haciendo, Felipe.

La Sociedad Civil Cuestiona
Por Jesus Rivera Prieto
Esta es la prueba de que cuando se le permite a la sociedad civil cuestionar directamente al disque presidente Calderon, lo sacan de contexto lo sacan del libreto de las preguntas y respuestas preparadas por sus asesores y por los cientos de politicos diputados senadores Etc. que se le han entregado en contra de los intereses de la gran mayoria del pueblo Mexicano, libreto que siempre nos recetan a los civiles, a la gente de a pie pues.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Vea cómo le irá en 2010 con el PAN y el PRI en el poder

Por Víctor Hernández (SDP)

Ya es 2010. ¿Quiere saber cómo le va a ir este año? Mire usted:

1. Hace 3 días subieron el precio de la tortilla a 9.50 pesos en el Valle de México y a 14 pesos en el resto del país. Y las tortillerías predicen más alzas.

2. La tortilla subió por el incremento en el precio de la gasolina que ordenó Felipe Calderón la semana pasada a pesar de que prometió no subir el precio en 2009 y en campaña en 2006 prometió bajar el precio de la gasolina. Y es que al subir la gasolina sube el transporte y por ende todos los productos. ¿Y qué cree? La gasolina va a seguir subiendo. La Magna subirá a 7.88 el litro a partir de hoy.

3. También a partir de hoy entran en vigor los nuevos impuestos aprobados por el PAN, el PRI y sus aliados del PVEM y del PANAL. Solamente por el incremento a 16% del IVA TODOS los precios van a subir de precio. De hecho por el aumento al IVA es que sube la gasolina.

4. Como también sube el ISR, prepárese para más aumentos de precios por este concepto. O bien, si usted es un trabajador de clase media o un pequeño o mediano empresario, prepárese para pagar más impuestos y tener menos dinero que el año pasado.

5. Además, le van a subir el precio del cable, el teléfono y la internet por el nuevo impuesto a las telecomunicaciones.

6. Todo eso suponiendo que usted tiene un empleo. Si no tiene empleo, le aviso que el Consejo Coordinador Empresarial ya dijo que gracias a los aumentos a los impuestos no habrá inversiones y por ende habrá menos creación de empleos.

7. La luz va a subir de precio conforme suba de precio el gas natural porque las empresas privadas a las que la CFE les compra electricidad usan gas natural para generarla. Esto es porque las plantas que CFE ya tiene no se usan a toda su capacidad para que no se vean afectados los intereses de Carlos Salinas de Gortari en las empresas privadas que generan electricidad con gas natural.

8. Si todo eso no le parece suficiente, considere que el ejército anda matando niñas de 5 meses [SDP, La Jornada, Reforma] por andar haciendo balaceras en la calle y el gobierno panista no piensa dejar de hacerlo. Así que, en una de esas, quienquita y le toca una bala perdida en la cabeza o en algún órgano vital a usted o a algún ser querido.

¿Ya no le gustó 2010? Pues 2011 y 2012 van a ser igual o peor.

Usted puede hacer algo al respecto: ya no vote por los responsables de esto. Se llaman PAN, PRI, PVEM y PANAL.

Por eso mejor AMLO 2012 (ya falta menos).

El fecálogo

Por Víctor Hernández (SDP)

Los diez puntos de Felipe Calderón para una reforma ELECTORAL, que no política, son una tomada de pelo.

Se basa en la idea de que a los políticos se les debe de recompensar por un buen trabajo con la reelección.

Está equivocado.

Un empleado que vive del dinero del erario—que finalmente eso son los legisladores y alcaldes—tiene la OBLIGACIÓN de hacer bien su trabajo. No es a ver si nos hace el favor de hacer bien las cosas. Se le paga para que haga bien su trabajo y punto.

En cualquier empresa a un empleado que no hace bien su trabajo lo despiden. Por lo tanto, lo mismo debe pasar en TODOS los cargos de elección popular: al que haga mal la chamba que le revoquen el mandato y punto. No tienen por qué esperar el pueblo 3 o 6 años a que un incompetente haga mal el trabajo mientras se le paga del erario.

Para lograr esto se requiere de la figura constitucional de la REVOCACIÓN DEL MANDATO. Pero Calderón no quiso proponer en su fecálogo ni la revocación ni el referendo iniciado por los ciudadanos (sólo propone la posibilidad de referendo a iniciativas propuestas por el ejecutivo). Obvio: porque él sería al primero al que se la aplicarían, ya que a 3 años de haber usurpado la presidencia el país está hundido aún más que antes en la violencia, la pobreza, la crisis y el desempleo.

¿Reelección? ¡No señor! ¡Revocación!

Ah, y miren lo que son las ironías y las hipocresías de la derecha: en 2006 varias veces le preguntaron en entrevistas a AMLO (especialmente en Televisa) si de llegar a la presidencia buscaría la reelección. AMLO dijo que no. Que a los presidentes mexicanos que han buscado la reelección les ha ido muy mal. Añadió además que el último presidente que intentó buscar la reelección fue Salinas.

¿Y ahora sí les gusta la idea hasta a los empresarios de que haya reelecciones?

Otro detalle: Calderón quiere que haya segunda vuelta electoral. ¿Por qué entonces, si tan demócrata se cree, se sigue negando a que se abran los paquetes electorales de 2006 para ver qué es lo que realmente contienen? Porque en la mayoría de las actas hay más votos que votantes.

Quien sí propuso que se aplicara el referendo y la revocación del mandato cada 3 años, y ofreció retirarse del cargo si así se lo ordenaba la gente, fue el Peje.

Por eso mejor AMLO 2012.

—
PD: Llama la atención lo de la segunda vuelta. Calderón sabe que el PAN no va a ganar las elecciones en 2012 y que quedará en tercer lugar. Sabe además que AMLO es el puntero en las encuestas y que es quien tiene la mayor posibilidad de ganar en 2012. Si está proponiendo la segunda vuelta es para que los panistas voten por el PRI y de esa manera asegurar tener la impunidad que Salinas le daría por las corruptelas que ha cometido. Creo también que es por eso que quiere que se reelijan a los diputados y senadores: porque de esa manera sería más difícil que le hicieran juicio político.

PD2: Si René Arce dice que renunció al PRD porque no se discutió en su congreso “refundacional” la reelección de legisladores y alcaldes ¿quiere decir entonces que el nuevo partido que dicen que quiere hacer con Ruth Zavaleta será un esquirol del PAN?

PD3: Que el fecálogo de Calderón le permite a los ciudadanos enviar iniciativas al congreso para que no sólo los partidos tengan ese poder. Lo que no dicen —convenientemente— es que sólo los partidos en el congreso podrán aprobarlas o desecharlas. Es decir, da igual.
--------------------------------------

Los engaños del fecálogo

Por Víctor Hdz (SDP).

Estos son los tres engaños más notorios de los 10 puntos de reforma electoral (que no política) de Felipe Calderón (o sea el fecálogo):

1. Según el IFE, la propuesta de la da legitimidad a las elecciones con una segunda vuelta electoral. FALSO. El IFE no es capaz de garantizar la legitimidad de UNA vuelta electoral, mucho menos de dos vueltas. Lo que garantizaría la legitimidad es la apertura y recuento de paquetes electorales por ley. Pero precisamente a eso es a lo que se niega el PAN porque saben que hicieron fraude en 2006. Una segunda vuelta, teniendo el IFE y el TRIFE que tenemos, no garantiza legitimidad sino el DOBLE de fraude e ilegitimidad.

2. Según Calderón al aumentar a 4% el mínimo de votos para que un partido conserve el registro se garantiza la representación ciudadana. FALSO. Y contradictorio ya que el fecálogo también incluye la posibilidad de las candidaturas ciudadanas. OBVIAMENTE una candidatura ciudadana no tendrá ni el 2% de los votos en una elección presidencial. Lo que busca la derecha realmente es eliminar a los partidos lopezobradoristas que tantos dolores de cabeza le han causado y tener la posibilidad de que haya no uno, sino muchos doctores Simi y Patricias Mercados que puedan dividir el voto de la izquierda.

3. Según los panistas se garantiza la rendición de cuentas al premiar los buenos resultados de los funcionarios con la reelección. FALSO. Ya lo dijimos ayer: NO se tiene por qué premiar a un político que cobra del erario por hacer bien su trabajo ya que para eso se le paga. Si no lo hace bien, entonces se le debe despedir. Lo que se requiere, por lo tanto, es la REVOCACIÓN del mandato. Por otro lado la reelección tecnicamente ya existe de manera indirecta, dándole plurinominales a los políticos primero en el Senado, luego en la cámara de diputados, luego en la ALDF, etc. Gracias a esto Carlos Romero Deschamps sigue gozando de la impunidad que le da el fuero para no tener que rendir cuentas por el Pemexgate. ¿Qué ha hecho Romero Deschamps que amerite premio? ¡Nada! En todo caso si se quiere que los políticos rindan cuentas, que se hagan más estrictos los límites para los cargos públicos para que nadie los pueda ostentar más de una vez de por vida. ¿O se imaginan a Romero Deschamps otros 12 años cobrando del erario?

PD sobre Arturo Beltrán Leyva: Según El Universal, Arturo Beltrán Leyva era enemigo del Chapo Guzmán a raíz de su rompimiento con el cártel de Sinaloa. Dice además que en los últimos meses Beltrán Leyva, aliado con los Zetas, hizo una cacería de rivales sumamente sangrienta. ¿Quiere decir entonces que tecnicamente el gobierno panista le ayudó al Chapo Guzmán a quitarse a un contrincante de encima? ¿Es por eso que Calderón cacarea la muerte de Arturo Beltrán como “un gran logro”? Eso sí: matar a alguien nunca puede ser “un gran logro” en una sociedad civilizada. Logro sería, en todo caso, que se detuviera el consumo de drogas y la violencia en el país. Pero eso, lamentablemente, no ocurrirá. Si algo nos ha enseñado la historia reciente es que si cae un capo, aparecen otros y el negocio del tráfico continúa. Por una sencilla razón: por la ineptitud y complicidad de las autoridades.

El PAN protector del Narco.

En el siguiente video se citan fuentes y pruebas de que que el PAN protege a bandas de narcotraficantes. La tan trillada "guerra" al narco de Calderodes no es mas que otra gran farsa panista. Como bien dice el gran periodista Álvaro Delgado, el PAN es el partido de la mentira y el engaño.

Las verdades ocultas del PAN, esas que se callan los medios televisivos al servicio de los potentados.

http://www.youtube.com/watch?v=yFeHtPmB40g
En cambio cuando es algo en contra de la oposición, a si sea una calumnia, la magnifican y la repiten sin cesar durante meses.

Ayuda en esta lucha por la democracia reenviando esta información para contrarrestar las mentiras panistas. Es importante seguir despertando conciencias para lograr un verdadero cambio para bien en el país.

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

La Quiebra del País por Calderón

Muy buen video el que nos envía --el libre ciudadano-- sobre la propuesta de Calderón el espurio al aumento de impuestos. En el video se critican las promesas vacias de campaña del ahora usurpador a la presidencia y de como protege a los hombres mas acaudalados del país a quienes no les aumenta los impuestos y se siguen beneficiando en gran medida de las arcas públicas vía pagos al FOBAPROA, mientras la gran mayoría de los mexicanos siguen empobreciéndose.

http://www.youtube.com/watch?v=6XiKuP833IU
Otro video relacionado.
http://www.youtube.com/watch?v=4c27H0t6i5A

Mas videos relacionados a la propuesta de aumento de impuestos del usurpador en SDP.

Si hasta en televisa que son bien tapaderas del gobierno, ya están criticando a Calderodes. Vean lo que dijo Brozo.
http://www.youtube.com/watch?v=7-YSkuJKvEw

Este otro video esta muy interesante. Felipe el usurpador dice que nuestros sistemas financieros y bancarios están sólidos y que a diferencia de otros países, México ya no depende mas de la deuda externa.
http://www.youtube.com/watch?v=T0lFvglMJnI

¿De plano creen que somos tan ingenuos como para creernos todas sus mentiras?. Mas que mentiras ya parecen burlas. No se le pueden pedir peras al olmo, el PAN siempre ha sido un partido que ha vivido de la mentira y el engaño.

Ayuda a concientizar a la gente difundiendo esta información. Sigamos en esta lucha de la revolución de las conciencias. Construyamos una verdadera democracia despertando conciencias.

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

La Farsa de Calderodes sobre la guerra contra el crimen organizado

La supuesta "guerra" al narco a quedado de manifiesto como una gran farsa mediática ya que la delincuencia no ha disminuido, han aumentado las violaciones a los derechos humanos y mucha gente inocente ha perdido la vida. He aquí una prueba mas de que la tan trillada "guerra" al narco es solo un show mediático, una cortina de humo. Las cifras no mienten, la gran mayoría de los delincuentes arrestados terminan siendo liberados.

http://www.youtube.com/watch?v=04WP0snurAY

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Aumentos semanales a gasolinas

Para que vivamos mejor:

Comenzarán el viernes aumentos semanales a gasolina: Carstens

Los incrementos llevarán a la gasolina Magna a alcanzar un precio de entre 8.50 y 9.0 pesos por litro en 2009.

Reuters
Publicado: 17/09/2008 13:20

México, DF. México comenzará el viernes a subir semanalmente los precios de las gasolinas después de años de revisarlos mensualmente, dijo el miércoles el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

La semana pasada Carstens adelantó que los ajustes serían semanales y que llevarían a la gasolina Magna -la más vendida en México- a alcanzar un precio de entre 8.50 y 9.0 pesos por litro en 2009 (alrededor de 80 centavos de dólar).

"Los aumentos serán entre dos y tres centavos" por cada litro, dijo Carstens en una entrevista radiofónica.

El gobierno ha aplicado casi una veintena de aumentos en lo que va del año a los precios de los combustibles, con lo que la gasolina Magna se ubica actualmente en 7.38 pesos por litro.

El gobierno mexicano gastará este año unos 260 mil millones de pesos en subsidios a las gasolinas, un monto que reduciría a 138 mil millones de pesos el año próximo.

El país importa 40 por ciento de la gasolina que consume debido a que el monopolio petrolero estatal Pemex no cuenta con suficiente capacidad de refinación.

México es el sexto productor mundial de crudo y uno de los mayores abastecedores de Estados Unidos.

El país ha sufrido recientes presiones inflacionarias debido a alzas en los precios de productos energéticos, transporte, materias primas y alimentos procesados.

Medida a tasa anual, la inflación en México se ubicó en un 5.57 por ciento hasta agosto, superando la meta del banco central del 3.0 por ciento +/- un punto porcentual. (enlace a nota)

Un comentario del ciudadano Javier Guerrero:
----------------------------------------------------------
¿Cómo impactará esto en los precios de las mercancías, de los transportes, de los alimentos? Muchos trabajadores en mi entorno ya no ven la suya. Señor Carstens, ¿cuando se igualarán nuestros salarios con los de Estados Unidos, como hoy se hace con las gasolinas? Allá, un litro cuesta 15 minutos de trabajo, en promedio. En México, 1 hora cuarenta minutos. ¿Señor Calderón, ¿esto es "vivir mejor"? ¿Por qué no nos dijo esto en campaña, sino al contrario, que los compbustibles iban a bajar? Usted fue secretario de Energía, ¿por qué no lo previó? Estoy MUY ARREPENTIDO de haber votado por usted. Ojalá progrese la iniciativa de revocación de mandato, y se le aplique a usted por mentiroso y incumplido.
-----------------------------------------------------------

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

La mentirota del subsidio a las gasolinas

(por Dontriana)
QUE ES FALSO EL SUBSIDIO A LA GASOLINA, análisis contradice a felipe el USURPADOR, ¿esta nota muestra que la guerra interna del pan esta en alza?

El precio promedio al que Pemex pagó la gasolina importada fue de 7.83 pesos por litro, incluyendo costos de transporte, mermas y comisiones a los distribuidores, pero la vendió en promedio en 7.29. En el caso del diesel, se compró a un precio promedio de 8.52 pesos por litro y se vendió a 5.94.

Los 50 mil 400 millones de pesos de diferencia entre el subsidio que llegó al consumidor y el monto declarado por el Gobierno se quedaron en Pemex.


La simulación para calcular el subsidio a los combustibles terminó pegándole a los excedentes petroleros, que se "esfumaron" en el primer trimestre del año, dijo el diputado perredista Antonio Soto LEER MAS

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

RECIBIÓ FELIPITO DINERO ILEGAL DE ZAR DE CASINOS, ACUSA EMPRESARIO

(por Víctor Hdz)
El diario Tribuna de Campeche publica una nota de APRO en la que se da a conocer que felipe el USURPADOR recibió dinero ilegal del llamado "zar de los casinos" para su campaña presidencial del 2006. Dice la nota:

Financiamiento ilegal a Calderón

Empresario de EU afirma que zar de casinos apoyó campaña del panista

MONTERREY, NL (Apro).— El estadunidense William Graven acusó ayer al empresario José Rojas Cardona —conocido como El zar de los casinos—, de haber aportado recursos a la campaña presidencial de Felipe Calderón Hinojosa.
En entrevista con medios locales y sin aportar pruebas de sus dichos, Graven, reveló que durante la campaña presidencial de 2006, un avión del zar viajaba dos veces por semana a la Ciudad de México para depositar dinero en efectivo para la campaña del panista.

Ah pues está bien fácil. Si es falso lo que afirma este empresario, que felipito lo demande.

Y no sólo felipito. Tambié, según la nota, sale embarrado Emilio Azcárraga. Y es que según las acusaciones de este empresario, tanto el Zar de los casinos como Emilio Azcárraga eran "amigos especiales" que se comprometieron a entregar 25 millones de dólares cada uno para la campaña de felipe el PELELE.

Ahora bien, llama la atención lo siguiente:

“Me dijo (Rojas Cardona) que trataban de conseguir por lo menos 25 millones de dólares porque había un grupo llamado ‘Amigos Especiales’, formado por 10 amigos del Presidente Calderón, que cada uno le iba a dar 25 millones cada uno y él quería ser uno de los amigos especiales para que después de la elección obtuviera todo lo que quería”, señaló.

Y llama la atención porque el dinero decomisado a Zhenli Ye Gon, que luego la PGR admitiría que NO era dinero del narco, fue por la cantidad de 205 millones de dólares. 20 millones de dólares menos de lo que hubiera sido el total del dinero dado por los "amigos especiales."

Recordemos, además, que felipillo hizo todo lo posible por sacar ese dinero del país apresuradamente para que se LAVARA y no se pudiera saber su origen.

Otros dos tados que llaman la atención de la nota:

1. Que gracias a la corrupción en la SEGOB (dice Graven) dueños de casinos en México podrían estar evadiendo impuestos.

2. Que él, Graven, está dispuestos a comparecer ante cualquier autoridad mexicana para reiterar su acusación. Dice:

Graven, quien dijo dedicarse al negocio de la aviación, afirmó que está dispuesto a comparecer ante cualquier autoridad mexicana que lo requiera para denunciar la protección de la que goza Rojas Cardona, quien recibió hasta 60 concesiones de operación de casinos y un hipódromo, aprobadas por Santiago Creel, cuando era secretario de Gobernación, aún cuando tenía antecedentes penales en México y Estados Unidos.

Ya con esta van dos veces que se acusa a felipillo de usar financiamiento ilegal en su campaña electoral. Valdría la pena que nos digan los empresarios a los que felipe el USURPADOR fue a sablearles cuanto dinero exactamente les pidió para saber si las cantidades se ajustan a lo que acusa este empresario.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

El cinismo de Felipe el Usurpador

(por Víctor Hdz)

Esto que sigue es de plano el colmo del CINISMO del USURPADOR. Resulta que hoy salió con que la reforma energética (o sea la PRIVATIZACIÓN de Pemex) no dará frutos sino hasta dentro de "muchos años". Ah, pero no importa; a los panistas les TIENE que quedar claro que está "transformando a México." ¡Pues claro! ¡Se lo está ENTREGANDO al CAPITAL EXTRANJERO!

La mafufada aquí:

Felipe Calderón Hinojosa, aseguró que los frutos de la reforma energética serán más visibles dentro de muchos años, pero al PAN le debe quedar claro que esta transformando a México.

“Las reformas a Pemex para dotarlo de autonomía ... los frutos serán más visibles dentro de muchos años, pero a panismo nacional le debe quedar claro que estamos transformando a México”.

¿Que no los panistas estuvieron a DALE y DALE con que Pemex estaba al borde del colapso y que sólo había reservas de petróleo probadas para 9 años más y que si no se privatizaba Pemex se le iba a tener que quitar presupuesto al gasto social?

¿Entonces para qué hace falta una reforma energética que no va a tener frutos sino hasta dentro de "muchos años"?

¿Y mientras esos "muchos años" pasan quien se va a beneficiar entonces?

Que no la chiflen. La expropiación petrolera de 1938 dio resultados INMEDIATOS. ¿Por qué tenemos que aceptar entonces que las trasnacionales se ROBEN el petróleo si México no va a tener beneficio alguno sino hasta dentro de "muchos años"?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Mas de las mentiras y promesas incumplidas del PAN

Mentir ya es lo de todos los días para el gobierno usurpador de calderón. No les importa violar el 8vo mandamiento ni lucrar con el dolor ajeno. Los tabasqueños quedaron en la calle con las inundaciones (culpa del mismo gobierno usurpador por su política energética) y los del gobierno federal les prometieron que no les iban a cobrar la luz por algunos meses. Sin embargo ya les llegaron los recibotes bien inflados a todos los tabasqueños. La nota en el periódico local TabascoHoy.

Incumplen CFE y Gobierno con tabasqueños
Los acuerdos que buscaban 'ayudar' a ciudadanos resultaron fallidos; llegan recibos de luz impagables.

Los afectados, a quienes supuestamente se había ayudado mediante prórrogas y condonaciones, estarán más endeudados. Foto: Tomás Cabrera.

Publicado:sábado 15 marzo 2008 | 02:50 hrs.
Por: Juan Alejandro Jr.
Villahermosa, Tabasco.

El Gobierno Estatal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) fallaron a los tabasqueños, al emitir cobros elevados hasta en un 400 por ciento en el consumo de energía, en el bimestre correspondiente a noviembre y diciembre, sin respetar el acuerdo signado entre ambas instituciones apenas el pasado mes de enero.

Unas 20 mil familias de las colonias Carrizal, Espejo 1 y 2, Gaviotas Norte, La Manga 1 y 2, Linda Vista y El Aguila recibieron con sorpresa el cobro de energía, que calificaron de “inflado y sin misericordia”, ya que dichos cobros son prácticamente impagables por los sectores más desprotegidos.

Llama la atención que, en colonias como Carrizal, Espejo y Gaviotas Sur, que sufrieron los embates de las pasadas inundaciones, el cobro se realizó como si, todo el mes de noviembre, los vecinos hubieran consumido energía.

Cuando los vecinos –explican- tuvieron que abandonar desde octubre sus hogares y regresaron a ellos hasta mediados del mes de diciembre, luego de recién pasada la contingencia.

Los recibos especifican que se cobra del periodo del 27 de diciembre del 2007 al 25 de febrero del 2008, cuando el acuerdo signado en enero entre el Gobierno Estatal y Federal, en uno de sus puntos, resaltaba que el bimestre de noviembre-diciembre sería condonado.

Y es que, de acuerdo a lo que indican los recibos, se están cobrando todos y cada uno de los meses, es decir, noviembre, diciembre, enero y febrero, por lo que la pregunta de los afectados es “¿dónde está el descuento que prometieron?”.

Uno de los casos más severos en que se disparó el cobro de la energía es en el hogar formado por la señora Gloria Lanestosa y Efraín García, ambos de 60 años de edad, y cuyo cobro alcanza los 5 mil pesos.

Estas personas son adultos en plenitud, que laboran como ‘cerillitos’ en uno de los supermercados cercanos a su domicilio, en la colonia Carrizal, salario que no les alcanza para cubrir el recibo que les fue enviado por la CFE.

En entrevista con Tabasco HOY, narraron que en su humilde hogar no cuentan con aparatos electrodomésticos, sólo tienen dos focos y su consumo en el bimestre de noviembre-diciembre les llegó de 5 mil pesos, cantidad que no podrán cubrir.

En un recorrido por los hogares de la colonia Carrizal, se pudo constatar que la Comisión Federal de Electricidad realiza recaudaciones irregulares que van desde el cobro excesivo, cobro de servicios no existentes, como el cambio de medidores, y recibos a domicilios aún deshabitados muy superiores a lo del consumo normal de cuando estaban habitados.

mat

Como pueden ver, calderón es un demágogo, un mentiroso vulgar que no le importa el sufrimiento del pueblo. Al igual que Fox y demás rateros del gobierno panista, viven de la mentira y falsas promesas.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

TENGAN SU "PRESIDENTE DEL EMPLEO"

(por Víctor Hdz)
A ver, panazis ¿También de esta MENTIRA del USURPADOR (la del "presidente del empleo") le van a echar la culpa al Peje? Chequen lo que dice el Universal:

Anticipa Hacienda menor creación de empleos en 2008

Señala el subsecretario, Alejandro Werner, que este año la generación de trabajos formales se ubicará por debajo de los 756 mil generados en 2007

Es decir, con el USURPADOR cada vez hay MENOS empleo.

Pero eso no es todo. El DESCOMUNAL (¡WOW!) crecimiento económico de 3.7% que había calculado el gobierno ESPURIO ahora lo redujeron a 2.8%. El Banco de México, de pilón redujo su predicción de crecimiento económico a 2.25%. Y eso que disque con la reforma fiscal de felipe el PELELE se iba a recaudar un montonal de lana. Ajá... pero para que se lo transen los panazis que ganan mas de 20 mil pesos al mes por tronar cada vez más al país. Marranos. ¿No que si ganaba el Peje a la economía se la iba a llevar pifas? Panistas HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿ESTUDIAR?

(por Víctor Hdz)
Antes que nada tápense la nariz y aguántense la náusea para ver este spot de campaña del PELELE:

http://www.youtube.com/watch?v=Bbp0G_q6OYU

Ahora chútense esta nota del Milenio:

El subsecretario Miguel Székely aduce que el Estado no tiene la capacidad
SEP: inviable, la propuesta de la obligatoriedad hasta bachillerato

El funcionario dice que actualmente hay 3 millones de jóvenes que no toman clases. De entrada, señala que la cobertura en preescolar no se ha podido cumplir.

La Secretaría de Educación Pública considera como “deseable” la reforma al artículo tercero constitucional para extender la obligatoriedad, y por tanto la gratuidad, de la educación hasta el bachillerato; sin embargo, reconoce que la propuesta no es viable, toda vez que el Estado no tiene ni siquiera la capacidad de atender a más de tres millones de jóvenes que en este momento están fuera de ese nivel educativo.

El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, insiste que, en todo caso, se debe “aprender” de haber hecho obligatorio el preescolar y la incapacidad que muestra el Estado para cubrir la demanda. “De establecer la obligatoriedad del bachillerato en la Constitución, sucedería lo mismo que con el preescolar”.

En este momento existen seis millones y medio de personas en edad de cursar la educación media superior, pero sólo 58 por ciento lo hace, es decir, aproximadamente tres millones de jóvenes no asisten a la escuela.

“En el momento que tuviéramos la oferta para esos tres millones, hacerlo garantía constitucional sería un paso muy terso; así sería viable”, pero en este momento “simplemente no existe la oferta”, asegura.

El costo por alumno de educación media es de 18 mil pesos. Tan sólo para atender a tres millones de jóvenes que están fuera del sistema educativo actualmente, se necesita una inversión real de más de 50 mil millones de pesos para que sólo así “realmente el Estado mexicano diera la garantía de que esa oferta va a existir, porque se requiere invertir en planteles, extender los horarios, los servicios que damos actualmente, contratar a más docentes, etcétera”, acota.

El panorama se dificultaría aún más ya que, según proyecciones, en 2012 habrá el máximo histórico de jóvenes en México —36 millones hombres y mujeres entre 12 y 29 años.

En entrevista con MILENIO, Székely Pardo aseguró que primero debería crearse la infraestructura suficiente, es decir, prever la demanda real y luego reformar el artículo tercero para que realmente tenga incidencia.

Como este diario dio a conocer, uno de los primeros acuerdos de la Comisión de Reforma del Estado en lo referente a garantías sociales es reformar el artículo tercero para ampliar la educación obligatoria hasta el bachillerato. Es decir, que el Estado otorgue educación gratuita por 18 años.

Asegurar que cualquier mexicano pueda cursar el bachillerato no sólo es “deseable”, sino “importantísimo”, porque sería “un paso que apuntaría a una transformación del país que le permitiría competir mucho mejor en los mercados mundiales”, pero para que una política tenga realmente incidencia “se necesita no sólo que sea deseable, sino también viable”, dice Székely Pardo.

“Coincidimos que es deseable e importante, pero es necesario primero hacerlo viable y después plantearlo en el contexto legal”, sostiene.

En preescolar, ejemplifica, hubo consenso generalizado de hacer ese nivel educativo obligatorio, pero el problema es que no fue acompañado con los recursos necesarios para atender la demanda.

Se generó la obligatoriedad en la ley pero “no hubo ni ha habido la inversión suficiente en los presupuestos para crear esa oferta. Hay un mandato de ley, pero no ha correspondido con la viabilidad de hacerlo
vigente”.

Si todos los padres de familia de familia con hijos en edad de cursar el preescolar le exigieran al Estado dar oferta del servicio, “el Estado tendría que contestar que no se daría abasto, o, en todo caso, abrir más turnos, pero incluso tendría que invertir en más profesores”.

Los legisladores encargados de acordar la reforma del Estado confían en que hay acuerdo para concretar la reforma al tercero constitucional porque sería integral y radical, considerando a la educación como un derecho humano radical.

- Claves

Lo deseable

• En el texto vigente del artículo tercero se establece que todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. (...) que conforman la educación básica obligatoria. (Reformado en noviembre de 2002)

• La propuesta de reforma es: “Todo individuo, hombre o mujer, tiene derecho a recibir educación. Es obligación del Estado, —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartir y garantizar educación en todos sus tipos y modalidades, desde la inicial hasta la superior. La educación preescolar, primaria y secundaria, conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias. El Estado determinará los lineamientos y criterios generales para garantizar que se imparta y evalúe con las más altas normas de calidad”.

Leyeron bien; el gobierno ESPURIO se opone a que el bachillerato en México sea obligatorio porque la SEP no tiene la capacidad para que todos los jóvenes mexicanos puedan estudiar más allá de la secundaria. Vaya; no tienen la capacidad ni para atender a los niños de kinder.

¿ESO es "para que vivamos mejor"?

Pero eso no es lo peor. Lo peor es que el PAN lleva 7 años en el poder y no han podido, NI QUERIDO darle educación a los mexicanos. ¿Por qué se gastan millones de dólares en una disque guerra contra el narco que JAMÁS podrán ganar, cuando ese dinero se debería usar para que más mexicanos tengan una buena educación PÚBLICA que forme a un pueblo bien letrado que esté bien preparado para una carrera profesional y que, por ende, no tenga que dejarse tragar por el narco debido a la miseria en la que vive?

Y no; promover la educación privada no es la solución, ya que los más atascados son precisamente los que tienen para pagar por coca, éxtasis y demás porquerías. Es decir, los PIRRURRIS.

¿O ya se les olvidó que en la casa del junior del dueño de Bimbo se murió uno de sus amiguis pirrurris de un pasón?

Lo que pasa es que el PAN opera bajo la filosofía de que un pueblo ignorante, es un pueblo fácil de engañar. Como por ejemplo, diciéndole a los jóvenes que con el PAN en el poder "su chamba va a ser estudiar." A lo mejor por eso no quiere que los jóvenes tengan bachillerato obligatorio. Para poder seguirlos atolondrandolos con MENTIRAS.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Ana Guevara deja el deporte y critica al gobierno

(por Víctor Hdz)

Primero dijo, hace unos días, que ni a felipe el PELELE ni a la Vázquez Mocha les importa el deporte. Al siguiente día se echó para atrás. Y hoy vuelve a decir que a nadie le importa el deporte en México cuando fue felipe el USURPADOR quien personalmente puso en el cargo a Carlos Hermosillo. Lo cual sugiere que la renuncia de Ana a seguir corriendo se debe a que felipillo, en su infinita ineptitud, puso a otro inepto en la CONADE y hora el deporte en México --salvo el futbol-- es un desastre. Y curioso: la queja de Ana Guevara es por la CORRUPCIÓN en el gobierno federal. Dijo:

Guevara decidió decir adiós debido a los problemas que enfrentó durante el 2007, cuando solicitó la destitución del presidente de la Federación Mexicana de Atletismo, Mariano Lara, ante las denuncias que hizo la sonorense sobre el directivo por presuntas irregularidades y que al parecer siguen sin causar el eso que ella esperaba.

"Muchas cosas que me ilusionaban me han decepcionado, amigos, pseudoamigos, personas que nos iban a ayudar y las cosas siguen exactamente en el mismo lugar pero no hay solución, una falta administrativa al mero estilo del sistema", agregó respecto a las denuncias que hizo, inclusive, hasta con el propio presidente de México, Felipe Calderón. "Me encuentro totalmente sola, es una desgaste y no le veo llegar ningún fin positivo... Toqué todas las puertas y no hubo ninguna opción."

¿Tons pa que se retractó la primera vez que le dijo sus verdades al enano? ¿Ah verdad? ¿Verdad que es un nefasto? Ah, pero ahí va a tomarse la foto en los actos del PAN. Chale.

Curioso, eso sí, que felipe el PELELE se la pasaba balbuceando en su campaña electoral que promovería el deporte. Vean como le MINTIÓ el PELELE a la gente en el programa "Los Protagonistas" en 2006:


http://www.youtube.com/watch?v=CjAJKu8gB_U

¿Se fijaron lo que dijo al final? "centros de apoyo a deportistas." Bueno, pues ahí están los resultados de sus promesas que no fueron promesas sino MENTIRAS.

Ese es el "México ganador" que tanto cacareaba el mentiroso ese: el que es inexistente y que sólo se menciona en discursos para ver si algún despistado se la cree.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MENOS INVERSIÓN CON EL PELELE

(por Víctor Hdz)

Quesque felipe el PELELE iba a promover la inversión. Pues puro cuento. En 2008 habrá MENOS inversión extranjera (y lo dice Eduardo Sojo, que conste). Bueno, relativamente porque los panistas quieren venderle Pemex a los gringos:

Espera México captar menos IED en 2008
La crisis hipotecaria en EU podría hacer que México captara menos capitales estadounidenses, que representan la mayor parte de la IED

Reuters

Ciudad de México (10 enero 2008).- México espera atraer una Inversión Extranjera Directa (IED) de 20 mil millones de dólares este año, una cifra menor a la esperada para el año pasado, dijo este jueves el Secretario de Economía, Eduardo Sojo.

El Gobierno aún no ha dado la cifra final de captación de capitales foráneos en 2007, pero hasta finales del año mantenía su proyección de unos 23 mil millones de dólares.

"Todavía estamos estimando (...) pero sería alrededor de 20 mil millones de dólares", dijo el funcionario.

La mayor parte de la inversión extranjera que México capta proviene de Estados Unidos, a donde envía más del 80 por ciento de sus exportaciones.

Sin embargo, la crisis hipotecaria en Estados Unidos, que ha elevado temores sobre una posible recesión económica en ese país, podría hacer que México captara menos capitales estadounidenses.

Hasta el tercer trimestre del año pasado, México captó 18 mil 397 millones de dólares de inversión del exterior.

Es decir, felipe el PELELE prometió más inversión y resulta que habrá MENOS. Ah, pero la culpa es del exterior. Como siempre pasa con el PAN. ¿O no se acuerdan que el eterno pretexto de Fox para los nulos resultados de su administración era la desaceleración económica de Estados Unidos? ¿Pa qué prometen lo que no van a cumplir entonces? Peor: ¿Pa qué le hacen caso los inocentazos de 4 mil pesos al mes? Pues por eso: por inocentazos. Y porque creen que votando por el PAN ya son aristocracia. ¡Pffft! Ei... ajá...

VIDEO : LA VERDAD SOBRE EL GASOLINAZO

http://www.youtube.com/watch?v=ezmALT6F6GY

Lo mas increible de todo es que sigue habiendo gente que le sigue creyendo ciegamente al felipito. Chale, se van a ir derechito al cielo nomás por inocentes. Esperemos que poco a poco mas gente vaya habriendo los ojos.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

OTRA MENTIRA DEL USURPADOR QUE SE CAE SOLA

(por Víctor Hdz)

Aguántense las nauseas y vean este spot de campaña de felipe el pelele. También aguántense la risa por los gallos y la ridícula voz que tiene el enano:


http://youtube.com/watch?v=5wRTmk2iQOk

¿Ah sí? ¿Con que promovería la inversión, eh? Pues vean como "promovió" el USURPADOR la inversión según esta nota del Milenio:

Hasta 2011 se analizará la eficacia del gravamen
El IETU castigará la inversión privada, asegura Deloitte

El impuesto empresarial a tasa única (IETU), que entró en vigor el 1 de enero, tendrá repercusiones negativas para las empresas privadas, ya que castiga las inversiones realizadas por las mismas, advirtieron fiscalistas de la firma Deloitte.

El impuesto empresarial a tasa única (IETU), que entró en vigor el 1 de enero, tendrá repercusiones negativas para las empresas privadas, ya que castiga las inversiones realizadas por las mismas, advirtieron fiscalistas de la firma Deloitte.

Los especialistas afirman que se trata de un gravamen que “supuestamente tiene como uno de sus sustentos el estímulo a la inversión (pero que), castiga con el no reconocimiento de la mitad del costo que aún está pendiente de aplicarse para fines del impuesto sobre la renta (ISR) a todos aquellos que invirtieron en el país en los últimos diez años”.

Afirman que se da un trato distinto, “como si dicha inversión no tuviera la misma importancia para la economía que aquella que se lleve a cabo a partir del 1 de septiembre de 2007”.

Agregan que “inexplicablemente (con el IETU) no es reconocida ni siquiera parcialmente la inversión que aún cuente con valores pendientes de deducirse y que provenga de inversiones realizadas con anterioridad al 1 de de enero de 1998”.

Según los especialistas, un aspecto que llama la atención es que el IETU será analizado en 2011, principalmente en el aspecto de su eficacia, para determinar si pudieran eliminarse ciertos títulos y capítulos del impuesto sobre la renta (ISR) y así el IETU dejaría de ser un impuesto complementario para convertirse en un gravamen realmente único.

Según cálculos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas uno de los sectores que se verán más afectados con la aplicación del IETU son los bancos, los cuales pagaron en 2006 poco más de 14 mil millones de pesos por concepto de ISR, cifra que para 2008 podría alcanzar 30 mil millones de pesos, esto es, una carga fiscal de más del doble.

No pues chida la manera de "promover la inversión."

Como pueden ver, el PAN no sabe hacer otra cosa más que MENTIR.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA VERDADERA BROMA DE DÍA DE INOCENTES

(por Víctor Hdz)
Iba a poner una broma pesada de dia de los inocentes, pero francamente ante las noticias de hoy yo creo que ya ni falta hace. Porque a los que los hicieron inocentes fue a los que se tragaron el choro de que el PELELE sería el "presidente del empleo."

Me explico: uno de los spots de campaña del USURPADOR llamaba a los jóvenes a que "se la jugaran" por fecal. Pero la referencia masturbatoria resultó ser una más de las tantas mentiras de felipillo el USURPADOR. Vean, por ejemplo, como en el primer año del espuriato creció el desempleo entre los jóvenes según esta nota del Universal:

Crece el desempleo entre los jóvenes mexicanos

Urgen especialistas a aprovechar “bono demográfico” del país; 1 millón 238 mil 661 jóvenes estuvieron desocupados, aunque buscaron un empleo, lo que implica un aumento de 82 mil 440 desempleados respecto al mismo lapso de 2006

Ixel Yutzil González
El Universal
Viernes 28 de diciembre de 2007
ixel.gonzalez@eluniversal.com.mx

En México, siete de cada 10 desempleados son jóvenes de entre 14 y 34 años de edad, y en los últimos dos años la desocupación entre este segmento de la población reportó el mayor avance.

Cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) muestran que al tercer trimestre de 2007, un millón 238 mil 661 jóvenes estuvieron desocupados, aunque buscaron un empleo, lo que implica un aumento de 82 mil 440 desempleados respecto al mismo lapso de 2006.

En particular, la tasa de desempleo más alta por grupo de edad a septiembre de 2007 fue la de los jóvenes de entre 14 y 19 años, que representó 8.09% de la Población Económicamente Activa (PEA), de acuerdo con cifras de la Encuesta Nacional de Empleo realizada por el INEGI.

Dicha tasa es superior al promedio nacional, que es de 3.46% de la PEA.

De esta manera, el nivel de desempleo en los jóvenes en este rango de edad es la segunda más alta del país, ya que representa 20% del total de desocupados en México.

El organismo revela que el mayor problema no es que estén desocupados, sino que una tercera parte de los que hoy se ocupan, lo hacen en el sector informal de la economía.

A este respecto, explica que 10.5% del total de los ocupados en el sector informal de la economía tienen entre 14 y 19 años; en tanto 21.5% tiene de 20 a 29 años de edad.

Según un estudio realizado por la Asociación por la no discriminación laboral por la edad o género, en el lapso de un año 55% de los tipos de empleo son de ventas; 28% de personal de seguridad y limpieza; y 17%, categorizados en “otros empleos”.

En cuanto al género, 85% de las ofertas de empleo hace distinción por género, mientras que 15% no hace esta diferenciación.

Alienta empleo fin de año

Pese a ese escenario, de acuerdo al INEGI, en noviembre la tasa de desocupación fue de 3.46%, lo que significó una baja de 0.47% puntos porcentuales respecto al mes previo.

Expone que esto se atribuye al aumento en las contrataciones del sector servicios, principalmente, como consecuencia del inicio de temporada de ventas de finales de año.

Urgen aprovechar bono poblacional

Sin embargo, de acuerdo a especialistas de capital humano, el “bono demográfico”, que hoy representan estos jóvenes en edad de trabajar, está siendo desaprovechado, por lo que sugieren políticas públicas en materia laboral que impulsen la capacitación y la incursión de estas personas en los centros de trabajo.

Destacan que México esta en su mejor momento para desarrollarse, ya que a diferencia de otras naciones como las europeas, cuyas tasas de natalidad son bajas, en el país se goza de una amplia base de jóvenes decididos a conseguir un empleo remunerado.

Enrique Marín, director de la Práctica del Retiro de Mercer, explica que se cuenta con una década, aproximadamente, para formar a la juventud actual, con el propósito de ésta pueda insertarse sin problemas a las actividades productivas que permitirán el repunte económico de México, ya que entre más tiempo pase enfrentaremos un fenómeno de envejecimiento.

“Tenemos pocos años para aprovechar el bono demográfico y ver por la economía, porque después seremos un país de viejos”, asevera Enrique Marín.

De acuerdo a las encuestas más estadísticas más recientes de Mercer, hoy en día una de cada 13 personas tiene más de 60 años, pero a partir de 2050 la proporción será de uno por cada 3.5 personas.

No es que esta población esté siendo desaprovechada. Lo que pasa es que, para empezar, NO HAY EMPLEOS. En segundo lugar, a un patrón le conviene más tener empleados que tengan que mantener una familia por que son más fáciles de controlar. Los trabajadores jóvenes no tienen las mismas responsabilidades que un padre de familia y, por lo tanto, son más respondones y más proclives a no dejarse explotar.

Ah, y que conste: el PELELE hizo la enorme MARRANADA de pagar con dinero del erario los impuestos que tienen que pagar los empresarios para el programa ese del primer empleo. Aún así fue un rotundo fracaso, como indican los números del desempleo en los jóvenes. Esto se denunció desde el primer debate de 2006 en este video:


http://www.youtube.com/watch?v=-mdHvY-ImFw


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.

Caiga quien caiga, prometió felipín en campaña

http://www.youtube.com/watch?v=eB0dBKbsRhA

Esta es otra prueba de las grandes mentiras de felipillo el usurpador. Dijo que se iba a aplicar todo el peso de la ley "cayera quien cayera" ante los bochornosos sucesos relacionados a Mario Marín y Succar Kuri. Sin embargo después como presidente ha tenido reuniones con el "Gober" y hasta un premio le otorgó.

Esto claro, debido al acuerdo que llegaron los del PAN con los gobernadores priistas unos dias antes de las elecciones para que les ayudaran a hacer el fraude a cambio de impunidad.

Mintió en campaña además cuando dijo que no tenía nada que ver con lo del Fobaproa y que iba a castigar a los culpables, mintió cuando dijo que había devuelto el dinerodel autoprestamo en Banobras, mintió cuando dijo que no había beneficiado a su cuñado cuando estaba como secretario de energia dandole contratos de PEMEX, mintió cuando dijo que tenía las manos limpias, etc.

Lo increible es que sigue habiendo gente que le cree ciegamente. Me pregunto yo ¿Hasta cuando van a abrir los ojos?


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.