Por MC Ramón Larrañaga Torrontegui
Después de hacer huir a Victoriano Huerta el ejercito constitucionalista entra a la ciudad de México al mando de Venustiano Carranza, pero el antagonismo entre Pancho y Venustiano ya había estallado a principios de Junio de 1914, cuando Pancho Villa rehusó obedecer la orden de Carranza de enviar un contingente de sus tropas a socorrer a Pánfilo Natera, otro general constitucionalista que tenía a Zacatecas sitiada. Por el contrario, Pancho Villa, al mando de la División del Norte, marchó al sitiado pueblo y dirigió personalmente el ataque a la ciudad. Para vengarse, Carranza suspendió todo tráfico ferroviario entre Aguascalientes y Monterrey, eliminando el apoyo logístico de las tropas de Villa.
Al cortársele el suministro de carbón y quedar sus tropas inmovilizadas, Pancho Villa no pudo participar en la campaña final contra las fuerzas federales. Venustiano Carranza no había cesado en su intento por minar la aportación de Pancho Villa a la lucha y éste, obstinadamente, resistía todo intento de Carranza por subordinarlo a él y a sus hombres a la autoridad de Álvaro Obregón y a que se le impusieran los oficiales que debían formar parte de la División del Norte. Mientras tanto, en el campo seguían a pan y agua, Villa estableció contacto con los rebeldes zapatistas en el sur y centro de México. El país quedó así dividido: Carranza en la capital y Villa en la frontera con los Estados Unidos. Por otro lado, José María Maytorena, amigo personal de Pancho Villa, había regresado a Sonora a retomar su viejo puesto de Gobernador. Maytorena encontró oposición por parte de Obregón y los otros militares sonorenses que habían dirigido la campaña en contra de las fuerzas huertistas en el noroeste durante su ausencia. Los elementos para un conflicto civil estaban dados dentro de Sonora y otras regiones del país entre las fuerzas leales a Maytorena y Villa y aquellos que apoyaban a Obregón y a Carranza.
El 22 y 23 de septiembre, Villa y Maytorena repudiaron públicamente la autoridad de Carranza e invitaron a los otros dirigentes constitucionalistas a unírseles. Villa comenzó entonces a desplazar sus tropas hacia el sur. En un intento por limar las asperezas entre los dirigentes revolucionarios, un grupo de generales propusieron una reunión entre los líderes civiles y los oficiales militares que debía realizarse en Aguascalientes el 1 de octubre. Esa ciudad era considerada territorio neutral puesto que en ella no había guarnición de ninguna de las facciones en conflicto. La Convención, así convocada, exigía las respectivas renuncias de Carranza como Primer Jefe y de Pancho Villa como Comandante de la División del Norte. Sin embargo, Eulalio Gutiérrez, el presidente provisional escogido por la Convención designó a Pancho Villa para encabezar las fuerzas revolucionarias combinadas, en tanto que Villa propuso a uno de sus oficiales para comandar la División del Norte. Carranza rehusó renunciar al puesto de Primer Jefe a menos que Pancho Villa se retirase del ejército.
Su exigencia estaba respaldada por Álvaro Obregón y otros generales. La derrota de Pancho Villa a Manos de Álvaro Obregón. A mediados de noviembre de 1914 había estallado la guerra entre quienes querían impulsar hacia adelante la revolución y los que pretendían frenarla (contrarrevolucionarios, latifundistas). Pero ni con la ayuda de Emiliano Zapata, Pancho Villa pudo derrotar a Carranza. Fue batido en Celaya por Álvaro Obregón, general en jefe del Ejercito constitucionalista y gran estratega. Rechazado por la reforzada guarnición de Calles, Pancho Villa, con una pequeña fuerza de aproximadamente 5 000 efectivos avanzó hasta Hermosillo, pero fue derrotado en El Alamito el 13 de noviembre por un columna de constitucionalistas. Expulsada de Aguascalientes, la diezmada División del Norte se vio obligada a retirarse hacia el norte vía Zacatecas y Torreón. Hubo otras derrotas y el antiguo amigo y aliado Venustiano Carranza mandó asesinar a Villa. La revolución mexicana puso a los Estados Unidos en una situación muy difícil. Estaban comprometidos grandes intereses privados y fuertes inversiones de capital que las exigencias revolucionarias del campesinado hacían peligrar. En 1912 el capital estadounidense poseía el 78 por ciento de las minas, el 72 por ciento de las empresas metalúrgicas, el 56 por ciento de la extracción de petróleo y el 68 por ciento del caucho.
Los imperialistas estadounidenses trataban de defender esos intereses privados en México. A lo largo de todo el siglo XIX, aprovechando la debilidad del Estado recién nacido de la lucha contra los colonialistas españoles y respaldados por Porfirio Díaz, se habían apoderado de casi dos millones y medio de kilómetros cuadrados de tierras mexicanas, desde California hasta Florida, incrementando en un tercio su extensión y exterminando a pueblos indígenas enteros. La revolución mexicana fue también un movimiento antimperialista que salvó a su país de caer bajo la dominación extranjera de su vecino del norte. En enero de 1915 el gobierno de Venustiano Carranza adoptó una serie de medidas económicas encaminadas a la defensa de los recursos del país: nacionalizó el subsuelo, los bosques, la tierra y las aguas. Defendiendo el derecho de autodeterminación y la no ingerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos, el 26 de septiembre de ese mismo año Venustiano Carranza se pronunció en contra de la doctrina Monroe (Doctrina en que los Estados Unidos se oponen al colonialismo y se autorizan a intervenir en cualquier situación que violase el precepto de "América para los americanos") que los estadounidenses trataban de imponer por toda Latinoamérica. Estados Unidos concentró 100 000 elementos en la frontera y desató varias provocaciones.
Por eso el 9 de abril de 1914 los marines desembarcaron en Tampico y fueron detenidos, lo que Washington consideró como un intolerable agravio a su honor. El presidente Wilson pidió ante el Congreso autorización para invadir México. El 21 de abril de 1914 un contingente de 15 000 elementos desembarcó en Veracruz, otros tantos aguardaban preparados en las costas y 87 buques de guerra imponían un bloqueo a México. El pueblo de Veracruz se levantó en armas contra los ocupantes, que en noviembre se vieron obligados a retirarse a su país. Las relaciones con los vecinos del norte eran confusas. Los Estados Unidos decían haber desembarcado sus tropas para apoyar a Carranza pero Carranza criticó la invasión.Durante los primeros diez meses de 1915 los Estados Unidos dudaron y trataron de mediar entre Carranza y Villa, hasta que finalmente reconocieron diplomáticamente a Carranza y autorizaron a las tropas de éste a penetrar en Estados Unidos para atacar por la espalda a las de Pancho Villa. El 19 de octubre, los Estados Unidos ayudaron a las fuerzas constitucionalistas en Sonora permitiendo a unos 4 000 hombres de Carranza cruzar la frontera, en un momento crítico durante el sitio que los villistas le tenían puesto a Agua Prieta (1 de noviembre de 1915). La respuesta de Pancho Villa no se hizo esperar. A finales de 1915, Pancho Villa en compañía de sus pocos hombres, había regresado a Chihuahua desde donde sigueron la guerra de guerrillas contra los ejércitos constitucionalistas durante cinco años. En enero de 1916, detuvieron un tren en Santa Isabel, capturó a 16 gringos que viajaban en el y los fusiló. En marzo les atacó en su propio territorio, en Columbus, Nuevo México y fusiló a diecinueve estadounidenses. En respuesta, el 15 de marzo un cuerpo expedicionario de 5 000 hombres y un escuadrón de aviones comandados por el general Pershing entraron a México. Entre los invasores estaba un experto en contrainsurgencia, Bill Donovan, uno de los que luego fundaron la CIA. El objetivo era la caza de Pancho Villa. Tres meses después las fuerzas se incrementaron hasta los 26 000 hombres y penetraron 700 kilómetros hacia el sur en el interior de México fracasando en localizar a Pancho Villa. Se encontraron con una encendida resistencia popular. En octubre de 1916 Pancho Villa lanzó un manifiesto llamando a todos los mexicanos a unirse contra los ocupantes. Los invasores tuvieron que replegarse y Pancho Villa se convirtió en el único extranjero que atacó territorio estadounidense.
(enlace a nota en El Debate)
martes, 28 de abril de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
Doble moral en el PAN: El alcalde Jorge Rivadeneyra con su amante
En la grabación se observa al alcalde blanquiazul de San Juan del Río, Querétaro, en plena aventura con su "segundo frente". El video es uno de los más visitados en youtube.
Jorge Rivadeneyra Díaz, alcalde panista de San Juan del Río, Querétaro, fue sorprendido en un motel con su "segundo frente", en el video se observa que arriba en su camioneta roja, e incluso una cerca le impide el paso y el se baja de su auto para quitarla, pues tiene prisa. La grabación se encuentra disponible en http://www.youtube.com/watch?v=6rrlNbo1r0A
Este edil blanquiazul se ha empeñado en defender a Felipe Calderón a la menor oportunidad. Al final de la grabación se lee la siguiente pregunta:
"Jorge, si le mientes a tu familia...¿qué le puedes ofrecer a los panistas?, más aún, a los queretanos..."
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=6rrlNbo1r0A
(enlace a nota en SDP)
Jorge Rivadeneyra Díaz, alcalde panista de San Juan del Río, Querétaro, fue sorprendido en un motel con su "segundo frente", en el video se observa que arriba en su camioneta roja, e incluso una cerca le impide el paso y el se baja de su auto para quitarla, pues tiene prisa. La grabación se encuentra disponible en http://www.youtube.com/watch?v=6rrlNbo1r0A
Este edil blanquiazul se ha empeñado en defender a Felipe Calderón a la menor oportunidad. Al final de la grabación se lee la siguiente pregunta:
"Jorge, si le mientes a tu familia...¿qué le puedes ofrecer a los panistas?, más aún, a los queretanos..."
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=6rrlNbo1r0A
(enlace a nota en SDP)
domingo, 19 de abril de 2009
¿A que vino Obama?
¿Inminente anexión militar de México?
http://www.youtube.com/watch?v=EtBBM8NBYBQ
Carta de Andrés Manuel López Obrador a Barack Obama:
Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e
Ciudadano Presidente Obama:
Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.
Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.
Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un Presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Al paso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir un verdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.
Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social.
Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia.
Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos.
Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia.
Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entre nuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.
Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el Presidente Franklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, y en particular con México.
Bienvenido a nuestro país.
------------
(Enlace a carta en formato PDF)
http://www.youtube.com/watch?v=EtBBM8NBYBQ
Carta de Andrés Manuel López Obrador a Barack Obama:
Gobierno Legítimo de México
México, Distrito Federal a 15 de abril de 2009
Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e
Ciudadano Presidente Obama:
Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.
Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.
Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un Presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Al paso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir un verdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.
Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social.
Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia.
Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos.
Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia.
Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entre nuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.
Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el Presidente Franklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, y en particular con México.
Bienvenido a nuestro país.
Atentamente
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
------------
(Enlace a carta en formato PDF)
Fujimori
SDP noticias
La justicia peruana sentenció al ex-presidente de ese país, Alberto Fujimori, a 25 años de prisión por haberlo encontrado culpable de los delitos de homicidio calificado, asesinato con alevosía, lesiones y secuestro, "por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, que dejaron 25 muertos en 1991 y 1992, además del secuestro de un periodista y un empresario en 1992", según una nota de EFE.
En México el PAN no ha sido capaz de encarcelar a ún sólo ex-presidente a pesar de que en su propaganda el PAN acusa a los gobiernos priistas de narco, represión, corrupción, y varios etcéteras más.
Por el contrario: con el PAN los ex-presidentes y sus allegados han tenido la más completa impunidad. Particularmente Carlos Salinas de Gortari, quien según el asesor personal de Felipe Calderón, Luis Téllez, se robó la mitad de la partida secreta presidencial (¿Por qué no le pidió Calderón a Téllez que declarara ante la PGR para encarcelarlo?), y Luis Echeverría, quien obtuvo su impunidad por las matanzas de 1968 y 1971 precisamente estando Calderón en Los Pinos.
Y con Fox no se diga. Fue justo en el sexenio de Fox cuando salió libre Raúl Salinas de Gortari.
Hasta la fecha ningún procurador de justicia de las administraciones panistas han hecho un esfuerzo visible por castigar a ningún ex-presidente mexicano. Vaya; nisiquiera a un gobernador. Era como para que Eduardo Medina-Mora llevara a juicio a Mario Marín, a Enrique Peña Nieto o a Ulises Ruiz. Pero no; como los tres son cómplices del PAN, pues Medina-Mora no se atreve a tocarlos.
(Paréntesis: la única vez que un procurador de justicia panista se lanzó publicamente a tratar de encarcelar a un gobernante fue cuando Fox fraguó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador sin que AMLO hubiera cometido ningún delito, algo tan arbitrario y tan burdo que la gente salió a la calle a parar el intento de Fox por prohibirle ser candidato presidencial.)
Claro; no son tontos los panistas. Saben que cuando la gente los saque del poder (cosa para lo cual no falta mucho), igual el PRI podría mandar a Calerón a la cárcel por los asesinatos de civiles a manos del ejército desde que empezó su "guerra contra el narco" o por el fraude electoral de 2006.
Una felicitación entonces para el pueblo de Perú. Ellos ya pudieron hacer lo que en México la justicia no tiene los tamaños para hacer: mandar a la cárcel a los delincuentes que violaron la ley desde el poder.
-----------------------------
Notas relacionadas:
Fujimori es condenado a 25 años de prisión
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/07/370722
http://www.el-universal.com.mx/notas/589480.html
Otro juicio a Menem; ahora por fraude al privatizar el espacio radioeléctrico.
Adivinanza:
La justicia peruana sentenció al ex-presidente de ese país, Alberto Fujimori, a 25 años de prisión por haberlo encontrado culpable de los delitos de homicidio calificado, asesinato con alevosía, lesiones y secuestro, "por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, que dejaron 25 muertos en 1991 y 1992, además del secuestro de un periodista y un empresario en 1992", según una nota de EFE.
En México el PAN no ha sido capaz de encarcelar a ún sólo ex-presidente a pesar de que en su propaganda el PAN acusa a los gobiernos priistas de narco, represión, corrupción, y varios etcéteras más.
Por el contrario: con el PAN los ex-presidentes y sus allegados han tenido la más completa impunidad. Particularmente Carlos Salinas de Gortari, quien según el asesor personal de Felipe Calderón, Luis Téllez, se robó la mitad de la partida secreta presidencial (¿Por qué no le pidió Calderón a Téllez que declarara ante la PGR para encarcelarlo?), y Luis Echeverría, quien obtuvo su impunidad por las matanzas de 1968 y 1971 precisamente estando Calderón en Los Pinos.
Y con Fox no se diga. Fue justo en el sexenio de Fox cuando salió libre Raúl Salinas de Gortari.
Hasta la fecha ningún procurador de justicia de las administraciones panistas han hecho un esfuerzo visible por castigar a ningún ex-presidente mexicano. Vaya; nisiquiera a un gobernador. Era como para que Eduardo Medina-Mora llevara a juicio a Mario Marín, a Enrique Peña Nieto o a Ulises Ruiz. Pero no; como los tres son cómplices del PAN, pues Medina-Mora no se atreve a tocarlos.
(Paréntesis: la única vez que un procurador de justicia panista se lanzó publicamente a tratar de encarcelar a un gobernante fue cuando Fox fraguó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador sin que AMLO hubiera cometido ningún delito, algo tan arbitrario y tan burdo que la gente salió a la calle a parar el intento de Fox por prohibirle ser candidato presidencial.)
Claro; no son tontos los panistas. Saben que cuando la gente los saque del poder (cosa para lo cual no falta mucho), igual el PRI podría mandar a Calerón a la cárcel por los asesinatos de civiles a manos del ejército desde que empezó su "guerra contra el narco" o por el fraude electoral de 2006.
Una felicitación entonces para el pueblo de Perú. Ellos ya pudieron hacer lo que en México la justicia no tiene los tamaños para hacer: mandar a la cárcel a los delincuentes que violaron la ley desde el poder.
-----------------------------
Notas relacionadas:
Fujimori es condenado a 25 años de prisión
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/07/370722
http://www.el-universal.com.mx/notas/589480.html
Otro juicio a Menem; ahora por fraude al privatizar el espacio radioeléctrico.
Adivinanza:
El PAN hace ahora campaña contra el PRI
Aunque lo multen, PAN dice que no detendrá campaña contra el PRI.
Esos son los panistas "respetuosos" de las leyes y las instituciones. Los que armaron una tremenda campaña de desprestigio contra AMLO por aquella frase de "que se vayan al diablo con SUS instituciones". Hipócritas que son, cuando les conviene se pasan las "instituciones" por el arco del triunfo. ¿Y aún así habrá quien votará por ellos? :-(
Sin embargo, es bien sabido ya que son unos reverendos hipócritas y usan una doble moral. Atacan al PRI pero hace poco hasta pidieron que votaran precisamente por ese partido.
El PAN votó por el PRI
Por Víctor Hernández
05 de Abril, 2009 - 01:00
Las fotos son contundentes. Manuel Espino, presidente nacional del PAN, sostiene dos hojas impresas en la mano. Ambas llaman a votar por el PRI:
La imagen fue publicada por Reforma en en agosto de 2006. El PAN había decidido declinar a la candidatura a gobernador por Chiapas y apoyar al PRI. Así nomás. Sin mayor tapujo. Estuvieron de acuerdo Vicente Fox, Felipe Calderón, y desde luego quien hoy se ostenta como dirigente nacional del PAN, Germán Martínez. Hasta donde se sabe, ninguno de ellos expresó rechazo público al llamado del PAN para votar por el PRI.
No fue todo. También se daría a conocer una grabación telefónica entre el PRI de Chiapas y Manuel Espino en la que se revelaba que el PAN apoyaría al PRI con 2 millones de pesos.
http://www.youtube.com/watch?v=c0j8DoKBikw
Tres años después, con toda la hipocresía del mundo, Germán Martínez emprende una supuesta campaña contra el PRI. Su achichincle en el IFE, Roberto Gil, alega que ni aunque los multen van a dejar de hacer esa campaña. Que porque se trata de un "debate" en el que pretenden mostrar lo que pasa con los gobiernos priistas, a los cuales acusan de corrupción, narco, transa, "popó", y otros descalificativos que igual se les pueden aplicar a los gobiernos panistas sin ningún problema.
Pero las fotos, como dije, son contundentes. No lo pueden negar. El PAN votó por el PRI. Y pidió además a sus militantes que votaran por el partido que ahora acusan de presuntos nexos con el narco.
El supuesto pleito de Germán Martínez y los panistas con el PRI, por lo tanto, es una farsa. Ni Germán Martínez ni Felipe Calderón tuvieron el más mínimo empacho en que su partido pidiera que se votara por el PRI. Por una razón: ambos, PAN y PRI, son exactamente lo mismo. No son dos partidos; es un sólo partido con dos corrientes; la blanquiazul y la tricolor. Ese partido se llama PRIAN.
------------------------
Notas relacionadas:
Campaña panista hace inviable la democracia: IFE
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/06/370454
IFE multa al PAN por denigración y calumnia
http://www.el-universal.com.mx/notas/589365.html
Declaran inconstitucional propaganda del PAN contra el PRI
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/06/369791
Campañas y trabajos sucios:
Esos son los panistas "respetuosos" de las leyes y las instituciones. Los que armaron una tremenda campaña de desprestigio contra AMLO por aquella frase de "que se vayan al diablo con SUS instituciones". Hipócritas que son, cuando les conviene se pasan las "instituciones" por el arco del triunfo. ¿Y aún así habrá quien votará por ellos? :-(
Sin embargo, es bien sabido ya que son unos reverendos hipócritas y usan una doble moral. Atacan al PRI pero hace poco hasta pidieron que votaran precisamente por ese partido.
El PAN votó por el PRI
Por Víctor Hernández
05 de Abril, 2009 - 01:00
Las fotos son contundentes. Manuel Espino, presidente nacional del PAN, sostiene dos hojas impresas en la mano. Ambas llaman a votar por el PRI:
La imagen fue publicada por Reforma en en agosto de 2006. El PAN había decidido declinar a la candidatura a gobernador por Chiapas y apoyar al PRI. Así nomás. Sin mayor tapujo. Estuvieron de acuerdo Vicente Fox, Felipe Calderón, y desde luego quien hoy se ostenta como dirigente nacional del PAN, Germán Martínez. Hasta donde se sabe, ninguno de ellos expresó rechazo público al llamado del PAN para votar por el PRI.
No fue todo. También se daría a conocer una grabación telefónica entre el PRI de Chiapas y Manuel Espino en la que se revelaba que el PAN apoyaría al PRI con 2 millones de pesos.
http://www.youtube.com/watch?v=c0j8DoKBikw
Tres años después, con toda la hipocresía del mundo, Germán Martínez emprende una supuesta campaña contra el PRI. Su achichincle en el IFE, Roberto Gil, alega que ni aunque los multen van a dejar de hacer esa campaña. Que porque se trata de un "debate" en el que pretenden mostrar lo que pasa con los gobiernos priistas, a los cuales acusan de corrupción, narco, transa, "popó", y otros descalificativos que igual se les pueden aplicar a los gobiernos panistas sin ningún problema.
Pero las fotos, como dije, son contundentes. No lo pueden negar. El PAN votó por el PRI. Y pidió además a sus militantes que votaran por el partido que ahora acusan de presuntos nexos con el narco.
El supuesto pleito de Germán Martínez y los panistas con el PRI, por lo tanto, es una farsa. Ni Germán Martínez ni Felipe Calderón tuvieron el más mínimo empacho en que su partido pidiera que se votara por el PRI. Por una razón: ambos, PAN y PRI, son exactamente lo mismo. No son dos partidos; es un sólo partido con dos corrientes; la blanquiazul y la tricolor. Ese partido se llama PRIAN.
------------------------
Notas relacionadas:
Campaña panista hace inviable la democracia: IFE
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/06/370454
IFE multa al PAN por denigración y calumnia
http://www.el-universal.com.mx/notas/589365.html
Declaran inconstitucional propaganda del PAN contra el PRI
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/06/369791
Campañas y trabajos sucios:
sábado, 4 de abril de 2009
Violó la Constitución el gobierno espurio de Calderón al contratar deuda externa sin autorización del Congreso: AMLO
México, Distrito Federal
Sábado 04 de abril de 2009
* Exhorta a diputados y senadores del FAP para que pidan cuentas a Calderón
* Dice que dará seguimiento al uso y destino de la línea crediticia por 77 mmdd
* Llama a no permitir que la derecha gobierne el DF, porque implicaría un retroceso
Por tratarse de un asunto que viola flagrantemente el texto de la Constitución, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia para que actúen y pidan cuentas al gobierno espurio sobre los términos y condiciones en que solicitó una línea crediticia por 77 mil millones de dólares y en qué áreas se van a utilizar los recursos, porque significa “un problema económico grave”.
Dejó en claro que el Congreso de la Unión es la única instancia que autoriza si las autoridades pueden contratar endeudamiento externo, de acuerdo a la letra de la Carta Magna.
Con el antecedente que representa el Fobaproa, que implicó un quebranto a la Nación por 100 mil millones de dólares, dio a conocer que el Banco de México, de manera descarada, informó este día que dicho empréstito se usará para rescatar a los grandes empresarios y banqueros, que precisamente apoyaron al presidente pelele, Felipe Calderón, en el fraude electoral.
“No queremos que las deudas privadas de unos cuantos se conviertan en deuda pública”, como ocurrió en 1995 con el rescate bancario, del cual se pagan anualmente alrededor de 3 mil millones de dólares tan sólo por concepto de intereses, enfatizó al aclarar que dará seguimiento al uso y destino de los 77 mil millones de dólares.
En la asamblea informativa con los habitantes de las delegaciones Miguel Hidalgo y Coyoacán, el presidente legítimo de México acusó al gobierno usurpador de Calderón de proteger en el actual periodo de crisis a quienes lo impusieron en el cargo.
En ambas demarcaciones señaló que la deuda externa mexicana ascendía a 86 mil millones de dólares, pero ahora de “un plumazo” se contratará un nuevo crédito que duplicará de un día a otro el monto total del endeudamiento, para ubicarse en 163 mil millones de dólares y “lo peor de todo es que el dinero no se va a utilizar para apoyar las actividades productivas ni para frenar el desempleo, tampoco para apoyar a las pequeñas y medianas empresas y comercios”.
Fue entonces cuando convocó a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, a actuar en consecuencia y exigir que el presidente pelele explique los motivos que lo llevaron a pedir un préstamo a la banca internacional.
Acompañado por miembros del movimiento en defensa de la economía y dirigentes del PRD y Convergencia en el Distrito Federal, consideró patético que la mayoría de los medios de comunicación hayan aplaudido la decisión de contratar nueva deuda, pero lo peor fue que tanto diputados como senadores calificaron de buena la medida.
“Estoy seguro que no sabían ellos que, de acuerdo a la Constitución, es el Congreso el único órgano facultado para autorizar la contratación de créditos”, añadió.
Ante miles de vecinos de la delegación Coyoacán, López Obrador celebró que en la capital de la República Mexicana se apliquen un conjunto de programas sociales dirigidos a la población de menores recursos económicos, como los de apoyo a los adultos mayores, a las madres solteras, a las personas con discapacidad y a los jóvenes que cursos estudios de preparatoria.
Y llamó a los habitantes de dicha demarcación a no permitir que la derecha llegue a gobernar la Ciudad de México, sería implicaría un retroceso.
La derecha –explicó— tiene una mentalidad retrógrada, de hacendados, son los herederos del pensamiento del Porfiriato y, aunque no lo manifieste públicamente, desprecia al pueblo.
También habló sobre la aprobación de la Ley de Salarios Máximos para todos los integrantes de los poderes Ejecutivo Legislativo y Judicial y que fue fruto de la presión que ejerció el movimiento en defensa de la economía popular.
Para la mayoría del pueblo de México representa un insulto que los servidores públicos, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tengan un sueldo de 600 mil pesos mensuales y que tengan como beneficios adicionales una partida presupuestal, por cinco mil millones de pesos anuales, para atención médica privada, subrayó.
El presidente legítimo de los mexicanos mañana sostendrá reuniones con los vecinos de las delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc.
• • • • •
(enlace a nota en la Presidencia Legítima)
Nota relacionada:
Hay la intención de Calderón de utilizar dos líneas crediticias por 77 mmdd para rescatar a empresarios y banqueros que lo impusieron en el cargo, denuncia López Obrador.
Sábado 04 de abril de 2009
* Exhorta a diputados y senadores del FAP para que pidan cuentas a Calderón
* Dice que dará seguimiento al uso y destino de la línea crediticia por 77 mmdd
* Llama a no permitir que la derecha gobierne el DF, porque implicaría un retroceso
Por tratarse de un asunto que viola flagrantemente el texto de la Constitución, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia para que actúen y pidan cuentas al gobierno espurio sobre los términos y condiciones en que solicitó una línea crediticia por 77 mil millones de dólares y en qué áreas se van a utilizar los recursos, porque significa “un problema económico grave”.
Dejó en claro que el Congreso de la Unión es la única instancia que autoriza si las autoridades pueden contratar endeudamiento externo, de acuerdo a la letra de la Carta Magna.
Con el antecedente que representa el Fobaproa, que implicó un quebranto a la Nación por 100 mil millones de dólares, dio a conocer que el Banco de México, de manera descarada, informó este día que dicho empréstito se usará para rescatar a los grandes empresarios y banqueros, que precisamente apoyaron al presidente pelele, Felipe Calderón, en el fraude electoral.
“No queremos que las deudas privadas de unos cuantos se conviertan en deuda pública”, como ocurrió en 1995 con el rescate bancario, del cual se pagan anualmente alrededor de 3 mil millones de dólares tan sólo por concepto de intereses, enfatizó al aclarar que dará seguimiento al uso y destino de los 77 mil millones de dólares.
En la asamblea informativa con los habitantes de las delegaciones Miguel Hidalgo y Coyoacán, el presidente legítimo de México acusó al gobierno usurpador de Calderón de proteger en el actual periodo de crisis a quienes lo impusieron en el cargo.
En ambas demarcaciones señaló que la deuda externa mexicana ascendía a 86 mil millones de dólares, pero ahora de “un plumazo” se contratará un nuevo crédito que duplicará de un día a otro el monto total del endeudamiento, para ubicarse en 163 mil millones de dólares y “lo peor de todo es que el dinero no se va a utilizar para apoyar las actividades productivas ni para frenar el desempleo, tampoco para apoyar a las pequeñas y medianas empresas y comercios”.
Fue entonces cuando convocó a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, a actuar en consecuencia y exigir que el presidente pelele explique los motivos que lo llevaron a pedir un préstamo a la banca internacional.
Acompañado por miembros del movimiento en defensa de la economía y dirigentes del PRD y Convergencia en el Distrito Federal, consideró patético que la mayoría de los medios de comunicación hayan aplaudido la decisión de contratar nueva deuda, pero lo peor fue que tanto diputados como senadores calificaron de buena la medida.
“Estoy seguro que no sabían ellos que, de acuerdo a la Constitución, es el Congreso el único órgano facultado para autorizar la contratación de créditos”, añadió.
Ante miles de vecinos de la delegación Coyoacán, López Obrador celebró que en la capital de la República Mexicana se apliquen un conjunto de programas sociales dirigidos a la población de menores recursos económicos, como los de apoyo a los adultos mayores, a las madres solteras, a las personas con discapacidad y a los jóvenes que cursos estudios de preparatoria.
Y llamó a los habitantes de dicha demarcación a no permitir que la derecha llegue a gobernar la Ciudad de México, sería implicaría un retroceso.
La derecha –explicó— tiene una mentalidad retrógrada, de hacendados, son los herederos del pensamiento del Porfiriato y, aunque no lo manifieste públicamente, desprecia al pueblo.
También habló sobre la aprobación de la Ley de Salarios Máximos para todos los integrantes de los poderes Ejecutivo Legislativo y Judicial y que fue fruto de la presión que ejerció el movimiento en defensa de la economía popular.
Para la mayoría del pueblo de México representa un insulto que los servidores públicos, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tengan un sueldo de 600 mil pesos mensuales y que tengan como beneficios adicionales una partida presupuestal, por cinco mil millones de pesos anuales, para atención médica privada, subrayó.
El presidente legítimo de los mexicanos mañana sostendrá reuniones con los vecinos de las delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc.
• • • • •
(enlace a nota en la Presidencia Legítima)
Nota relacionada:
Hay la intención de Calderón de utilizar dos líneas crediticias por 77 mmdd para rescatar a empresarios y banqueros que lo impusieron en el cargo, denuncia López Obrador.
Terquedad del PAN frena reformas de seguridad: Navarrete
Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
18 de Marzo, 2009 - 10:57 — Ciudad de México, México
A pesar de que Calderón hizo un llamado urgente al Congreso para que se aprobaran sus propuestas de ley en materia de seguridad, la bancada del PAN se opone a las posibles modificaciones que se puedan realizar a las iniciativas, consideró en senador perredista.
"El gobierno no puede pretender que se aprueben iniciativas sin modificaciones y el PAN insiste en que no quiere aceptar modificaciones", por ello está estancado el análisis de las reformas en seguridad que propone el Ejecutivo, advirtió Carlos Navarrete.
El coordinador del PRD en el Senado sostuvo que a pesar de que Felipe Calderón hizo un llamado urgente al Congreso para que se aprobaran sus propuestas de ley en materia de narcomenudeo y extinción de dominio para aplicar penas más severas a secuestradores, la bancada del PAN se opone a las posibles modificaciones que se puedan realizar a las iniciativas.
"La bancada del PAN se ha negado sistemáticamente a facilitar un acuerdo en la Comisión de Justicia del Senado que permita que se aprueben dictámenes". afirmó el senador perredista, durante en una entrevista para un programa de radio.
Con respecto a la Ley de Extinción de Dominio Navarrete mencionó que "tenemos que avanzar en un planteamiento claro desde el punto de vista legal".
Y en torno a la ley en materia de narcomenudeo el senador señalo que hay diferencias en el tema de las dosis para determinar cuándo se convierte un consumidor en distribuidor. "No compartimos la idea de que todos los consumidores son potencialmente delincuentes, no creemos que deben ser encarcelados, mientras la bancada del PAN no modifique el criterio no podemos avalar propuesta en ese sentido", acotó.
Indicó que no les molesta el llamado de Calderón, "el problema no es que el Senado se niegue a aprobar la iniciativas presidenciales, sino que hay discrepancias en el contenido en las dos iniciativas".
18 de Marzo, 2009 - 10:57 — Ciudad de México, México
A pesar de que Calderón hizo un llamado urgente al Congreso para que se aprobaran sus propuestas de ley en materia de seguridad, la bancada del PAN se opone a las posibles modificaciones que se puedan realizar a las iniciativas, consideró en senador perredista.
"El gobierno no puede pretender que se aprueben iniciativas sin modificaciones y el PAN insiste en que no quiere aceptar modificaciones", por ello está estancado el análisis de las reformas en seguridad que propone el Ejecutivo, advirtió Carlos Navarrete.
El coordinador del PRD en el Senado sostuvo que a pesar de que Felipe Calderón hizo un llamado urgente al Congreso para que se aprobaran sus propuestas de ley en materia de narcomenudeo y extinción de dominio para aplicar penas más severas a secuestradores, la bancada del PAN se opone a las posibles modificaciones que se puedan realizar a las iniciativas.
"La bancada del PAN se ha negado sistemáticamente a facilitar un acuerdo en la Comisión de Justicia del Senado que permita que se aprueben dictámenes". afirmó el senador perredista, durante en una entrevista para un programa de radio.
Con respecto a la Ley de Extinción de Dominio Navarrete mencionó que "tenemos que avanzar en un planteamiento claro desde el punto de vista legal".
Y en torno a la ley en materia de narcomenudeo el senador señalo que hay diferencias en el tema de las dosis para determinar cuándo se convierte un consumidor en distribuidor. "No compartimos la idea de que todos los consumidores son potencialmente delincuentes, no creemos que deben ser encarcelados, mientras la bancada del PAN no modifique el criterio no podemos avalar propuesta en ese sentido", acotó.
Indicó que no les molesta el llamado de Calderón, "el problema no es que el Senado se niegue a aprobar la iniciativas presidenciales, sino que hay discrepancias en el contenido en las dos iniciativas".
Pondrían en la bolsa de valores los "bonos ciudadanos" de Pemex
Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
28 de Marzo, 2009 - 09:47 — Ciudad de México
La idea fue de la Secretaría de Hacienda y se consultó con banqueros y abogados
Pemex tiene planeado cotizar en la bolsa de valores los llamados "bonos ciudadanos" de Pemex. De acuerdo con una nota de la agencia Reuters, Pemex pondría en la Bolsa Mexicana de Valores acciones especiales denominadas "tracking stock" (acciones de rastreo o de medición) que pagarían dividendos, pero no otorgarían a los compradores voto sobre las decisiones de la empresa.
Pemex tiene planeado cotizar en la bolsa de valores los llamados "bonos ciudadanos" de Pemex.
De acuerdo con una nota de la agencia Reuters, Pemex pondría en la Bolsa Mexicana de Valores acciones especiales denominadas "tracking stock" (acciones de rastreo o de medición) que pagarían dividendos, pero no otorgarían a los compradores voto sobre las decisiones de la empresa.
Según la nota, sería la Secretaría de Hacienda donde se fraguó esta idea y donde se presentará formalmente la idea de acuerdo con fuentes que pidieron no revelar su identidad.
La nota de Reuter afirma que el gobierno ha hablado con banqueros y abogados sobre este asunto. Hacienda ha guardado silencio sobre el asunto.
El "tracking stock" causaría una enorme inconformidad social, ya que vulneraría la soberanía nacional al darle a intereses privados ganancias de Pemex.
No sólo eso; de darse una privatización directa de la paraestatal, quien tenga la mayor cantidad de acciones "tracking stock" sería quien se quedaría con la mayor parte de Pemex.
Desde 2008 el PAN hizo intento directo por privatizar Pemex mediante una reforma energética. Sin embargo, el movimiento en defensa del petróleo encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, logró detener el intento de privatización en su forma original, quedando solamente algunos aspectos privatizadores en la reforma que finalmente se aprobó, como los bonos ciudadanos, los contratos "incentivados" y la contratación en bloque.
28 de Marzo, 2009 - 09:47 — Ciudad de México
La idea fue de la Secretaría de Hacienda y se consultó con banqueros y abogados
Pemex tiene planeado cotizar en la bolsa de valores los llamados "bonos ciudadanos" de Pemex. De acuerdo con una nota de la agencia Reuters, Pemex pondría en la Bolsa Mexicana de Valores acciones especiales denominadas "tracking stock" (acciones de rastreo o de medición) que pagarían dividendos, pero no otorgarían a los compradores voto sobre las decisiones de la empresa.
Pemex tiene planeado cotizar en la bolsa de valores los llamados "bonos ciudadanos" de Pemex.
De acuerdo con una nota de la agencia Reuters, Pemex pondría en la Bolsa Mexicana de Valores acciones especiales denominadas "tracking stock" (acciones de rastreo o de medición) que pagarían dividendos, pero no otorgarían a los compradores voto sobre las decisiones de la empresa.
Según la nota, sería la Secretaría de Hacienda donde se fraguó esta idea y donde se presentará formalmente la idea de acuerdo con fuentes que pidieron no revelar su identidad.
La nota de Reuter afirma que el gobierno ha hablado con banqueros y abogados sobre este asunto. Hacienda ha guardado silencio sobre el asunto.
El "tracking stock" causaría una enorme inconformidad social, ya que vulneraría la soberanía nacional al darle a intereses privados ganancias de Pemex.
No sólo eso; de darse una privatización directa de la paraestatal, quien tenga la mayor cantidad de acciones "tracking stock" sería quien se quedaría con la mayor parte de Pemex.
Desde 2008 el PAN hizo intento directo por privatizar Pemex mediante una reforma energética. Sin embargo, el movimiento en defensa del petróleo encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, logró detener el intento de privatización en su forma original, quedando solamente algunos aspectos privatizadores en la reforma que finalmente se aprobó, como los bonos ciudadanos, los contratos "incentivados" y la contratación en bloque.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)