jueves, 13 de octubre de 2011

Fallece Dennis Ritchie, creador de Unix y del lenguaje de programación C

SDP/EFE
Madrid.- El mundo de la informática ha perdido a otro de sus grandes innovadores. Según informa el portal Microsiervos, Dennis Ritchie, el creador del lenguaje C y el sistema operativo Unix, ha fallecido a los 70 años.

El ingeniero informático dejó un amplio legado que forma parte de la informática moderna. Ritchie fue el creador del lenguaje de programación C, uno de los más utilizados y base después para multitud de lenguajes (como por ejemplo Java).

Además fue el inventor junto a Ken Thompson del sistema operativo Unix en 1969. De este sistema portable, multitarea y multiusuario han surgido después otras variantes como Solaris, Linux o Mac OS X.

Dennis Ritchie, que en 1983 fue galardonado por el Premio Turing (equivalente al Nobel de Informática), desarrolló la mayor parte de su carrera en los Laboratorios Bell de AT&T (luego Lucent y ahora Alcatel-Lucent).Madrid.- El mundo de la informática ha perdido a otro de sus grandes innovadores. Según informa el portal Microsiervos, Dennis Ritchie, el creador del lenguaje C y el sistema operativo Unix, ha fallecido a los 70 años.

El ingeniero informático dejó un amplio legado que forma parte de la informática moderna. Ritchie fue el creador del lenguaje de programación C, uno de los más utilizados y base después para multitud de lenguajes (como por ejemplo Java).

Además fue el inventor junto a Ken Thompson del sistema operativo Unix en 1969. De este sistema portable, multitarea y multiusuario han surgido después otras variantes como Solaris, Linux o Mac OS X.

Dennis Ritchie, que en 1983 fue galardonado por el Premio Turing (equivalente al Nobel de Informática), desarrolló la mayor parte de su carrera en los Laboratorios Bell de AT&T (luego Lucent y ahora Alcatel-Lucent).

-----------------
Notas relacionadas:
Fallece Dennis Ritchie, otro grande de la tecnología (El Informador).
Unix creator Dennis Ritchie dies aged 70 (BBC).

miércoles, 12 de octubre de 2011

Afectará al Conacyt el déficit presupuestal

Fernando Camacho y Emir Olivares
Periódico La Jornada

Los recursos asignados para ciencia y tecnología en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2012 presentan un severo déficit que alcanza 1.4 mil millones de pesos, con lo que se verían afectados programas sustantivos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), indicó el Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT).

El organismo, encabezado por Juan Pedro Laclette, dijo que con ese proyecto, el Ejecutivo federal muestra casi nula atención al sector, y de consumarse la disminución presupuestal, habrá graves costos en investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación para el país.

En un documento, presentado ayer, las comisiones de Ciencia y Tecnología y Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, el FCCT y el Grupo Vincula señalaron que los requerimientos mínimos de operatividad del sector son de 14 mil 915 millones de pesos.

Cabildeo

Emprenderán un proceso de cabildeo entre los legisladores para recuperar los niveles de crecimiento que, aunque moderados, han permitido el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en los pasados 20 años.

Según la evaluación del Foro Consultivo, los programas del Conacyt que resultarían más afectados son los fondos mixtos, que dejarían de recibir 300 millones de pesos; los fondos sectoriales, con 100 millones de pesos menos, y los fondos regionales, que perderían 200 millones de pesos.

Llamaron a reasignar al menos 2 mil 500 millones de pesos al programa de innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado, que propiciarían la realización de 570 proyectos que vinculan a 490 empresas con 200 instituciones de educación superior, y que podrían generar una rentabilidad aproximada de 30 mil 525 millones de pesos por año en ventas.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

martes, 11 de octubre de 2011

Asamblea Constitutiva MORENA del 2 de octubre en el Auditorio Nacional

Discursos de Laura Esquivel, Fernando Turner, Luisa Alcalde y Andrés Manuel López Obrador en la Asamblea Constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional MORENA en el Auditorio Nacional el 2 de octubre del 2011.


---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

AMLO rechaza gobierno de coalición

SDPnoticias.
Washington.- Andrés Manuel López Obrador rechazó un gobierno de coalición, pues aseguró que lo que México requiere es un cambio de régimen, toda vez que ya no sirve el actual.

"Sobre las coaliciones yo tengo una propuesta clara, yo creo que no debemos permitir, no podemos dejarnos engañar con coaliciones o disfraces que representen en el fondo lo mismo", aseguró ante académicos y alumnos del Centro Internacional Woodrow Wilson en Washington.

“Este régimen ya se pudrió, ya dio de sí, ya no se puede expresar nada nuevo. Entonces nosotros no podemos ir en alianza o coalición ni con el PRI, ni con el PAN. Nosotros estamos intentando abrir un camino del todo nuevo. Ya no a la simulación, ya no al engaño, ya no a más de lo mismo. Así con toda franqueza lo expresamos", dijo en respuesta a una pregunta formulada por uno de los asistentes.

Luego de visitar la ciudad de Chicago, lugar en el que se reunió con miembros de la comunidad mexicana, el líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) llegó a Washington, donde previo a dictar su conferencia sostuvo un desayuno privado en las mismas instalaciones del Wilson Center con personalidades interesadas en temas de México.

En el desayuno estuvieron personalidades como la académica Diana Negroponte; el consultor Armand Peschard-Sverdrup; la presidenta del Wilson Center, Jane Harman; la ex Embajadora de EU ante la OEA, Harriett Babbitt Babitt; así como el Embajador de México en EU, Arturo Sarukhan.

----------------------
Notas relacionadas:
Rechaza AMLO gobierno de coalición; lo necesario es un cambio de régimen (La Jornada).

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

lunes, 10 de octubre de 2011

Un año de prisión y noventa latigazos a actriz por hacer un filme iraní

SDPnoticias.

La actriz iraní Marzieh Vafamehr ha sido condenada a un año de prisión y a 90 latigazos tras protagonizar una película de ficción sobre Irán, titulada ¨Mi Teherán a la venta¨ y basada en las vicisitudes que afronta una artista por la censura en la República Islámica, según han confirmado la página web opositoraKalameh.com y la productora de la cinta australiana.

Vafamehr, que está casada con un iraní nacionalizado australiano, fuedetenida en Irán el pasado mes de julio y ha recibido su sentencia este fin de semana. Por el momento, se desconocen los cargos que se le imputan y la Embajada iraní en Australia se ha negado a comentar la sentencia, según el diario ¨The Age¨.

La actriz iraní aparece en varias ocasiones con la cabeza afeitada y sin pañuelo islámico en la película, que aborda la opresión cultural que sufre la sociedad iraní y algunos tabúes como el consumo de drogas.

La responsable de una de las compañías productoras, Kate Corser, deCyan Films, ha confirmado la sentencia impuesta a la actriz iraní. La actriz tiene previsto presentar un recurso contra la sentencia.

Grabada en secreto en la República Islámica en 2008 con un reparto de actores iraníes, ¨Mi Teherán a la venta¨ es una película de ficción aunque su directora reconoció en una entrevista que se basó en experiencias propias y en las de las personas que conoció cuando trabajaba en el Centro de Detención Woomera.

¨Creo que cuando haces algo independiente en Irán, escribiendo o dirigiendo películas, tienes siempre el riesgo de ser criticado o mal considerado¨, afirmó la directora de cine. La película se centra en la vida de Marzieh, interpretada por Vafamehr, una actriz que lucha por superar lacensura contra su trabajo artístico.

Prohíben su emisión
El Gobierno iraní ha prohibido la exhibición de la película y su relación con un exiliado iraní nacionalizado australiano, Amir Chegini, ha llevado a Vafamehr a plantearse la posibilidad de vivir en el extranjero.

"Mi Teherán a la venta¨ también aborda algunos aspectos ocultos de la vida de los jóvenes iraníes, como el momento en que un grupo de jóvenes son arrestados cuando participaban en una fiesta en un local subterráneo.

La película, que nunca será exhibida en Irán, se estrenó en 2009 en el Festival de Cine Internacional de Toronto (TIFF) y, posteriormente, en Australia en el Festival de Cine de Adelaida. Su directora ha estado de gira por diferentes países exhibiendo la cinta como parte del Festival de Cine y Arte sobre Derechos Humanos.



----------------
Comentarios:
Esto pasa porque allá en Irán no hay separación Iglesia-Estado. Así era aquí en México antes de las leyes de Reforma de Juárez, por eso es que a Juárez lo odian y difaman tanto los PANazis, ellos quisieran que siguiera gobernando la iglesia; los PANazis están totalmente en contra del estado laico.

Futbolista colombiano, detenido en Arabia Saudí por sus tatuajes religiosos

SDPnoticias.

Todo comenzó el día en que el jugador decidió darse un paseo por un centro comercial en Riad junto a su mujer, vestido con una camiseta sin mangas que mostraba símbolos religiosos cristianos, como el rostro de Jesús de Nazaret, que tenía tatuado en sus brazos.

Según informaron medios saudíes, esta imagen del futbolista tatuado provocó la indignación de varios clientes del lugar, que comenzaron a insultarle y atrajeron la atención de la policía moral, que se encarga de que los ciudadanos cumplan las estrictas reglas de conducta que rigen en el reino saudí.

Los agentes detuvieron al jugador del club Al Nasr hasta la llegada del delegado del equipo, que se encargó de solucionar el problema con la policía.

Aunque desde el club declinaron dar su versión al ser consultados por Efe, el equipo ha publicado unas declaraciones atribuidas a Pino en las que este expresó su "profunda tristeza" por lo sucedido y aseguró que respeta las leyes del país.

Por si hubiera dudas, el colombiano dijo según estas declaraciones que hasta compró ropa musulmana a su mujer "para que salga de manera respetuosa" y pueda vestirse con prendas típicas como la "abaya".

Esta amplia túnica negra es muy usada por las saudíes ya que cubre desde la cabeza hasta los pies de las mujeres y evita que se marque la silueta del cuerpo femenino.

Por otra parte, el jugador acusó a los aficionados y seguidores de los equipos adversarios de exagerar y sobredimensionar el suceso para desprestigiar al Nasr.

Según informaciones difundidas por medios locales que no han podido ser contrastadas, la esposa del jugador vive con gran preocupación esta situación y hasta ha pedido a su marido que renuncie a su contrato y abandonen juntos el país.

En esta polémica sobre tatuajes con motivos religiosos llueve sobre mojado en Arabia Saudí.

El año pasado estalló un caso similar con el jugador rumano Mirel Radoi, que jugaba entonces en el Al Hilal saudí, besó el tatuaje de una cruz que llevaba en su brazo después de marcar un gol, lo que provocó otra reacción de descontento popular.

En declaraciones a EFE, el jeque Mohamed Nayimi, uno de los clérigos más reputados de este país, dijo que las leyes saudíes prohíben los tatuajes, sea cual sea su forma, y que el jugador tiene que respetar estas reglas.

En ese sentido, Nayimi agregó que el futbolista está obligado a tapar las partes del cuerpo en las que tiene los tatuajes.

De la misma forma, ha pedido a la institución encargada de velar por la juventud saudí que imponga de forma obligatoria en los contratos de los futbolistas extranjeros la condición de respetar la "sharía" (ley islámica).

El reino de Arabia Saudí es uno de los países más conservadores del mundo musulmán, en el que se aplica una versión estricta y rigorista del islám, el wahabismo.

-------------------
Comentarios:
Esto pasa porque allá no hay separación Iglesia-Estado. Así era aquí en México antes de Juárez, por eso es que a Juárez lo odian y difaman tanto los PANazis, ellos quisieran que siguiera gobernando la iglesia; los PANazis están totalmente en contra del estado laico.

domingo, 9 de octubre de 2011

Mil 400 niños asesinados en la guerra al narco; desinterés oficial frente a la tragedia

* Descartado, aplicar protocolos de atención; Unicef no reconoce el conflicto

* El Estado, incapaz de garantizar el derecho a la vida, señala el Redim

Sanjuana Martínez
Periódico La Jornada

Alfredo tiene pesadillas porque vio morir a su hermana de 17 años en una balacera; Jorge (7 años), hijo de un desaparecido, dibuja un militar y un encapuchado apuntando al coche de la familia; César (10) perdió a sus padres en una balacera; se niega a ir a la escuela y no quiere salir a la calle; Jaime (12) observó cómo asesinaban a cuatro miembros de su familia y está herido en el hospital... Son los daños colaterales más pequeños de la guerra contra el narco que ha cobrado la vida de mil 400 menores de edad y ha generado múltiples trastornos sicológicos a miles de niños abandonados por el Estado.

No son considerados los impactos de la violencia armada en los niños. Son mil 400 homicidios y ninguna condena, dice Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), que ha contabilizado 345 muertes de menores desde enero de 2010 y alerta sobre los estados con mayor número de homicidios infantiles, entre los que se encuentran Chihuahua, Sinaloa, Guerrero, Durango, Tamaulipas y Nuevo León.

Un total de 37 millones de niños viven en México, casi 37 por ciento de la población; de ellos, 20 millones padecen situación de pobreza y, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 83 por ciento tienen algún tipo de carencia: En esta lógica se puede ver lo poco que hace el Estado mexicano con la infancia. Sólo destina menos de uno por ciento del PIB para proteger a los menores y permitir que cambie su situación. El Estado no ha sido capaz de garantizar el derecho de los niños a la vida, dice Pérez García.

Miedo y odio

No me dieron, dijo Wendy (17) a su primo que conducía el coche rafagueado con cuernos de chivo por un comando que salió de una vereda en la carretera a Cerralvo, rumbo a Doctor González, Nuevo León. Wendy viajaba también con una amiga, pero a los pocos minutos del ataque, notó una mancha de sangre que se extendía en su blusa: las balas le perforaron el estómago. Alcanzó a llegar a su casa, su madre la llevó al hospital más cercano en Monterrey, a 80 kilómetros, donde fue atendida, pero murió.

Como todos los días, Alfredo (9) le lleva flores al cementerio del pueblo. La tumba de tierra tiene una cruz de madera sin nombre. Está triste. No tiene ganas de comer. No llora, pero la extraña mucho; recuerda haberla visto sangrando en agonía y haberla visitado en el hospital donde estaba muy hinchada. Siente mucho coraje: Los malos le dispararon. Y repite: Los odio, los quiero matar. No ha recibido ayuda de ningún tipo. En la escuela rural donde estudia no saben cómo apoyarlo. Nadie le ha medido su nivel de estrés postraumático. El Unicef no reconoce que México viva en una guerra, por lo cual no hay organismos institucionales interesados en aplicar protocolos de atención; el DIF no se ha acercado a ofrecerle apoyo, las autoridades de Nuevo León ni siquiera han investigado el asesinato de su hermana, que tampoco ocupó un espacio en los medios de información.

Esa es la situación de miles de niños en las zonas rurales y urbanas. No están siendo atendidos, dice el sicólogo Rodolfo Salazar Gil, quien ha creado un programa de atención a menores víctimas de la violencia, en Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, organización civil que también ofrece ayuda a las víctimas más pequeñas de la guerra contra el narco: A los niños y niñas de México les están quitando la infancia y los espacios para jugar. Esta guerra mete en su imaginario la violencia, el odio, la venganza, el rencor; y les desplaza la belleza y el disfrute de la vida, la solidaridad. Es el mundo al que han entrado a vivir, lamentablemente.

Los asesinatos de menores han aumentado vertiginosamente en el norte del país. Si antes el rango donde se registraban más homicidios era de 15 a 17 años, ahora el incremento se registra también en asesinatos de niños de cero a cuatro años.

El aumento de los homicidios y ataques a menores ha generado miedo y angustia en la población infantil: Los niños han perdido la seguridad, y cuando hay alguna agresión a la casa o algún familiar sienten que la seguridad que tenían ya no es real. Si además de la agresión a su entorno, le unimos toda la información que hay alrededor sobre la violencia y que está todo el tiempo y en todos lados, las fantasías se disparan. Los niños lo platican en las escuelas y eso les genera mucho miedo y una sensación de vulnerabilidad absoluta, dice Rodolfo Salazar.


Durante una protesta para exigir la entrega de un jefe de familia desaparecidoFoto Sanjuana Martínez
Los niños atendidos en este programa son huérfanos, hijos de desaparecidos, víctimas de algún ataque o testigos de la violencia armada que ha afectado directamente a su familia. Las consecuencias inmediatas de los estragos de la guerra se observan de manera inmediata, comenta el especialista: Llegan con depresión, sentimiento de culpa, impulsos de agresividad, coraje, enojo, odio; sentimientos que hay que sacar de alguna manera a través del dibujo, de juegos y de una terapia narrativa que estamos aplicando.

Las últimas semanas fueron asesinados en Monterrey seis menores de edad en distintos ataques. La Facultad de Sicología de la Universidad Autónoma de Nuevo León tiene un programa especial de respuesta de urgencia en la clínica de atención sicológica donde están atendiendo a adultos y niños: La guerra está provocando mucha desconfianza entre los niños, que están muy asustados y sienten que deben esconderse. Lo poco que se está haciendo es después de los sucesos; no se está haciendo nada a escala preventiva. Hemos visto que cuando hay víctimas de balaceras o de un robo con violencia y la familia pide atención sicológica, no se les atiende; les niegan la atención por temor y para evitar problemas. Y porque se les estigmatiza, dice el sicoanalista Guillermo Rocha, encargado del programa.

Los casos que atienden en esta institución educativa afectan incluso a los mismos sicólogos que prestan el apoyo: Estamos viendo cosas que antes no veíamos, el dolor de los pacientes impacta mucho. Vemos casos de secuestros, de gente que vio cómo mataron a sus familiares, de niños que sólo dibujan armas, gente disparando, hombres encapuchados, militares. Todo ha cambiado.

Incubar la violencia

Era la 1:30 de la mañana del 3 de octubre pasado. El silencio se rompió en el Cerro de la Campana, en el sur de Monterrey, una de las zonas más pobres de la ciudad. Un comando irrumpió en la humilde vivienda de madera y disparó a las camas donde dormía la familia. Mataron a cuatro miembros: Jaime García Hernández (44), Claudia Leticia García Hernández (18), Virginia García Hernández (38) y Eduardo Ruiz García (2). El comando dejó un narcomensaje en la escena del crimen y secuestró a Jesús García (16), un menor que al día siguiente fue colgado vivo de un puente y luego asesinado a balazos. Sobrevivieron al ataque una niña de cinco años y un niño de 13 que posteriormente fue identificado por la mayoría de los medios de información como halcón y narcomenudista.

En los últimos meses grupos del crimen organizado han encontrado en los menores una forma cruel de enviar mensajes a los rivales, asesinando, mutilando o secuestrando niñas y niños en diferentes estados de la República: “La estigmatización de los menores es una de las constantes en esta guerra. Se etiqueta a los heridos a quienes se les relaciona con el crimen organizado. Y la etiqueta de narcohuérfano se ha extendido mucho y se ha convertido en un estigma. Los fondos para niños en orfandad por el narco no tienen éxito porque se convierten en un blanco. El crimen organizado ha comenzado a ver en los niños un vehículo para mandar mensajes a grupos contrarios”, comenta Juan Martín Pérez García, director de Redim.

La desatención y desprotección del Estado es tanta, que cuenta que los niños sobrevivientes de ataques que quedan huérfanos y son entregados a instituciones gubernamentales no están seguros: En varios estados donde les llevan niños los grupos contrarios llegan exigiendo la entrega de los menores y los empleados los tienen que entregar, porque no tienen medidas de protección o seguridad.

En México, la atención a la infancia padece un rezago de 50 años y con la violencia la poca institucionalidad que existe en ese campo se ha colapsado, por tanto, la Redim está exigiendo al Estado que genere un sistema de información que permita conocer el impacto real que está teniendo la guerra en los niños.

Actualmente las instituciones gubernamentales se niegan a dar estadísticas y ocultan información: El Estado mexicano se está negando a dar información sobre el número de niños heridos, asesinados y detenidos. Sencillamente no nos contestan. No hay un reconocimiento oficial del impacto que está teniendo la guerra en niños y niñas, pero mil 400 niños y niñas asesinados no se pueden esconder debajo de la alfombra.

---------------
Notas relacionadas:
Narcoguerra deja mil 400 niños asesinados (SDP).

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Monja estuvo esclava, sin derechos, en fundaciòn de Marcial Maciel

Monja se opone al encubrimiento de las degeneraciones de Marcial Maciel y renuncia a la organización católica.

Nelly Ramírez Mota Velasco estuvo 12 años “consagrada” al Regnum Cristo (organización fundada por Marcial Maciel). Así que durante 12 años vivió prácticamente como una esclava. Sin derechos, sojuzgada, en silencio y soledad (las “consagradas” sólo pueden ver a su familia durante dos días al año y toda comunicación con el exterior es censurada y controlada).

Pero cuando en el 2009 (noticierostelevisa) se enteró de la doble vida de Maciel (pedófilo, cura con dos esposas y violador de sus tres hijos) renunció del movimiento que ahora ella indica que “no es de Cristo” y que realiza un “lavado de cerebro institucional”. También asegura la ex directora del Centro de Consagradas de León, Guanajuato, “… que las consagradas sí pueden calificarse de esclavas; ya que han cedido su libertad y su juicio… y son totalmente dependientes de la institución y de los superiores y directoras, que son una casta aparte de la que no se puede ni dudar...”

La ex-monja dice que es imprescindible conocer la verdad y descubrir a los responsables. Ella por su parte ha escrito un libro con sus vivencias en la organización católica de Maciel, afirmando que si ella hubiera contado con toda la información de la que dispone hoy, no se habría consagrado… poca cosa podría parecer perder 12 años de su vida en manos de los degenerados curas católicos.

Jorge Batres/protegeatushijos.org
Editorial para Protege A Tus Hijos.org
E-mail: jorge@protegeatushijos.org

----------------------
Notas relacionadas:
Un apostolado mas parecido a esclavitud (El Universal).
Viví euna libre esclavitud: Legionaria de Cristo (Video El Universal).
Ex consagrada narra su experiencia en Regnum Christi (Noticieros Televisa).
Esclavas del padre Maciel (Zócalo de Saltillo).
Legionarios de Cristo: las 900 esclavas de Maciel (Aquevedo).
Maciel fundó una orden femenina ilegal con 900 jóvenes esclavas (El País).
Las 900 esclavas de Maciel (El Nuevo Diario).

sábado, 8 de octubre de 2011

Calderón ante la Corte Internacional

Acentos/Epimenio Ibarra/Milenio.

No hay crimen más grave que aquel que contra un país entero comete ese que, supuestamente elegido por la mayoría, lo gobierna. No hay crimen más grave que el de aquel que, escudándose en el poder, en el poder que por la vía “democrática” se obtiene, conduce a su patria a la debacle.

Más todavía ha de perseguirse a ese que se ha sentado en la silla, como Felipe Calderón Hinojosa, luego de una elección preñada de irregularidades y que, ya sentado en ella, se toma la libertad de determinar, movido por sus propios intereses políticos y propagandísticos, un sangriento destino para todos.

De ese que, como herramienta electoral, utilizó la guerra sucia y sembró la discordia. Del que, irresponsable pero conscientemente, transformó en cruzada, anticipó de la instalación de la muerte violenta entre nosotros, la elección presidencial.

Una elección, como la de 2006, en la que, de manera ilegal, como lo dejó consignado la máxima autoridad electoral y de la que todos fuimos testigos, metieron las manos el presidente en funciones Vicente Fox Quesada y los poderes fácticos.

Ya dejamos pasar ese crimen. Ya ante eso cerramos, todos: medios, gremios y ciudadanos, los ojos; nos acomodamos. El miedo a la confrontación social. La conformidad. La conveniencia. La inercia. Los temores ideológicos nos hicieron aceptar lo inaceptable. Hoy pagamos las consecuencias.

El próximo martes, un grupo de abogados de la UNAM presentará, apoyado por más de 20 mil ciudadanos mexicanos, una denuncia contra Felipe Calderón Hinojosa en la Corte Internacional de La Haya.

Yo soy uno de esos 20 mil; yo apoyo esa iniciativa.

Lo hago convencido de que, a Calderón, en los últimos 400 días del sexenio que agoniza, ante la posibilidad de que la cifra de muertos y la violencia crezcan exponencialmente, debemos los mexicanos, atarle, de alguna manera, las manos.

El daño que este hombre envanecido, por mirarse todos los días en el espejo de la propaganda, ha causado al país es enorme. Su cerrazón ante los reclamos y las propuestas también.

El daño que le resta por causar, en tanto siga en Los Pinos, es todavía mayor. No podemos, simplemente, “dejarlo hacer”. Lo muertos que faltan, por su obstinación, por sus desaciertos, los cargaremos, sobre nuestras espaldas, si no actuamos.

El miedo cerval a la “figura presidencial”, el “respeto a las instituciones”, la comodidad o la resignación no pueden ni deben servirnos más como coartada.

Instrumento fundamental de la democracia es la revocación de mandato o cuando ésta no existe, como en nuestro caso, la búsqueda de vías jurídicas para impedir que ese, que esta sentado en la silla, en lugar de servirnos se sirva de nosotros.

Tenemos la obligación los ciudadanos, si no queremos perpetuar los abusos de quienes nos gobiernan, de poner, de manera radical y por la vía democrática y legal, coto a los mismos.

Si la legislación nacional, si los recursos tradicionales a nuestro alcance no son suficientes, es necesaria la tarea de encontrar otras vías.

Ya hemos acudido, los ciudadanos, en distintas ocasiones a la Corte Interamericana. Ha sido inútil. Gobernantes anteriores, el gobierno actual nos tomaron la medida. Se burlan de los fallos de esa corte. ¿Harán lo mismo con la de La Haya? Quizá.

Nuestro deber es, antes de que el país explote, intentar todas las vías de transformación pacífica, de contención institucional al poder.

Está en juego nuestro futuro; la viabilidad misma de la nación. Nada más grave, más urgente que impedir que quien hoy nos gobierna abra, impunemente, heridas tan profundas, como las que abren la guerra y las decenas de miles de muertos.

Heridas que generaciones enteras no pueden cerrar.

Muchos habrá que digan que esta iniciativa, la de poner a Calderón en el banquillo de los acusados, en ese mismo el que antes se han sentado a Milosevic y otros genocidas, es un exceso. Yo no lo creo así.

He vivido la guerra. Sé de esa dialéctica imparable que la muerte violenta establece. Sé la forma brutal en que cobra a los pueblos sus facturas terribles y no puedo seguir quedándome con los brazos cruzados.

No me mueven ni el odio ni la antipatía. El odio, más bien, es cosa de Calderón y los suyos, de los heraldos del fascismo que, en las redes sociales, salen en su defensa, con su prédica violenta e intolerante.

Me mueven los datos duros, las masacres continuas, la insensibilidad brutal de un gobierno que promueve la venganza y no la justicia, que utiliza el miedo y la zozobra de la población como instrumento de control.

Me mueve la certeza de que la doctrina y la estrategia de guerra, fallidas de por si, alientan, necesariamente, la formación de escuadrones de la muerte que, como los mismos criminales —porque son iguales a ellos— hacen de la “muerte ejemplar” su recurso disuasivo estratégico.

Me mueve la firme convicción de que hay que poner un alto, atarle las manos a un hombre; Felipe Calderón Hinojosa, que ayuno de legitimidad, urgido de dar sentido y relevancia histórica un mandato gris en todos los órdenes, nos escritura la guerra como único destino.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com
www.twitter.com/epigmenioibarra

----------------------
Notas relacionadas:
Juicio internacional a Calderón (La Jornada).