Mostrando las entradas con la etiqueta demanda contra el pan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta demanda contra el pan. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de enero de 2009

Presentará PRI denuncia contra PAN

Por Redacción/SDP
22 de Enero, 2009 - 16:55 — México, DF

Es por propaganda en la que difundían obra pública

Pide un castigo ejemplar para ese partido


El PRI en la Cámara de Diputados presentará la próxima semana una denuncia ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra del PAN por difundir la obra pública que ha realizado el Gobierno federal mediante publicidad en espectaculares y gallardetes con las siglas de ese partido.

En conferencia, el legislador José Armando Biebrich Torres, representante de la diputación priísta ante el IFE, señaló que su partido buscará un castigo ejemplar contra Acción Nacional.

Al respecto, dijo: "De acuerdo con la gravedad del asunto, la infracción oscila desde la simple amonestación, que desde luego no nos interesa que se les llame la atención; incluso la multa, que tampoco nos interesa; sino que además de la cancelación de la propaganda puede, por la gravedad, si es sistemática y reiterada la violación, llegar a la cancelación de la propaganda electoral a la que tiene derecho en tiempos electorales, e incluso la cancelación de registro si es reiterada su conducta violatoria a la Constitución y al Cofipeght".

Refirió que los actos publicitarios que realiza Acción Nacional están expresamente prohibidos por el artículo 134 constitucional y por el Código Federal de Instituciones de Procedimientos Electorales (Cofipe) al romper con los principios de imparcialidad de las autoridades y contra la equidad de las campañas.

En conferencia de prensa, Biebrich Torres indicó que acudirán al Consejo General del IFE que es el encargado de imponer sanciones y advirtió que de no obtener respuesta, recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que aplique la pena más grave al PAN dado que es buen tiempo para que sea sancionado.

miércoles, 12 de marzo de 2008

VIDEO : EN CONTEXTO Y TV AZTECA, MOURIÑO VA A CAER

(por Víctor Hdz)

Nos mandan dos videos sobre el caso martito. El primero es de En Contexto, en Telemundo, en el que se habla sobre el caso Mouriño:

EN CONTEXTO - EL MARTITO VA A CAER

http://www.youtube.com/watch?v=ryUGWMFKWLU

UPDATE:
Otro video más. Este de TV Azteca en donde se explica exactamente por qué el martito violó la ley con los contratos de Ivancar:

TV AZTECA BALCONEA AL MARTITO

http://www.youtube.com/watch?v=LDqlaOaA8Tw

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

martes, 9 de octubre de 2007

POSIBLE DEMANDA CONTRA EL PAN EN LOS ANGELES

(por Víctor Hdz)
¿Se acuerdan del panista al que tres guardias de seguridad del PAN se le fueron encima en el evento que tuvo el PAN en Lynwood? Pues los va a demandar. Y si se descubre que tenían órdenes de algún panista para actuar como actuaron, la demanda va a alcanzar al PAN también.

Ahora bien; se trata de una demanda en Estados Unidos. En Estados Unidos demandan por cualquier cosa y los que ganan los juicios acaban llevándose millones de dólares. Así que esta demanda, si prospera, le va a costar caro al PAN.

La nota del diario HOY de Los Angeles:

Inician demanda por altercado en reunión del PAN
Por Carlos Avilés Diario HOY
9 de octubre, 2007

South Pasadena -- Ayer se anunció una acción legal en contra de los tres agentes de seguridad que supuestamente retuvieron en el suelo a Ramón Mejía, ex representante en California del Partido Acción Nacional (PAN), durante el Primer Encuentro Nacional de este partido en Estados Unidos, donde estuvo presente el ex presidente de México Vicente Fox.

En el altercado, Mejía fue presuntamente arrojado al suelo por tres guardias de seguridad el pasado 30 de septiembre, cuando intentó manifestar su incomodidad al público por el proceso de selección de los nuevos representantes panistas en este país.

Luis Carrillo, representante legal de Mejía en la demanda civil, señaló que con la acción de los guardias de seguridad fueron violados los derechos de libertad de expresión de Mejía, los cuales -dijo- están amparados en la Primera Enmienda de Estados Unidos.

Carrillo manifestó además que la acción legal es en contra de la seguridad encargada del evento, quienes son empleados por Plaza México de Lynwood, y no en contra del PAN. Sin embargo, subrayó que si dentro de las investigaciones que realiza comprueba que la orden de callar y lanzar al suelo a Mejía provinieron de Manuel Espino, secretario general del PAN en México o de cualquier otro funcionario, podría entonces considerar incluirlos en dicha demanda civil.

"Si hubo ordenes de él [Manuel Espino], entonces se puede incluir en una demanda", sentenció Carrillo, quien agregó que la acción legal "está relacionada" con la impugnación de la nueva estructura en Estados Unidos que varios miembros del PAN -encabezados por Mejía- buscan hacer frente al Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

HOY intentó comunicarse con los voceros de Plaza México, pero los esfuerzos resultaron infructuosos.

Carlos Alarcón, militante del PAN, dijo a HOY que la negativa de los directivos del PAN a escuchar el reclamo de Mejía es porque éste quería denunciar la falta de consenso que existe con las bases del partido en California sobre la elección de los nuevos directivos.

"Se imagina, si hacen esto de callar y lanzar al suelo a alguien que quiere expresar su opinión aquí en este país que hay mayor respeto por las leyes, ¿qué no harán en México?", cuestionó Alarcón. "Lo más triste y lamentable es que ahí estaba [el ex presidente] Vicente Fox y no pudo decir que lo dejaran hablar a pesar de todo lo que [Mejía] le ayudó en su campaña", agregó.

Sin embargo, Salvador García, el nuevo representante de California del PAN, señaló que era lamentable que las cosas se hayan dado de esa manera pues lo que la acción legal hará es simplemente dañar más la imagen del partido.

"Respeto la decisión que han tomado, ellos tienen su punto de vista y creen que es lo más correcto", señaló García. "No hubo ninguna orden para callarlo, los guardias actuaron así para conservar la calma pues es su responsabilidad. No fue que intencionalmente se quisiera dañar su integridad, hubo forcejeos y jaloneos para llegar al punto que se llegó", añadió.


ANDI, TEPOCATAS. Por FASCISTAS.

El comentario además es lapidario: "si eso hacen en Estados Unidos ¿Qué no harán en México?"

Eso es el panismo: violencia, represión, censura y falta de respeto por la ley.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.