miércoles, 10 de febrero de 2010
Solicitan apoyo para integrante del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez
Santiago Delgado, representante del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez, Chihuahua, solicta el apoyo de la gente para acompañarlo a la comparecencia que el ejército le ordenó tener hoy miércoles a las 10:00 AM en el CERESO municipal sin explicación alguna.
El representante del Gobierno Legítimo de México en Ciudad Juárez, Chihuahua, Santiago Delgado, solicitó el apoyo de la ciudadanía para acompañarlo a la comparecencia que tendrá ante el ministerio público militar.
Delgado, quien sin explicación alguna fue citado por la SEDENA para comparecer hoy miércoles a las 10 AM en el CERESO del municipio, hizo la siguiente solicitud por internet:
“Estamos pidiendo tu apoyo y principalmente tu presencia en dicho cuartel, una media hora antes de las diez. Ahora, si tienes alguna queja o denuncia en contra de los integrantes del ejército, puedes llevarla al cuartel, por escrito y tres tantos, y me comprometo a entregarle dicha denuncia directamente al Agente Militar, ya que es el único que puede y debe recibir las denuncias de cualquier delito que involucre a un integrante del ejército, de antemano agradezco tu apoyo, si conoces algún reportero te agradecería que lo invitaras.”
El caso de Delgado se remonta al miércoles 3 de febrero, cuando unos 50 elementos de la SEDENA a bordo de tanquetas armadas realizaron un operativo visiblemente intimidatorio en el centro comercial donde tiene su cede la oficina del Gobierno Legítimo de Ciudad Juárez tan solo para entregarle a Delgado un citatorio para presentarse ante la justicia militar.
El citatorio con número de oficio AMPME-934-1, está firmado por el Teniente Coronel J.M. y Lic. Jorge Moreno Quiroz, agente del Ministerio Público Militar Especial de La Procuraduría General de Justicia Militar.
Puesto que Delgado no es militar, el hecho de que un Ministerio Público militar pone en entredicho el cumplimiento de la Constitución por la SEDENA, ya que el ejército no tiene la facultad para juzgar a la población civil.
Ironicamente, la SEDENA se ha negado una y otra vez a que la justicia civil juzgue a los soldados por las diversas acusaciones de violaciones de derechos humanos que hay en su contra.
-------------------------
Comentarios:
[1] Esta es una maniobra 100% intimidatoria, utilizar tanquetas y 50 efectivos para entregar un citatorio (pero donde estaban estos valientes cuando asesinaron impunemente a 18 jóvenes). Es cierto, si se le acusa de algun delito, el ciudadano debería haber sido citado por la policia, nada tiene que hacer en un campo militar. Si se le encuentra culpable de algo se le debio librar una orden de aprehensión. esto es un abuso y es el tipo de cosas que los medios tradicionales jamás señalarán. Lloran si aparece una coladera destapada en el DF; pero ante una violacion de derechos de los ciudadanos siempre se callan, a menos que sea para golpear a la izquierda.
[2] Que le conteste el citatorio con una carta donde pida una explicacion del motivo,de tal citatorio,ya que el es civil no militar,y con copia de dicha carta a los periodicos,al los derechos humanos y al ministerio publico,minimo a dos ministerios publicos,para que esten enterados de dicho citatorio,pues estos muchachitos que se creen,y carta a la revista proceso. y que no acuda solo,o mejor que no acuda.
[3] No tiene que ir a ningun cuartel el señor Santiago Delgado, ni hay guerra en el país. No hay ningun permiso del congreso de la unión para que el ejercito este intimidando al pueblo con sus actividades fallidas. El pueblo de México tiene mil ojos y sabe del compoprtamiento del ejército. El ejército es para defender al pueblo no para intimidarlo pues es el pueblo el que los viste y calza, les da de comer y les paga un sueldo. Así es que se dejen de andar citando a civiles; así citaron a Emiliano Zapata y lo emboscaron.
------------------------
Notas relacionadas:
El Ejército sale en defensa de la reforma política de Calderón.
El medio es el mensaje - Fisgón
jueves, 29 de octubre de 2009
Propuesta de la Presidencia Legítima para no aumentar impuestos al pueblo
http://www.youtube.com/watch?v=E-bLQ56VkGM
Desde hace ya mas de tres años que AMLO viene haciendo esta propuesta. Por eso es que la oligarquía que se creen los dueños de México, invirtieron mucho en la campaña de calderón y le hicieron una campaña de spots de guerra sucia contra AMLO para asustar a la gente. Aún con toda las ilegalidades que cometieron no pudieron derrotar a Obrador en las urnas y en complicidad con Fox y el IFE cometieron un gran fraude para imponer a un presidente a modo como calderón quien además de usurpador es un títere de esa oligarquía que (des)gobierna usando además dos partidos (ellos tienen la franquicias del PRI y del PAN y los usan a conveniencia) y la televisión de la cual son dueños.
Ante el descontento del pueblo con calderodes por la propuesta de aumento de impuestos, este hizo como que se ponia del lado del pueblo y dijo que los grandes empresarios deberían pagar impuestos. Esta fue otra de sus tantas simulaciones ya que si de verdad quisiera que ellos pagaran impuestos pues tan fácil como mandar la propuesta al senado. Por lo menos que se viera voluntd y no solo palabras.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
jueves, 8 de enero de 2009
Logra derechohabiente amparo y evita que el Infonavit venda su deuda vencida
Logra derechohabiente amparo y evita que el Infonavit venda su deuda vencida
Enrique Méndez y Ciro Pérez
El Consejo de Defensa de la Vivienda del “gobierno legítimo” ganó un amparo definitivo en contra del Instituto Nacional del Fondo de Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) y de la empresa Capital Market (Capmark), en favor de una acreditada de dicho organismo público, con lo cual dicha compañía privada deberá devolver, en este caso individual, la cartera vencida que adquirió.
Ese caso forma parte de los 55 mil créditos que vendió el empresario de origen gallego David Leopoldo Sánchez-Tembleque Cayazzo, ex subdirector general de planeación y finanzas del Infonavit, en una operación que favoreció a la Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad (SCRAP II) y a Capmark, en 2006. Esta última sólo pagó al instituto, en promedio, 11 por ciento del valor real de la cartera vencida, esto es, entre 20 y 25 mil pesos, pero las revendió a sus propietarios originales a entre 500 mil y 700 mil pesos.
El abogado del consejo, René Sánchez Galindo, señaló que en la parte medular de la resolución que por unanimidad votó el octavo tribunal colegiado en materia administrativa, con sede en el Distrito Federal, se estableció que el Infonavit, como parte del Estado mexicano, tiene la función primordial de asegurar una vivienda digna y decorosa a los trabajadores, y que al vender cartera vencida rompe con el esquema de seguridad social para el que está obligado.
Informó que el consejo, constituido en junio de 2007, lleva otros 103 casos de solicitud de amparo contra Capmark y SCRAP II, y se espera ganar la mayoría, con objeto de sentar jurisprudencia para evitar que el Infonavit continúe con la venta inconstitucional de cartera vencida a compañías privadas.
El fallo, con el número de expediente 422/2008, se votó por unanimidad el 10 de diciembre pasado, y con ello no sólo revocó la sentencia del 30 de septiembre en la cual el juzgado segundo de distrito en materia administrativa le había dado la razón al Infonavit y a Capmark, sino que también concedió amparo y protección de la justicia a Sylvia Díaz Gutiérrez, titular del crédito.
Esto implica, explicó el abogado en entrevista telefónica, que el crédito de Díaz Gutiérrez debe ser devuelto por Capmark al Infonavit, para que éste continúe administrándolo.
“El fallo explica que, como parte del Estado mexicano, el Infonavit tiene la obligación de proporcionar una vivienda digna y decorosa, y que por lo tanto tiene una función social que cubrir. Pondera que el esquema de descuentos, en que el instituto recibe las retenciones hechas por el patrón al trabajador, es similar al sistema fiscal, y que al vender la cartera vencida se rompe el esquema de seguridad social”, afirmó.
Refirió que no sólo Pendulum, que opera como la recuperadora de la cartera vencida en favor de SCRAP y SCRAP II, sino también la Corporación para la Recuperación y Utilidad de Deuda y la Sociedad Limitada de los Activos de Gramercy, “comparten” edificio corporativo con la Afore Banamex, que igualmente tiene oficinas en Paseo de la Reforma 404. “Es decir, son los mismos”, expuso.
“Se trata de empresas que recurren a la presión, al terrorismo extrajudicial, se hacen pasar por juzgados civiles y pegan avisos en las viviendas de que están sometidas a proceso judicial, e inclusive fijan tiempos de desalojo. En todos los casos ni siquiera hay una demanda ante los juzgados, para ahorrarse el costo del juicio, y le apuestan a la presión y el hostigamiento”, aseguró.
lunes, 7 de julio de 2008
Apoya al Gobierno Legítimo con donaciones para fortalecer la consulta ciudadana.

Como sabemos, la labor social del Gobierno Legítimo se ha intensificado durante los últimos meses. Junto con los ciudadanos concientes, el Gobierno Legítimo se ha avocado a la tarea de informar en materia de la reforma petrolera para que todos los mexicanos estemos informados cuando sea el momento de decidir sobre este asunto tan importante para la soberanía nacional.
Este esfuerzo por informar supone muchos gastos para hacer el material que semana con semana se entrega casa por casa en todos los estados de la República. Por ello, hacemos la invitación atenta a todos los ciudadanos a hacer un esfuerzo, en la medida de sus posibilidades, realizando donaciones a la cuenta del Gobierno Legítimo; para que éste pueda seguir reproduciendo el material informativo que se repartirá en las siguientes semanas.
Estas donaciones serán clave para lograr que la consulta ciudadana llegue a todos los mexicanos
Donativos de 30 a 30 mil pesos cada uno de ellos.
Cuenta número 05 44 55 50 80 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C.
domingo, 18 de mayo de 2008
Video: Propuesta de Reforma Energética presentada por el Gobierno Legítimo
Enlace a Google Video.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
lunes, 5 de noviembre de 2007
CORRECIÓN: FUERON MÁS DE 3 TONELADAS DE AYUDA RENEGADA
Nos envían la siguiente aclaración respecto a las 3 toneladas de ayuda renegada para Tabasco:
Las 3 toneladas fuerón unicamente en el centro de acopio del Gobierno legítimo que estuvo el sábado 3 de noviembre afuera de la Catedral. No sabemos cuantas toneladas juntó el centro de acopio de San Luis Potosí 64. Lo que pude darme cuenta cuando fuimos a dejar lo recabado por nosotros, es que en el centro de acopio de San Luis Potosí 64, se estaban llenando 2 trailers y todavía se veia gran cantidad de víveres en el dicho lugar.
Tres toneladas o más, lo cierto es que si el Gobierno Legítimo no hubiera abierto sus oficinas como centro de acopio, y si el proyecto La Esperanza no hubiera puesto el centro de acopio en el Zócalo, muchísima gente que NO confía en el gobierno ESPURIO no hubiera tenido manera de hacer llegar la ayuda a los daminficados de Tabasco.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
jueves, 3 de mayo de 2007
¡TÓMALA! TUVIERON QUE CREAR JUZGADO ESPECIAL PARA AMPAROS CONTRA LEY DEL ISSSTE
Crearán juzgado exclusivo para atender amparos por ley de ISSSTE
Designan al juez José Manuel Villeda para atender los poco más de cien mil demandas de amparo que hasta el momento se han presentado, así como de las que se sigan interponiendo en los siguientes días
Carlos Avilés
El Universal
Ciudad de México
Jueves 03 de mayo de 2007
13:35 El Poder Judicial se vio obligado a crear un nuevo juzgado que se dedique exclusivamente a resolver todos los juicios de amparo que se promuevan en México en contra de la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
El Consejo de la Judicatura Federal tomó esta decisión a fin de evitar que se saturarán los seis juzgados federales en materia laboral que operan en la Ciudad de México, así como los que se encuentran en el texto de las entidades federativas.
El juez, José Manuel Villeda Ayala, quien hasta el miércoles tenía a su cargo el juzgado sexto de distrito en materia administrativa, fue designado para hacerse cargo de los, hasta el momento, poco más de cien mil demandas de amparo que se han presentado, así como de las que se sigan interponiendo en los siguientes días.
Para hacer frente a esta carga de trabajo que supera por mucho lo que normalmente atiende un juez, el Consejo de la judicatura movilizó a más de 30 personas, y más de 10 equipos de cómputo para brindar apoyo en la recepción de las demandas.
Normalmente, un juez resuelve en un año, en promedio, entre 800 y 900 casos.
De acuerdo con la información difundida este jueves por el Consejo, el juzgado encargado de los juicios de amparo contra la ley ISSSTE comenzará a operar a partir del próximo lunes 7 de mayo.
De momento, los seis juzgados en materia laboral, ubicados en el DF, continuarán con el trámite de recepción y posteriormente trasladarán los asuntos al juzgado de distrito auxiliar que se encargará de los juicios.
Todos a ampararse entonces (claro, los que sean trabajadores del estado). Para más informes visiten el siguiente link al formato de amparo e instructivo en la página del Gobierno Legítimo:
http://www.lopezobrador.org.mx/amparo/index.html
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
sábado, 28 de abril de 2007
Conferencia de Prensa del Gobierno Legítimo
El gobierno usurpador es cómplice de los potentados y no les importa pisotear la constitución y robarle al pueblo con tal de tener felices a los amos.
Igualmente el daño ecológico que están causando es enorme además de que afectan la salud de los pobladores de esas regiones.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 20 de abril de 2007
VIDEO : EN DEFENSA DE LA VIVIENDA
http://www.youtube.com/watch?v=DVKpjPH6P3M
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.


















