Elogio de Vázquez Mota a dictadura de Augusto Pinochet causa indignación en Chile

Una de las primeras en reaccionar fue la Presidenta Regional Provisoria del Partido Progresista de Chile (PRO), Verónica Cifuentes, quien condenó: “Aberrante que candidata Presidencial Mexicana de derecha del PAN haya elogiado la dictadura de un tirano sin nunca arrepentirse”.

SDPnoticias.

México.- Luego de que se diera a conocer un texto donde Josefina Vázquez Mota elogia las políticas económicas aplicadas en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet, distintas personalidades chilenas expresaron su sentir acerca de este hecho, coincidiendo en malas opiniones hacia la precandidata del Partido Acción Nacional (PAN) a la presidencia de México.

Y es que la tarde de ayer, en Twitter, se dio a conocer un artículo llamado Dictadura y Desarrollo, publicado por el diario El Economista en 1998, donde Vázquez Mota elogia las políticas económicas de Pinochet, siendo fuertemente criticado tal escrito de la panista.

Por su falta de sensibilidad, según los comentarios en Twitter, los usuarios reaccionaron con duras críticas, no sólo en México, sino también en Chile.

Una de las primeras en reaccionar fue la Presidenta Regional Provisoria del Partido Progresista de Chile (PRO), Verónica Cifuentes, @veronica_cifuentes en Twitter, quien condenó la actuación de la panista:

“Aberrante que candidata Presidencial Mexicana de derecha del PAN haya elogiado la dictadura de un tirano sin nunca arrepentirse”.

“esta señora es candidata???? Que mal por la democracia mejicana”.

Otros personajes chilenos que también expresaron su descontento hacia Vázquez Mota fueron el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Socialismo Allendista, Esteban Silva Cuadra, y el abogado chileno Sergio Hernández, @Shactor, quien manifestó:

“Josefina Vásquez, candidata Presidencial Mexicana del PAN (derecha extrema) elogia dictadura de Pinochet @marcoporchile, @cristianwarner”.

“@marcoporchile, @cristianwarner Aberrante q candidata Presidencial Mexico haya elogiado dictadura del tirano sin nunca haberse arrepentido”.

Así, también la actriz Claudia Pérez, @Clape11:

“Candidata Presidencial Mexicana elogia a Pinochet para algunos la economía es mas imp q losDDHH”.

El respaldo de Vázquez Mota, entonces consejera de la COPARMEX, generó la crítica e indignación entre la población chilena luego de que aseguraron que el modelo económico aplicado en ese país durante la dictadura consistió en privatizaciones que produjeron efectos adversos en el desarrollo social de sus habitantes.

A juzgar por el artículo publicado en El Economista, la privatización de la educación con miles de estudiantes endeudados de por vida que se ven obligados a pedir créditos ante la ausencia de una educación pública gratuita, es una de la estrategias económicas respaldadas por Vázquez Mota.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Durante reunión, AMLO entrega carta a Joe Biden

SDPnoticias.

López Obrador señaló que le entregó una carta a Joe Biden, en la que define temas de seguridad no entendido sólo como cuestión militar o policiaca, sino como que la violencia se ha originado "por la corrupción y falta de oportunidades".

Ciudad de México.- Tras reunirse por espacio de una hora con el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el aspirante presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador dijo que éste se comprometió a que su país no intervendrá en las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio.

Al salir de dicha reunión, López Obrador hablo con representantes de los medios de comunicación, señalando que éste "sólo es un asunto que le toca resolver a los mexicanos" por lo que el gobierno de Barack Obama tendrá la mejor disposición de entenderse "con quien resulte el próximo mandatario federal mexicano".

López Obrador también señaló que le entregó una carta a Joe Biden, en la que define temas de seguridad no entendido sólo como cuestión militar o policiaca, sino como que la violencia se ha originado "por la corrupción y falta de oportunidades".

A continuación la carta entregada por López Obrador a Joe Biden:

Ciudad de México, 5 de marzo de 2012

Joseph Biden

Vicepresidente de los
Estados Unidos de Norteamérica

P r e s e n t e

Respetable señor Vicepresidente:

A pesar de que a lo largo de la historia, las relaciones entre México y Estados Unidos han sido complejas, ha habido periodos de entendimiento político y de cooperación.

Recordemos la relación de respeto que se logró entre los presidentes Franklin Delano Roosevelt y el General Lázaro Cárdenas del Río en los tiempos de la expropiación petrolera. O durante la Segunda Guerra Mundial, cuando México ayudó a Estados Unidos para satisfacer su necesidad de materias primas y mano de obra, mediante el convenio laboral que dio origen al programa “Bracero”.

En los años cincuenta, México impulsó el desarrollo de su industria, lo cual requirió de bienes de capital y tecnología de los Estados Unidos.

En los sesenta, se iniciaron en México los programas para el desarrollo de la zona fronteriza norte, aprovechando el creciente intercambio comercial con nuestro vecino. Al mismo tiempo, el desarrollo de nuestro mercado interno resultó atractivo para las empresas estadounidenses, que abrieron filiales e invirtieron en México.

En 1993, se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y, en 1995, Estados Unidos otorgó apoyo financiero extraordinario para superar la devaluación del peso y la crisis de confianza de ese entonces.

Sin embargo, en los últimos tiempos, la cooperación bilateral se ha enfocado principalmente a temas de seguridad, sin atender las causas que han originado los problemas de violencia y la creciente migración de mexicanos a los Estados Unidos.

Es posible, ciudadano Vicepresidente, que este descuido se deba a la falta de información de lo que realmente ha sucedido en la historia reciente de nuestro país; y en razón de lo anterior, considero pertinente plantearle de manera resumida nuestra visión sobre el origen de la crisis actual, así como nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México.

Debe tomarse en cuenta que desde 1983, la política económica aplicada en nuestro país sólo ha beneficiado a una pequeña minoría y ha propiciado el abandono de las actividades productivas, la falta de empleos, el empobrecimiento de la gente y la descomposición social que hoy se expresa en inseguridad y violencia.

Para demostrar que la crisis de México tiene como origen los malos resultados de la política económica, conviene explicar que en los últimos 29 años, el crecimiento del Producto Interno Bruto ha sido en promedio de 2.3 por ciento y, si consideramos el aumento de la población, el per cápita es de 0.4 por ciento anual, una de las tasas más bajas del continente americano y del mundo.

La falta de crecimiento ha limitado la creación de empleos. En los pasados 15 años, por ejemplo, solo se han generado anualmente 500 mil empleos formales, cuando se requieren un millón 200 mil. Es decir, cada año 700 mil mexicanos han tenido que optar entre buscarse la vida en la economía informal, emigrar a los Estados Unidos o tomar el camino de las conductas antisociales.

Y lo peor de todo es que, en los últimos cinco años, durante la “guerra contra el narcotráfico”, han perdido la vida alrededor de 60 mil mexicanos, sin considerar a los desaparecidos. En muchos casos se trata de víctimas inocentes y, en su mayoría, jóvenes que no tuvieron oportunidades de trabajo ni de estudio y que, obligados por las circunstancias, se convirtieron en delincuentes. Así de inhumana y terrible es esta tragedia.

En pocas palabras, la violencia en México se ha originado, en lo fundamental, por la corrupción y por la falta de desarrollo. También, por ello, han aumentado los flujos migratorios hacia los Estados Unidos. Esta es la realidad aunque todavía no termine de aceptarse.

Por eso nuestra propuesta pone el énfasis en la justicia, en la honestidad y en cambiar la política económica, orientando la atención y el esfuerzo hacia la generación de empleos y el bienestar de los mexicanos.

Pensamos lograr este objetivo manejando con disciplina las finanzas públicas; es decir, se respetará la autonomía del Banco de México; se mantendrán los equilibrios macroeconómicos y el crecimiento se alcanzará sin inflación ni endeudamiento. Tampoco habrá aumentos de impuestos en términos reales ni nuevos impuestos.

El desarrollo se financiará de tres maneras: se reducirá 15 por ciento el gasto corriente, bajando los sueldos de los altos funcionarios públicos y suprimiendo todo el gasto superfluo del gobierno; se combatirá a fondo la corrupción; y se eliminarán los privilegios fiscales. Con ello se podrá aumentar al doble la inversión pública, que se utilizará como capital semilla para atraer inversión privada y social, en un modelo tripartita para el desarrollo y, en particular, para el desarrollo regional.

La agenda de proyectos incluye el impulso al sector agropecuario con miras a lograr la soberanía alimentaria; el apoyo a las pequeñas y medianas empresas que son importantes fuentes de empleo; grandes obras de ingeniería civil e hidráulica y manejo integral de cuencas de grandes ríos. Asimismo, trenes de alta velocidad del centro al norte del país; un corredor en el Istmo de Tehuantepec para comunicar a países del Pacífico con la costa este de los Estados Unidos (utilizando los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, con apoyos para la creación de empresas ensambladoras de manufacturas y con la construcción de un ferrocarril para el transporte de contenedores); y un nuevo aeropuerto internacional en Tizayuca, Hidalgo.

En cuanto al sector energético, proponemos la construcción de 5 refinerías para darle valor agregado al petróleo crudo; dejar de importar 400 mil barriles diarios de gasolinas; ahorrar costos en fletes; generar empleos aquí y bajar el precio de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica en beneficio de consumidores y de las empresas.

Proponemos también un proyecto de desarrollo turístico para la región maya con la construcción de un tren rápido de Cancún a Palenque, con estaciones en Chichén Itzá, Mérida, Uxmal y Campeche. Por último, habrá un amplio programa de construcción de carreteras y de obras públicas para reactivar en el corto plazo la economía y crear empleos.

Con estos proyectos, garantizando la libre competencia y no permitiendo prácticas monopólicas, lograremos que nuestra economía pueda crecer a tasas de cuando menos 6 por ciento anual y generar alrededor de un millón 200 mil empleos anuales.

La fórmula es sencilla: el Estado combatirá la corrupción, ahorrará recursos e invertirá con eficiencia. El sector privado, en un ambiente de confianza y certidumbre jurídica, invertirá en México y pagará impuestos. El sector social se involucrará en los proyectos, vigilando su buena marcha y cuidando el medio ambiente.

Además de este plan económico, aplicaremos una política de desarrollo social destinada a combatir la desigualdad y la pobreza no solo por razones humanitarias, sino para evitar la frustración y los estallidos de odio y resentimiento que provocan. De modo que combatiremos la delincuencia bajo el principio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. Enfrentaremos el flagelo de la violencia, con una estrategia y un enfoque distintos al actual, creando fuentes de trabajo, combatiendo la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y atendiendo a los jóvenes que demandan empleo y estudio.

Asimismo, las dependencias encargadas de la seguridad y de la procuración de justicia actuarán de manera coordinada; habrá mando único y reuniones diarias del Presidente con el gabinete de seguridad; se dará prioridad a las labores de inteligencia; se le seguirá la pista al dinero ilícito; se cuidará que tanto los funcionarios como los mandos policíacos sean personas de inobjetable honestidad; habrá una policía federal profesional y moralizada para retirar gradualmente al ejército de las calles; mejoraremos los sueldos y prestaciones de todas las corporaciones policíacas. Y, en todo ello, habrá un escrupuloso respeto a los derechos humanos. En suma: vamos a serenar al país y estamos seguros que garantizaremos a nuestro pueblo el derecho principal a la vida y a la tranquilidad que merece.

Esta nueva política exige llevar a cabo cambios de fondo en el gobierno, en su estructura y en su organización. Estamos convencidos de que sin combatir la corrupción en las altas esferas gubernamentales, no será efectiva ninguna estrategia de desarrollo ni de seguridad. La colusión de funcionarios con negocios privados de toda índole en perjuicio del país y la ausencia de valores éticos, han minado las bases de la prosperidad y han producido la actual decadencia. Ante esta degradación, nuestra ventaja es que contamos con la suficiente autoridad moral para convocar a todos los mexicanos y juntos hacer de la honestidad y del recto proceder un estilo de vida y una forma de gobierno.

En este marco, ciudadano Vicepresidente, es que les propondremos formalmente, en su momento, un cambio sustancial en la relación bilateral entre nuestros gobiernos.

Estamos preparados para convencer y persuadir a las autoridades de Estados Unidos de que por el bien de las dos naciones, es más eficaz y más humano, aplicar una política de cooperación para el desarrollo que insistir, como sucede actualmente, en dar prioridad a la cooperación policiaca y militar.

Hoy, por ejemplo, el monto de ayuda de Estados Unidos a México es de 478 millones de dólares. Esto, además de ser muy poco, casi en su totalidad (450 millones) se destina a la llamada Iniciativa Mérida. Con claridad decimos que nuestra propuesta es obtener más recursos y cambiar las prioridades: lo primero debe ser el desarrollo y el empleo.

Los problemas de índole económico y social no se resuelven con medidas coercitivas. Con respeto a quienes piensan de otra forma, expresamos que no es con asistencia militar y de inteligencia o con envíos de helicópteros y armas, como se remediará el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Tampoco se detendrá el flujo migratorio construyendo muros, haciendo razias o militarizando la frontera. Los mexicanos que van a buscarse la vida a los Estados Unidos, lo hacen obligados por la necesidad. Lo arriesgan todo para tener un trabajo y mitigar su hambre y su pobreza.

En esencia, lo que planteamos es que el gobierno de los Estados Unidos aumenten y den un nuevo cauce a la ayuda oficial a México. Y para eso, estamos dispuestos a poner en correspondencia nuestro plan económico y establecer una nueva relación fincada en la cooperación para el desarrollo. Ello, desde luego, en un ambiente de respeto a la soberanía de nuestro país.

Inclusive, promoveremos la firma de un acuerdo para la aplicación de un programa bilateral orientado a reactivar la economía y a crear empleos en México. Con esto se lograría atender las causas que han dado lugar a la inseguridad, a la violencia y al fenómeno migratorio.

Al mismo tiempo, es de nuestro interés convencer a congresistas y funcionarios del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos, de la importancia de aprobar una reforma migratoria para regularizar la situación de los mexicanos que trabajan honradamente en ese país. Y que, en vez del maltrato, la persecución y el racismo, se reconozcan y respeten sus derechos laborales y humanos.

Ciudadano Vicepresidente:

Por lo que a nosotros corresponde, sostenemos que, por razones geográficas, económicas, culturales y porque millones de mexicanos viven y trabajan en los Estados Unidos, el mejor camino es buscar una política de buena vecindad y de mutuo beneficio, manteniendo inalterables los derechos soberanos de nuestras naciones.

Hay voluntad de nuestra parte de procurar con el gobierno de los Estados Unidos una relación basada en la cooperación para el desarrollo, la prosperidad, la estabilidad y la tranquilidad de nuestros pueblos.

En particular, reconozco a usted y a su gobierno, la decisión expresa de no intervenir, bajo ninguna consideración, en los procesos electorales de nuestro país, asunto que solo corresponde resolver, con democracia, absoluta libertad e independencia, al pueblo de México.

Cordialmente.

Andrés Manuel López Obrador
Precandidato a la Presidencia de la República
por la Coalición Movimiento Progresista

Con información de MVS.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Las patadas de ahogado de PAN y PRI con Bejarano

Por Victor Hernández/BDI.

El sábado pasado por la tarde señalé en Twitter que Enrique Peña Nieto es un corrupto, y que un ejemplo de su corrupción es el hecho de que pese a que tenía la atribución legal para hacerlo, no ordenó que se cesara al director de tránsito de la ASE del Estado de México, Rogelio Cortez Cruz, cuando apareció una grabación en la cual admitió que permite los sobornos de 10 mil pesos.

(Para los que no se acuerdan de este incidente, ocurrido el año pasado, siendo Peña Nieto gobernador, vean el video de Reforma):


http://youtu.be/iuJVm7Y0VvM

Peña Nieto no lo despidió y Eruviel Ávila lo ratificó en el cargo. La corrupción del PRI queda más que demostrada.

Un priista pretendió responder a esto con el alegato más trillado: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"

Le pregunté entonces ¿qué delito cometió Bejarano? Me respondió que uso de recursos de procedencia ilícita. Le pregunté entonces dónde estaba lo ilícito en queun particular le diera dinero privado a otro particular, que es lo que muestra el video. Ya no quiso responder.

Por el estilo estuvo otra priista que también sacó lo de Bejarano. Le pregunté que si qué delito cometió y dijo que era por los contratos de construcción de Carlos Ahumada.

Eso es falso. A Ahumada no le dieron contratos de construcción en el GDF. Es más; pese a que ganó el concurso para la licitación de los segundos pisos del periférico, no le dieron el contrato porque el GDF lo estaba investigando.

¿Cuál delito cometió Bejarano entonces?

Al siguiente día, el monero de la derecha publicó un cartón tratando de justificar la plurinominal que le dieron en el PAN al alcalde panista de Monterrey, Jonás Larrazabal, cuyo hermano sí recibió dinero de casinos y hasta se reunió con gente de casinos en una oficina de Larrazabal, diciendo que también le dieron una pluri a Bejarano, y sacó lo de los videos de Ahumada hablando de "un secretario de un alcalde."

Doble mentira. Primero porque Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando lo grabaron. Era asambleista. Tampoco era "operador político." Eso nisiquiera ha explicado la derecha qué significa. Y segundo, a Bejarano NO le dieron una plurinominal en el PRD.

En realidad el monero de la derecha hizo lo que siempre hacen los panistas y los priistas cuando la corrupción del PAN y del PRI queda al descubierto: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"

Pero vuelvo a preguntar: ¿Qué delito cometió Bejarano en el video de Ahumada?

La respuesta es: el video no muestra que se cometa algún delito.

Ahora bien, me queda claro que el PAN y el PRI ya entraron en la desesperación por el rápido crecimiento de Andrés Manuel López Obrador en las encuestas y se van a colgar de lo que sea con tal de pegarle. Pero como no hay NADA con qué pegarle, entonces sacan lo de Bejarano. ¿Qué responder ante esa guerra sucia? Aquí una breve gu%a:

1. René Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando fue grabado con Ahumada. Tampoco era su "operador político." Nadie ha presentado evidencia de que lo haya sido.

2. El video con Ahumada no muestra ningún ilícito. No es ilegal que un particular le entregue dinero privado a otro particular. En el video no se maneja dinero público.

3. Ahumada acusó a Bejarano ante la PGR de extorsión, pero la acusción fue desechada por falta de pruebas. (De hecho, en uno de los videos Ahumada amenaza a Bejarano con llamarle a Salinas. ¿Quién extorsiona entonces?)

4. El dinero que Ahumada entregó no fue para Bejarano ni para Carlos Imaz. Fue para el PRD, cuya presidente era en ese entonces Rosario Robles, amante de Ahumada y enemiga política de Andrés Manuel López Obrador. Lo dice el propio Ahumada en un video con Ramón Sosamontes en esta dirección: http://www.youtube.com/watch?v=sWMk5EG9JZ4

5. Bejarano no fue a la cárcel por los videos de Ahumada puesto que los videos no demuestran ningún ilícito. El propio Ahumada admite que le donaba dinero al PRD, lo cual no es ilegal. Fue a la cárcel porque dijo que se usó ese dinero para fines electorales, lo cual despertó la sospecha de un delito electoral. Pero un juez federal dejó libre a Bejarano por falta de pruebas de delitos electorales.

6. Bejarano no es candidato plurinominal del PRD.

7. Bejarano tampoco está en el equipo de campaña de AMLO ni formará parte de su gabinete.

Y punto. Corruptos lo que se dice corruptos, el PAN de Larrazabal o el PRI de Enrique Peña Nieto y de Humberto Moreira.


Por eso mejor AMLO 2012.

Gobierno panista pagó medio millón a Ricardo Alemán (@ricardoalemanmx), denuncian

BDI.

El gobierno federal panista pagó medio millón de pesos en 6 meses al columnista de Excelsior, Ricardo Alemán, por medio de su blog ricardoaleman.com.mx, denuncia el sitio enlapolitika.com.

El sitio ofrece como prueba de esta acusación un listado de pagos del gobierno federal entre los cuales se encuentra la dirección ricardoaleman.com con un pago asignado de 500 mil pesos.

Ricardoaleman.com, no obstante, es el sitio de un comediante de Estados Unidos que no tiene nada que ver con medios de comunicación en México. El que sí existe es ricardoaleman.com.mx, que es el sitio del columnista identificado con la derecha.

El listado fue obtenido de la página 45 del Informe sobre la ejecución de los programas y las campañas de comunicación social del gobierno federal ejercicio fiscal 2011.

Los recursos programados autorizados por la dirección general de normatividad y se otorgaron de enero a junio de 2011.

De acuerdo con la cuenta de Twitter de Julio Roa (@lapolitika), pese a que el nombre del blog de Alemán aparece en el listado del gobierno federal, Alemán niega haber recibido dinero.

Cabe señalar que el ranking de Alexa.com revela que el sitio de Ricardo Alemán tiene tan pocas visitas que nisiquiera aparece en el listado de los 100 mil principales sitios de internet del mundo.

En México, el ranking del sitio de Alemán es en el sitio 18,460.

Por contraste, blogdeizquierda.com se encuentra en el sitio 292 del ranking de Alexa en México y sí aparece en el listado de los principales sitios del mundo debido a la cantidad de visitas que recibe cada mes.

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Cuestionan a Vázquez Mota (@JosefinaVM) por presunto avión privado

BDI.

Un usuario de Twitter notó que Josefina Vázquez Mota se tomó una fotografía dentro de lo que parece ser un avión privado y cuestionó de quién es y si estaba dentro de sus gastos de campaña.

La imagen fue tomada por Vázquez Mota hace menos de una semana. En la imagen, la panista aparece sentada un sillón y al fondo se pueden ver ventanas de avión, sugiriendo que se trata de un jet privado.

La renta de jets privados es costosa, con un cargo de miles de dólares por viaje.

Hasta el momento, Vázquez Mota no ha respondido al cuestionamiento.

Notas relacionadas:
Presume Josefina Vázquez Mota encuesta de GEA-ISA durante vuelo en avión privado (SDPnoticias).

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Admite iglesia que el Papa Rátzinger podría hablar de política en México

BDI.

La iglesia católica en México admitió que Joseph Rátzinger, conocido como el Papa Benedicto XVI, podría hablar sobre la realidad política y social nacional durante su visita a México.

De acuerdo con El Norte, el semanario Desde la Fe, publicado por la Aquidiócesis de México, afirmó que Rátzinger puede abordar cualquier tipo de asunto.

Sin embargo, esto es falso, ya que la Constitución prohibe a los extranjeros abordar asuntos internos de México.

Aún así, el semanario declara que Rátzinger "podrá decir una palabra hacia nuestra realidad política y social, donde tenemos puesto nuestro compromiso todos los católicos como ciudadanos.

"En realidad, no hay temas ajenos a las preocupaciones de la Iglesia en medio de la sociedad, y por eso no hay temas que no pueda tocar el Papa en su mensaje religioso y social".

Agrega que el momento en el que Rátzinger se referirá a temas políticos será cuando realice una misa masiva en Guanajuato el 25 de marzo.

Notas relacionadas:
Visita de Benedicto XVI, oportunidad de diálogo sobre temas nacionales: Arquidiócesis (SDP).
No hay temas intocables para el Papa: Arquidiócesis (El Universal).

10 Razones, para confiar en las encuestas publicadas por Milenio

SDPnoticias.

1.-Socio de encuestadora de Milenio (GEA)-ISA el Sr. Guillermo Valdés fue designado como Director General del CISEN por Felipe Calderón, tras elecciones del 2006

2. Encuesta de Milenio decía que:

Josefina Vázquez obtendría 51.7%, resultado oficial fue 53.2%
Santiago Creel obtendría 23.2%, resultado oficial 6%
Ernesto Cordero 21.5%, resultado oficial 39.4%

3.-Encuesta de Milenio decía que en Sinaloa:

Jesús Vizcarra Calderón obtendría 44.8%, resultado oficial 36.9%
Mario López Valdez obtendría 36.9%, resultado oficial 50.7%

4. Otro socio de encuestadora de Milenio es, Jesús Federico Reyes-Heroles que fue designado por Calderón director de PEMEX

5. Encuesta de Milenio decía que:

Cocoa 38.8%, Vallejo 28.2% y Aureoles 17.5
Resultado Oficial:
Cocoa 32.63% Vallejo 35.44% Aureoles 28.81%

6. Carlos Marín Director de Milenio, conocido por defender al gobierno de Calderón, escribió lo siguiente en su columna del 1 de Marzo. “Lo que pasó entre su invitado y los consejeros del banco se dio en un ámbito privado en el que, como en cualquier boda o fiesta de quince años, no faltó quien, por chismoso (o acatando una consigna), balconeó lo más morboso del encuentro.” Carlos Marín da a entender que quien difundió lo que sucedió en encuentro privado con banqueros, era asunto privado, y que un chismoso balconeo al presidente, agrega que quizás con consigna.

Pregunto, ¿Cómo es que Milenio, publico un audio de un encuentro privado entre Andrés Manuel y empresarios? ¿Quién fue el chismoso? ¿Cuál era la consigna de difundir audio? Claramente el diario Milenio, es un medio que apoya al partido gobernante y al inquilino de los pinos.

7.-Gobierno de Felipe Calderón es el anunciante mas importante en Milenio Televisión

8.-Encuesta de Milenio decía que:

Eviel Pérez obtendría 41.9%, resultado oficial 38.6%
Gabino Cué Monteagudo obtendría 32.5%, resultado oficial 50.11%

9..-Principales clientes de Encuestadora de Milenio GEA-ISA son:

Presidencia de la República
Secretaría de Desarrollo Social
Secretaría de Educación Pública
Secretaría de Gobernación
Secretaría de Seguridad Pública
Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Secretaría de Energía
Secretaría de Relaciones Exteriores

10.-La encuestadora de Milenio GEA-ISA subcontrata a la encuestadora del grupo Mercaei, esta última encuestadora tiene como cliente principal al PAN, vale la pena recordar que Felipe Calderón utilizó a la empresa subcontratista de GEA-ISA para decir que su candidata estaba a solo 5 puntos del candidato del tricolor.

Calderón es igual a Chávez; no renueva banda ancha a MVS

Por Victor Hernández/BDI.

Cuando Hugo Chávez no le quiso renovar la concesión de TV abierta a RCTV, fue un escandalazo. "¡Censura! ¡Dictador!" gritaron en la derecha en México.

¿La razón de Chávez para no renovar la concesión? Oficialmente, por haber participado en el golpe de estado en su contra. Extraoficialmente, porque no le gustaban los contenidos de RCTV.

En México, Felipe Calderón dio la orden a SCT para no renovarle a MVS la concesión de la frecuencia de 2.5 Gigahertz, misma que MVS necesitaba para comercializar internet de banda ancha.

¿La razón de SCT? Oficialmente, que antes la frecuencia se usaba para TV y radio restringidos, pero que ahora también se usa para telefonía móvil, y como MVS no tiene esquema de telefonía móvil, entonces mejor no le renueva la frecuencia.

Extraoficialmente la razón es otra: Felipe Calderón sigue molesto por la pregunta de Carmen Aristegui sobre el alcoholismo del ex candidato presidencial panista, mismo enojo que, supongo, debe haber revivido hace unos días que Carmen Aristegui leyó al aire en su programa de radio un fragmento del libro de Julio Scherer, Calderón de Cuerpo Entero, con una declaración de Manuel Espino precisamente hablando sobre el gusto de Calderón por la bebida.

Y claro; es en MVS donde Josefina Vázquez Mota ha hecho el ridículo y donde AMLO ha tenido espacio para hablar sin problema.

La misma derecha que tildó a Hugo Chávez de dictador y autoritario por no haberle renovado la concesión a RSCT es la misma derecha que ahora, si quiere ser congruente, debe tachar de dictador y autoritario a Felipe Calderón por no renovarle la concesión de banda ancha a MVS.

De lo contrario, demostrarán ser unos hipócritas.

Qué diferencia de AMLO, quien propone abrir todas las concesiones que sean técnicamente posibles para telecomunicaciones siempre y cuando no estén todas en algunas manos.

Por eso mejor AMLO 2012.

Las pluris del PRI para Televisa y TV Azteca

Por Victor Hernández/BDI.

Si a usted no le gusta que sólo existan dos cadenas de televisión abierta en México de cobertura nacional —me refiero a Televisa y TV Azteca— y considera que deben abrirse más cadenas de televisión para romper el duopolio, entonces es mejor que se entere de esto: con el PRI el duopolio no sería tocado.

Y es que el PRI entregó anoche su lista de candidaturas plurinominales, en la cual aparece en el lugar número 13 el directivo de Grupo Salinas y de TV Azteca, Tristán Canales. En la lista también está Arely Gómez, quien de acuerdo con un reporte de Twitter, es hermana del vicepresidente de Noticieros Televisa, y conductor de Tercer Grado, Leopoldo Gómez.

Por si no lo recuerda, Canales fue uno de lo que se mencionaron cuando TV Azteca tomó a la fuerza las instalaciones de CNI canal 40.

¿Qué pasaría si Canales y Gómez fueran Senadores? Pues que no tocarían los intereses de TV Azteca ni de Televisa; que la agenda de Televisa y de TV Azteca tendrían prioridad en la bancada del PRI en el Senado.

¿Ha oído usted a Enrique peña Nieto decir que se opone a los monopolios? No le crea es de dientes para afuera. Si fuera cierto, no pondrían a Canales ni a Gómez de plurinominales.

Ah, y Josefina Vázquez Mota TAMPOCO tocaría al duopolio. Cada vez que le preguntan por los monopolios, cambia el tema a las Ladies de Polanco.

¿La solución? Sencillo: AMLO 2012.


---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Los 77 millones del erario que el PAN destinó a la visita del Papa

Por Victor Hernández/BDI.

El PAN destinó 75 millones de pesos del erario público para poner las plataformas que se emplearán para la misa multitudinaria que presidrá el Papa Rátzinger en el Parque Guanajuato Bicentenario.

Además el gobierno panista usará 2 millones de pesos del erario para la iluminación de la Catedral Metropolitana—como si la iglesia católica no tuviera dinero.

Las plataformas son para que la gente se siente en el lugar. Vean lo que dijo al respecto el secretario de obras públicas de Guanajuato, Martín Malagón Ríos:

"Se realizan una serie de plataformas donde se asentará a todas las personas que asistan al sitio e igualmente otras zonas muy específicas que están clasificadas de acuerdo a la indicación que se nos ha dado por parte de la nunciatura y por parte del arzobispado para que las personas fácilmente puedan identificar los sitios".

O sea que ahora la iglesia es la que está dándole las instrucciones al gobierno de Guanajuato.

Pero deje usted la abierta violación al Estado Laico; ¡el despilfarro!

Son 77 millones de pesos que se van a gastar en un acto que dura unas horas. Esos mismos 77 millones bien se podrían usar para comprar mesabancos nuevos para las escuelas de Guanajuato, por ejemplo, en vez de despilfarrarlos en algo que la que debería estar pagando es la iglesia católica.

¿O qué no saben lo que le pagan a los obispos en México? Ganan más de 300 mil pesos al mes.

Son 25.2 millones de pesos al mes por los 84 obispos del país. Si renunciaran a su sueldo 3 meses, pagan por lo menos las plataformas. Y que no me salgan con que no pueden vivir con los 300 mil pesos que ganaron un mes antes.

Pero no; unas plataformas que se van a usar unas horas para una furris misa van a costarle a los contribuyentes 75 millones de pesos.

¿Ven por qué ni el PAN ni el PRI, que aprobaron la reforma contra el Estado Laico, deben seguir en el poder?


Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Poco después de que se dio a conocer la noticia del gasto de 77 millones, el gobierno de Guanajuato emitió un comunicado aclarando que los 75 millones para las plataforma no son para estructura específica para la visita de Rátzinger, sino para el Tecno Parque; que son para un programa ya establecido pero que se usarán para la visita del Papa. Con un detalle: el secretario de obras dijo que están siguiendo las intrucciones de la iglesia. ¿Quién miente?

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.