Por Victor Hernández/BDI.
El sábado pasado por la tarde señalé en Twitter que Enrique Peña Nieto es un corrupto, y que un ejemplo de su corrupción es el hecho de que pese a que tenía la atribución legal para hacerlo, no ordenó que se cesara al director de tránsito de la ASE del Estado de México, Rogelio Cortez Cruz, cuando apareció una grabación en la cual admitió que permite los sobornos de 10 mil pesos.
(Para los que no se acuerdan de este incidente, ocurrido el año pasado, siendo Peña Nieto gobernador, vean el video de Reforma):
http://youtu.be/iuJVm7Y0VvM
Peña Nieto no lo despidió y Eruviel Ávila lo ratificó en el cargo. La corrupción del PRI queda más que demostrada.
Un priista pretendió responder a esto con el alegato más trillado: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"
Le pregunté entonces ¿qué delito cometió Bejarano? Me respondió que uso de recursos de procedencia ilícita. Le pregunté entonces dónde estaba lo ilícito en queun particular le diera dinero privado a otro particular, que es lo que muestra el video. Ya no quiso responder.
Por el estilo estuvo otra priista que también sacó lo de Bejarano. Le pregunté que si qué delito cometió y dijo que era por los contratos de construcción de Carlos Ahumada.
Eso es falso. A Ahumada no le dieron contratos de construcción en el GDF. Es más; pese a que ganó el concurso para la licitación de los segundos pisos del periférico, no le dieron el contrato porque el GDF lo estaba investigando.
¿Cuál delito cometió Bejarano entonces?
Al siguiente día, el monero de la derecha publicó un cartón tratando de justificar la plurinominal que le dieron en el PAN al alcalde panista de Monterrey, Jonás Larrazabal, cuyo hermano sí recibió dinero de casinos y hasta se reunió con gente de casinos en una oficina de Larrazabal, diciendo que también le dieron una pluri a Bejarano, y sacó lo de los videos de Ahumada hablando de "un secretario de un alcalde."
Doble mentira. Primero porque Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando lo grabaron. Era asambleista. Tampoco era "operador político." Eso nisiquiera ha explicado la derecha qué significa. Y segundo, a Bejarano NO le dieron una plurinominal en el PRD.
En realidad el monero de la derecha hizo lo que siempre hacen los panistas y los priistas cuando la corrupción del PAN y del PRI queda al descubierto: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"
Pero vuelvo a preguntar: ¿Qué delito cometió Bejarano en el video de Ahumada?
La respuesta es: el video no muestra que se cometa algún delito.
Ahora bien, me queda claro que el PAN y el PRI ya entraron en la desesperación por el rápido crecimiento de Andrés Manuel López Obrador en las encuestas y se van a colgar de lo que sea con tal de pegarle. Pero como no hay NADA con qué pegarle, entonces sacan lo de Bejarano. ¿Qué responder ante esa guerra sucia? Aquí una breve gu%a:
1. René Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando fue grabado con Ahumada. Tampoco era su "operador político." Nadie ha presentado evidencia de que lo haya sido.
2. El video con Ahumada no muestra ningún ilícito. No es ilegal que un particular le entregue dinero privado a otro particular. En el video no se maneja dinero público.
3. Ahumada acusó a Bejarano ante la PGR de extorsión, pero la acusción fue desechada por falta de pruebas. (De hecho, en uno de los videos Ahumada amenaza a Bejarano con llamarle a Salinas. ¿Quién extorsiona entonces?)
4. El dinero que Ahumada entregó no fue para Bejarano ni para Carlos Imaz. Fue para el PRD, cuya presidente era en ese entonces Rosario Robles, amante de Ahumada y enemiga política de Andrés Manuel López Obrador. Lo dice el propio Ahumada en un video con Ramón Sosamontes en esta dirección: http://www.youtube.com/watch?v=sWMk5EG9JZ4
5. Bejarano no fue a la cárcel por los videos de Ahumada puesto que los videos no demuestran ningún ilícito. El propio Ahumada admite que le donaba dinero al PRD, lo cual no es ilegal. Fue a la cárcel porque dijo que se usó ese dinero para fines electorales, lo cual despertó la sospecha de un delito electoral. Pero un juez federal dejó libre a Bejarano por falta de pruebas de delitos electorales.
6. Bejarano no es candidato plurinominal del PRD.
7. Bejarano tampoco está en el equipo de campaña de AMLO ni formará parte de su gabinete.
Y punto. Corruptos lo que se dice corruptos, el PAN de Larrazabal o el PRI de Enrique Peña Nieto y de Humberto Moreira.
Por eso mejor AMLO 2012.
El sábado pasado por la tarde señalé en Twitter que Enrique Peña Nieto es un corrupto, y que un ejemplo de su corrupción es el hecho de que pese a que tenía la atribución legal para hacerlo, no ordenó que se cesara al director de tránsito de la ASE del Estado de México, Rogelio Cortez Cruz, cuando apareció una grabación en la cual admitió que permite los sobornos de 10 mil pesos.
(Para los que no se acuerdan de este incidente, ocurrido el año pasado, siendo Peña Nieto gobernador, vean el video de Reforma):
http://youtu.be/iuJVm7Y0VvM
Peña Nieto no lo despidió y Eruviel Ávila lo ratificó en el cargo. La corrupción del PRI queda más que demostrada.
Un priista pretendió responder a esto con el alegato más trillado: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"
Le pregunté entonces ¿qué delito cometió Bejarano? Me respondió que uso de recursos de procedencia ilícita. Le pregunté entonces dónde estaba lo ilícito en queun particular le diera dinero privado a otro particular, que es lo que muestra el video. Ya no quiso responder.
Por el estilo estuvo otra priista que también sacó lo de Bejarano. Le pregunté que si qué delito cometió y dijo que era por los contratos de construcción de Carlos Ahumada.
Eso es falso. A Ahumada no le dieron contratos de construcción en el GDF. Es más; pese a que ganó el concurso para la licitación de los segundos pisos del periférico, no le dieron el contrato porque el GDF lo estaba investigando.
¿Cuál delito cometió Bejarano entonces?
Al siguiente día, el monero de la derecha publicó un cartón tratando de justificar la plurinominal que le dieron en el PAN al alcalde panista de Monterrey, Jonás Larrazabal, cuyo hermano sí recibió dinero de casinos y hasta se reunió con gente de casinos en una oficina de Larrazabal, diciendo que también le dieron una pluri a Bejarano, y sacó lo de los videos de Ahumada hablando de "un secretario de un alcalde."
Doble mentira. Primero porque Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando lo grabaron. Era asambleista. Tampoco era "operador político." Eso nisiquiera ha explicado la derecha qué significa. Y segundo, a Bejarano NO le dieron una plurinominal en el PRD.
En realidad el monero de la derecha hizo lo que siempre hacen los panistas y los priistas cuando la corrupción del PAN y del PRI queda al descubierto: "¡Bejarano! ¡Bejarano!"
Pero vuelvo a preguntar: ¿Qué delito cometió Bejarano en el video de Ahumada?
La respuesta es: el video no muestra que se cometa algún delito.
Ahora bien, me queda claro que el PAN y el PRI ya entraron en la desesperación por el rápido crecimiento de Andrés Manuel López Obrador en las encuestas y se van a colgar de lo que sea con tal de pegarle. Pero como no hay NADA con qué pegarle, entonces sacan lo de Bejarano. ¿Qué responder ante esa guerra sucia? Aquí una breve gu%a:
1. René Bejarano no era secretario particular de AMLO cuando fue grabado con Ahumada. Tampoco era su "operador político." Nadie ha presentado evidencia de que lo haya sido.
2. El video con Ahumada no muestra ningún ilícito. No es ilegal que un particular le entregue dinero privado a otro particular. En el video no se maneja dinero público.
3. Ahumada acusó a Bejarano ante la PGR de extorsión, pero la acusción fue desechada por falta de pruebas. (De hecho, en uno de los videos Ahumada amenaza a Bejarano con llamarle a Salinas. ¿Quién extorsiona entonces?)
4. El dinero que Ahumada entregó no fue para Bejarano ni para Carlos Imaz. Fue para el PRD, cuya presidente era en ese entonces Rosario Robles, amante de Ahumada y enemiga política de Andrés Manuel López Obrador. Lo dice el propio Ahumada en un video con Ramón Sosamontes en esta dirección: http://www.youtube.com/watch?v=sWMk5EG9JZ4
5. Bejarano no fue a la cárcel por los videos de Ahumada puesto que los videos no demuestran ningún ilícito. El propio Ahumada admite que le donaba dinero al PRD, lo cual no es ilegal. Fue a la cárcel porque dijo que se usó ese dinero para fines electorales, lo cual despertó la sospecha de un delito electoral. Pero un juez federal dejó libre a Bejarano por falta de pruebas de delitos electorales.
6. Bejarano no es candidato plurinominal del PRD.
7. Bejarano tampoco está en el equipo de campaña de AMLO ni formará parte de su gabinete.
Y punto. Corruptos lo que se dice corruptos, el PAN de Larrazabal o el PRI de Enrique Peña Nieto y de Humberto Moreira.
Por eso mejor AMLO 2012.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario