AMLO encabeza encuesta presidencial independiente; cae Peña Nieto

BDI.

Andrés Manuel López Obrador encabeza la primer Encuesta Presidencial Independiente realizada a nivel nacional para medir las preferencias electorales de los electores mexicanos.

De acuerdo con esta medición, dada a conocer el día de hoy, López Obrador encabeza la encuesta con 27.95%; Enrique Peña Nieto le sigue con 22.89% y Josefina Vázquez Mota aparece en tercer lugar con 16.16%, mientras que 33% de los encuestados aún están indecisos.

Si los porcentajes se aplican solamente a los ciudadanos que saben por quién van a votar, entonces la preferencia electoral efectiva queda de esta manera:

AMLO: 41.70%
EPN: 34.18%
JVM: 24.12

La encuesta fue levantada en Enero por ciudadanos sin nexos partidistas vía telefónica. Esto es relevante ya que las encuestas telefónicas tienden a sobre-representar al electorado que tiende a votar por el PAN.

Los encuestadores señalaron que se buscó hacer una encuesta en donde no hubiera manipulación del encuestado para favorecer a ningún candidato.

Aquí el video de la presentación de la encuesta.


http://youtu.be/M13eG1wix5A

-----------------
Notas relacionadas:
Encuesta Presidencial Independiente : AMLO 41.70%, Peña 34.18%, Mota 24.12% (Revista Emet).
VIDEO: Desmienten ventaja de Peña Nieto en encuestas (enlace a nota).
¡Gracias Mitofsky! AMLO y Peña Nieto empatados (La Jornada).
¿Por qué no responde @roycampos sobre el empate de AMLO y EPN? (BDI).

VIDEO: Desmienten ventaja de Peña Nieto en encuestas

Usuarios de internet difunden un video en el cual se desmiente la supuesta ventaja del priista Enrique Peña Nieto en las encuestas electorales, particularmente en la de Mitofsky.

El video denuncia que la encuestadora Mitofsky presenta un escenario de presunta ventaja inalcanzable de Peña Nieto pera desanimar a la gente y hacer que vote por el PRI. Cuestiona además los números que reporta Mitofsky y recuerda que en 2000 la ventaja de Francisco Labastida era mucho mayor. Aquí el video:



El video también se puede ver en http://youtu.be/XSrd9YSd2uM

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

AMLO tiene más opiniones positivas que negativas: Reforma

Redacción/SDP | 29 de Agosto, 2010.

La mayoría de las opiniones del electorado respecto a Andrés Manuel López Obrador son positivas o neutrales, con 34% de opiniones positivas, 24% negativas y 25% neutrales, revela una encuesta de Reforma.

Las opiniones favorables del electorado respecto a Andrés Manuel López Obrador son mayores que las opiniones desfavorables, revela una encuesta de Reforma.

La encuesta, publicada el día de hoy, señala que 34% de las opiniones del electorado sobre López Obrador son favorables, mientras que 25% son desfavorables y 25% son neutrales.

Es decir, 59% de las opiniones respecto a AMLO o son favorables o son neutrales.

Esto desecharía las afirmaciones hechas por otras encuestas, como Mitofsky, que han afirmado que el saldo de AMLO es negativo, cuando en realidad la mayoría de sus opiniones eran neutrales o positivas.

Mitofsky basaba su saldo en una resta de opiniones favorables y desfavorables.

Pero en la encuesta de Reforma, la opinión favorable sería mayor inclusive si se le restara las opiniones desfavorables.

Reforma indica en su encuesta que la preferencia electoral de AMLO se disparó en el último trimestre por casi 20 puntos, mientras que Peña Nieto y el PRI tienen una tendencia a la baja.

DE FEDERICO ARREOLA : PRD: 20 razones para limpiar la elección

(por Víctor Hdz)

Me manda Federico Arreola el siguiente texto:

Víctor: Publica, por favor, las siguientes reflexiones. Adjunto la base de datos completa de uno de los conteos rápidos. Creo que es buena idea que tu blog ponga a disposición del público estos datos.
Saludos.

PRD: 20 razones para limpiar la elección
Por Federico Arreola

El PRD está viviendo una crisis no sólo electoral, sino también informática. Sus dos principales operadores en sistemas (a uno lo apodan El Rojo y el otro voltea al alias de El Calatrejo) han sido despedidos porque se sospechaba que trabajaban para Los Chuchos y, por tal motivo, ya no queda nadie en ese instituto político capaz de poner orden.

Pero con los pocos datos disponibles, sobre todo los del conteo rápido del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), se puede llegar a algunas conclusiones, a saber:

1. El IMO es una de las casas encuestadoras más serias y prestigiadas de México.

2. Los dos candidatos a la presidencia del PRD (Jesús Ortega y Alejandro Encinas) se comprometieron a aceptar los resultados de los conteos rápidos.

3. Los dos conteos rápidos que el PRD contrató (el de IMO y el de Consulta) dieron como claro ganador a Alejandro Encinas.

4. En los dos conteos rápidos quedó claro que algunas casillas consideradas en las muestras no se contabilizaron simplemente porque no se instalaron.

5. Faltando a su palabra, Jesús Ortega desconoció los conteos rápidos.

6. En el caso de los datos de IMO, que son los que conozco, debe precisarse que toda esa información fue entregada por César Morones, director de la encuestadora, a Leonel Cota, presidente saliente del PRD. Cota, en un sano ejercicio de transparencia, entregó los datos de IMO tanto a Jesús Ortega como a Alejandro Encinas.

7. Conviene aclarar que el candidato perdedor, es decir, Ortega, fue el que solicitó que IMO entregara toda su base de datos, lo que la empresa encuestadora hizo sin mayor problema. Consulta también entregó sus bases de datos.

8. Tanto el Presidente del PRD como los directores de las empresas encuestadoras obraron de buena fe cediendo sus bases de datos, situación que difícilmente se da en otros lugares del mundo, ya que las mismas son propiedad de los encuestadores y sólo mediante solicitud formal pueden éstas permitir una revisión. Empero, queriendo contribuir a la claridad del proceso electoral interno perredista y, sobre todo, con el ánimo de demostrar la validez de los resultados de los conteos rápidos fue que ambas compañías cedieron a la solicitud de Ortega, que había quedado en segundo lugar en ambos estudios.

9. Pero ahora resulta que el equipo del ex candidato Ortega ha amenazado con demandar a la encuestadora IMO. ¿Por qué sólo a IMO? Porque la otra encuestadora, Consulta, trabaja para Televisa y Los Chuchos no quieren enemistarse con los dueños de la televisora.

10. El prestigio de IMO, conviene subrayarlo, está más allá de las ambiciones de políticos tan pequeños como los de Nueva Izquierda. IMO goza de un sólido prestigio dentro y fuera de México ya que es la única empresa encuestadora en nuestro país que participa en el Programa Internacional de Encuestas Sociales. En todos sus estudios, IMO ha publicado sus resultados, su metodología y ahora llegó al extremo de dar a conocer sus bases de datos.

11. Los señalamientos del equipo de Ortega sobre el trabajo del IMO no tienen razón ni fundamento e incluso representan un atentado a la justicia.

12. IMO podría fácilmente, si se lo propusiera, demandar por la vía civil a Jesús Ortega y a sus colaboradores por daño moral y ganarles una buena cantidad de dinero.

13. Con los números de IMO en la mano, Ortega y su equipo han jugado chueco. Esto es, Los Chuchos tienen en su poder la información de las casillas en las que IMO levantó la muestra de su conteo (toda la base de datos de IMO se adjunta a esta nota aquí en el blog de Víctor Hernández). Los Chuchos han jugado chueco porque, con los datos de IMO en la mano, han cuestionado a la casa encuestadora, que no tiene la posibilidad de defender su trabajo debido a que Ortega y los suyos no han actuado con ética entregando a IMO las bases estadísticas mínimas en que supuestamente fundamentaron el "análisis" que los llevó a la conclusión de descalificar el trabajo el IMO.

14. Esto último no puede desligarse del desastre que fue el PREP perredista, diseñado por el PRD y no contratado (como los conteos rápidos) a una empresa independiente. Incluso se presume que el diseñador del programa es gente afín a los intereses de Ortega. Por eso, decíamos al principio, se le despidió.

15. Porque así lo determinaron Los Chuchos, a diferencia de las bases de datos de los dos conteos rápidos que son una información pública, el PREP nunca tuvo esa misma rigurosidad. El PREP perredista, en efecto, sólo registraba avances informativos por Estado de la República en su conjunto; jamás lo hizo casilla por casilla, como en el caso de los conteos rápidos. Lo anterior es muy grave porque hay un candidato (Ortega) que habiéndose comprometido a respetar los resultados de los conteos rápidos – resultados que fueron a favor de Encinas en ambos casos y con amplios márgenes–, no sólo no honró su palabra, sino que ahora cuenta con información privilegiada, sin correspondencia informativa de su parte que puede llevarle no sólo a desprestigiar a una empresa encuestadora, sino a algo todavía peor: al fraude electoral.

16. Teniendo en sus manos las dos bases de datos de las dos encuestadoras, el equipo de Ortega no corre riesgo alguno en dar a conocer información de todas aquellas casillas que en el país no abrieron, particularmente en el Estado de Oaxaca y en el municipio de Ecatepec, Estado de México. El equipo de Ortega, con esa información que tiene no cometerá el error de entregar actas de casillas que no abrieron y en las que IMO o Consulta puedan contradecirles.

17. Por eso, el Comité Técnico Electoral del PRD, que preside Arturo Nuñez, debe de manera expedita entregar a todos los candidatos y a la opinión pública la información puntual de todas aquellas casillas que en el país no fueron abiertas. Es la única forma de evitar que Jesús Ortega meta casillas fantasma en los cómputos, algo que, por cierto, Los Chuchos han pretendido hacer con números descaradamente inflados.

18. Desde luego, tampoco deben incluirse en los cómputos casillas como las del Estado de Chiapas en las que claramente los supuestos sufragios a favor de Ortega superan al número de boletas recibidas en la casilla. El Comité Técnico Electoral del PRD no debería tener duda alguna al respecto, ya que uno de los acuerdos previos a la elección fue que el número máximo de boletas entregadas a una casilla fuese de mil. Cualquier casilla en la que se rebase esa cifra es claramente una casilla fraudeada.

19. Encinas ha propuesto primero limpiar la elección de todas estas anomalías y luego contabilizar los votos. Por el contrario, a Ortega le urge contabilizar los votos sobre las actas así como están, sin revisión alguna. La pretensión de Chucho, de plano, no procede.

20. El Comité Técnico Electoral del PRD tendría que invitar a un grupo de expertos (como los científicos que probaron el fraude en el 2006, esto es, Bolívar Huerta y Luis Mochán) para que analicen el PREP perredista, las casillas infladas, los conteos rápidos y toda la información utilizable para limpiar la elección interna del PRD.

Aquí la base de datos del IMO, que se puede bajar en formato PDF de este link:

http://www.badongo.com/file/8432666

Aquí el contenido del documento (click en los íconos para aumentar):

























Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

AVENTAJA ENCINAS A ORTEGA EN LA INTERNA DEL PRD SEGÚN EL REFORMA

(por Víctor Hdz)

Con razón la desesperación de los chuchos. Hasta en las encuestas del Reforma Alejandro Encina aventaja en las preferencias perredistas a nivel nacional. En una encuesta publicada hoy, el Reforma dice que la mayoría de los simpatizantes del PRD prefieren a Alejandro Encinas para la dirigencia nacional del partido:

El próximo mes habrá elecciones en el PRD para renovar a su dirigencia nacional. ¿Usted quién prefiere que sea el próximo presidente nacional del PRD?

	Población general	Simpatizantes del PRD
Alejandro Encinas	21%	33%
Jesús Ortega	12	21
Alfonso Ramírez Cuellar	5	5
Camilo Valenzuela	4	7
Otro	1	2
Ninguno	7	2
No sabe	50	30

Es decir; a Encinas lo prefieren más HASTA los que no son perredistas.

Creo que eso dice MUCHO sobre quien es quien. Y sugiere también que la denuncia que pusieron hoy en realidad es el resultado de la DESESPERACIÓN de una tribu que ya no ve como apoderarse del PRD gracias a que los medios alternativos no han dejado de denunciar sus actitudes colaboracionistas.

Lo que les duele, al parecer, es la VERDAD. Pero más le ha de doler a los que más quieren que Ortega se apodere del PRD: a felipillo el USURPADOR y al martito mouriño.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ENCUESTAS

¡WOW! El Universal nos revela que en una encuesta reciente la mayoría de los encuestados ven una muy buena ralación entre el PAN y el PRI ¡¿NETO?! ¿¿TE CAE?? ¡GOOAAOOO! Nunca nos lo hubiéramos imaginado. ¡El PAN y el PRI agarraditos de la mano! Es que eso nunca pasó con el FOBAPROA, el IPAB, el fraude del 88, el fraude del 2006, la ley del ISSSTE y otras marranadas ¿no?

No todo en la encuesta son trivialidades como esa. Vean esto, por ejemplo:

En el tema de estado de derecho también predominan las opiniones negativas: 36% opina que la obediencia a la ley por parte de ciudadanos y autoridades ha disminuido en el último año. Sólo una cuarta parte opina que ha aumentado. En el tema de corrupción predomina el pesimismo, pero la población es particularmente crítica con lo que ocurre a nivel nacional y estatal. Casi la mitad de los entrevistados (47%) opina que la corrupción en el gobierno federal ha aumentado en el último año. En cambio, sólo 32% dice lo mismo de la corrupción entre los ciudadanos.

¿Pues qué esperaban? ¿Quién va a respetar a un chaparro pelón de lentes que hizo un fraude electoral?

Ah, pero se pone mejor. Vean:

Impera desánimo

La delincuencia es uno de los principales problemas del país y es comprensible que en esta área impere el desánimo. Sin embargo, hay inconsistencia en las opiniones. Se percibe en forma extremadamente negativa lo que ocurre en el país, pero hay más optimismo cuando la evaluación es a nivel de la colonia o ciudad donde viven los entrevistados: 68% considera que en el último año ha aumentado la delincuencia en el país (14% cree que ha disminuido). A nivel colonia se percibe otro panorama: sólo 37% cree que ha aumentado la delincuencia y 27% opina que ha disminuido.

En varias de las áreas analizadas (delincuencia, protestas, corrupción) es evidente la dicotomía país-ciudad: hay percepciones más favorables sobre la vida local que sobre la vida nacional. Dicho de forma coloquial: los mexicanos no opinan como les va en la feria. Su opinión sobre lo nacional está condicionada en buena medida por lo que ven y escuchan en los medios de comunicación. En la medida que eventos negativos a nivel local o regional sean noticia nacional, predominará el pesimismo en la evaluación del país en general.

En una escala de 0 a 100, donde 100 es que todos los ciudadanos observan una mejoría en los diversos indicadores de gobernabilidad y cero significa que todos observan un deterioro, el Índice de Gobernabilidad registra un valor de 45, lo cuál es consistente con las opiniones poco favorables que hay en diversos rubros, salvo el de política institucional. El valor del índice en el periodo abril-mayo es prácticamente igual al registrado en enero de este año. Quienes tienen una visión más favorable de la gobernabilidad del país son los simpatizantes del Partido Acción Nacional, los habitantes de zonas rurales y los universitarios. Las posturas más críticas, en cambio, se dan entre los ciudadanos independientes, los perredistas, los jóvenes y las mujeres.

¿Se fijaron en el detalle? Las opiniones sobre el desgarriate que hay en el país son las mismas que en Enero. ¿Entonces de donde sacan que va en aumento el apoyo al ESPURIO en el Reforma y en el Milenio?

Otro detalle: ¿Se fijaron que la gente opina sobre la situación nacional en base a lo que ve en los medios? ¿Quiere decir entonces que los medios están creando una psicosis de pánico para tratar de legitimar al PELELE y convertirlo en héroe?

Una cosa es cierta: los ejecutados no son cuento. Son de a deveras. OBVIAMENTE no ocurren en todas las colonias del país a todas horas. Por esto precisamente es que no todos dicen que en sus colonias la violencia está dura. Pero la ola de ejecuciones SÍ va en aumento. En Mayo hubo 279 ejecutados. También es cierto que mucha de la violencia es culpa del ejército. Y para muestra el caso de la señora Ernestina, o la balacera contra menores de edad el sábado pasado. Convenientemente, sobre eso no preguntan las encuestas. ¿Qué cosas no?

AUMENTO PARA ATRÁS

A ver. Alguien explique esto. Según María de las Cerdas, el 77% de los mexicanos aprueba al USURPADOR. Pero según el ReforPAN, que es 100% vendido a la derecha, la aprobación es del 65%. Y eso con un AUMENTO. ¿O sea que el ESPURIO está creciendo para atrás?

Chale. Como son chayoteros y lambiscones en los medios de derecha. Pero lo peor es que con esta encuesta queda completamente destrozada la credibilidad de María de las Cerdas. Por que si el ReforPAN infla sus números para quedar bien con la derecha, lo que hace el Milenio ya de plano es lamerle las patas a la derecha de manera descarada.

La pregunta es ¿Quien les va ha creer? Yo supongo que ni los panistas. A menos de que se trate de Denise Dresser y una de sus chaquetas mentales para tratar de convencerse a si misma que está haciendo bien al hacerle el juego al PAN a pesar de que ella SABE que hubo fraude electoral.

CADA VEZ MÁS GENTE SE DA CUENTA DE QUE LAS ELECCIONES DE 2006 FUERON FRAUDULENTAS

Tomado del blog senderodelpeje:
Una lectora hace la siguiente obsevación en base a la encuesta que publica hoy el Reforma del supuesto aumento a la popularidad del ESPURIO:

Saludos Victor,

Gracias por la encuesta de Reforma que compartiste con nosotros.

Si te fijas en la seccion, "La Sombra de la Eleccion", te daras cuenta que mas gente piensa hoy que fue fraudulenta la eleccion. En Marzo, 34%, hoy, 38%. En Marzo, 54% pensaban que FC era legitimo. Ahora, 52%.

Progreso, yo diria.

Lo cual nos lleva a preguntarnos: si cada vez más gente considera que las elecciones fueron fraudulentas, ¿De dónde le sale al USURPADOR el supuesto aumento en la popularidad?

Por cierto: son números del REFORMA. O sea que en realidad la popularidad debe de andar como unos 7 puntos abajo de lo que dicen--si no es que más--y la cantidad de gente que considera que sí hubo fraude debe de andar otros 7 puntos arriba.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.