Del face de Rafita: La falsa izquierda

-- La Falsa izquierda que come hasta ancas de rana, langostas y Amlo que se chinga puro taco de frijol, tamales, pozole, gorditas--

Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF, gastó casi un millón de pesos del erario entre 2008 y 2011 en viajes de lujo, whisky, langosta, ancas de rana y hoteles de cinco estrellas, documenta la revista Contralínea.

En contraste con Amlo que siempre come tacos de canasta a 5 pesos, o tamales baratos.

Contralinea hace una tremenda investigación de como gasto Marcelo ebrard de forma descarada chequen:

http://archivo.contralinea.info/2011/noviembre/259/fotos/marcelo-ebrard/infos/viaticos.jpg

El semanario dirigido por Miguel Badillo reporta que Ebrard Casaubón gastó casi 500 mil pesos en 21 giras y viajes nacionales e internacionales, de acuerdo con datos del portal de transparencia del GDF.

El GDF sólo entregó documentación de 14 viajes y giras entre 2008 y 2011.

Sin embargo, tanto los gastos de Ebrard como los de sus funcionarios en esas giras sí constan como gastos del erario en el portal de transparencia.

--- Los gastos descarados de Marcelo ebrard ----

Entre los gastos, para los cuales no se justifica motivo, se encuentran un viaje en 2008 a Nueva York que causó gastos por más de 40 mil pesos tan sólo por hospedaje.

Ebrard pagó 36 mil 254 pesos por concepto de "gastos de alimentación" en la Taberna del Albaradero, donde pidió jamón ibérico, vinos tintos Muga y Atrium y mariscos, de acuerdo con la documentación obtenida por Contralínea.

Ebrard acudió al Restaurante Toscana, uno de los 100 mejores de 2008 en la zona, y pidió ancas de rana, raviolis de ternera, mariscos linguini, risotto de langosta y conejo, y Martini Beefeaters.

Noviembre de 2009: Ebrard gasta 55 mil 825 pesos en un viaje a Nueva York. El mismo mes, Ebrard acude a la ceremonia del Hermanamiento y Cooperación entre Sinaloa y el Distrito Federal, pagando mil 600 pesos por alitas de pollo y cerveza en el restaurante Viking Pig.

En un viaje a Copenhagen, Dinamarca, Ebrard gasta 41 mil 751 pesos en hospedaje en el hotel First Skt Petri. Argüelles gastó 37 mil pesos. Además, gastaron 40 mil pesos cada uno por concepto de pasajes y viáticos.

Otro viaje a Washington para la conferencia de alcaldes de 2010: Ebrard gasta 2 mil 354 dólares, o alrededor de 31 mil 791 pesos.

---- Conclusión: ----

No me vayan a salir con que "No dividas" , atacar a Marcelo es hacerle el juego al PRI, mas bien sería no sean paleros de la corrupción y el despilfarro si critican a peña de hacer eso por que no lo hacen cuando lo hacen los falsos progresistas de izquierda.

Yo invito a los jóvenes que sean criticos de toda la clase política lo mas jodido es que sean borregos como lo son en el pri-pan.

Critiquen a los FALSOS integrantes de Morena que se meten por un hueso, a los perredistas falsos como Marcelo y los chuchos, a los del PTque negocian alianzas con el PRI, etc. etc.

Nosotros somos de tendencia socialista no luchamos por puestos si no por chingarnos a los oligarcas, esa es nuestra mayor felicidad por eso somos chavistas, fidelistas, villistas, marxistas, etc.

Toda la información, esto no es tirar chingasos no mas, son pruebas directas aqui.

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/11/13/ebrard-hoteles-whisky-langosta-y-vinos-con-cargo-al-erario/

-----------

Fuente: El Otro 5antuario.

Elecciones del PRD derivan otra vez en conflicto interno

* Padierna responsabiliza a Ebrard; Ortega a Bejarano; el gobierno capitalino se deslinda.

La Jornada en Línea, Raúl Llanos, José A. Román y Bertha Teresa Ramírez.

México, DF. Igual que en ocasiones anteriores, las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) derivaron en un conflicto interno. Las corrientes perredistas Nueva Izquierda (NI) e Izquierda Democrática Nacional (IDN) se señalaron mutuamente de haber afectado el proceso de elección de consejeros, que incluso se vio suspendido en siete entidades, entre ellas el Distrito Federal.
El origen del problema fue la toma de las oficinas del servicio electoral por parte gente de la delegación Gustavo A. Madero, afines a la planilla 22, y que encabezados por el jefe delegacional en esa demarcación, Víctor Hugo Lobo, impidieron que se desplazara toda la papelería electoral hacia la ciudad de México, Hidalgo y Oaxaca.

De ello, Dolores Padierna, de IDN, responsabilizó a las corrientes NI, Foro Nuevo Sol y a Alternativa Democrática Nacional (ADN), al tiempo de señalar que la suspensión de los comicios se extendió en total a siete entidades, incluyendo a Zacatecas, Chiapas, Nuevo León, Campeche, Veracruz, por lo que ahí se tendrá que reponer el proceso.
En respuesta, el líder de NI, Jesús Ortega, acusó a René Bejarano y Dolores Padierna, ambos de IDN, de intentar "descarrilar" el proceso electoral de consejeros de ese partido, el cual, digo, "es válido jurídicamente", y será hasta el 30 de octubre cuando se reponga en los estados donde hubo afectaciones para su realización.

IDN "quiere una negociación para repartirse las posiciones en el Consejo y en el Congreso, y nosotros pedimos elección", añadió Ortega al advertir que integrantes de la corriente de Bejarano y Padierna empezaron hace 15 días a desacreditar el proceso electivo, tratando de presionar para que hubiera acuerdo y no elección.

En medio de tales descalificaciones, Padierna encabezó una marcha de Exporeforma, donde se instaló el servicio electoral, y concluyó en el Zócalo capitalino a las puertas del Gobierno del Distrito Federal.

Ahí, perredistas inconformes de la planillas 10 cubrieron las puertas del recinto con despensas, que según se repartirían para beneficiar a la planilla afin al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Bolsas de despensa con arroz y frijoles fueron amarradas a los barrotes de dos puertas de acceso. Acto seguido las rompieron, y abrieron botellas de aceite y las arrojaron a las puertas.

Fue entonces cuando la dirigente junto con Alejandro Sánchez Camacho, diputado local e integrante de IDN, acusó al mandatario capitalino de estar queriendo comprar conciencias y votos mediante despensas, por lo que le pidieron que deje las filas perredistas y saque las manos de las elecciones de este partido.

Por su parte, Jesús Ortega consideró que las protestas encabezadas por Padierna y que llevaron a la cancelación de los comicios obedecieron al hecho de que "sus planillas no son favoritas" y que quedará en minoría tanto en el Consejo como en el Congreso Nacional.

Por lo que toca a las entidades donde sí se realizan los comicios, manifestó que transcurren con orden.

Asimismo, deslindó a NI de haber impedido la movilización de la papelería electoral.

Por su parte, el secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila, señaló que la administración capitalina se deslinda de los conflictos entre corrientes surgidos del proceso electoral interno del Partido de la Revolución Democrática y añadió que se mantiene al margen y respetuosa de los comicios.

El funcionario señaló que las autoridades capitalinas asumen que “los conflictos y divergencias que surjan en estos procesos internos son responsabilidad exclusiva de sus militantes, en particular de sus dirigentes”, y no reconoce participación alguna del gobierno de la ciudad en ellos.

Añadió que las autoridades respetan la pertenencia a organizaciones o corrientes de opinión de los integrantes del gobierno, “con la única condición de no descuidar o controvertir sus responsabilidades públicas, particularmente en este proceso electoral interno. “Hay compañeros y cercanos e incluso colaboradores del gobierno en diversas planillas, particularmente la 10 y la 22”.

Añadió que la administración local espera que através del diálogo, “el respeto y la altura de miras se llegue a un acuerdo que resuelva el proceso de elección de los órganos de dirección del partido.

---------------------
Notas relacionadas:
Y @M_Ebrard reventó la elección del PRD (Columnas SDP/Fdco Arreola).

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Mucho daña al PRD su dirigencia: Pablo Gómez

* La alianza con el PAN, oportunismo de los chuchos, asegura

* Ese grupo está plegado al gobierno calderonista, señala el senador

Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010.

El pequeño grupo que se ha apoderado de la dirección nacional del PRD está totalmente extraviado y le ha hecho mucho daño al partido, porque está plegado al gobierno de Felipe Calderón e insiste en aliarse con el PAN, pese a que el blanquiazul detuvo el proceso democrático en México, afirmó el senador Pablo Gómez Álvarez.

En entrevista, el senador perredista refutó a Jesús Ortega y los integrantes de Nueva Izquierda (NI), quienes calificaron de autoritario a Andrés Manuel López Obrador por oponerse a la alianza electoral entre PRD y PAN en el estado de México.

El político tabasqueño es el único que consulta a la ciudadanía; hace mítines casi a diario en esa entidad, mientras ellos no han respondido a la propuesta de que se realice un plebiscito para dirimir el asunto.

Sostuvo: en el PRD no es mayoritaria la opinión de que el acto político más importante del partido en este momento sea ir en alianza con el PAN, es decir, con el gobierno federal.

Sólo descalifican

Destacó que Ortega, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete y Guadalupe Acosta Naranjo no han respondido a los argumentos de López Obrador y de todos aquellos que nos oponemos a las alianzas con el PAN; se han limitado a descalificar. Lo único que plantean es que hay que derrotar al PRI en algunos estados, pero eso no es suficiente; nos preguntamos dónde está la convergencia, la unidad con el PAN, partido que ha frenado el proceso democrático en el país.

Ex dirigente del movimiento estudiantil del 68, explicó que históricamente la izquierda y la derecha pueden hacer alianzas, pero sobre objetivos comunes, como eliminar un régimen antidemocrático o dictatorial; pero el problema es que la directiva del PRD pretende aliarse con el principal escollo para el avance democrático.

–López Obrador acusó a la dirigencia del PRD de estar plegada a Calderón, ¿comparte ese señalamiento?

–Sí, creo que están plegados al gobierno federal. Es muy difícil ser oposición fuerte, argumentada, de fondo, cuando se están haciendo alianzas con el partido en el gobierno.

Gómez Álvarez sostuvo: la dirigencia está totalmente extraviada en un oportunismo elemental, pues busca subirse al carro de las nuevas gubernaturas. Rechazó que en 1988 la izquierda se haya aliado con priístas: se hizo una alianza electoral, “porque Cuauhtémoc Cárdenas estaba fuera del PRI y se enfrentó al candidato del tricolor”.

Recordó que el PRD contendió junto al PAN cuando era opositor, y fue correcto, aunque todas fueron un fracaso. Mencionó la alianza por el gobierno de Nayarit, en la que Acosta Naranjo fue expulsado a los pocos meses del gobierno que ayudamos a constituir.

Recalcó que seguirá en la lucha por lograr que Ortega y su grupo dejen la dirección del PRD, pues buscan quedarse, quién sabe cuánto tiempo, como si el partido fuera de su propiedad; eso está generando un conflicto gigantesco que va a seguir creciendo.

Aclaró que no es algo personal. Queremos una nueva dirección, con una línea que tenga el respaldo del partido. Ellos han violado incluso lo dispuesto en el congreso de Oaxtepec, porque no se autorizaron alianzas con AN, pero están acostumbrados a hacer lo que quieren.

–¿No hay cómo frenarlos?

–Sí. Esta lucha sigue. La actual dirección le ha hecho mucho daño al PRD, más que cualquiera otra en su historia. Es un error que se mantenga.

-------------------
Notas relacionadas:
PRD, entre ser el soporte del PAN o de AMLO: Martí Batres (SDP).
Pablo Gómez y Alejandro Encinas rechazan alianzas PRD-PAN (SDP).
Crean senadores mexicanos frente de apoyo a López Obrador (Prensa Latina).
AMLO: llegó el momento de las definiciones rumbo a los comicios (La Jornada).
Dice Ortega que PRD no debe clavarse por el fraude de 2006 (SDP).
PRD destituye a militante por apoyar a AMLO y no al PAN (SDP) (La Jornada).
La dirigencia del PRD "transó" con Calderón la alianza con el PAN: AMLO (SDP).
Retiro de spots pretende instaurar bipartidismo de derecha: AMLO (SDP).

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

RENUNCIÓ FERNÁNDEZ NOROÑA AL PRD

Por Redacción SDP

Dimite, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega

El secretario de comunicación social del PRD, Gerardo Fernández Noroña, renunció a su militancia en el PRD, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega en la dirigencia del PRD.

“La imposición de Jesús Ortega Martínez al frente del PRD es moral, política y éticamente inaceptable. Asumir ésta equivaldría a aceptar que la traición, la corrupción, el cinismo y el ponerse al servicio del gobierno usurpador, sean las formas de hacer políticas de la izquierda mexicana” dijo Fernanández Noroña mediante un documento explicando las razones de su renuncia.

Dijo además que permanecer como militante perredista sería una convalidación de prácticas deleznables y equivaldría a tratar de compañero a alguien que ya es parte activa de la derecha mexicana.

Aclaró, además, que no está en busca de un nuevo partido ni de una candidatura al congreso, y que seguirá apoyando al FAP con la lucha en las calles.

Junto con Fernández Noroña renunciaron también al PRD María Fernanda Campa Uranga y Horacio Flores Flores.

¿TE HARTASTE DE LOS CHUCHOS? ¡VOLANTEA POR EMAIL!

Publicado por Víctor Hdz

¿Te hartaste de los chuchos? ¿Quieres hacer algo? ¡Volantea por email! Baja esta imagen y reenvíala a todo el mundo:

Y recuerda: reenva la LISTA DE LOS CHUCHOS para que la gente sepa a quienes NO darles su voto. CLICK AQUÍ para ver la lista.

AVALA TRIFE FRAUDE ELECTORAL DE JESÚS ORTEGA

Por Redacción SDP

Pagan facturas por aprobar la reforma petrolera: fuentes cercanas al FAP

El Tibunal Electoral aprobó por unanimidad el dictamen presentado por el magistrado Flavio Galván según el cual se ordena al PRD reconocer al líder de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador en las elecciones internas para la dirigencia del Sol Azteca.

Con esta decisión, el TRIFE avala el fraude electoral que dio a Ortega un resultado que incluía casillas con más votos que votantes e inclusive resultados de casillas que nunca se instalaron.

Fuentes cercanas al FAP ven la decisión del TRIFE como un pago de facturas por la aprobación de la reforma energética, ya que la presidenta del TRIFE, Maricarmen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala.

"TRIUNFO" DE ORTEGA PAGO DE FACTURAS POR REFORMA PETROLERA: FUENTES

Por Redacción SDP

TRIFE presenta dictamen dando el triunfo a líder de los Chuchos

El magistrado del tribunal electoral, Flavio Galván, presentó un dictamen mediante el cual se le otorgaría el triunfo a Jesús Ortega en las elecciones internas del PRD.

El dictamen reconocería el triunfo del líder de los Chuchos a pesar de las evidentes irregularidades de las que Nueva Izquierda se habría beneficiado en la elección interna, como casillas con más votos que votantes y resultados de casillas que nunca se instalaron.

Fuentes cercanas al FAP aseguraron que el dictamen obedecería a un pago de facturas de Felipe Calderón por la aprobación de la reforma petrolera, ya que la presidenta del TRIFE, Maricamen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Calderón, Margarita Zavala.

Nueva Izquierda le cumple a Felipito

(por Víctor Hdz)

DE COMO NUEVA IZQUIERDA LE CUMPLIÓ SU CAPRICHO AL PELELE CON UN PRESIDENTE INTERINO ESPURIO Y DE COMO ALEJANDRO ENCINAS LOS MANDÓ A VOLAR

Hoy se le ocurrió a Nueva Izquierda hacer una asamblea del PRD disque para elegir presidente interino A PESAR de que ya existía una resolución de los órganos internos del PRD según la cual Alejandro Encinas obtuvo la mayoría de los votos en la elección interna por encima de Jesús Ortega.

Nadamás que hay un detalle: la asamblea nisiquiera tenía el quorum que se requería y no se convocó a Izquierda Unida para realizarla.

Pero a Nueva Izquierda le vale cuete. Lo que querían era ver como diantres--aunque fuera de manera ilegal, como los votos inflados que tuvieron en casillas en Chiapas y Oaxaca--le cumplían al PELELE el entregarle la dirigencia del PRD a cambio de quien sabe qué.

Supongo que precisamente por eso es que pusieron al achichincle de Chucho Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, de presidente interino ESPURIO del PRD. Acosta Naranjo ni tiene el apoyo de la militancia ni tiene independencia. Mucho menos autoridad moral para dirigir al PRD cuando ya se ha demostrado hasta el cansancio que Nueva Izquierda hizo FRAUDE en las elecciones internas del PRD.

Curioso que hayan hecho esto, por cierto, si consideramos el muy poco tiempo que Chucho Ortega volvió a impugnar las elecciones del PRD. Es decir; el proceso interno del PRD no ha terminado y estos supertranzas ya quieren quedarse con el control del partido.

Me imagino que esto se da luego de que los chuchos se dieron cuenta de que no les iba a funcionar que pusieran a Lazarito de interino. Además de lo cuestionable que hubiera sido que pusieran a Lazarito, el hijo de Cuauhtémoc Cárdenas hubiera sido cuestionado inmediatamente por las concesiones de obra pública que le dio a empresas de Carlos Ahumada cuando fue gobernador de Michoacán.

No obstante, la imposición de Acosta Naranjo como interino no sólo no es reconocida por Alejandro Encinas, sino que además Encinas dio a conocer que la impugnará. Dice El Universal:

Desconoce Encinas a Acosta como presidente sustituto del PRD

Argumenta el candidato de Izquierda Unida que es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido

Vean lo que dijo al respecto Encinas:

Alejandro Encinas desconoció a Guadalupe Acosta Naranjo y a Martha Dalia Gastélum, como presidente y secretaria general sustitutos del PRD, porque es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido.

"Esta determinación me recuerda a un viejo programa de la televisión mexicana, al programa Chucherías, creo que ellos son el presidente y secretaria general de Chuchilandia", expresó el aspirante a la presidencia nacional del partido del sol azteca.

Una cosa es cierta: esto que hicieron los chuchos mostró su absoluta DESESPERACIÓN ante la imposibilidad de ganar de manera LEGAL las elecciones internas del PRD y ante la presión de felipillo el USURPADOR para que le entreguen el control del PRD ahora que está por empezar el debate de la reforma energética.

Obviamente no podrá sostenerse esta cochinada que hizo Nueva Izquierda. Y ellos lo saben. Pero me da la impresión de que la intención en realidad es controlar al PRD solamente el tiempo suficiente para que pase la privatización de PEMEX y nada más. Finalmente ese era el trato con el enano: entregar el PRD para que se privatice PEMEX a cambio de dinerito.

Video: Entrevista a Alejandro Encinas

Víctor Hdz entrevista a Alejandro Encinas respecto a las elecciones internas del PRD.

http://video.google.com/videoplay?docid=2713294999764144715&hl=en


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

SOBRE LAS ELECCIONES DEL PRD:

Mas sobre el cochinero que hicieron los de Nueva Derecha, er, digo Izquierda.

Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO

■ No fuimos presionados, sostiene Morones Servín, director del instituto

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones Servín, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega Martínez, sólo podría ganar “con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntos”.

Si nos basamos en el documento que pretende ser la respuesta a las denuncias de NI, no hay posibilidad alguna, numérica, de que Ortega gane.

“Sí habría posibilidades de que Ortega ganara, si el equipo de Encinas permite que se contabilicen actas de escrutinio de casillas que no se instalaron. Si permite esto, entonces sí sería una perturbación tremenda y un resultado totalmente artificial. También si el equipo de Encinas permite que se contabilicen casillas con más de mil votos, eso sería aberrante y también se afectaría el resultado.”

Sostuvo que el instituto se reserva el derecho de, una vez con la información detallada del total de las actas de escrutinio y de los registros del PREP casilla por casilla, hacer un análisis pormenorizado para corroborar la contundencia de sus datos. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”. LEER MAS

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

DE FEDERICO ARREOLA : PRD: 20 razones para limpiar la elección

(por Víctor Hdz)

Me manda Federico Arreola el siguiente texto:

Víctor: Publica, por favor, las siguientes reflexiones. Adjunto la base de datos completa de uno de los conteos rápidos. Creo que es buena idea que tu blog ponga a disposición del público estos datos.
Saludos.

PRD: 20 razones para limpiar la elección
Por Federico Arreola

El PRD está viviendo una crisis no sólo electoral, sino también informática. Sus dos principales operadores en sistemas (a uno lo apodan El Rojo y el otro voltea al alias de El Calatrejo) han sido despedidos porque se sospechaba que trabajaban para Los Chuchos y, por tal motivo, ya no queda nadie en ese instituto político capaz de poner orden.

Pero con los pocos datos disponibles, sobre todo los del conteo rápido del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), se puede llegar a algunas conclusiones, a saber:

1. El IMO es una de las casas encuestadoras más serias y prestigiadas de México.

2. Los dos candidatos a la presidencia del PRD (Jesús Ortega y Alejandro Encinas) se comprometieron a aceptar los resultados de los conteos rápidos.

3. Los dos conteos rápidos que el PRD contrató (el de IMO y el de Consulta) dieron como claro ganador a Alejandro Encinas.

4. En los dos conteos rápidos quedó claro que algunas casillas consideradas en las muestras no se contabilizaron simplemente porque no se instalaron.

5. Faltando a su palabra, Jesús Ortega desconoció los conteos rápidos.

6. En el caso de los datos de IMO, que son los que conozco, debe precisarse que toda esa información fue entregada por César Morones, director de la encuestadora, a Leonel Cota, presidente saliente del PRD. Cota, en un sano ejercicio de transparencia, entregó los datos de IMO tanto a Jesús Ortega como a Alejandro Encinas.

7. Conviene aclarar que el candidato perdedor, es decir, Ortega, fue el que solicitó que IMO entregara toda su base de datos, lo que la empresa encuestadora hizo sin mayor problema. Consulta también entregó sus bases de datos.

8. Tanto el Presidente del PRD como los directores de las empresas encuestadoras obraron de buena fe cediendo sus bases de datos, situación que difícilmente se da en otros lugares del mundo, ya que las mismas son propiedad de los encuestadores y sólo mediante solicitud formal pueden éstas permitir una revisión. Empero, queriendo contribuir a la claridad del proceso electoral interno perredista y, sobre todo, con el ánimo de demostrar la validez de los resultados de los conteos rápidos fue que ambas compañías cedieron a la solicitud de Ortega, que había quedado en segundo lugar en ambos estudios.

9. Pero ahora resulta que el equipo del ex candidato Ortega ha amenazado con demandar a la encuestadora IMO. ¿Por qué sólo a IMO? Porque la otra encuestadora, Consulta, trabaja para Televisa y Los Chuchos no quieren enemistarse con los dueños de la televisora.

10. El prestigio de IMO, conviene subrayarlo, está más allá de las ambiciones de políticos tan pequeños como los de Nueva Izquierda. IMO goza de un sólido prestigio dentro y fuera de México ya que es la única empresa encuestadora en nuestro país que participa en el Programa Internacional de Encuestas Sociales. En todos sus estudios, IMO ha publicado sus resultados, su metodología y ahora llegó al extremo de dar a conocer sus bases de datos.

11. Los señalamientos del equipo de Ortega sobre el trabajo del IMO no tienen razón ni fundamento e incluso representan un atentado a la justicia.

12. IMO podría fácilmente, si se lo propusiera, demandar por la vía civil a Jesús Ortega y a sus colaboradores por daño moral y ganarles una buena cantidad de dinero.

13. Con los números de IMO en la mano, Ortega y su equipo han jugado chueco. Esto es, Los Chuchos tienen en su poder la información de las casillas en las que IMO levantó la muestra de su conteo (toda la base de datos de IMO se adjunta a esta nota aquí en el blog de Víctor Hernández). Los Chuchos han jugado chueco porque, con los datos de IMO en la mano, han cuestionado a la casa encuestadora, que no tiene la posibilidad de defender su trabajo debido a que Ortega y los suyos no han actuado con ética entregando a IMO las bases estadísticas mínimas en que supuestamente fundamentaron el "análisis" que los llevó a la conclusión de descalificar el trabajo el IMO.

14. Esto último no puede desligarse del desastre que fue el PREP perredista, diseñado por el PRD y no contratado (como los conteos rápidos) a una empresa independiente. Incluso se presume que el diseñador del programa es gente afín a los intereses de Ortega. Por eso, decíamos al principio, se le despidió.

15. Porque así lo determinaron Los Chuchos, a diferencia de las bases de datos de los dos conteos rápidos que son una información pública, el PREP nunca tuvo esa misma rigurosidad. El PREP perredista, en efecto, sólo registraba avances informativos por Estado de la República en su conjunto; jamás lo hizo casilla por casilla, como en el caso de los conteos rápidos. Lo anterior es muy grave porque hay un candidato (Ortega) que habiéndose comprometido a respetar los resultados de los conteos rápidos – resultados que fueron a favor de Encinas en ambos casos y con amplios márgenes–, no sólo no honró su palabra, sino que ahora cuenta con información privilegiada, sin correspondencia informativa de su parte que puede llevarle no sólo a desprestigiar a una empresa encuestadora, sino a algo todavía peor: al fraude electoral.

16. Teniendo en sus manos las dos bases de datos de las dos encuestadoras, el equipo de Ortega no corre riesgo alguno en dar a conocer información de todas aquellas casillas que en el país no abrieron, particularmente en el Estado de Oaxaca y en el municipio de Ecatepec, Estado de México. El equipo de Ortega, con esa información que tiene no cometerá el error de entregar actas de casillas que no abrieron y en las que IMO o Consulta puedan contradecirles.

17. Por eso, el Comité Técnico Electoral del PRD, que preside Arturo Nuñez, debe de manera expedita entregar a todos los candidatos y a la opinión pública la información puntual de todas aquellas casillas que en el país no fueron abiertas. Es la única forma de evitar que Jesús Ortega meta casillas fantasma en los cómputos, algo que, por cierto, Los Chuchos han pretendido hacer con números descaradamente inflados.

18. Desde luego, tampoco deben incluirse en los cómputos casillas como las del Estado de Chiapas en las que claramente los supuestos sufragios a favor de Ortega superan al número de boletas recibidas en la casilla. El Comité Técnico Electoral del PRD no debería tener duda alguna al respecto, ya que uno de los acuerdos previos a la elección fue que el número máximo de boletas entregadas a una casilla fuese de mil. Cualquier casilla en la que se rebase esa cifra es claramente una casilla fraudeada.

19. Encinas ha propuesto primero limpiar la elección de todas estas anomalías y luego contabilizar los votos. Por el contrario, a Ortega le urge contabilizar los votos sobre las actas así como están, sin revisión alguna. La pretensión de Chucho, de plano, no procede.

20. El Comité Técnico Electoral del PRD tendría que invitar a un grupo de expertos (como los científicos que probaron el fraude en el 2006, esto es, Bolívar Huerta y Luis Mochán) para que analicen el PREP perredista, las casillas infladas, los conteos rápidos y toda la información utilizable para limpiar la elección interna del PRD.

Aquí la base de datos del IMO, que se puede bajar en formato PDF de este link:

http://www.badongo.com/file/8432666

Aquí el contenido del documento (click en los íconos para aumentar):

























Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

PIDE ENCIAS QUE EL CÓMPUTO DE VOTOS SE ABRA A LOS MEDIOS DEBIDO A LAS COCHINADAS DE LOS CHUCHOS

(por Víctor Hdz)

El Reforma y El Universal dan a conocer que Alejandro Encinas pidió formalmente, en una carta al PRD, que se abra el conteo de votos de la elección del PRD a los medios debido a las cochinadas que hicieron los chuchos y que ahora no quieren que se sepan.

Dice El Universal que el reclamo del equipo de Encinas es:

acusó, incluso, a sus integrantes –Arturo Núñez, Edmundo Cancino y Hortensia Aragón- de estarle haciendo “el juego” a Nueva Izquierda, para incluir el cómputo de votos de casillas no instaladas en Chiapas, Oaxaca y Veracruz.

La nota del Reforma da a conocer más marranadas. Dice:

Miembros (del) equipo (de Encinas) dieron a conocer la carta firmada por Encinas, perteneciente a la corriente Izquierda Unida, junto con la denuncia de que Nueva Izquierda utilizó las bases de datos de las empresas encuestadoras que hicieron los conteos rápidos (IMO y Mitofsky) para calcular una cantidad de votos que podrían rellenar, irregularmente, en diversas entidades.

Como pueden ver, ESA es la razón por la cual no quisieron los chuchos que Luis Mandoki filmara los conteos. Porque quedaría al descubierto el FRAUDE que cometieron.

UPDATE:
El Milenio da a conocer OTRA marranada de los Chuchos:

se ha hecho mal uso de los datos de las empresas encuestadoras de salida, porque con esa base de datos se han ido a lugares rurales donde no se instalaron casillas, y ahora aparecen urnas con votos, que la corriente que lidera Jesús Ortega quiere que se cuente.

UPDATE:
Al parecer a los chuchos les urge que se de un conteo final con números fraudulentos. Por eso están apurando a Arturo Núñez para que de a conocer los resultados inmediatamente, cuando la realidad es que no se han revisado las anomalías ni se han eliminado los votos fraudulentos. Dice El Universal:

“Arturo Núñez nos ha tendido una emboscada y flagrantemente está violando el artículo 98 del reglamento general de elecciones internas, en donde se establece que el cómputo estatal para dar a conocer los resultados, tanto nacionales como estatales, se tiene que realizar el miércoles 12 y concluir a más tardar a más tardar hoy domingo, a las 18:00.

Los chuchos saben perfectamente que si se da a conocer los resultados de las actas tal cual, se estará dando un resultado INFLADO con votos de casillas que nunca se instalaron, o con casillas que tienen más de mil votos por casilla.

Por eso la prisa. Porque les urge poder decir que "ganaron" aunque haya sido con un FRAUDE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

GANA ENCINAS EN VERACRUZ

(por Víctor Hdz)

Según una nota de alcalorpolítico.com, Alejandro Encinas gana Veracruz con una diferencia de 300 votos.

OJO: en la misma nota se da a conocer que en 79 casillas hubo irregularidades, y que estas casillas serán entragadas a la comisión de garantías del PRD para que decida que procede.

Las irregularidades detectadas incluyen:

1. 58 casillas que no se instalaron por haber encontrado anomalías como boletas clonadas y alteradas, falta de hoja original, quema y robo de urnas.

2. En el distrito 26 de Acayucan se presenta una votación de 7291 votos a favor de Jesús Ortega y solamente 591 a favor de Alejandro Encinas, pero la anomalía que se encontró ahí es que las casillas se reportaron como no instaladas; sin embargo, aparecen después las casillas y las actas, siendo notorio que “una sola mano fue la escribió estas actas”, señaló Luis Meneses.

3. También, en el distrito 24 con cabecera en Santiago Tuxtla, hubo una votación de 2900 a 158, a favor de Jesús Ortega y ahí varias fueron manipuladas.

4. En el distrito 27 con cabecera de Cosoleacaque, en todas las casillas hay de 3100 votos contra 450 de Alejandro Encinas e incluso, fueron quemadas varias actas.

(Aquí cabe mencionar que cada casilla solamente puede tener un máximo de MIL votos.)

5. Del mismo, en Boca del Río, en las dos casillas que se instalaron, están alteradas las actas. Ahí, Encinas ganó por 65 votos a 57; el acta que aparece en el Comité Técnico tiene un 8 a la izquierda de la votación de Jesús Ortega apareciendo como 857, por lo que “está ostensiblemente alterada”, y en la otra acta a la votación del mismo Jesús Ortega, le agregan un 9 a la izquierda, apareciendo una votación de 915 votos, es decir, ahí había ganado solamente 15 votos.

(De esto se mostró un video en este blog.)

6. En otros casos votó más gente que el padrón que tiene el PRD. Por ejemplo, en La Antigua, votaron 980 electores, según el reporte, y en el padrón hay 676 militantes y en Isla hay 572 electores y el padrón tiene 541.

¿Se fijaron como las anomalías más graves beneficiaron a Jesús Ortega?

¿Y se fijaron que ni haciendo fraude le pudieron ganar a Encinas?

Ahora quiero ver que Graco Ramírez tenga la cara para volver a salir ante las cámaras a decir que quien ganó las elecciones fue jesús Ortega. O que hagan lo mismo René Arce, Victor Hugo Círigo, y Jesús Zambrano. O que salga Fernando Belaunzarán a expliar por qué se le negó el acceso al cómputo de votos a Luis Mandoki para que lo filmara.

Chale. Que ASCO. Chuchos CERDOS. ESO es lo que Encinas tiene que limpiar del PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Video de Mandoki en sede del PRD

(por Paquita)

El siguiente es un video en dos partes tomado por el equipo de radioAMLO TV a las afueras del Monterrey 50 cuando asistió Mandoki a videograbar el conteo para los estados de Chiapas, Oaxaca y Tabasco, y no lo dejan entrar por veto de los chuchos.

Aquí se muestra cómo, a pesar de la promesa de Belauzarain de NI de permitir la entrada a los medios, finalmente incumplieron.

COMO EL PELELE, EL QUE NO QUIERE VOTO POR VOTO ES JESÚS ORTEGA

(por Víctor Hdz)

Anoche se reunieron Alejandro Encinas y Jesús Ortega para tratar de llegar a un acuerdo respecto a las elecciones del PRD.

Encinas pidió lo que es a todas luces sensato en una elección controvertida: el conteo voto por voto y la anulación de las casillas en las que existen más votos de los legalmente permitidos. Según una nota del Universal, Jesús Ortega no quiso aceptar estas condiciones.

¿Por qué?

Pues por una sencilla razón: ante la imposibilidad de poder demostrar que tuvo realmente más votos que Encinas, ahora Ortega opta por la táctica del triunfo mediático. Es decir; quiere que se contabilicen en primera instancia inclusive los votos fraudulentos SIN revisar las casillas voto por voto. Aún si esto implica dar como válidos resultados INVENTADOS de casillas que nunca se instalaron. ¿Como constituye esto un tiunfo mediático? Pues bien sencillo: teniendo resultados INFLADOS en primera instancia, Ortega--y todos los medios lambiscones de la derecha--pueden empezar a joder con que Ortega "tuvo más votos" (sin decir que los votos son FALSOS, desde luego) y de esta manera quejarse cuando la comisión de garantías del PRD anule los votos fraudulentos. Inmediatamente los medios dirían entonces que el que ganó fue Ortega, que Encinas es un presidente perredista "espurio" y que el PRD es un partido que no tiene democracia.

Claro, ningún medio chayotero se va a atrever a decir que en el PAN a Germán Martínez lo pusieron en la dirigencia del PAN por dedazo de felipe el usurpador, o que la abrumadora mayoría de los votos de Ortega son FRAUDULENTOS.

Como tampoco se atreverían los medios chayoteros a decir que Ortega se niega al conteo voto por voto y a la anulación de las casillas con más de mil votos, IGUAL QUE EL PELELE SE NEGÓ AL CONTEO VOTO POR VOTO EN 2006.

Todo esto viene al caso por dos razones:

1. Porque los medios van a estar moliendo a Encinas pase lo que pase y le van a achacar una supuesta falta de legitimidad por las irregularidades en las elecciones del PRD A PESAR de que la mayoría de las irregularidades favorecieron a Nueva Izquierda.

2. Porque desde ayer empezaron a salir diversos comentarios en el sentido de que el PRD debería anular las elecciones --o que Encinas no debería de aceptar el triunfo-- ANTES de que siquiera se contabilizaran los votos y la comisión de garantías del PRD decidiera cuales se anulan por fraudulentos y cuales no. Lo cual solo quiere decir una cosa: que ahora la estrategia de a DERECHA (que le tira línea a los chuchos) es "como Ortega no pudo ganar ni haciendo fraude, entonces que Encinas TAMPOCO sea presidente del PRD."

¿Por qué la fobia de la derecha contra Encinas?

Por varias razones:

1. Porque Encinas no es transa NI SE ANDA ENTREGANDO A LOS EMPRESARIOS DE DERECHA PARA PEDIR DINERO ILEGAL PARA SU CAMPAÑA.

2. Porque Encinas apoya la refundación del PRD para acabar con la basura dentro del partido que ha permitido que el PRIAN le meta su cuchara para controlar a figuras en puestos clave.

3. Porque Encinas apoya 100% al Gobierno Legítimo de México, y si con un PRD hecho bolas el Peje se trae al PELELE a mecate corto, con un PRD fortalecido y 100% apoyando al Peje, el ESPURIO no podrá llegar ni a la esquina.

Eso es todo a fin de cuentas. El MIEDO del PAN por que exista un partido de VERDADERA izquierda que EN LOS HECHOS actúe como tal. Especialmente ahora que el PRIAN quieren privatizar Pemex, y la ÚNICA defensa que le queda al país ante este atraco a la nación es la izquierda.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Video: Casillas de Chiapas llegan por fin al DF

(por Waldy)
Por fin, y muy a pesar de las absurdas maniobras dilatorias chuchistas, las casillas de Chiapas llegaron ayer viernes a las oficinas del FAP en el DF. Juan Manuel Avila (Srio. de Relaciones Políticas y Alianzas del PRD) nos da una breve semblanza de lo que se espera encontrar en este conteo, gracias al cochinero chuchista.

http://www.youtube.com/watch?v=bPO8wqNnAMo


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

PREGUNTAS INDISCRETAS

(por Víctor Hdz)

Yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto:

1. ¿Le está exigiendo el PELELE a Jesús Ortega que haga fraude en el conteo definitivo de las elecciones del PRD?

Que responda Jesús Ortega.


2. ¿Le dio línea felipito el usurpador a las televisoras y demás medios para avalar el "triunfo" de Ortega?

Que respondan los medios.


3. ¿Está Ortega en contacto permanente con el ESPURIO?

Que responda de nuevo Jesús Ortega.


Digo. Yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto.

Ah, y respecto a la pregunta número dos vale la pena mostrar este email que nos llegó luego del noticiero de López Dóriga:

Victor:

Estoy viendo el noticiero de López Droguira, en el cual se le dio un amplio seguimiento al asunto de las elecciones internas del´PRD, en el cual se le dio salieron imágenes y las palabras de la gente de Nalga Izquierda, como Graco Ramírez y Chucho Ortega, se mencionaron los incidentes en las casillas y se mostró que las trampas fueron realizadas por la gente que apoya a Alejandro Encinas, se mostró una y otra vez la misma imagen del destroller que armaron en una sola casilla en Oaxaca, sólo una imagen de una sola casilla, que no la chiflen, y poniendo las palabras de Graco Ramírez denunciando a gente que apoya a Encinas.

La justificación que dio Graco Ramírez para que la Nueva Izquierda no fuera sl Zócalo es que no querían enfrentamientos con la gente de carácter violento que apoyan a otros candidatos.

También pasaron los comentarios del Judas Cueuhtémoc en el que habla de la extracción en aguas profundas, y unos cuantos segundos del mitín de hoy en el Zócalo.

Como se podrá ver la campaña de desprestigio esta cañonsísima, la tele ya está mostrando a esos vendidos de nueva izquierda como víctimas, que les crea la mas vieja de su casa.

En TV apesta pasaron una toma del Zócalo vacío y también las palabras del Judas de que hace un llamado al PRD para que participe en el debate de la reforma energética.

También están diciendo que el final de la elección del PRD es de fotografía.

¿Zócalo vacío? YO ESTUVE AHÍ. Estaba RETACADÍSIMO. Y ahí estuvieron los camarógrafos de los medios (también los vi) y TODOS grabaron al gentío que llenó el Zócalo y calles aledañas.

Vaya, el REFORMA no tuvo más remedio que publicar esta foto del mitin:



Va de nuevo para que quede más claro. Chequen el texto al pie de la foto en este pantallazo de la página del Reforma:



La ÚNICA parte vacía del Zócalo era el espacio entre catedral y el museo que TELEVISA Y CARLOS SLIM pusieron en el Zócalo. El resto estaba completamente abarrotado.

Pero llegó otro email que dice:

Victor:

En estos momentos estoy viendo el programa de Denisse Mercker y están haciendo un recuento de todas las trampas que supuestamente hizo el equipo de Alejandro Encinas, como la compra de votos, entrega de vales, ratón loco, el taquito, lo más curioso de esto es que aquí si hicieron labor de reporteros, aquí si vieron las trampas y la compra de votos, aquí si se está denunciando y documentando con cámaras y micrófonos en mano, mira aquí si vieron el fraude y que canijos, en las presidenciales del 2006 no vieron el fraude.

Se están documentando las trampas del equipo de Encinas, poniendo a Jesús Ortega como víctima de un fraude, incluso en su bastión electoral como el de Iztapalapa, jajajajaja se ve que estos no conocen ni tantito de como se mueven los ratas de los chuchos en esa delegación con puro acarreado.

También están pasando algunas tomas de personas en el mitín del Zócalo del día de hoy en el que mencionan que los chuchos son unos traidores, se les muestra como intolerantes, jajajajaja esos de la tele muestran a la gente como intolerante.

Por favor. Si los que NO querían que se grabara nada eran LOS CHUCHOS. Vaya; la ABRUMADORA MAYORÍA de las irregularidades que se dieron el 16 de Marzo fueron de LOS CHUCHOS. El rasurado del padrón amoló a los que querían votar por Encinas. Todo esto se documento PLENAMENTE en este blog el 16 de Marzo y se puede verificar en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2008_03_16_archive.html

¿O qué? ¿Quiere decir entonces que los medios están respondiendo a la segunda pregunta?

Insito: yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

DE COMO LOS CHUCHOS PRETENDEN ARREBATARLE A ENCINAS UN TRIUNFO QUE NO GANARON

(por Víctor Hdz)

Antes que nada un breve recuento de las elecciones del PRD:

1. Durante semanas se advierte que el padrón del PRD está rasurado y que los chuchos planean un fraude para imponer a Jesús Ortega a la mala en la dirigencia del PRD.

2. 15 de Marzo; papelería de las elecciones del PRD es robada y el presunto responsable es señalado como proclive a Ortega.

3. 16 de Marzo; se registran anomalías e incidentes graves en diversos estados del país en las elecciones del PRD. La mayoría de las anomalías favorecen a los chuchos y dejan sin la posibilidad de votar a perredistas que apoyan a Alejandro Encinas.

4. Pese a las anomalías, Nueva Izquierda declara que la elección del PRD es "legal y válida." El equipo de Alejandro Encinas cuestiona la elección.

5. Los primeros reportes de los resultados de las elecciones del PRD en diversos estados, pero principalmente en el DF, dan como claro ganador a Elajandro Encinas.

6. Las encuestadoras IMO y Mitofsky dan a conocer que sus conteos rápidos le dan el triunfo a Elejandro Encinas por enre 4 y 8 puntos por encima de Jesús Ortega.

7. Jesús Zambrano, a pesar de que Nueva Izquierda había declarado horas antes que las elecciones eran "legales y válidas" dice que fue una elección de estado en el DF.

8. 17 de Marzo. Por la mañana Alejandro Encinas anuncia la refundación del PRD.

9. El Sendero del Peje recibe un reporte de que en Los Pinos están fúricos por los resultados de las elecciones del PRD.

10. Por la tarde, Chucho Ortega desconoce los resultados de las encuestadoras. Alega que los encuestadores fueron presionados para dar a conocer resultados sin tener los fundamentos técnicos para hacerlo. (Cabe mencionar que resulta MUY jalado de los pelos que el PRD tenga la manera de presionar a Mitofsky, la encuestadora favorita de Televisa.)

11. Curiosamente el alegato de Ortega es que no se consideraron 17 casillas en Chiapas y 15 puntos de muestra en Oaxaca. Nadamás que hay un detalle: Chiapas fue de los estados que mostraron una participación en las elecciones superior a la del DF y del EdoMex. Según el PREP del PRD, en Chiapas votaron 58,357 perredistas; en el DF participaron, según el PREP, 40,259 perredistas.

Esto es particularmente SOSPECHOSO si consideramos que Chiapas es el estado con mayor abstencionismo en todo el país. ¿De cuando a acá votan más los perredistas en Chiapas que en el DF?

12. Tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas aceptan un recuento voto por voto para que haya limpieza en las elecciones.

13. 18 de Marzo. Una de la madrugada. El PREP del PRD. arroja un resultado de 186,622 votos para Alejandro Encinas contra 173,242 votos para Jesús Ortega a nivel nacional. Esto es, una ventaja de arriba de 3 puntos porcentuales para Alejandro Encinas.


Ahora bien; ¿qué quiere decir todo esto? Yo le doy la siguiente lectura:

1. Los chuchos llevaron a cabo todo tipo de cochinadas el 16 de Marzo para tratar de imponer a la mala a Jesús Ortega en la presidencia del PRD. Precisamente por eso se apresuraron a validar la elección; porque sabían que estaban operando un fraude.

2. Con lo que los chuchos no contaban era con el hecho de que la votación a favor de Encinas sería mucho más grande de lo que esperaban, por lo cual ni haciendo cochinadas lograron imponer a Ortega.

3. Como no ganó Ortega, desconocen a las encuestadoras que hicieron los conteos rápidos. Esto A PESAR de que primero declararon a las elecciones como "legales y válidas."

4. Ahora la estrategia de los chuchos es decir que hubo fraude cuando la abrumadora mayoría de las irregularidades que hubo en la elección FAVORECÍAN A LOS CHUCHOS.

5. Los medios chayoteros, desde luego, se apresuran a decir que hubo fraude cuando los que hicieron fraude (y ni con eso les alcanzó para imponer a Ortega) fueron los chuchos. Dice, por ejemplo, El Unicerdal:

Aún se evalúa la magnitud del fraude y el impacto que pudiera tener sobre los resultados de la elección interna, y no descartó la posibilidad de impugnar la elección para dirigente del PRD en el Distrito Federal, expuso.

Es decir, El Universal DA POR HECHO que hubo fraude. Lo que no dice es que el fraude lo hicieron LOS CHUCHOS, y que apenas 24 horas antes habían declarado que la elección era "legal y válida."

Pero lo peor no es eso, sino la siguiente declaración de Jesús Ortega:

(Ortega) advirtió que sería un abuso por parte de Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador utilizar el acto de mañana martes en el Zócalo para convertirlo en una especie de colegio electoral.

Ortega sabe que en el mitin del Zócalo se refrendará el apoyo del perredismo de base al Peje y a Alejandro Encinas. Y que NADIE en el Zócalo se va a tragar los cuentos de Nueva Izquierda.

Por lo tanto, la declaración de Ortega suena más bien a una PROVOCACIÓN.

Y OJO porque esto es MUY importante: ¿Es ESO lo que los chuchos pretenden hacer para tener contento al PELELE? ¿Iniciar provocaciones en el Zócalo para que una vez más los medios no difundan el mensaje del Peje contra la privatización y sólo se enfoquen en alguna provocación BURDA como los campanazos de la catedral o el abucheo al güero González Garza y a Navarrete?

Hay que estar alertas, porque parecería que de eso se trata: de que Nueva Izquierda tenga contento al PELELE para que les eche la mano en otros fraudes y cochinadas varias.

Razón por la cual hay que decirlo: NO CAIGAN EN PROVOCACIONES. Si ven que alguien empieza a ponerse demasiado radical, no lo duden: es un INFLITRADO. Grábenlo, tómenle fotos y repórtenlo inmediatamente a este blog. NO CAIGAN en provocaciones. En este mitin NO PODEMOS DARNOS EL LUJO DE CAER EN PROVOCACIONES.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

AVENTAJA ENCINAS A ORTEGA EN LA INTERNA DEL PRD SEGÚN EL REFORMA

(por Víctor Hdz)

Con razón la desesperación de los chuchos. Hasta en las encuestas del Reforma Alejandro Encina aventaja en las preferencias perredistas a nivel nacional. En una encuesta publicada hoy, el Reforma dice que la mayoría de los simpatizantes del PRD prefieren a Alejandro Encinas para la dirigencia nacional del partido:

El próximo mes habrá elecciones en el PRD para renovar a su dirigencia nacional. ¿Usted quién prefiere que sea el próximo presidente nacional del PRD?

	Población general	Simpatizantes del PRD
Alejandro Encinas	21%	33%
Jesús Ortega	12	21
Alfonso Ramírez Cuellar	5	5
Camilo Valenzuela	4	7
Otro	1	2
Ninguno	7	2
No sabe	50	30

Es decir; a Encinas lo prefieren más HASTA los que no son perredistas.

Creo que eso dice MUCHO sobre quien es quien. Y sugiere también que la denuncia que pusieron hoy en realidad es el resultado de la DESESPERACIÓN de una tribu que ya no ve como apoderarse del PRD gracias a que los medios alternativos no han dejado de denunciar sus actitudes colaboracionistas.

Lo que les duele, al parecer, es la VERDAD. Pero más le ha de doler a los que más quieren que Ortega se apodere del PRD: a felipillo el USURPADOR y al martito mouriño.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CHUCHOS CONTRA PERREDISTAS

(por Víctor Hdz)
Lo digo con todas sus letras: los chuchos NO son perredistas; son unos sinvergüenzas y TRAIDORES.

Lo digo por esto. Hoy la diputada federal Valentina Batres--hermana de Martí Batres--exigió la renuncia de Ruth Zavaleta por su cercanía con el PELELE.

Dice El Universal:

Exige diputada perredista renuncia de Zavaleta

A través de una carta dirigida a la opinión pública, la legisladora Valentina Batres enumeran 11 motivos por los que debe destituirse a su correligionaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 05 de febrero de 2008

14:09 La diputada federal del PRD, Valentina Batres Guadarrama, exigió la renuncia de su correligionaria Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara baja.

En una carta dirigida a la opinión pública, firmada por la legisladora, afirma que Zavaleta ha incurrido en una serie de agravios y ha colocado en ridículo a esa fracción por su cercanía con el gobierno de Felipe Calderón.

Señala que ha mostrado poca capacidad política, distanciamiento político y falta de oficio.

Enumera al menos 11 motivos por el cual destituirla, como el papel que jugó en la toma de protesta de Felipe Calderón, que permitió “al presidente espurio cumplir su cometido el primer de septiembre, al dejarle afanosamente su espacio al senador Beltrones para facilitar la sesión”.

Entre estos puntos, también destaca la reunión “innecesaria y políticamente gratuita con Margarita Zavala”, esposa del presidente Calderón, además de reconocer al Ejecutivo como Presidente Constitucional, contrario a los postulados del partido.

También le critican su reciente reunión con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

En su comunicado, Batres asegura que sólo PAN y PRI están felices con su gestión, por eso la han defendido.

“Por ello, ante el desconocimiento y la mofa permanente de las posiciones del PRD, urge su renuncia”, dice el texto, y señala que el PRD debe ocupar con otra persona la presidencia del Congreso, que es rotativa, y que hasta el 1 de septiembre le pertenece al sol azteca.

El argumento es bastante sólido. Y nimodo que vayan a decir que Valentina Batres es machista.

Ah bueno. Pues en respuesta a esto, Jesús Zambrano, número 2 de abordo en la tribu de los chuchos, exigió por medio de un achichincle la renuncia de MARTÍ BATRES. ¿Su argumento? Un chisme sin sustento alguno:

Exige Jesús Zambrano a GDF renuncia de Martí Batres

Piden la suspensión de los programas sociales, pues supuestamente el secretario de Desarrollo Social los aprovecha para promocionar a Encinas y Barrales

Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Martes 05 de febrero de 2008

20:35 Daniel Ordóñez, representante de Jesús Zambrano, candidato a la dirigencia del PRD en el Distrito Federal, exigió al gobierno capitalino la renuncia de Martí Batres, secretario de Desarrollo Social, a quien acusa de realizar acciones que empañan el proceso electoral perredista.

En una reunión con el dirigente perredista, Ricardo Ruiz, y representantes y candidatos, el también legislador local consideró conveniente que se suspendan la aplicación de los programas sociales del gobierno, para evitar malos entendidos, ya que la semana pasada en la delegación Benito Juárez estuvo Batres en un acto de campaña acompañado por dirigentes del PRD en esa demarcación, repartiendo juguetes y cobijas.

Supuestamente, pidieron el voto a favor de Alejandro Encinas y Alejandra Barrales.

En el encuentro, los asistentes acordaron buscar una reunión de trabajo con José Ángel Ávila, secretario de gobierno del Distrito Federal, con el fin de buscar un acuerdo para solicitarle a Batres la suspensión temporal de los programas sociales del gobierno local.

¿Supuestamente pidieron el voto? ¿QUE MAFUFADAS SON ESAS?

Miren, chuchos TRAIDORES y entreguistas. Aquí los únicos que han quedado en EVIDENCIA por COMPRAR VOTOS son USTEDES. ¿O ya se les olvidó ESTO?



Así que vayanse a chiflar a la loma. Si les ARDIÓ durísimo porque le dijeron sus verdades a la PAN-taleta no salgan con mafufadas. Sean HOMBRES y admitan las MARRANADAS que hicieron y que quieren seguir haciendo--y por las cuales la mayoría de los perredistas NO quieren que Chucho Ortega (alias La "Nueva Izquierda") se apodere del PRD por medio de un fraude como ya lo ha querido hacer no una, sino DOS VECES.