Registra El Vaticano 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia

Los casos corresponden al periodo 2001-2010, revelaron fuentes de la Sede Apostólica.

Notimex / La Jornada
Publicado: 06/04/2010
Ciudad del Vaticano. En los últimos nueve años El Vaticano ha abierto unos 100 procesos canónicos contra sacerdotes mexicanos acusados de abusos sexuales contra menores, revelaron este martes fuentes confidenciales de la Sede Apostólica.

Las fuentes indicaron que esos datos corresponden al periodo 2001-2010, desde que los “delicta graviora” (delitos graves), como la pederastia, comenzaron a ser juzgados exclusivamente por la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Después de Brasil, México es el país con mayor número de fieles católicos en el mundo, con un 86.67 por ciento de su población nacional adscrita a esa confesión, de acuerdo con estimaciones de la propia Iglesia.

Según las estadísticas más recientes, México cuenta con 11 mil 16 sacerdotes diocesanos y unos tres mil 602 curas pertenecientes a órdenes o institutos religiosos, para un gran total de 14 mil 618 presbíteros que atienden una red de seis mil 101 parroquias.

Si se consideran el número de sacerdotes acusados de abuso atendidos por El Vaticano, la incidencia de los problemas de abusos contra menores en el clero de México es de 0.69 por ciento.

La mayoría de los casos mexicanos no corresponden a pederastia propiamente dicha, es decir ataques contra menores “impúberes”, sino a actos de “efebofilia”, debidos a la atracción sexual hacia adolescentes del mismo sexo o a acciones heterosexuales.

Entre estos procesos se encuentran las sentencias condenatorias en casos de gran atención pública a personajes como Marcial Maciel Degollado, fundador de la congregación de los Legionarios de Cristo, quien fue obligado a dejar el ministerio sacerdotal en 2006.

También figura el caso de Nicolás Aguilar Rivera, sacerdote de la diócesis de Tehuacán (estado de Puebla) quien fue separado del estado clerical, es decir expulsado del sacerdocio, por ataques cometidos en México y en Estados Unidos, donde también residió.

En el reciente texto “Que en Cristo nuestra paz México tenga vida digna”, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) pidió perdón “a todos los hombres y mujeres que se han visto escandalizados por las incoherencias del testimonio sacerdotal”.

“Somos conscientes de que cuando falta un verdadero testimonio de vida cristiana, en la vida ministerial, en la conducta moral y en el compromiso social, se propicia el debilitamiento de la fe, velando más que revelar”, indicó la CEM.

Según datos ofrecidos por el “promotor de justicia”, el fiscal para temas de pedofilia de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), Charles Scicluna, de 2001 a la fecha la Sede Apostólica analizó en total unos tres mil casos de sacerdotes abusadores con delitos cometidos en los últimos 50 años.

La mayoría de los casos corresponde a Estados Unidos, sobre todo los recibidos entre 2003 y 2004, cuando explotó la crisis por pederastia en ese país. En esos años hasta 80 por ciento de los casos estudiados por la Congregación procedían de esa nación.

En 2009 El Vaticano abordó 223 casos de abuso en todo el mundo, de los cuales 25 por ciento provinieron de Estados Unidos. Actualmente los sacerdotes católicos a nivel mundial superan los 400 mil.

Los abusos han costado a las diócesis estadunidenses unos dos mil 700 millones de dólares, pero la factura bajó a sólo 104 millones de dólares en 2009, y de ellos 21 han sido para cursos de prevención, por los que han pasado ya millones de niños.

Un reporte del gobierno de Estados Unidos publicado en 2008 sobre los abusos sexuales estableció que 64 por ciento de los ataques son cometidos por padres o parientes, 10 por ciento en escuelas mientras los sacerdotes católicos involucrados en estos episodios suman el 0.03 por ciento.
------------------------
Notas relacionadas:
Vaticano registra 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia (Milenio) (SDP) (WRadio).
Curas pederastas (Milenio).
Una laicidad no dilucidada (Milenio Semanal).
Reconoce El Vaticano abuso sexual de menor por obispo de Noruega (La Jornada).
La Iglesia intentó ocultar los abusos de un religioso amigo del papa Juan Pablo II (SDP).
Curas revelan: Maciel compró amistades en el Vaticano (La Jornada).
Cleropederastia (enlace a nota).
En carta póstuma, cura belga revela que abusó de 12 pacientes en coma (La Jornada).

Terremoto en Mexicali: Un muerto aplastado por barda y otro por casa colapsada, reportan

Redacción/SDP | 04 de April, 2010

Una barda y una casa colapsada causaron las muertes de dos personas en Mexicali debido al terremoto de 7.2 grados ocurrido esta tarde, reportó el gobeernador de Baja California.

Una de las dos personas que se reportan muertas en Mexicali tras el terremoto de 7.2 grados fue a causa de una barda que la aplastó, mientras que la otra murió al colapsarse una casa.

El reporte habría sido dado a conocer por el gobernador José Guadalupe Osuna Millán de acuerdo con reportes en internet.

Luego de 6 horas del terremoto Mexicali continúa sin electricidad y sin servicios telefónicos.

El terremoto causó diversos daños materiales a edificios, casas, tiendas, calles y carreteras en el municipio. La Cruz Roja reporta además 50 heridos.
----------------
Notas relacionadas:
Terremoto en Mexicali causa derrumbes; cierran carreteras a la ciudad (SDP).
Sismo de 7,2 en frontera de México y EEUU: dos muertos y 233 heridos (Yahoo noticias).
Sismo en Mexicali superó al de Haití en magnitud (El Universal).
Mexicali: 233 heridos por el sismo de 7.2 grados (La Jornada).
Reportan 12 réplicas en frontera entre California y Baja California (La Jornada).
Terremoto en Mexicali, Scherer, Televisa y El Mayo (Columna de Arreola).
Terremoto en Mexicali mostró la miseria moral de Televisa (Columna de Víctor Hdz).
Son 25 mil los damnificados en Mexicali (SDP).
Reubicarán a 600 familias en Baja California (SDP).
Tras el sismo en Mexicali aparecen géiseres (SDP).
Gobernador de BC pide casas de campaña para damnificados por sismo (SDP).
Declaran zona de desastre municipios de Mexicali y Tecate por sismo en BC (La Jornada).

---------------------
Videos relacionados:
Temblor en Mexicali 2010 - La Caida del Estacionamiento Centro Cívico.

http://www.youtube.com/watch?v=YZ3DwYwVKnc
Earthquake of 7.2 degrees Baja California - Mexico Sismo
http://www.youtube.com/watch?v=I5rt2mwd3cc
Terremoto en Baja California, Mexico de 7,2 grados (partes 1 y 2).
http://www.youtube.com/watch?v=P8s03-4Aydk
http://www.youtube.com/watch?v=cdkBtLb6z_g
Terremoto de 7,2 en la escala Richter afectó EEUU y México - 2010 MEGANOTICIAS
http://www.youtube.com/watch?v=nuid_0VRCMQ
Fotos sismo mexicali.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=IJ7_8fSA-Bc
Captan alberca durante terremoto en Mexicali (El Universal).

---------------
Fotografias:
Por el Valle de Mexicali

Rumbo a la Rumorosa

Por la ciudad de Mexicali

--------------

Terremoto 7.2 Mexicali 4 Abril 2010

View more presentations from Juan Luis.

Regresan estudiantes a Texas por inseguridad en Monterrey

MONTERREY.- Por primera vez en su historia, la Universidad de Texas con sede en Austin decidió regresar a sus estudiantes que cursaban el semestre de intercambio en el Tecnológico de Monterrey debido a que no puede garantizar la seguridad de sus alumnos por la ola de violencia que afecta a la capital de Nuevo León.

En los más de 125 años que tiene de historia, la Universidad de Texas que está dentro de las cinco universidades estadounidenses que más realizan intercambios con países en todo el mundo, nunca había regresado a sus alumnos antes de tiempo.

La decisión tomada por el vicepresidente de la institución, Steven Leslie, fue a raíz de los comunicados y alertas que ha emitido el Departamento de Estado sobre la inseguridad que se vive en la Sultana del Norte, así como sus carreteras aledañas, según informó el periódico estudiantil, The Daily Texan.

El dictamen universitario emitido el 23 de marzo y puesto en marcha el pasado día 31 sólo aplicó para los estudiantes que cursan sus estudios en Monterrey, y la única institución académica en Nuevo León que cuenta con intercambio con la Universidad de Texas es el Tecnológico.

Sin embargo, los demás intercambios de dicha universidad con los demás campus Tec así como con otras universidades en nueve entidades del país continúan sus estudios con normalidad.

Así mismo, los programas que tiene la Universidad de Texas con el Tec de Monterrey mediante sus escuelas de negocios, ingeniería y humanidades programados para el verano 2010 y para el semestre otoño 2010 quedaron suspendidos hasta nuevo aviso.

No obstante los intercambios que mantiene en Puebla, Querétaro, Yucatán, Distrito Federal, Estado de México, Morelia (Michoacán), Cuernavaca (Morelos), Guadalajara (Jalisco), y Xalapa (Veracruz), continúan con normalidad.

Esta es el primera institución que públicamente ordena el desalojo de sus estudiantes en Monterrey, habrá que ver si las demás universidades estadounidenses siguen su ejemplo, especialmente si la violencia continúa en aumento. (enlace a nota).
-----------------------
Notas relacionadas:
Universidades de Texas y Michigan suspenden convenios con Tec de Monterrey (la-ch) (Proceso).
Universidad de Texas suspende intercambios con el Tec por inseguridad (CNN México).

--------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Mensaje AMLO (5 de abril de 2010)

Andrés Manuel López Obrador expone el grave problema de desempleo que tiene México tras 27 años de prácticas tecnócratas neoliberales irresponsables.

http://www.youtube.com/watch?v=eZXjbghhTpE

---------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Los inexplicables dineros de Calderón

Por Víctor Hernández | Columna SDP

03 de April, 2010

Lo que sigue incluye datos publicados por la revista Proceso:

2004. Felipe Calderón queda desempleado. Tiene en sus cuentas de banco en México 32 mil pesos y en Estados Unidos 16 mil dólares. Tiene además que pagar una hipoteca de 4 millones de pesos con la que compró su primera casa en la colonia Las Águilas, en el DF, en 2003.

De finales de 2003 hasta marzo de 2006, el sueldo de Margarita Zavala es, oficialmente, el único ingreso de la familia de Calderón.

Misteriosamente, y sin que les alcanzara para hacerlo con el sueldo de Margarita, Calderón paga por completo la hipoteca de su casa en 2005.

Más inexplicable: entre junio de 2004 y enero de 2006, la cantidad de dinero en las cuentas de banco de Calderón, de acuerdo con sus propias declaraciones patrimoniales, se multiplica por 10.

Sí: tiene 288 mil 495 pesos en cuentas bancarias en México, 346 mil 42 pesos de su afore y 14 mil 988 dólares depositados en Bank of America.

¿De dónde salió todo ese dinero si un año antes pagó 4 millones de pesos de una hipoteca y si desde 2004 estuvo desempleado?

Más inexplicable: Calderón declaró que en 2006 sus cuentas bancarias tienen un total de 674 mil pesos, además de 15 mil 66 dólares en Estados Unidos. Pero sus ingresos reportados son de 147 mil 134 pesos, insuficientes para llegar a esa suma.

¿De dónde salió el resto del dinero, alrededor de 385 mil pesos?

Peor: en 2007 los ingresos de Calderón son de 2 millones 471 mil pesos netos, y en 2008 sonde 3 millones 45 mil 827 pesos libres de impuestos. Es decir, el sueldo de Calderón aumentó 25% a pesar de que disque dijo que se reduciría el sueldo.

A usted, contribuyente de clase media, el PAN y el PRI le subieron los impuestos porque según Calderón había un boquete fiscal. ¡Pero Calderón en vez de bajarse el sueldo se lo subió 25%!

En cambio AMLO ha estado insistiendo desde 2006 en que los altos funcionarios federales deben bajarse el sueldo a la mitad.

Es decir, usted paga más impuestos para hincharle más los bolsillos a Calderón y de los funcionarios priistas. ¡Con razón el PAN y el PRI no quieren bajar los sueldos de la alta burocracia a la mitad como propone el Peje!

Por eso mejor AMLO 2012.

—
PD: Ya se lo que van a decir: “¿Por qué estás hablando de Calderón si dijiste toda la semana que nos enfocáramos en Salinas?” Pues porque también dije claramente que se deben denunciar las cochinadas de Calderón, pero no estarnos desgastando en buscar su renuncia como objetivo principal ya que eso no va a ocurrir. En lo que nos debemos enfocar, si realmente queremos que Calderón responda por sus trapacerías ante la justicia, es evitar que Salinas imponga a su pelele en 2012. Hay que denunciar la corrupción siempre, pero no desgastarnos en chivos expiatorios dejándole a Salinas las manos libres para maniobrar sin que nadie le diga nada.
-------------------------------------
Notas relacionadas:
Calderón mandó hacer millonaria casa secreta en Ayapango (enlace a nota).

------------------------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Mitos y realidades del tratado McLane-Ocampo

Este no fue en realidad un tratado, fue solo un proyecto, ya que nunca fue aprobado ni llevado a cabo. Sin embargo erroneamente siempre se ha hecho referencia a él como "tratado". El Tratado McLane-Ocampo, formalmente Tratado de Tránsito y Libre Comercio, fue un acuerdo entre los Estados Unidos y el gobierno liberal de México, firmado por por Robert Milligan McLane, entonces embajador de Estados Unidos en México, y por el político liberal Melchor Ocampo, de allí el nombre de este tratado.

En dicho proyecto de tratado se habla de libre comercio y tránsito por ciertos puntos del territorio mexicano a perpetuidad; cabe aclarar que aquí "perpetuidad" no significa para siempre, sino sin fecha de caducidad definida. En ninguna parte de este tratado se cedía territorio a EEUU. La derecha historicamente ha distorsionado este "tratado" diciendo que se le daría la peninsula de Baja California a EEUU, esto es completamente falso, en ninguna parte de dicho acuerdo que se firmó se habla de venta de territorio, solo de libre comercio y tránsito. El interés de fondo del gobierno de Juárez era obtener el reconocimiento de México como república y el apoyo militar de EEUU contra la invasión francesa en México. Aunque el tratado no fue ratificado, de cualquier manera el gobierno de Juárez consiguió que se reconociera a México como república y por ende se obtuvó el apoyo militar de EEUU a través de la Doctrina Monroe. Hay quienes dicen que esta fue una jugada maestra del gobierno de Benito Juárez, ya que el tratado era claramente irrealizable, pues en ese entonces no le convenía al pueblo de EEUU tener libre comercio con México, y por ende dicho proyecto de tratado sería facilmente rechazado en el congreso de ese país, tal como ocurrió.

A continuación ponemos aquí la transcripción del tratado McLane-Ocampo y después haremos el análisis de este. Aquí el tratado que fue firmado el 14 de diciembre de 1859 en el puerto de Veracruz por Robert Milligan McLane, entonces embajador de Estados Unidos en México, y por el político liberal Melchor Ocampo, de allí el nombre de este tratado.

TREATY OF PEACE AND COMMERCE BETWEEN THE UNITED STATES AND THE MEXICAN REPUBLIC.

Published: February 15, 1860

The treaty concluded with the Liberal Government of Mexico by Hon. ROBERT McLANE, as Plenipotentiary of the United States, Dec. 14, 1859, is now awaiting ratification in the Senate. Conceiving it to be equally important that the public should be prepared to pass not only upon the stipulations of this Convention, but upon the action of the Senate in regard to it, we this morning lay the authentic text before the readers of the TIMES. Having been the first to present to the world a synopsis of these negotiations, it is quite proper that we should also be the first to make public the entire instrument.

ARTICLE I.

As an amplification of the eighth article of the treaty of the 30th of December, 1853, the Mexican Republic cedes to the United States and its citizens and property, in perpetuity, the right of way, by the Isthmus of Tehuantepec, from one ocean to the other, by any kind of road now existing, or that may hereafter exist, both Republics and their citizens enjoying it.

ARTICLE II.

Both Republics agree to protect all routes now existing, or that shall hereafter exist, over the said Isthmus, and to guarantee the neutrality of the same.

ARTICLE III.

Simultaneous with the first bona fide use of any route across the said Isthmus for purposes of actual transit, the Republic of Mexico shall establish two ports of deposit -- the one on the east, the other on the west of the Isthmus. No duty shall be levied by the Government of Mexico upon foreign effects and merchandise which may pass bona fide by the said Isthmus, and which may not be intended for the consumption of the Mexican Republic. No incumbrance or tolls shall be imposed upon foreign persons and property which may pass by this road beyond those that may be imposed upon the persons and property of Mexicans. The Republic of Mexico will continue to allow the free and untrammeled transit of the mails of the United States, provided they pass in closed mail bags, and they be not for distribution on the road. Upon such mails none of the charges imposed, nor of those which may hereafter be imposed, shall be applied in any case.

ARTICLE IV.

The Mexican Republic agrees that it will establish for each of the two ports of deposit -- the one on the east, the other on the west of the Isthmus -- regulations that will permit the effects and merchandise belonging to citizens or subjects of the United Slates or of any foreign country to be entered and stored in warehouses, which shall be erected for that purpose, free of all tonnage or other duties whatever, except the necessary charges for cartage and storage, which said effects and merchandise may be subsequently withdrawn for transit across the said Isthmus, and for shipment from either of the said ports of deposit to any foreign port, free of all tonnage or other duties whatever; and they may likewise be withdrawn from the said warehouses for sale and consumption, within the territory of the Mexican Republic, on the payment of such duties or imposts as the said Mexican Government may be pleased to enact.

ARTICLE V.

The Republic of Mexico agrees that Should it become necessary at any time to employ military forces for the security and protection of persons and property passing over any of the routes aforesaid, it will employ the requisite force for that purpose; but upon failure to do this, from any cause whatever, the Government of the United States may, with the consent, or at the request of the Government of Mexico, or of the Minister thereof at Washington, or of the competent legally-appointed local authorities, civil or military, employ such force for this and for no other purpose; and when, in the opinion of the Government of Mexico, the necessity ceases, such force shall be immediately withdrawn.

In the exceptional case, however, of unforeseen or imminent danger to the lives or property of citizens of the United States, the forces of said Republic are authorized to act for their protection without such consent having been previously obtained; and such forces shall be withdrawn when the necessity for this employment ceases.

ARTICLE VI.

The Mexican Republic grants to the United States the simple transit of its troops, military stores and munitions of war by the Isthmus of Tehuantepec, and by the transit or route of communication referred to in this Convention from the city of Guaymas, on the Gulf of California, to the Rancho de Nogales, or some suitable point on the boundary line between the Republic of Mexico and the United States near the one hundred and eleventh degree west longitude from Greenwich, immediate notice thereof being given to the local authorities of the Republic of Mexico. And the two Republics agree, likewise, that it shall be an express stipulation, with the companies or enterprises to whom hereafter the carriage or transportation is granted, by any railroads or other means of communication, on the aforesaid transits, that the price for conveying the troops, military stores and munitions of war of the two republics shall be, at most, one-half the ordinary fare paid by the passengers or merchandise which may pass over the said transits; it being understood that if the grantees of privileges already granted, or which hereafter may be granted, upon railroads or other means of conveyance over said transits, refuse to receive for one-half the price of conveyance the troops, arms, military stores, and munitions of the United States, the latter government will not impart to them the protection spoken of in articles second and fifth, nor any other protection.

ARTICLE VII.

The Mexican Republic hereby cedes to the United States in perpetuity, and to their citizens and property, the right of way or transit across the territory of the Republic of Mexico, from the Cities of Camargo and Matamoras, or any suitable point on the Rio Grande, in the State of Tamaulipas, via Monterey, to the port of Mazatlan, at the entrance of the Gulf of California, in the State of Slnaloa, and from the Rancho de Nogales, or any suitable point on the boundary line between the Republic of Mexico and the United States, near the one hundred and eleventh degree west longitude from Greenwich, via Magdalena and Hermosillo, to the City of Guaymas, on the Gulf of California, in the State of Sonera, over any railroad or route of communication, natural or artificial, which may now or hereafter exist or be constructed, to be used and enjoyed in the same manner and upon equal terms by both Republics, and their respective citizens, the Mexican Republic reserving always for itself the right of sovereignty which it now has upon all the transits spoken of in the present Treaty. All the stipulations and regulations of every kind applicable to the right of way or transit across the Isthmus of Tehuantepec, that are or have been agreed upon between the two Republics, are hereby extended and applied to the foregoing transits or rights of way, excepting the right of passing troops, military stores, and munitions of war, from the Rio Grande to the Gulf of California.

ARTICLE VIII.

The two Republics likewise agree that, from the list of merchandise here annexed, the Congress of the United States shall select those which, being the natural, industrial, or manufactured product of either of the two Republics; may be admitted for sale and consumption in either of the two countries, under conditions of a perfect reciprocity, whether they be considered free of duty, or at a rate of duty to be fixed by the Congress of the United States; it being the intention of the Mexican Republic to admit the articles in question at the lowest rate of duty, and even free, if the Congress of the United States consents thereto. Their introduction from one to the other Republic shall be made at the points which the Governments of both Republics may fix upon, at the limits or boundaries thereof ceded and granted for the transits, and in perpetuity, by this Convention, either across the Isthmus of Tehuantepec or from the Gulf of California, to the interior frontier between Mexico and the United States. If any similar privileges should be granted by Mexico to other nations at the termini of the aforesaid transits upon the Gulfs of Mexico and California, and upon the Pacific Ocean, it shall be in consideration of the same conditions and stipulations of reciprocity which are imposed upon the United States by the terms of this Convention.

List of Merchandise annexed to Article VIII.

Animals of all kinds.
Plows and loose iron bars.
Rice.
Poultry and fresh eggs.
Quicksilver.
Stone coal.
Fresh, salted, and smoked meats.
Wood and iron houses.
Raw hides.
Horns.
Chile or red pepper.
Drawings and models of large machinery, buildings, monuments, and boats.
Boats of all sizes and classes, for the navigation of the rivers on the frontier.
Brooms and material for their manufacture.
Bridle bits.
Fresh, dried, and sugared fruits.
Type, spaces, plates for printing or engraving, rules, vignettes, and printing ink.
Printed books of all classes bound in paper, (pamphlet bound.)
Hops.
Timber, unwrought, and firewood.
Butter and cheese.
Geographical and nautical maps and topographical plans.
Marble, wrought and unwrought.

Machines and implements for agriculture, farming, mining, for the development of the arts and sciences, and their fixtures, either loose or for their repair.

Dyewood.
Fish, tar, turpentine and ashes.
Plants, trees and shrubbery.
Slates for roofing purposes.
Common salt.
Riding-saddles.
Palm-leaf heats.
Plaster of Paris, (gypsum.)
Vegetables.
Undressed sheepskins.
Grain of all kinds, and from which bread is made,
Flour.
Wool.
Lard.
Tallow.
Leather, and manufactures of leather.
Every species of textile or woven fabric of cotton, excepting that called brown sheeting, (mantatriguena.)

ARTICLE IX.

As an amplification of the fourteenth and fifteenth Articles of the Treaty of the fifth of April, one thousand eight hundred and thirty-one, in which that which relates to the exercise of their religion by the citizens of Mexico was stipulated, the citizens of the United States will be permitted to exercise freely in Mexico their religion, either in public or in private, within their houses or in the churches and places which may be assigned to worship, as a consequence of the perfect equality and reciprocity which the second Article of the same treaty states was taken for its basis. The chapels or places for public worship may be purchased, and shall be field as the property of those who may purchase them, as any other common property is purchased or held, excepting there from, however, the religious communities and corporations to whom the present laws of Mexico have prohibited entirely and forever and a day the obtaining and holding anything whatever in propriety. In no case shall citizens of the United States residing in Mexico be subject to have forced loans levied upon them.

ARTICLE X.

In consideration of the foregoing stipulations, and in compensation for the revenue surrendered by Mexico on the goods and merchandise transported free of duty through the territory of that Republic, the Government of the United States agrees to pay to the Government of Mexico the sum of $4,000,000, of which two millions shall be paid immediately upon the exchange of the ratifications of this treaty, and me remaining two millions shall be retained by the Government of the United States for the payment of the claims of citizens of the United States against the Government of the Republic of Mexico, for injuries already inflicted, and which may be proven to be just, according to the law and usage of nations and the principles of equity; and the same shall be paid pro rata, as far as the said sum of two millions will permit, in pursuance of a law to be enacted by the Congress of the United States for the adjudication thereof, and the remainder of this sum shall be returned to Mexico by the United States, in case there be any such remainder after the payment of the claims thus found to be just.

ARTICLE XI.

This Treaty shall be ratified by the President of the United States, by and with the advice and consent of the Senate of the United States, and by the President of Mexico, in virtue of his extraordinary and actual executive functions, and the respective ratifications shall be exchanged at the City of Washington, within the exact period of six months from the date of its signature, or sooner if possible, or at the seat of the Constitutional Government, if any alterations or amendments be proposed by the President and Senate of the United States, and accepted by the President of the Republic of Mexico.

Importancia para México.
Este acuerdo firmado fue de gran trascendencia no solo para la subsistencia de las Leyes de Reforma, sino para todo el proyecto liberal de nación. El gobierno republicano de Benito Juárez habría podido desaparecer cuando Miguel Miramón planeaba un ataque por tierra y por mar a Veracruz. Gracias al acuerdo firmado por Robert McLane y Melchor Ocampo, se logró el reconocimiento del gobierno de Juárez por el gobierno de EEUU y consecuentemente la aplicación de la Doctrina Monroe, para detener a los barcos de La Habana que Miguel Miramón había contratado para acabar con el ejército republicano. De no haber existido el acuerdo McLane-Ocampo, muy probablemente Miguel Miramón habría acabado con el Gobierno Republicano de Benito Juárez, y se habrían podido consolidar el Segundo Imperio Mexicano y la Segunda Intervención Francesa en México antes de que terminara la Guerra de Secesión en EEUU (o Guerra Civil Estadounidense). 


Si analizan detalladamente este acuerdo firmado por McLane y Ocampo verán que no cedía territorio sino solo derecho de paso por ciertos puntos, en sí era un tratado de libre comercio y tránsito. La derecha ha inventado muchas calumnias alrededor de este acuerdo firmado. Incluso llegaron a decir en la guerra sucia de ese tiempo, buscando que el pueblo le retirara el apoyo a Juárez, de que este tratado le entregaría la Baja California a EEUU, también inventaron que con dicho tratado se impondría el lenguaje inglés como idioma oficial en México, etc. etc.

Otra gran calumnia que inventa la derecha sobre este tratado es que según se permitía la creación de un canal por el istmo de Tehuantepec, eso es falso ya que el tratado firmado solo estipulaba la utilización de los caminos existentes. Muchas de estas calumnias son repetidas en nuestros tiempos por la gente de derecha que le tiene un odio irracional histórico a Benito Juárez.

Hay que aclarar que Juárez nunca firmó dicho tratado, este fue firmado unicamente por Melchor Ocampo y Robert McLane. Dicho tratado tenía que ser después ratificado por el congreso de EEUU y después por el presidente de ese país y también por el presidente de México, Benito Juárez.

Se dice que Benito Juárez hizo alianzas con los francmasones de EEUU inventando el tratado McLane-Ocampo para asustar a la derecha usurpadora del poder en México, el famoso "tratado" era claramente irrealizable ya que un libre comercio con México no le convenía al pueblo de EEUU, y consecuentemente los congresistas de EEUU no aprobarían dicho tratado, pero el simple hecho de que el gobierno de Juárez hiciese tratos directos con el gobierno de EEUU le daba al gobierno republicano de Juárez y a la naciente república mexicana, un reconocimiento y legitimidad hacia el extranjero. Consecuentemente la república quedó bajo la protección militar de EEUU a través de la Doctrina Monroe. Esto asustó de sobremanera a la derecha usurpadora que había entregado todo el territorio a la corona francesa, sometiendo a México otra vez a ser una colonia. El truco resultó y la derecha y las tropas francesas se replegaron y eventualmente fueron derrotados por el ejército Juarista. El tratado no fue aprobado en el congreso de EEUU y de cualquier manera Juárez no lo habría ratificado ya que al final se requería la firma de él también.

Tanto que acusan (falsamente) a Juárez de traidor y vendepatrias cuando fueron ellos (la derecha) quienes entregaron por completo el país entero al extranjero, le ofrecieron la corona a Maximiliano de Hasburgo y convirtieron al país otra vez en colonia, ahora del imperio francés. Eso no quedó en ningún burdo intento, fue un hecho consumado, igualmente el tratado Mon-Almonte que propició después otra invasión extranjera. En el presente las cosas no han cambiado mucho, los de derecha siempre han sido entreguistas, vendepatrias, hipócritas y de doble moral.


--------------------------------------
El documento de este tratado, tal cual, fue publicado por el New York Times el 15 de febrero de 1860 y se puede descargar en formato PDF de este enlace. Igualmente se puede verificar el documento en las hemerotecas.

Consultar también el libro:
El Tratado McLane-Ocampo: La Comunicacion Interoceanica y El Libre Comercio; Lic. Patricia Galeana; ed. Porrúa.

-----------------------
Videos relacionados:
Conferencia "Las Leyes de Reforma y el Tratado MacLane-Ocampo"; Historiadora Patricia Galeana; INEHRM. (enlace a video y notas).

Conferencia completa:
(1/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=f3G3j_1MB68

(2/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=jvRDYxILJgw

(3/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=vXU8B8YufAw

(4/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=QgkLRhkjwm8

(5/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=0fxEu1ZeN18

(6/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=W3eF4YpIgxU

(7/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=OE-PnDS7XTI

(8/8) El tratado McLane-Ocampo
http://www.youtube.com/watch?v=pnBChJWMh7Y

---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Mensaje AMLO (29 de marzo del 2010)

http://www.youtube.com/watch?v=NiiH6MB2Fms

----------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Insta comité de ONU a México a acabar con impunidades en DH

Pidió dar solución a los asuntos de violencia contra comunicadores, mujeres y activistas.

Dpa | La Jornada
Publicado: 28/03/2010

Nueva York. El Comité de Derechos Humanos de la ONU emitió sus recomendaciones periódicas en las que pidió a México que luche contra la impunidad en casos de violencia.

El organismo pidió al gobierno que acabe con la impunidad en los casos de violencia, principalmente contra las mujeres y en especial en Ciudad Juárez, así como contra los defensores de los derechos humanos y los periodistas.

Asimismo, criticó que los tribunales militares juzguen casos de violaciones de derechos humanos cometidos por los militares. Según el comité, estos juicios los tendrían que realizar tribunales civiles.

El organismo de la ONU también apuntó que el Ejército mexicano "no tendría que ocuparse de la seguridad interna", indicó el pasado viernes Fabián Salvioli, miembro del comité.

Por otro lado, "reconoció los avances" logrados en temas como la adopción de una ley contra la violencia de género y otra para prevenir y eliminar la discriminación, así como la ratificación de distintos instrumentos internacionales y la adopción de un Programa Nacional de Derechos Humanos para 2008-2012.

Pero a pesar de ello, el comité denunció que "las desigualdades entre hombres y mujeres persiste en muchos aspectos de la vida, incluso en la vida política", y pidió al gobierno que tome medidas al respecto.

El comité remarcó sobre todo su "preocupación" por la "impunidad" en muchos casos de desapariciones y homicidios de mujeres en Ciudad Juárez y denunció la discriminación que sufren las mujeres cuando buscan empleo en la industria de las "maquiladoras" en la regiones fronterizas del norte del país, donde se "les sigue obligando a responder a preguntas personales indiscretas y a someterse a pruebas de embarazo".

También pidió al gobierno federal "armonizar" la legislación sobre el aborto donde en "muchos estados" es "aún ilegal en todas las circunstancias".

Sobre los tribunales militares, el comité instó a México a que la justicia militar "no sea competente en casos de violaciones de derechos humanos". "En ningún caso -apunta el organismo en sus recomendaciones- la justicia militar podrá juzgar hechos cuyas víctimas sean civiles".

Por otro lado, pidió medidas de protección a los defensores de los derechos humanos y a los periodistas e instó a investigar los ataques, asesinatos o amenazas contra ellos de manera "inmediata, efectiva e imparcial" y que se despenalice la difamación.

El gobierno mexicano se mostró dispuesto a seguir las recomendaciones del organismo de la ONU. "El gobierno federal reitera su firme compromiso con la apertura y la cooperación con los mecanismos internacionales de derechos humanos y se compromete a darle seguimiento a estas recomendaciones", respondió la Secretaría de Gobernación.

La recomendación que se dio a conocer el pasado viernes revisa el cumplimiento del pacto internacional de derechos civiles y políticos.

El comité revisa periódicamente los 165 países que ratificaron el pacto, entre los que se encuentra México.
--------------------------------
Notas relacionadas:
Obstáculos en México sobre derechos humanos: ONU (La Crónica).
Gobierno encubre violaciones del Ejercito mexicano: HRW (enlace a nota).
Exigen a México cumplir con recomendaciones de ONU sobre derechos humanos (SDP).

--------------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Video: La Ley Televisa y la Lucha Por El Poder en México (Presentación de libro)

La Ley Televisa Y La Lucha Por El Poder En Mexico PRESENTACION DEL LIBRO 1/6

http://www.youtube.com/watch?v=Pl9h3Et70QE

Parte 2/6
http://www.youtube.com/watch?v=e5-DRWkpyxs

Parte 3/6
http://www.youtube.com/watch?v=Ek0ez1gNWvo

Parte 4/6
http://www.youtube.com/watch?v=xvUleEqBDpU

Parte 5/6
http://www.youtube.com/watch?v=emtI1w4nkN4

Parte 6/6
http://www.youtube.com/watch?v=nVKCBCppCdM

---------------------------------------------------
Notas relacionadas:
Presentación del libro La Ley Televisa y la Lucha por el poder en México (Senado de la República).
Televisa dijo que manda sobre el Presidente de la República: Charaf (enlace a nota).

---------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

Televisa dijo que manda sobre el Presidente de la República: Charaf

Redacción/SDP | 26 de Marzo, 2010

Simón Charaf, dueño del Bar Bar, fue advertido por un alto funcionario de Televisa que la televisora “son quienes mandan sobre las autoridades y hasta sobre el Presidente de la República.”

Televisa se considera por encima de las autoridades mexicanas, incluyendo al presidente de la república, dio a conocer el dueño del Bar Bar, Simón Charaf.

En un texto publicado en el sitio de internet laverdadosobrelebarbar.com, se relata la manera en la que Charaf pidió al presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, rigor periodístico y neutralidad para la cobertura sobre el incidente en el cual Salvador Cabañas fue baleado en en el Bar Bar, pero que esto, la neutralidad, sólo ocurrió algunos días para luego convertirse en ataques al Bar Bar en los espacios de Televisa.

Cuando Charaf intentó hablar por teléfono con Azcárraga debido a esta situación, Alejandro Benítez, alto funcionario de la televisora, lo amenazó diciéndole que Charaf “debería acceder a la petición de entregarles sus acciones de Imagen y Talento Internacional” por una cantidad que Charaf consideró absurda.

Al negarse Charaf, Alejandro Benítez “informó entonces a Simón Charaf que los ataques continuarían hasta las últimas consecuencias, recalcando que debía quedar claro que ellos son quienes mandan sobre las autoridades y hasta sobre el Presidente de la República.”

El sitio señala, además, que “es revelador constatar como el Procurador Mancera acepta sacar de toda proporción lo ocurrido al responder servilmente a Joaquín López Dóriga la noche del 25 de enero que ya había hablado con el Presidente Calderón, el Secretario de Seguridad Pública Federal, el Procurador General de la República y el Secretario de Gobernación!!!!!!”
--------------------
Notas relacionadas:
Video: La Ley Televisa y la Lucha Por El Poder en México (Presentación de libro) (enlace a nota).

----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.