Redacción/SDP | 09 de Noviembre, 2010.
Con jornadas de sol a sol, y con los ataques de grupos racistas en Estados Unidos, el 80% de las verduras que se consumen en EU son cosechadas por trabajadores mexicanos y centroamericanos, muestra un reportaje del periodista Rubén Luengas.
El periodista Rubén Luengas mostró en su noticiero En Contexto, de Telemundo 52 de Los Ángeles, que el 80% de las verduras que se consumen en Estados Unidos se producen en el valle de Salinas, California, por emigrantes hispanos, principalmente de México.
El reportaje que presentó Luengas muestra datos de la cámara de comercio de Salinas que avalan la cifra de la producción agrícola por manos mexicanas y centroamericanas.
Además, Luengas mostró la manera en la que los trabajadores mexicanos cosechan las verduras que se consumen en Estados Unidos practicamente de sol a sol, desde las 3 o las 4 de la madrugada hasta las 6 de la tarde.
Ironicamente, muestra el reportaje de Luengas, pese a que grupos racistas de Estados Unidos como los Minutemen aseguran que los hispanos les quitan sus trabajos, en las cosechas de verduras del valle de Salinas, California, ni un americano ha querido trabajar debido a lo pesado del trabajo del campo.
Durante la presentación del reportaje, Luengas señaló que presenta estos datos para las personas para quienes es importante un cambio, ya que, dijo, "a otros les puedes presentar la verdad enfrente y como están ciegos, o les gana su odio o su agenda, no van a cambiar de opinión."
A continuación el video del reportaje de Rubén Luengas, el cual está disponible en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=H9lnz2jABfA
Mostrando las entradas con la etiqueta rubén luengas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta rubén luengas. Mostrar todas las entradas
viernes, 12 de noviembre de 2010
domingo, 8 de marzo de 2009
Los Jaguares critican a Calderón
En Contexto de Telemundo 52 de Los Ángeles entrevistan al grupo Jaguares, quienes critican fuertemente al gobierno pelele mexicano, la corrupción en México y mencionan también a Elba Esther Gordillo y a la oligarquía mexicana que se creen los dueños del país.
Critican la política de favoritismos que ejerce el gobierno en detrimento de la mayoría del pueblo.
http://www.youtube.com/watch?v=OzfeL6h6nIQ
Critican la política de favoritismos que ejerce el gobierno en detrimento de la mayoría del pueblo.
http://www.youtube.com/watch?v=OzfeL6h6nIQ
domingo, 8 de febrero de 2009
Los pecados de Marcial Maciel
Ruben Luengas en su programa “En Contexto” desde Los Angeles, California.
http://www.youtube.com/watch?v=XlmjMBGUzZs
----------
Notas relacionadas:
Caso Marcial Maciel, Sus Hijos y Legionarios de Cristo (Noticias MVS) (Enlace a nota).
http://www.youtube.com/watch?v=XlmjMBGUzZs----------
Notas relacionadas:
Caso Marcial Maciel, Sus Hijos y Legionarios de Cristo (Noticias MVS) (Enlace a nota).
domingo, 21 de septiembre de 2008
LUIS MANDOKI EN EL PROGRAMA EN CONTEXTO Y EN LA KPFK
(aportes de los compañeros)
Entrevista a Luis Mandoki en el programa de "suplemento comunitario", en dicha entrevista menciona que el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, estará en Los Ángeles los días 29 y 30 de Septiembre.
También en el segmento, "breves de la resistencia", un breve resumen de lo ocurrido en el Zócalo capitalino en el grito de los libres.
Adjunto un extracto del audio. Para escuchar el programa completo, visite: http://archive.kpfk.org/parchive/ , seleccione insurgencia femenina/suplemento comunitario, y puede escuchar el audio completo o descargarlo.
También, en el programa "En Contexto" con Ruben Luengas fue entrevistado. Luis Mandoki, al final de el programa hace una interesante declaración sobre el estado de descomposición que se vive en México:
http://www.youtube.com/watch?v=j52VBzHzR0o
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Entrevista a Luis Mandoki en el programa de "suplemento comunitario", en dicha entrevista menciona que el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, estará en Los Ángeles los días 29 y 30 de Septiembre.
También en el segmento, "breves de la resistencia", un breve resumen de lo ocurrido en el Zócalo capitalino en el grito de los libres.
Adjunto un extracto del audio. Para escuchar el programa completo, visite: http://archive.kpfk.org/
También, en el programa "En Contexto" con Ruben Luengas fue entrevistado. Luis Mandoki, al final de el programa hace una interesante declaración sobre el estado de descomposición que se vive en México:
http://www.youtube.com/watch?v=j52VBzHzR0o
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
jueves, 4 de septiembre de 2008
VIDEO: EN CONTEXTO Y LA REVOCACIÓN DEL MANDATO
Publicado por Víctor
Rubén Luengas presentó en el noticieron En Contexto, de Telemundo de Los Angeles, el siguiente reportaje sobre la revocación de mandato. Va el video tomado de Youtube:
REVOCACIÓN DEL MANDATO
http://youtube.com/watch?v=hamQqIgyBwc
Capirucho
Por Víctor Hernández
Beltrones: o ignorante o convenenciero
Según los trascendidos de Milenio publicados ayer, el Senador priista Manlio Fabio Beltrones se habría pronunciado en contra de la revocación del mandato alegando que "en las naciones donde se ha aplicado la revocación del mandato, se ha generado 'inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad'".
Veo dos posibilidades para una declaración tan absurda: 1. Beltrones lo dijo por ignorancia. Si fue así, entonces le informo de los siguientes ejemplos en donde se han llevado a cabo referendos revocatorios del mandato en tiempos recientes:
Estados Unidos: Especificamente el estado de California, en donde se llevó a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2003 para quitarle el cargo al gobernador Gray Davis. En el mismo referendo se le pidió a la gente que votara por un sustituto. Los electores eligieron a Arnold Schwarzenegger.
Venezuela: en 2004 se realizó un referendo revocatorio para decidir la permanencia en el poder del Presidente Hugo Chávez. No se lograron suficientes votos para destituirlo del cargo.
Bolivia: a propuesta del Presidente Evo Morales, se lleva a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2008 con el que no sólo no se le retiró el cargo sino que aumentó su apoyo electoral.
México: Como Jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador llamó dos veces a consulta revocatorial del mandato. Una en 2002 y otra en 2004. En ambas fue ratificado en el cargo.
En ninguno de los ejemplos antes mencionados hubo "inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad" como resultado del referendo.
2. Y si no fue ignorancia, entonces Beltrones lo dijo por conveniencia. No porque no le interese revocarle el mandato a Felipe Calderón, sino porque sabe que junto con Calderón le revocarían el mandato a gobernadores priistas poco populares.
No existe, por lo tanto, una razón verdadera para oponerse a la revocación del mandato. Los que se oponen lo hacen porque saben que de manera democrática no se pueden sostener en el poder. No por otra cosa.
¿Qué hacer ante esto? Votar por partidos que se comprometan a aprobar como ley constitucional la revocación del mandato y el referendo. Sólo así los gobernantes aprenderán a respetar a la ciudadanía que exige resultados y no partidocracia.
(nota en SDP)
Notas relacionadas:
Propone PRD revocación de mandato.
En Chihuahua un gran paso hacia la democracia.
Revocación de mandato en Perú.
Evo Morales es ratificado en referendum.
Referendum en Venezuela.
¡Todos a reenviar!
P.D. Esta propuesta de reforma para instituir la revocación de mandato no pasó, ya que juntos PRI y PAN votaron en contra de dicha propuesta. Para ellos aprobarla es como hacerse el hara kiri.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Rubén Luengas presentó en el noticieron En Contexto, de Telemundo de Los Angeles, el siguiente reportaje sobre la revocación de mandato. Va el video tomado de Youtube:
REVOCACIÓN DEL MANDATO
http://youtube.com/watch?v=hamQqIgyBwc
Capirucho
Por Víctor Hernández
Beltrones: o ignorante o convenenciero
Según los trascendidos de Milenio publicados ayer, el Senador priista Manlio Fabio Beltrones se habría pronunciado en contra de la revocación del mandato alegando que "en las naciones donde se ha aplicado la revocación del mandato, se ha generado 'inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad'".
Veo dos posibilidades para una declaración tan absurda: 1. Beltrones lo dijo por ignorancia. Si fue así, entonces le informo de los siguientes ejemplos en donde se han llevado a cabo referendos revocatorios del mandato en tiempos recientes:
Estados Unidos: Especificamente el estado de California, en donde se llevó a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2003 para quitarle el cargo al gobernador Gray Davis. En el mismo referendo se le pidió a la gente que votara por un sustituto. Los electores eligieron a Arnold Schwarzenegger.
Venezuela: en 2004 se realizó un referendo revocatorio para decidir la permanencia en el poder del Presidente Hugo Chávez. No se lograron suficientes votos para destituirlo del cargo.
Bolivia: a propuesta del Presidente Evo Morales, se lleva a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2008 con el que no sólo no se le retiró el cargo sino que aumentó su apoyo electoral.
México: Como Jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador llamó dos veces a consulta revocatorial del mandato. Una en 2002 y otra en 2004. En ambas fue ratificado en el cargo.
En ninguno de los ejemplos antes mencionados hubo "inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad" como resultado del referendo.
2. Y si no fue ignorancia, entonces Beltrones lo dijo por conveniencia. No porque no le interese revocarle el mandato a Felipe Calderón, sino porque sabe que junto con Calderón le revocarían el mandato a gobernadores priistas poco populares.
No existe, por lo tanto, una razón verdadera para oponerse a la revocación del mandato. Los que se oponen lo hacen porque saben que de manera democrática no se pueden sostener en el poder. No por otra cosa.
¿Qué hacer ante esto? Votar por partidos que se comprometan a aprobar como ley constitucional la revocación del mandato y el referendo. Sólo así los gobernantes aprenderán a respetar a la ciudadanía que exige resultados y no partidocracia.
(nota en SDP)
Notas relacionadas:
Propone PRD revocación de mandato.
En Chihuahua un gran paso hacia la democracia.
Revocación de mandato en Perú.
Evo Morales es ratificado en referendum.
Referendum en Venezuela.
¡Todos a reenviar!
P.D. Esta propuesta de reforma para instituir la revocación de mandato no pasó, ya que juntos PRI y PAN votaron en contra de dicha propuesta. Para ellos aprobarla es como hacerse el hara kiri.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
viernes, 25 de julio de 2008
Video: Fox ahora al CEN del PAN
Para que vean el tamaño de la impunidad que hay por el gobierno del PAN. No solo no le van a hacer nada a Fox sino que ahora hasta consejero nacional del PAN lo van a nombrar (nota en El Universal). La nota salió ya en varios medios como en Terra por ejemplo.
http://youtube.com/watch?v=HDIlzNsXtcc
Hay que recordar que para "elegir" al nuevo presidente del PAN, esta vez no hubo elecciones dentro del PAN. Fue un vil dedazo con lo que impusieron desde la presidencia a Germán Martínez. Es increible el tamaño de la doble moral, tanto que criticaban ese tipo de prácticas en el PRI y miren, el PAN resultó ser mucho peor.
http://youtube.com/watch?v=HDIlzNsXtcc
Hay que recordar que para "elegir" al nuevo presidente del PAN, esta vez no hubo elecciones dentro del PAN. Fue un vil dedazo con lo que impusieron desde la presidencia a Germán Martínez. Es increible el tamaño de la doble moral, tanto que criticaban ese tipo de prácticas en el PRI y miren, el PAN resultó ser mucho peor.
miércoles, 23 de julio de 2008
Video: Hugo Chávez visita Rusia
(publicado por El Bote)
DE MIS CUATACHOS DE LA KPFK EN LOS ANGELES CALIFORNIA
Luego del despliegue militar Estadounidense en las costas del Caribe, Centro y Sudamerica, Hugo Chávez se arma hasta los dientes ante un posible ataque. Se afianza la construcción de una nueva arquitectura geopolítica mundial en cuanto a las relaciones de América latina y Rusia en la construcción de nuevos polos de poder que permita romper la hegemonía unipolar que trata de imponerse sobre el mundo.
Ruben Luengas del noticiero “En Contexto” tiene la nota:
http://youtube.com/watch?v=0oKfrtUZaBc
DE MIS CUATACHOS DE LA KPFK EN LOS ANGELES CALIFORNIA
Luego del despliegue militar Estadounidense en las costas del Caribe, Centro y Sudamerica, Hugo Chávez se arma hasta los dientes ante un posible ataque. Se afianza la construcción de una nueva arquitectura geopolítica mundial en cuanto a las relaciones de América latina y Rusia en la construcción de nuevos polos de poder que permita romper la hegemonía unipolar que trata de imponerse sobre el mundo.
Ruben Luengas del noticiero “En Contexto” tiene la nota:
http://youtube.com/watch?v=0oKfrtUZaBc
miércoles, 9 de julio de 2008
Telemudo: Venta de Pemex
(por Nimmue)
Es aterrador como nos engañan los medios de comunicación, infórmate!, cuestionate! y difúndelo! no hay que dejarnos.
Lo que si hay que dejar es de preocuparnos por lo que el estúpido de López-Dóriga, Loret de Mola o De La Torre te dicen. Que si los Emos y otras 'tribus urbanas' no se entienden, que trate de revoltosos sin sentido a los del PRD, únicos preocupados por el Petróleo y por poner en alto a su 'pobre pejesito' (aquí me pregunto donde estamos? IPN-UNAM-UAM????).
Solo mira el título de las telenovelas de moda 'Las tontas no van al cielo', 'Al diablo con los guapos', 'central de abasto', 'La rosa de Guadalupe', 'Juan querendón', etc. POR FAVOR MEXICO DESPIERTA!!!! que no ves que mientras bombardean tu mente y llaman tu atención con cosas como estas te están robando.
QUITA LOS OJOS DE LAS TELENOVELAS, DE LOS EMOS, DEL REGGEAETON, DEL AMERICA Y PON LOS OJOS EN PEMEX.
Noticiero de Telemundo sobre PEMEX:
http://mx.youtube.com/watch?v=uyGpPJKYK08
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Es aterrador como nos engañan los medios de comunicación, infórmate!, cuestionate! y difúndelo! no hay que dejarnos.
Lo que si hay que dejar es de preocuparnos por lo que el estúpido de López-Dóriga, Loret de Mola o De La Torre te dicen. Que si los Emos y otras 'tribus urbanas' no se entienden, que trate de revoltosos sin sentido a los del PRD, únicos preocupados por el Petróleo y por poner en alto a su 'pobre pejesito' (aquí me pregunto donde estamos? IPN-UNAM-UAM????).
Solo mira el título de las telenovelas de moda 'Las tontas no van al cielo', 'Al diablo con los guapos', 'central de abasto', 'La rosa de Guadalupe', 'Juan querendón', etc. POR FAVOR MEXICO DESPIERTA!!!! que no ves que mientras bombardean tu mente y llaman tu atención con cosas como estas te están robando.
QUITA LOS OJOS DE LAS TELENOVELAS, DE LOS EMOS, DEL REGGEAETON, DEL AMERICA Y PON LOS OJOS EN PEMEX.
Noticiero de Telemundo sobre PEMEX:
http://mx.youtube.com/watch?v=uyGpPJKYK08
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
miércoles, 18 de junio de 2008
Propone PRD revocación de mandato
Propone PRD democracia directa o no habrá periodo extraordinario
http://www.youtube.com/watch?v=DPc04B1iooU
Revocación de mandato, amenaza a gobernantes impunes: Aleida Alavez Ruiz
Por || Yuriria Rodríguez castro
Qué peligrosa combinación para los hombres del poder político, da como resultado la aprobación legal de la figura del plebiscito y revocación de mandato y sin embargo este es el momento de legislar el que un presidente o representante popular se retire de su cargo por orden del pueblo que lo llevó ahí. Para validarlo, el PRD tiene una agenda donde incluye esta propuesta, mientras PAN y PRI sólo quieren que se discuta el nombramiento de los tres nuevos consejeros del IFE y las leyes secundarias en materia electoral, el de la Revolución Democrática ya anunció que no habrá debate si no se incluyen temas de carácter social: “Es una discusión que dimos en la Mesa Directiva del grupo parlamentario, en esa discusión una de las cosas que coincidimos todos los diputados en el interior de la fracción es que no podemos ir a un periodo extraordinario donde no se incluyan temas como la cuestión alimentaria, como derechos humanos, como instrumentos de participación ciudadana como plebiscito, referéndum y revocación del mandato”, refiere la legisladora Aleida Alavez Ruiz, representante perredista y principal vocera de esta iniciativa.
Y es que si la democracia no es asunto del Ejecutivo, tendrá que serlo del Legislativo; en otros países ha sido distinto, un ejemplo es Bolivia, nación donde en diciembre de 2007 su presidente
Evo Morales propuso él mismo la revocación de mandato para ser discutida en el Congreso nacional; otro caso muy sonado fue el de Hugo Chávez en Venezuela, cuando consultó al pueblo si querían que él permaneciera en el poder. En Estados Unidos existen disposiciones constitucionales y legales en 26 estados que facultan a los electores para pedir la destitución de todos o algunos funcionarios públicos, introduciendo la pregunta respectiva en la papeleta de un referéndum antes de la finalización de su periodo.
En Suiza la revocación del mandato se conoce como abberum fungsretch y sirve para solicitar la disolución de las asambleas representativas. En España está considerado como un procedimiento para provocar la destitución del jefe de Gobierno.
Pero en México existen ejemplos, los estados de Chihuahua y San Luis Potosí cuentan con ésta en sus constituciones y legislación electoral desde 1996, que se refiere a la desaparición de poderes o suspensión de funcionarios del Ayuntamiento, como de manera similar se establece en la Constitución Política de Morelos en su artículo 70 fracción XXVII. Sin embargo, este procedimiento se da únicamente en autoridades municipales. Por esta razón nos acercamos a la diputada del PRD, quien definió la posición de su bancada en los debates legislativos que se aproximan: “En la reunión de Mesa Directiva del grupo parlamentario ratificamos esta postura y saldremos nuevamente a explicarlo a la opinión pública porque no podemos estar solamente como espectadores de una agenda que están trazando el PRI y el PAN con intereses que podrían ser hasta donde se pueda, justificables, pero no los que necesita el país para salir avante de problemas que a la gente sí le repercuten, como el asunto de la alimentación, como el de lo que implica no tomar en cuenta la voz del pueblo en decisiones torales para el país, para lo que necesitamos estos instrumentos de participación ciudadana y también la defensa de los derechos colectivos que no están reconocidos en la Constitución, pero podemos empezar a promover figuras como las del amparo social que son las que nos ayudarían a establecer juicios colectivos y no entrar a dimensiones como ahora la ley del ISSSTE con amparos individuales; eso es lo que en el PRD estamos fijando como postura de manera unilateral, de consenso en el interior de la fracción y que mañana ratificaremos en la conferencia a las 12:30 del día, varios integrantes de la Mesa Directiva, para que se documente que es una posición del grupo parlamentario, no de una sola persona, es una cuestión de la fracción, ya no estamos en disposición de atender agendas que no son nuestras”.
Al preguntarle sobre lo que podría generar esta propuesta de plebiscito y revocación del mandato, declaró: “Va a generar que todos los que están en la impunidad actualmente se sientan amenazados, pero para quien está gobernando bien no tiene ningún problema, estamos escuchando en la opinión pública un discurso totalmente diferente a las acciones que en la cotidianidad estamos vislumbrando de las autoridades tanto ejecutivas como legislativas y judiciales, en términos de la rendición de cuentas; entonces no podemos seguir así en una omisión de esta necesidad.
Tengo que señalar que aquí sí hay una diferencia sobre qué tan importante es la discusión del tema electoral, sí estamos a escasos días para que las reformas que aprobemos entren en vigor en la elección siguiente de 2009, pero hay quienes decimos “bueno, pues aunque entraran en vigor son reformas que no ayudan, en la ley de medios de información ya ni siquiera se está contemplando la nulidad abstracta o las sanciones necesarias para evitar fraudes como los que vivimos en el 2006, entonces es una reforma que va de más a menos, que empezó con una expectativa de que íbamos a regular campañas negras y vamos a limitar el uso y abuso de los medios de comunicación, pero no, ahora venimos dándole para atrás a todos estos asuntos, dejando pendientes a la ley de medios de impugnación y entonces ya ni siquiera eso se vuelve toral, entonces para ponerle candados a este tipo de acciones pues no tiene ningún sentido”.
Al finalizar la entrevista concedida a la editora de este periódico, también hubo oportunidad de una pregunta más, la cual realizó nuestro director, Víctor Hernández, en referencia a la posibilidad de hacer llegar esta solicitud de legalizar la revocación del mandato al Ejecutivo Federal, a lo que Alavez Ruiz contestó: “Bueno de estas personas no esperamos nada, son medidas que tenemos que implementar como Legislativo. Esperemos que esto ayude a que la gente se dé cuenta de que estas son las actitudes ambiguas y de doble moral que siempre ha tenido el PAN.
Nosotros no tenemos interlocución con el Ejecutivo Federal por las razones que todos ustedes conocen, no reconocemos a ese gobierno, pero hacemos lo propio con los diputados y pues lamentablemente ellos van a tener que pagar el costo y hasta lo anunciaron en España. Están con todo. Obviamente esto lo estamos discutiendo y mañana van a haber reuniones con el Frente Amplio Progresista y con el PRI para que entonces ellos nos determinen si también están dispuestos a pagar estos costos que dice el PAN querer pagar y que nosotros no estamos dispuestos a pagar”.
(Nota en SDP)
(Enlace a nota relacionada).
http://www.youtube.com/watch?v=DPc04B1iooU
Revocación de mandato, amenaza a gobernantes impunes: Aleida Alavez Ruiz
Por || Yuriria Rodríguez castro
Qué peligrosa combinación para los hombres del poder político, da como resultado la aprobación legal de la figura del plebiscito y revocación de mandato y sin embargo este es el momento de legislar el que un presidente o representante popular se retire de su cargo por orden del pueblo que lo llevó ahí. Para validarlo, el PRD tiene una agenda donde incluye esta propuesta, mientras PAN y PRI sólo quieren que se discuta el nombramiento de los tres nuevos consejeros del IFE y las leyes secundarias en materia electoral, el de la Revolución Democrática ya anunció que no habrá debate si no se incluyen temas de carácter social: “Es una discusión que dimos en la Mesa Directiva del grupo parlamentario, en esa discusión una de las cosas que coincidimos todos los diputados en el interior de la fracción es que no podemos ir a un periodo extraordinario donde no se incluyan temas como la cuestión alimentaria, como derechos humanos, como instrumentos de participación ciudadana como plebiscito, referéndum y revocación del mandato”, refiere la legisladora Aleida Alavez Ruiz, representante perredista y principal vocera de esta iniciativa.
Y es que si la democracia no es asunto del Ejecutivo, tendrá que serlo del Legislativo; en otros países ha sido distinto, un ejemplo es Bolivia, nación donde en diciembre de 2007 su presidente
Evo Morales propuso él mismo la revocación de mandato para ser discutida en el Congreso nacional; otro caso muy sonado fue el de Hugo Chávez en Venezuela, cuando consultó al pueblo si querían que él permaneciera en el poder. En Estados Unidos existen disposiciones constitucionales y legales en 26 estados que facultan a los electores para pedir la destitución de todos o algunos funcionarios públicos, introduciendo la pregunta respectiva en la papeleta de un referéndum antes de la finalización de su periodo.
En Suiza la revocación del mandato se conoce como abberum fungsretch y sirve para solicitar la disolución de las asambleas representativas. En España está considerado como un procedimiento para provocar la destitución del jefe de Gobierno.
Pero en México existen ejemplos, los estados de Chihuahua y San Luis Potosí cuentan con ésta en sus constituciones y legislación electoral desde 1996, que se refiere a la desaparición de poderes o suspensión de funcionarios del Ayuntamiento, como de manera similar se establece en la Constitución Política de Morelos en su artículo 70 fracción XXVII. Sin embargo, este procedimiento se da únicamente en autoridades municipales. Por esta razón nos acercamos a la diputada del PRD, quien definió la posición de su bancada en los debates legislativos que se aproximan: “En la reunión de Mesa Directiva del grupo parlamentario ratificamos esta postura y saldremos nuevamente a explicarlo a la opinión pública porque no podemos estar solamente como espectadores de una agenda que están trazando el PRI y el PAN con intereses que podrían ser hasta donde se pueda, justificables, pero no los que necesita el país para salir avante de problemas que a la gente sí le repercuten, como el asunto de la alimentación, como el de lo que implica no tomar en cuenta la voz del pueblo en decisiones torales para el país, para lo que necesitamos estos instrumentos de participación ciudadana y también la defensa de los derechos colectivos que no están reconocidos en la Constitución, pero podemos empezar a promover figuras como las del amparo social que son las que nos ayudarían a establecer juicios colectivos y no entrar a dimensiones como ahora la ley del ISSSTE con amparos individuales; eso es lo que en el PRD estamos fijando como postura de manera unilateral, de consenso en el interior de la fracción y que mañana ratificaremos en la conferencia a las 12:30 del día, varios integrantes de la Mesa Directiva, para que se documente que es una posición del grupo parlamentario, no de una sola persona, es una cuestión de la fracción, ya no estamos en disposición de atender agendas que no son nuestras”.
Al preguntarle sobre lo que podría generar esta propuesta de plebiscito y revocación del mandato, declaró: “Va a generar que todos los que están en la impunidad actualmente se sientan amenazados, pero para quien está gobernando bien no tiene ningún problema, estamos escuchando en la opinión pública un discurso totalmente diferente a las acciones que en la cotidianidad estamos vislumbrando de las autoridades tanto ejecutivas como legislativas y judiciales, en términos de la rendición de cuentas; entonces no podemos seguir así en una omisión de esta necesidad.
Tengo que señalar que aquí sí hay una diferencia sobre qué tan importante es la discusión del tema electoral, sí estamos a escasos días para que las reformas que aprobemos entren en vigor en la elección siguiente de 2009, pero hay quienes decimos “bueno, pues aunque entraran en vigor son reformas que no ayudan, en la ley de medios de información ya ni siquiera se está contemplando la nulidad abstracta o las sanciones necesarias para evitar fraudes como los que vivimos en el 2006, entonces es una reforma que va de más a menos, que empezó con una expectativa de que íbamos a regular campañas negras y vamos a limitar el uso y abuso de los medios de comunicación, pero no, ahora venimos dándole para atrás a todos estos asuntos, dejando pendientes a la ley de medios de impugnación y entonces ya ni siquiera eso se vuelve toral, entonces para ponerle candados a este tipo de acciones pues no tiene ningún sentido”.
Al finalizar la entrevista concedida a la editora de este periódico, también hubo oportunidad de una pregunta más, la cual realizó nuestro director, Víctor Hernández, en referencia a la posibilidad de hacer llegar esta solicitud de legalizar la revocación del mandato al Ejecutivo Federal, a lo que Alavez Ruiz contestó: “Bueno de estas personas no esperamos nada, son medidas que tenemos que implementar como Legislativo. Esperemos que esto ayude a que la gente se dé cuenta de que estas son las actitudes ambiguas y de doble moral que siempre ha tenido el PAN.
Nosotros no tenemos interlocución con el Ejecutivo Federal por las razones que todos ustedes conocen, no reconocemos a ese gobierno, pero hacemos lo propio con los diputados y pues lamentablemente ellos van a tener que pagar el costo y hasta lo anunciaron en España. Están con todo. Obviamente esto lo estamos discutiendo y mañana van a haber reuniones con el Frente Amplio Progresista y con el PRI para que entonces ellos nos determinen si también están dispuestos a pagar estos costos que dice el PAN querer pagar y que nosotros no estamos dispuestos a pagar”.
(Nota en SDP)
(Enlace a nota relacionada).
jueves, 5 de junio de 2008
Video: En Contexto, Calderón podría entregar petroleo a extranjeros
Se sospecha que Calderón podría haber pactado con transnacionales extranjeras la entrega del oro negro mexicano.
Hay una nota 'en contexto' al respecto:
http://www.telemundo52.com/video/9804422/detail.html
Por esto y mucho mas es un honor esatr con Obrador y luchar por la nación.
Hay una nota 'en contexto' al respecto:
http://www.telemundo52.com/video/9804422/detail.html
Por esto y mucho mas es un honor esatr con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 2 de mayo de 2008
ALFREDO JALIFE EN CONTEXTO ENTREVISTA DE RUBEN LUENGAS
(por Pixel en Resistencia)
DESDE LOS ANGELES CALIFORNIA "EN CONTEXTO" ENTREVISTANDO A ALFREDO JALIFE POR LA ENMINENTE PRIVATIZACION DEL PETROLEO UN TRABAJO PERIODISTICO DE RUBEN LUENGAS
PARTE 1
PARTE 2
PARTE 3
Para mas Info y video visita Resiste Acapulco o
AMLO TV
jueves, 10 de abril de 2008
Ya salió el peine
Ruben Luengas en el noticiero "En Contexto" habla sobre la reforma energética enviada al congreso por calderón el usurpador.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
sábado, 1 de marzo de 2008
¿PEMEX en venta?
(por Yoamith)
En Contexto
En Contexto
Ruben Luengas tiene el reporte de la defensa de PEMEX que hace Andrés Manuel López Obrador frente a la torre de PEMEX el 24 de Febrero.
http://www.youtube.com/watch?v=vUaz0gPF9g4
Video de Mexicayotl
jueves, 18 de octubre de 2007
Y mas videos del berrinche del Burro Parado de Fox
(por Pixel en Resistencia)
En el Programa de hoy del Periodista Ricardo Rocha, detrás de la noticia hace una editorial sobre el berrinche de Fox y que esto provocará una ruptura con el Pelele por que fox sabe todo sobre el fraude y no vaya con la presion a soltar toda la sopa, Ricardo Rocha presenta tambien informacion extra del tema como los aviones que tiene presidencia en "comodato" y la reaccion de los legisladores al berrinche, ademas tambien tiene como invitados a John Ackerman que habla sobre el tema de los 100 mil spots de mas en las elecciones pasadas y a SanJuana Martinez que presenta su nuevo libro "Prueba de Fe" donde retoma el tema de la proteccion de la iglesia catolica a los sacerdotes pederastas. Excelente Programa...
http://video.google.es/videoplay?docid=5844953105258153991
Este segundo video es de Teleformula y es una entrevista a Anabel Hernandez, la autora del libro "La Famila Presidencial" que es el que tiene Ruben Luenga en la mano y con el cual saca la informacion para preguntarle a FOX sobre sus propiedades.
http://video.google.es/videoplay?docid=-2976516229172132099
Y por Ultimo el programita este de "Al Rojo Vivo" presenta nuevas tomas sobre el berrinche de fox asi como una entrevista a Ruben Luengas
http://video.google.es/videoplay?docid=-7477815288096392553
Visita Resiste Acapulco
En el Programa de hoy del Periodista Ricardo Rocha, detrás de la noticia hace una editorial sobre el berrinche de Fox y que esto provocará una ruptura con el Pelele por que fox sabe todo sobre el fraude y no vaya con la presion a soltar toda la sopa, Ricardo Rocha presenta tambien informacion extra del tema como los aviones que tiene presidencia en "comodato" y la reaccion de los legisladores al berrinche, ademas tambien tiene como invitados a John Ackerman que habla sobre el tema de los 100 mil spots de mas en las elecciones pasadas y a SanJuana Martinez que presenta su nuevo libro "Prueba de Fe" donde retoma el tema de la proteccion de la iglesia catolica a los sacerdotes pederastas. Excelente Programa...
http://video.google.es/videoplay?docid=5844953105258153991
Este segundo video es de Teleformula y es una entrevista a Anabel Hernandez, la autora del libro "La Famila Presidencial" que es el que tiene Ruben Luenga en la mano y con el cual saca la informacion para preguntarle a FOX sobre sus propiedades.
http://video.google.es/videoplay?docid=-2976516229172132099
Y por Ultimo el programita este de "Al Rojo Vivo" presenta nuevas tomas sobre el berrinche de fox asi como una entrevista a Ruben Luengas
http://video.google.es/videoplay?docid=-7477815288096392553
Visita Resiste Acapulco
miércoles, 17 de octubre de 2007
VIDEO : FOX ESTALLA CONTRA RUBÉN LUENGAS
(por Víctor Hdz)
¡Tómala! Rubén Luengas entrevistó ayer a Vicente Fox y lo sacó de sus casillas preguntándole sobre la propiedad del rancho La Estancia. Pero además, cuando Fox se puso a acusar a Rubén de mentiroso, Rubén le soltó algo que estuvo CAÑÓN.
ESTALLA FOX CONTRA RUBÉN LUENGAS (PARTE 1)
http://youtube.com/watch?v=AYPOhPBew0I
ESTALLA FOX CONTRA RUBÉN LUENGAS (parte 2)
http://youtube.com/watch?v=bHhWP4iw4Vc
Nuestra felicitación y nuestro saludo solidario para Rubén Luengas desde este blog por haber demostrado ser el ÚNICO periodista con VALENTÍA en los medios hispanos en Estados Unidos. ASÍ es como debe de ser la prensa.
UPDATE:
Nadamás para reiterar lo que dijo Rubén, y para demostrar que Rubén NO mintió, va el link a la información de Reporte Índigo que Rubén menciona en su noticiero:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/de-reporte-ndigo-las-pruebas-de-que-fox.html
Y que conste: los documentos del Registro Público de la Propiedad que cita Rubén los publicó Reporte Índigo en un reportaje de Anabel Hernández, periodista que, junto con Areli Quintero, balconearon lo del rancho secreto de Fox en el libro "La Familia Presidencial." Y cosa curiosa: Fox admite que Marta Sahagún es dueña de parte de los terrenos de La Estancia y que sus hermanos también. Pero luego dice que ÉL no es dueño. ¿Entonces cómo le hizo la martuchis para tener terrenos de los hermanos de Fox?
Ahora bien, si con eso Fox estalló, ahora imagínense que hubiera pasado si Rubén hubiera tenido chanza de preguntarle por qué hay un documento notariado en el que se da fe de que quien le donó en 1999 los terrenos de La Estancia a Fox, fue su hija Ana cristina, luego de recibirlos--dice Reporte Índigo--tras la compra de los mismos por los amigos de Fox (según dice Lino Korrodi.)
¿Tendrá esto algo que ver con la revocación del comodato?
En fin, mis respetos para Rubén por ser un periodista de a DEVERAS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
¡Tómala! Rubén Luengas entrevistó ayer a Vicente Fox y lo sacó de sus casillas preguntándole sobre la propiedad del rancho La Estancia. Pero además, cuando Fox se puso a acusar a Rubén de mentiroso, Rubén le soltó algo que estuvo CAÑÓN.
Chequen el video en la página de El Universal y POR FAVOR: el que pueda subirlo a YouTube hágalo inmediatamente:
http://www.eluniversal.com.mx/noticias.html
UPDATE: Tenemos el video de YouTube, pero de todos modos hay que buscar el video de El Universal:
http://youtube.com/watch?v=AYPOhPBew0I
http://youtube.com/watch?v=bHhWP4iw4Vc
Nuestra felicitación y nuestro saludo solidario para Rubén Luengas desde este blog por haber demostrado ser el ÚNICO periodista con VALENTÍA en los medios hispanos en Estados Unidos. ASÍ es como debe de ser la prensa.
UPDATE:
Nadamás para reiterar lo que dijo Rubén, y para demostrar que Rubén NO mintió, va el link a la información de Reporte Índigo que Rubén menciona en su noticiero:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/de-reporte-ndigo-las-pruebas-de-que-fox.html
Y que conste: los documentos del Registro Público de la Propiedad que cita Rubén los publicó Reporte Índigo en un reportaje de Anabel Hernández, periodista que, junto con Areli Quintero, balconearon lo del rancho secreto de Fox en el libro "La Familia Presidencial." Y cosa curiosa: Fox admite que Marta Sahagún es dueña de parte de los terrenos de La Estancia y que sus hermanos también. Pero luego dice que ÉL no es dueño. ¿Entonces cómo le hizo la martuchis para tener terrenos de los hermanos de Fox?
Ahora bien, si con eso Fox estalló, ahora imagínense que hubiera pasado si Rubén hubiera tenido chanza de preguntarle por qué hay un documento notariado en el que se da fe de que quien le donó en 1999 los terrenos de La Estancia a Fox, fue su hija Ana cristina, luego de recibirlos--dice Reporte Índigo--tras la compra de los mismos por los amigos de Fox (según dice Lino Korrodi.)
¿Tendrá esto algo que ver con la revocación del comodato?
En fin, mis respetos para Rubén por ser un periodista de a DEVERAS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)