Primera parte:
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
domingo, 27 de diciembre de 2009
martes, 22 de diciembre de 2009
Buscan que se implemente voto electrónico a partir de 2012
Redacción/NTX/SDP
El presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Eduardo Guerra Sepúlveda, señaló que se buscará esta forma de sufragio con el propósito de agilizar los comicios y reducir el costo del proceso electoral.
Monterrey, 21 Dic. (Notimex).- El presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Eduardo Guerra Sepúlveda, manifestó que para los comicios de 2012 buscarán la implementación del voto electrónico, con el propósito de agilizar los comicios y reducir el costo del proceso electoral. El funcionario informó hoy que ofrecerán asistencia técnica a los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) que celebrarán elecciones en 2010.
Así lo destacó el funcionario luego de que la CEE recibió la certificación ISO 9001-2008 de la empresa ABS Quality Evaluations, por la calidad en el desarrollo de los comicios de este año en la
entidad.
Destacó que la CEE es el primer organismo electoral a nivel Continente Americano en recibir dicho certificado en esta materia.
Puntualizó que celebraron un convenio de apoyo y colaboración con la OEA para que organismos electorales de Panamá y Costa Rica logren la implementación de un sistema de calidad.
“Ese trabajo (la certificación) no existía en ningún país desde Canadá, Estados Unidos y hasta La Patagonia”, expresó.
Indicó que el organismo que representa a esos países es la OEA y les pidió esa cooperación, “y me da mucho estar exportando tecnología nuestra ” en el 2010.
El funcionario indicó que la tecnología de la CEE también fue solicitada por los institutos electorales de toda la República Mexicana para lograr altos estándares de calidad.
Resaltó que la empresa ABS Quality Evaluations auditó más de 400 procesos internos de la CEE y se tuvo un resultado de cero observaciones.
Por otra parte, expresó que en el balance de 2009, los comicios del pasado 5 de julio en Nuevo León fueron ejemplares, con un alto grado de transparencia, equitativos y sin incidentes.
Guerra Sepúlveda clausuró el Periodo Ordinario de Actividad Electoral 2009 en Nuevo León, en donde exhortó a los partidos políticos a elevar la calidad en beneficio de la ciudadanía.
---------------------
Notas relacionadas:
Proponen que voto electrónico cuente en 2012 (El Universal).
Pretende IFE que el voto electrónico sea vinculante en 2012 (Yahoo News).
Podría IFE validar voto electrónico en 2012 (Excelsior).
La mafia ya prepara el fraude cibernético para el 2012.
-----------------------
El presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Eduardo Guerra Sepúlveda, señaló que se buscará esta forma de sufragio con el propósito de agilizar los comicios y reducir el costo del proceso electoral.
Monterrey, 21 Dic. (Notimex).- El presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Eduardo Guerra Sepúlveda, manifestó que para los comicios de 2012 buscarán la implementación del voto electrónico, con el propósito de agilizar los comicios y reducir el costo del proceso electoral. El funcionario informó hoy que ofrecerán asistencia técnica a los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) que celebrarán elecciones en 2010.
Así lo destacó el funcionario luego de que la CEE recibió la certificación ISO 9001-2008 de la empresa ABS Quality Evaluations, por la calidad en el desarrollo de los comicios de este año en la
entidad.
Destacó que la CEE es el primer organismo electoral a nivel Continente Americano en recibir dicho certificado en esta materia.
Puntualizó que celebraron un convenio de apoyo y colaboración con la OEA para que organismos electorales de Panamá y Costa Rica logren la implementación de un sistema de calidad.
“Ese trabajo (la certificación) no existía en ningún país desde Canadá, Estados Unidos y hasta La Patagonia”, expresó.
Indicó que el organismo que representa a esos países es la OEA y les pidió esa cooperación, “y me da mucho estar exportando tecnología nuestra ” en el 2010.
El funcionario indicó que la tecnología de la CEE también fue solicitada por los institutos electorales de toda la República Mexicana para lograr altos estándares de calidad.
Resaltó que la empresa ABS Quality Evaluations auditó más de 400 procesos internos de la CEE y se tuvo un resultado de cero observaciones.
Por otra parte, expresó que en el balance de 2009, los comicios del pasado 5 de julio en Nuevo León fueron ejemplares, con un alto grado de transparencia, equitativos y sin incidentes.
Guerra Sepúlveda clausuró el Periodo Ordinario de Actividad Electoral 2009 en Nuevo León, en donde exhortó a los partidos políticos a elevar la calidad en beneficio de la ciudadanía.
---------------------
Notas relacionadas:
Proponen que voto electrónico cuente en 2012 (El Universal).
Pretende IFE que el voto electrónico sea vinculante en 2012 (Yahoo News).
Podría IFE validar voto electrónico en 2012 (Excelsior).
La mafia ya prepara el fraude cibernético para el 2012.
-----------------------
Peña Nieto con el Papa y Salinas. Priistas laicos con De la Fuente y Zedillo
Por Federico Arreola (SDP)
La lectura, ya avanzada la mañana, de la columna de Julio Hernández en La Jornada me ha obligado a actualizar mi texto. Al final del mismo, la conclusión que añado.
Nada mejor escrito sobre el novio y futuro esposo de La Gaviota que lo publicado este lunes, en Reforma, por Miguel Ángel Granados Chapa:
La reunión que sostuvo Enrique Peña Nieto con el Papa Benedicto XVI, dice el columnista citado, “muestra los extremos a que es capaz de llegar el candidato de Televisa a la Presidencia de la República. También enseña que ningún recato contiene al aspirante presidencial en sus afanes publicitarios: usa su relación sentimental para conmover a las multitudes que asisten a la telenovela de la actriz y el político. Y también pone de manifiesto el vínculo estrecho, de política real y no sólo de imagen, entre Peña Nieto y la Iglesia católica”.
Peña Nieto, graduado en una universidad administrada por el Opus Dei, suele convertir “actos rituales de su familia en acontecimientos políticos y sociales. Eso ocurrió apenas en agosto pasado, cuando sus hijos menores, Alejandro y Nicole, hicieron su primera comunión en la catedral de Toluca. La fiesta posterior a la misa fue encabezada por Carlos Salinas de Gortari”.
Con muy buen estilo, Granados Chapa ha relacionado a los tres pilares de la ya iniciada campaña electoral de Peña Nieto: la iglesia, el equipo de Salinas y Televisa. Pero, a pesar de la fuerza de estos tres grupos, no es todavía ciento por ciento seguro que el gobernador del Estado de México logre la anhelada candidatura presidencial priista.
Tendrá que superar algunos escándalos que, ha trascendido, se le vienen encima. De índole personal, casi todos, aunque no se descartan líos patrimoniales como los que tanto dañaron a su antecesor en la gubernatura mexiquense, Arturo Montiel.
Pero no son tales escándalos, ya anticipados por algunos militantes del PRI, lo que más podría perjudicar a Peña Nieto, quien sin duda es el aspirante más popular con el que cuenta ese partido. Más grave es que bastantes priistas importantes empiezan a ver, no solo inconveniente, sino aun como un acto de traición la candidatura presidencial de alguien tan alejado de uno de los pocos principios que toda la vida ha defendido el priismo: el del Estado laico. Particularmente dura con el enamorado de La Gaviota ha sido la señora María de los Ángeles Moreno, una mujer que podrá no ser popular pero que dentro del PRI influye más de lo que Enrique Peña quisiera.
Si la candidatura de Peña Nieto se impone en el PRI, serán numerosos los militantes de este instituto político que apoyarán, en 2012, a otras opciones políticas, sobre todo a la que presente la izquierda. Inclusive, no se descarta que los priistas molestos por la cercanía de Peña Nieto con la iglesia pudieran lanzar, valiéndose de cualquier partido pequeño, a su propio candidato a la Presidencia, lo que complicaría en exceso la próxima contienda electoral federal.
Conclusión después de leer a Julio Hernández, de La Jornada:
Los priistas laicos que se irían del PRI como protesta por la candidatura católica y papista de Peña Nieto, de ninguna manera apoyarían a AMLO. Serían capaces de ir por el PRD si, y solo si este partido, dominado por los chuchos, impusiera como candidato presidencial a alguien como el ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, quien ha aparecido ya al lado de algunos militantes destacados del PRI denunciando el excesivo acercameinto del gobernador del Estado de México con la iglesia.
Me queda claro que detrás de esa rebeldía laica se encuentra otro político priista no iglesiero, el ex presidente Ernesto Zedillo, no por convicciones religiosas, sino por su enemistad con Carlos Salinas. Es obvio que Zedillo hará cualquier cosa que pueda para debilitar la posibilidad de que vuelva al poder Salinas, el verdadero jefe de Enrique Peña Nieto.
¿La izquierda participaría en eso? El PRD chucho,sí, sin duda. Marcelo Ebrard probablemente no, pero lo ignoro a ciencia cierta. Y Andrés Manuel López Obrador definitivamente no lo hará. AMLO, me queda claro, seguirá buscando la transformación de México desde abajo, con su movimiento popular que no es partidista, sino ciudadano, que es al que yo, personalmente, apoyo.
Si el PRD pactara con los laicos del PRI, habría un escenario complejo en 2012:
El PRI salinista nominaría al papista Peña Nieto.
El PRD chucho entregaría sus siglas a los expriistas laicos zedillistas con De la Fuente como líder.
El PAN, en su peor momento, iría con cualquiera que más o menos le garantizara mínimos de votación.
Y la izquierda real, ciudadana, iría de nuevo con AMLO (ojalá también con la participación de Ebrard en este proyecto).
Eso, naturalmente, meterá en problemas a tres políticos priistas importantes:
A Liébano Sáenz, gente de Zedillo (al que seguramente le debe más que favores). Si no por otra cosa, proque Liébano ahora se especializa en hacer encuestas cuchareadas a favor del salinista Peña Nieto, lo que a Zedillo debe desagradar bastante.
A Manlio Fabio Beltrones, muy cercano al grupo salinista, pero al mismo tiempo muy alejado de Peña Nieto. Podría ser la segunda opción de los priistas laicos, pero tendría que romper definitivamente con su ex jefe Carlos Salinas, algo a lo que quizá Beltrones no se atreva todavía.
Y a Beatriz Paredes, que por falta de carácter y por compromisos con Salinas va a tener que apoyar al mocho Peña Nieto, lo que terminará de acabar con su prestigio de mujer liberal, ya muy dañado por la defensa que ha hecho de las leyes anti aborto.
En cualquier caso, hay algo seguro: el papismo de Peña Nieto está dividiendo al PRI, y esto todo lo cambia.
Los priistas normalmente arreglan sus diferencias, y van unidos a los procesos electorales. Pero a veces no lo han hecho. No lo hicieron en 1988, y surgió la fuerte corriente política de Cuauhtémoc Cárdenas. Entonces se pelearon por diferencias relacionadas con el modelo económico. Hoy pelean por el estado laico, ya se verá en qué termina la historia.
----------------
Notas relacionadas:
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
El poder de la Iglesia en España (enlace a nota).
La lectura, ya avanzada la mañana, de la columna de Julio Hernández en La Jornada me ha obligado a actualizar mi texto. Al final del mismo, la conclusión que añado.
Nada mejor escrito sobre el novio y futuro esposo de La Gaviota que lo publicado este lunes, en Reforma, por Miguel Ángel Granados Chapa:
La reunión que sostuvo Enrique Peña Nieto con el Papa Benedicto XVI, dice el columnista citado, “muestra los extremos a que es capaz de llegar el candidato de Televisa a la Presidencia de la República. También enseña que ningún recato contiene al aspirante presidencial en sus afanes publicitarios: usa su relación sentimental para conmover a las multitudes que asisten a la telenovela de la actriz y el político. Y también pone de manifiesto el vínculo estrecho, de política real y no sólo de imagen, entre Peña Nieto y la Iglesia católica”.
Peña Nieto, graduado en una universidad administrada por el Opus Dei, suele convertir “actos rituales de su familia en acontecimientos políticos y sociales. Eso ocurrió apenas en agosto pasado, cuando sus hijos menores, Alejandro y Nicole, hicieron su primera comunión en la catedral de Toluca. La fiesta posterior a la misa fue encabezada por Carlos Salinas de Gortari”.
Con muy buen estilo, Granados Chapa ha relacionado a los tres pilares de la ya iniciada campaña electoral de Peña Nieto: la iglesia, el equipo de Salinas y Televisa. Pero, a pesar de la fuerza de estos tres grupos, no es todavía ciento por ciento seguro que el gobernador del Estado de México logre la anhelada candidatura presidencial priista.
Tendrá que superar algunos escándalos que, ha trascendido, se le vienen encima. De índole personal, casi todos, aunque no se descartan líos patrimoniales como los que tanto dañaron a su antecesor en la gubernatura mexiquense, Arturo Montiel.
Pero no son tales escándalos, ya anticipados por algunos militantes del PRI, lo que más podría perjudicar a Peña Nieto, quien sin duda es el aspirante más popular con el que cuenta ese partido. Más grave es que bastantes priistas importantes empiezan a ver, no solo inconveniente, sino aun como un acto de traición la candidatura presidencial de alguien tan alejado de uno de los pocos principios que toda la vida ha defendido el priismo: el del Estado laico. Particularmente dura con el enamorado de La Gaviota ha sido la señora María de los Ángeles Moreno, una mujer que podrá no ser popular pero que dentro del PRI influye más de lo que Enrique Peña quisiera.
Si la candidatura de Peña Nieto se impone en el PRI, serán numerosos los militantes de este instituto político que apoyarán, en 2012, a otras opciones políticas, sobre todo a la que presente la izquierda. Inclusive, no se descarta que los priistas molestos por la cercanía de Peña Nieto con la iglesia pudieran lanzar, valiéndose de cualquier partido pequeño, a su propio candidato a la Presidencia, lo que complicaría en exceso la próxima contienda electoral federal.
Conclusión después de leer a Julio Hernández, de La Jornada:
Los priistas laicos que se irían del PRI como protesta por la candidatura católica y papista de Peña Nieto, de ninguna manera apoyarían a AMLO. Serían capaces de ir por el PRD si, y solo si este partido, dominado por los chuchos, impusiera como candidato presidencial a alguien como el ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, quien ha aparecido ya al lado de algunos militantes destacados del PRI denunciando el excesivo acercameinto del gobernador del Estado de México con la iglesia.
Me queda claro que detrás de esa rebeldía laica se encuentra otro político priista no iglesiero, el ex presidente Ernesto Zedillo, no por convicciones religiosas, sino por su enemistad con Carlos Salinas. Es obvio que Zedillo hará cualquier cosa que pueda para debilitar la posibilidad de que vuelva al poder Salinas, el verdadero jefe de Enrique Peña Nieto.
¿La izquierda participaría en eso? El PRD chucho,sí, sin duda. Marcelo Ebrard probablemente no, pero lo ignoro a ciencia cierta. Y Andrés Manuel López Obrador definitivamente no lo hará. AMLO, me queda claro, seguirá buscando la transformación de México desde abajo, con su movimiento popular que no es partidista, sino ciudadano, que es al que yo, personalmente, apoyo.
Si el PRD pactara con los laicos del PRI, habría un escenario complejo en 2012:
El PRI salinista nominaría al papista Peña Nieto.
El PRD chucho entregaría sus siglas a los expriistas laicos zedillistas con De la Fuente como líder.
El PAN, en su peor momento, iría con cualquiera que más o menos le garantizara mínimos de votación.
Y la izquierda real, ciudadana, iría de nuevo con AMLO (ojalá también con la participación de Ebrard en este proyecto).
Eso, naturalmente, meterá en problemas a tres políticos priistas importantes:
A Liébano Sáenz, gente de Zedillo (al que seguramente le debe más que favores). Si no por otra cosa, proque Liébano ahora se especializa en hacer encuestas cuchareadas a favor del salinista Peña Nieto, lo que a Zedillo debe desagradar bastante.
A Manlio Fabio Beltrones, muy cercano al grupo salinista, pero al mismo tiempo muy alejado de Peña Nieto. Podría ser la segunda opción de los priistas laicos, pero tendría que romper definitivamente con su ex jefe Carlos Salinas, algo a lo que quizá Beltrones no se atreva todavía.
Y a Beatriz Paredes, que por falta de carácter y por compromisos con Salinas va a tener que apoyar al mocho Peña Nieto, lo que terminará de acabar con su prestigio de mujer liberal, ya muy dañado por la defensa que ha hecho de las leyes anti aborto.
En cualquier caso, hay algo seguro: el papismo de Peña Nieto está dividiendo al PRI, y esto todo lo cambia.
Los priistas normalmente arreglan sus diferencias, y van unidos a los procesos electorales. Pero a veces no lo han hecho. No lo hicieron en 1988, y surgió la fuerte corriente política de Cuauhtémoc Cárdenas. Entonces se pelearon por diferencias relacionadas con el modelo económico. Hoy pelean por el estado laico, ya se verá en qué termina la historia.
----------------
Notas relacionadas:
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
El poder de la Iglesia en España (enlace a nota).
El fecálogo
Por Víctor Hernández (SDP)
Los diez puntos de Felipe Calderón para una reforma ELECTORAL, que no política, son una tomada de pelo.
Se basa en la idea de que a los políticos se les debe de recompensar por un buen trabajo con la reelección.
Está equivocado.
Un empleado que vive del dinero del erario—que finalmente eso son los legisladores y alcaldes—tiene la OBLIGACIÓN de hacer bien su trabajo. No es a ver si nos hace el favor de hacer bien las cosas. Se le paga para que haga bien su trabajo y punto.
En cualquier empresa a un empleado que no hace bien su trabajo lo despiden. Por lo tanto, lo mismo debe pasar en TODOS los cargos de elección popular: al que haga mal la chamba que le revoquen el mandato y punto. No tienen por qué esperar el pueblo 3 o 6 años a que un incompetente haga mal el trabajo mientras se le paga del erario.
Para lograr esto se requiere de la figura constitucional de la REVOCACIÓN DEL MANDATO. Pero Calderón no quiso proponer en su fecálogo ni la revocación ni el referendo iniciado por los ciudadanos (sólo propone la posibilidad de referendo a iniciativas propuestas por el ejecutivo). Obvio: porque él sería al primero al que se la aplicarían, ya que a 3 años de haber usurpado la presidencia el país está hundido aún más que antes en la violencia, la pobreza, la crisis y el desempleo.
¿Reelección? ¡No señor! ¡Revocación!
Ah, y miren lo que son las ironías y las hipocresías de la derecha: en 2006 varias veces le preguntaron en entrevistas a AMLO (especialmente en Televisa) si de llegar a la presidencia buscaría la reelección. AMLO dijo que no. Que a los presidentes mexicanos que han buscado la reelección les ha ido muy mal. Añadió además que el último presidente que intentó buscar la reelección fue Salinas.
¿Y ahora sí les gusta la idea hasta a los empresarios de que haya reelecciones?
Otro detalle: Calderón quiere que haya segunda vuelta electoral. ¿Por qué entonces, si tan demócrata se cree, se sigue negando a que se abran los paquetes electorales de 2006 para ver qué es lo que realmente contienen? Porque en la mayoría de las actas hay más votos que votantes.
Quien sí propuso que se aplicara el referendo y la revocación del mandato cada 3 años, y ofreció retirarse del cargo si así se lo ordenaba la gente, fue el Peje.
Por eso mejor AMLO 2012.
—
PD: Llama la atención lo de la segunda vuelta. Calderón sabe que el PAN no va a ganar las elecciones en 2012 y que quedará en tercer lugar. Sabe además que AMLO es el puntero en las encuestas y que es quien tiene la mayor posibilidad de ganar en 2012. Si está proponiendo la segunda vuelta es para que los panistas voten por el PRI y de esa manera asegurar tener la impunidad que Salinas le daría por las corruptelas que ha cometido. Creo también que es por eso que quiere que se reelijan a los diputados y senadores: porque de esa manera sería más difícil que le hicieran juicio político.
PD2: Si René Arce dice que renunció al PRD porque no se discutió en su congreso “refundacional” la reelección de legisladores y alcaldes ¿quiere decir entonces que el nuevo partido que dicen que quiere hacer con Ruth Zavaleta será un esquirol del PAN?
PD3: Que el fecálogo de Calderón le permite a los ciudadanos enviar iniciativas al congreso para que no sólo los partidos tengan ese poder. Lo que no dicen —convenientemente— es que sólo los partidos en el congreso podrán aprobarlas o desecharlas. Es decir, da igual.
--------------------------------------
Los engaños del fecálogo
Por Víctor Hdz (SDP).
Estos son los tres engaños más notorios de los 10 puntos de reforma electoral (que no política) de Felipe Calderón (o sea el fecálogo):
1. Según el IFE, la propuesta de la da legitimidad a las elecciones con una segunda vuelta electoral. FALSO. El IFE no es capaz de garantizar la legitimidad de UNA vuelta electoral, mucho menos de dos vueltas. Lo que garantizaría la legitimidad es la apertura y recuento de paquetes electorales por ley. Pero precisamente a eso es a lo que se niega el PAN porque saben que hicieron fraude en 2006. Una segunda vuelta, teniendo el IFE y el TRIFE que tenemos, no garantiza legitimidad sino el DOBLE de fraude e ilegitimidad.
2. Según Calderón al aumentar a 4% el mínimo de votos para que un partido conserve el registro se garantiza la representación ciudadana. FALSO. Y contradictorio ya que el fecálogo también incluye la posibilidad de las candidaturas ciudadanas. OBVIAMENTE una candidatura ciudadana no tendrá ni el 2% de los votos en una elección presidencial. Lo que busca la derecha realmente es eliminar a los partidos lopezobradoristas que tantos dolores de cabeza le han causado y tener la posibilidad de que haya no uno, sino muchos doctores Simi y Patricias Mercados que puedan dividir el voto de la izquierda.
3. Según los panistas se garantiza la rendición de cuentas al premiar los buenos resultados de los funcionarios con la reelección. FALSO. Ya lo dijimos ayer: NO se tiene por qué premiar a un político que cobra del erario por hacer bien su trabajo ya que para eso se le paga. Si no lo hace bien, entonces se le debe despedir. Lo que se requiere, por lo tanto, es la REVOCACIÓN del mandato. Por otro lado la reelección tecnicamente ya existe de manera indirecta, dándole plurinominales a los políticos primero en el Senado, luego en la cámara de diputados, luego en la ALDF, etc. Gracias a esto Carlos Romero Deschamps sigue gozando de la impunidad que le da el fuero para no tener que rendir cuentas por el Pemexgate. ¿Qué ha hecho Romero Deschamps que amerite premio? ¡Nada! En todo caso si se quiere que los políticos rindan cuentas, que se hagan más estrictos los límites para los cargos públicos para que nadie los pueda ostentar más de una vez de por vida. ¿O se imaginan a Romero Deschamps otros 12 años cobrando del erario?
PD sobre Arturo Beltrán Leyva: Según El Universal, Arturo Beltrán Leyva era enemigo del Chapo Guzmán a raíz de su rompimiento con el cártel de Sinaloa. Dice además que en los últimos meses Beltrán Leyva, aliado con los Zetas, hizo una cacería de rivales sumamente sangrienta. ¿Quiere decir entonces que tecnicamente el gobierno panista le ayudó al Chapo Guzmán a quitarse a un contrincante de encima? ¿Es por eso que Calderón cacarea la muerte de Arturo Beltrán como “un gran logro”? Eso sí: matar a alguien nunca puede ser “un gran logro” en una sociedad civilizada. Logro sería, en todo caso, que se detuviera el consumo de drogas y la violencia en el país. Pero eso, lamentablemente, no ocurrirá. Si algo nos ha enseñado la historia reciente es que si cae un capo, aparecen otros y el negocio del tráfico continúa. Por una sencilla razón: por la ineptitud y complicidad de las autoridades.
Los diez puntos de Felipe Calderón para una reforma ELECTORAL, que no política, son una tomada de pelo.
Se basa en la idea de que a los políticos se les debe de recompensar por un buen trabajo con la reelección.
Está equivocado.
Un empleado que vive del dinero del erario—que finalmente eso son los legisladores y alcaldes—tiene la OBLIGACIÓN de hacer bien su trabajo. No es a ver si nos hace el favor de hacer bien las cosas. Se le paga para que haga bien su trabajo y punto.
En cualquier empresa a un empleado que no hace bien su trabajo lo despiden. Por lo tanto, lo mismo debe pasar en TODOS los cargos de elección popular: al que haga mal la chamba que le revoquen el mandato y punto. No tienen por qué esperar el pueblo 3 o 6 años a que un incompetente haga mal el trabajo mientras se le paga del erario.
Para lograr esto se requiere de la figura constitucional de la REVOCACIÓN DEL MANDATO. Pero Calderón no quiso proponer en su fecálogo ni la revocación ni el referendo iniciado por los ciudadanos (sólo propone la posibilidad de referendo a iniciativas propuestas por el ejecutivo). Obvio: porque él sería al primero al que se la aplicarían, ya que a 3 años de haber usurpado la presidencia el país está hundido aún más que antes en la violencia, la pobreza, la crisis y el desempleo.
¿Reelección? ¡No señor! ¡Revocación!
Ah, y miren lo que son las ironías y las hipocresías de la derecha: en 2006 varias veces le preguntaron en entrevistas a AMLO (especialmente en Televisa) si de llegar a la presidencia buscaría la reelección. AMLO dijo que no. Que a los presidentes mexicanos que han buscado la reelección les ha ido muy mal. Añadió además que el último presidente que intentó buscar la reelección fue Salinas.
¿Y ahora sí les gusta la idea hasta a los empresarios de que haya reelecciones?
Otro detalle: Calderón quiere que haya segunda vuelta electoral. ¿Por qué entonces, si tan demócrata se cree, se sigue negando a que se abran los paquetes electorales de 2006 para ver qué es lo que realmente contienen? Porque en la mayoría de las actas hay más votos que votantes.
Quien sí propuso que se aplicara el referendo y la revocación del mandato cada 3 años, y ofreció retirarse del cargo si así se lo ordenaba la gente, fue el Peje.
Por eso mejor AMLO 2012.
—
PD: Llama la atención lo de la segunda vuelta. Calderón sabe que el PAN no va a ganar las elecciones en 2012 y que quedará en tercer lugar. Sabe además que AMLO es el puntero en las encuestas y que es quien tiene la mayor posibilidad de ganar en 2012. Si está proponiendo la segunda vuelta es para que los panistas voten por el PRI y de esa manera asegurar tener la impunidad que Salinas le daría por las corruptelas que ha cometido. Creo también que es por eso que quiere que se reelijan a los diputados y senadores: porque de esa manera sería más difícil que le hicieran juicio político.
PD2: Si René Arce dice que renunció al PRD porque no se discutió en su congreso “refundacional” la reelección de legisladores y alcaldes ¿quiere decir entonces que el nuevo partido que dicen que quiere hacer con Ruth Zavaleta será un esquirol del PAN?
PD3: Que el fecálogo de Calderón le permite a los ciudadanos enviar iniciativas al congreso para que no sólo los partidos tengan ese poder. Lo que no dicen —convenientemente— es que sólo los partidos en el congreso podrán aprobarlas o desecharlas. Es decir, da igual.
--------------------------------------
Los engaños del fecálogo
Por Víctor Hdz (SDP).
Estos son los tres engaños más notorios de los 10 puntos de reforma electoral (que no política) de Felipe Calderón (o sea el fecálogo):
1. Según el IFE, la propuesta de la da legitimidad a las elecciones con una segunda vuelta electoral. FALSO. El IFE no es capaz de garantizar la legitimidad de UNA vuelta electoral, mucho menos de dos vueltas. Lo que garantizaría la legitimidad es la apertura y recuento de paquetes electorales por ley. Pero precisamente a eso es a lo que se niega el PAN porque saben que hicieron fraude en 2006. Una segunda vuelta, teniendo el IFE y el TRIFE que tenemos, no garantiza legitimidad sino el DOBLE de fraude e ilegitimidad.
2. Según Calderón al aumentar a 4% el mínimo de votos para que un partido conserve el registro se garantiza la representación ciudadana. FALSO. Y contradictorio ya que el fecálogo también incluye la posibilidad de las candidaturas ciudadanas. OBVIAMENTE una candidatura ciudadana no tendrá ni el 2% de los votos en una elección presidencial. Lo que busca la derecha realmente es eliminar a los partidos lopezobradoristas que tantos dolores de cabeza le han causado y tener la posibilidad de que haya no uno, sino muchos doctores Simi y Patricias Mercados que puedan dividir el voto de la izquierda.
3. Según los panistas se garantiza la rendición de cuentas al premiar los buenos resultados de los funcionarios con la reelección. FALSO. Ya lo dijimos ayer: NO se tiene por qué premiar a un político que cobra del erario por hacer bien su trabajo ya que para eso se le paga. Si no lo hace bien, entonces se le debe despedir. Lo que se requiere, por lo tanto, es la REVOCACIÓN del mandato. Por otro lado la reelección tecnicamente ya existe de manera indirecta, dándole plurinominales a los políticos primero en el Senado, luego en la cámara de diputados, luego en la ALDF, etc. Gracias a esto Carlos Romero Deschamps sigue gozando de la impunidad que le da el fuero para no tener que rendir cuentas por el Pemexgate. ¿Qué ha hecho Romero Deschamps que amerite premio? ¡Nada! En todo caso si se quiere que los políticos rindan cuentas, que se hagan más estrictos los límites para los cargos públicos para que nadie los pueda ostentar más de una vez de por vida. ¿O se imaginan a Romero Deschamps otros 12 años cobrando del erario?
PD sobre Arturo Beltrán Leyva: Según El Universal, Arturo Beltrán Leyva era enemigo del Chapo Guzmán a raíz de su rompimiento con el cártel de Sinaloa. Dice además que en los últimos meses Beltrán Leyva, aliado con los Zetas, hizo una cacería de rivales sumamente sangrienta. ¿Quiere decir entonces que tecnicamente el gobierno panista le ayudó al Chapo Guzmán a quitarse a un contrincante de encima? ¿Es por eso que Calderón cacarea la muerte de Arturo Beltrán como “un gran logro”? Eso sí: matar a alguien nunca puede ser “un gran logro” en una sociedad civilizada. Logro sería, en todo caso, que se detuviera el consumo de drogas y la violencia en el país. Pero eso, lamentablemente, no ocurrirá. Si algo nos ha enseñado la historia reciente es que si cae un capo, aparecen otros y el negocio del tráfico continúa. Por una sencilla razón: por la ineptitud y complicidad de las autoridades.
Con Calderón México es más corrupto, revelan datos de Transparencia Internacional
Desde que Felipe Calderón llegó al poder México se ha vuelto más corrupto, revela Transparencia Internacional al dar a conocer su evaluación de los niveles de corrupción en 180 paises.
De los 180 paises estudiados por Transparencia Internacional para determinar sus niveles de corrupción, México es ahora el número 89, cayendo 17 lugares por un incremento en la corrupción en los últimos 3 años. Es decir, desde que Felipe Calderón llegó al poder.
Transparencia Internacional califica a los países en una escala del 0 al 10, siendo el 10 el nivel con menor corrupción. En su nueva evalución, dada a conocer por AP, México obtiene 3.3 de calificación, ubicándose más cerca de la calificación de mayor corrupción que de la de menor.
Hace 3 años, cuando TI empezó a medir los niveles de corrupción, México estaba en el lugar 72 de los paises más corruptos. En este ranking, los países en los últimos lugares son los que tienen la mayor corrupción.
La evaluación de TI se hace en base a encuestas a expertos y empresas que evalúan el nivel de corrupción del sector público y empresarial.
En esta evaluación, Transparencia Internacional señala que en México prevalece la falta de transparencia y que no se han instrumentado marcos jurídicos contra la corrupción. (Enlace a nota en SDP).
-----------------------------
Notas relacionadas:
México, más corrupto; cae 17 lugares en índice de TI (El Economista).
Con Calderón México es más corrupto, revelan datos de Trasparencia Internacional (Oaxaca Informa).
Ven a México más corrupto (El Siglo de Torreón).
El narco infiltró a los tres Poderes en México: Transparencia Internacional (Expresión Libre).
México, abatido por la criminalidad: Transparencia Internacional (Plano Informativo).
La corrupción en México se dispara (El Universal).
--------------------------------
Comentario:
¿Como no iban a dispararse los niveles de corrupción e inseguridad en el país si la banda mas peligrosa es la que está atrincherada en los pinos?.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
De los 180 paises estudiados por Transparencia Internacional para determinar sus niveles de corrupción, México es ahora el número 89, cayendo 17 lugares por un incremento en la corrupción en los últimos 3 años. Es decir, desde que Felipe Calderón llegó al poder.
Transparencia Internacional califica a los países en una escala del 0 al 10, siendo el 10 el nivel con menor corrupción. En su nueva evalución, dada a conocer por AP, México obtiene 3.3 de calificación, ubicándose más cerca de la calificación de mayor corrupción que de la de menor.
Hace 3 años, cuando TI empezó a medir los niveles de corrupción, México estaba en el lugar 72 de los paises más corruptos. En este ranking, los países en los últimos lugares son los que tienen la mayor corrupción.
La evaluación de TI se hace en base a encuestas a expertos y empresas que evalúan el nivel de corrupción del sector público y empresarial.
En esta evaluación, Transparencia Internacional señala que en México prevalece la falta de transparencia y que no se han instrumentado marcos jurídicos contra la corrupción. (Enlace a nota en SDP).
-----------------------------
Notas relacionadas:
México, más corrupto; cae 17 lugares en índice de TI (El Economista).
Con Calderón México es más corrupto, revelan datos de Trasparencia Internacional (Oaxaca Informa).
Ven a México más corrupto (El Siglo de Torreón).
El narco infiltró a los tres Poderes en México: Transparencia Internacional (Expresión Libre).
México, abatido por la criminalidad: Transparencia Internacional (Plano Informativo).
La corrupción en México se dispara (El Universal).
--------------------------------
Comentario:
¿Como no iban a dispararse los niveles de corrupción e inseguridad en el país si la banda mas peligrosa es la que está atrincherada en los pinos?.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
lunes, 21 de diciembre de 2009
El padre de Felipe el usurpador fue cristero
La formación católica de el presidente Felipe Calderón Hinojosa destacó al revelar que su padre, Luis Calderón Vega, participó en la Guerra Cristera de nuestro país en los años 20, del siglo pasado.
Al celebrar el 20 aniversario luctuoso de su padre en esta ciudad de la cual ambos son originarios, Calderón Hinojosa recordó ayer cómo su padre narraba su incursión en la Guerra Cristera al ser “correo de los cristeros”.
En el Centro de Convenciones de Morelia, describió cómo su padre utilizaba una canasta llena de pan o tortillas con doble fondo para trasladar correspondencia o cartuchos del movimiento.
“Mi padre a sus 14 ó 15 años… 16 cuando más, fue correo de los cristeros y traía en una canasta de pan, relataba él, o de tortillas, precisamente por aquí por la calzada, ahora Calzada Puente, que entonces era un camino de mulas; llevaba abajo en el doble fondo de esa canasta cartas, correspondencia de un correo y en alguna ocasión cartuchos a un grupo de cristeros”.
“Él (su padre) narraba con mucha emoción como alguna vez le sorprendió de frente un contingente de federales y corrió a esconderse abajo del puente de lo que es ahora el Río Grande”.
La travesía del padre de Felipe Calderón finalizó cuando una de sus tías, “Lolita”, descubrió que debajo de la tierra de sus macetas escondía la correspondencia, y ese día acabó todo porque quemó las cartas.
Con lo que “parece que ahí acabaron sus andanzas en el movimiento”, relató Calderón ante el líder nacional del PAN, César Nava, el secretario general del PAN, José González Morfín y el titular de la SEP, Alonso Lujambio, entre otros.
Ante su madre y viuda de Calderón Vega, la señora María del Carmen Hinojosa, su hijo recordó parte de su historia de su padre como escritor, maestro, político y fundador del PAN.
En un discurso de más de 50 minutos habló de la amplía formación católica de Calderón Vega, quien en todo momento decía que el compromiso del católico es pasar de la oración a la acción, también dijo que su padre le impartió cátedra en el bachillerato de sociología.
El panista César Nava al recordar al progenitor de Calderón, dijo que ante la coincidencia de su 20 aniversario luctuoso con los 70 años del PAN, “estamos llamados a hacer más que eso, porque no hemos sido convocados para contemplar el pasado con nostalgia o por los buenos tiempos que no habrán de volver”. (Nota fuente en El Ágora de Chihuahua)
--------------------------------
Notas relacionadas:
Calderón: mi padre fue activo cristero (El Universal) (La Política).
Calderón: mi padre fue activo cristero, revela que su progenitor llevaba correo y cartuchos (Contraparte Informativa).
Destaca Calderón que su padre fue mensajero de los cristeros en Morelia (La Jornada).
Al celebrar el 20 aniversario luctuoso de su padre en esta ciudad de la cual ambos son originarios, Calderón Hinojosa recordó ayer cómo su padre narraba su incursión en la Guerra Cristera al ser “correo de los cristeros”.
En el Centro de Convenciones de Morelia, describió cómo su padre utilizaba una canasta llena de pan o tortillas con doble fondo para trasladar correspondencia o cartuchos del movimiento.
“Mi padre a sus 14 ó 15 años… 16 cuando más, fue correo de los cristeros y traía en una canasta de pan, relataba él, o de tortillas, precisamente por aquí por la calzada, ahora Calzada Puente, que entonces era un camino de mulas; llevaba abajo en el doble fondo de esa canasta cartas, correspondencia de un correo y en alguna ocasión cartuchos a un grupo de cristeros”.
“Él (su padre) narraba con mucha emoción como alguna vez le sorprendió de frente un contingente de federales y corrió a esconderse abajo del puente de lo que es ahora el Río Grande”.
La travesía del padre de Felipe Calderón finalizó cuando una de sus tías, “Lolita”, descubrió que debajo de la tierra de sus macetas escondía la correspondencia, y ese día acabó todo porque quemó las cartas.
Con lo que “parece que ahí acabaron sus andanzas en el movimiento”, relató Calderón ante el líder nacional del PAN, César Nava, el secretario general del PAN, José González Morfín y el titular de la SEP, Alonso Lujambio, entre otros.
Ante su madre y viuda de Calderón Vega, la señora María del Carmen Hinojosa, su hijo recordó parte de su historia de su padre como escritor, maestro, político y fundador del PAN.
En un discurso de más de 50 minutos habló de la amplía formación católica de Calderón Vega, quien en todo momento decía que el compromiso del católico es pasar de la oración a la acción, también dijo que su padre le impartió cátedra en el bachillerato de sociología.
El panista César Nava al recordar al progenitor de Calderón, dijo que ante la coincidencia de su 20 aniversario luctuoso con los 70 años del PAN, “estamos llamados a hacer más que eso, porque no hemos sido convocados para contemplar el pasado con nostalgia o por los buenos tiempos que no habrán de volver”. (Nota fuente en El Ágora de Chihuahua)
--------------------------------
Notas relacionadas:
Calderón: mi padre fue activo cristero (El Universal) (La Política).
Calderón: mi padre fue activo cristero, revela que su progenitor llevaba correo y cartuchos (Contraparte Informativa).
Destaca Calderón que su padre fue mensajero de los cristeros en Morelia (La Jornada).
viernes, 4 de diciembre de 2009
El poder de la Iglesia en España
Marcos Roitman Rosenmann (La Jornada)
En España, durante el franquismo, la Iglesia jugó un papel relevante en la consolidación del régimen. Hoy su protagonismo no ha disminuido y su poder se mantiene intacto a pesar que la Constitución de 1978 en su artículo 16.3 señala el carácter aconfesional del Estado. Durante la transición, la Iglesia católica no estuvo dispuesta a perder ninguno de los privilegios ganados durante 40 años de dictadura. Para sus miembros fue mejor reconocer el carácter aconfesional que pasar a una fórmula de Estado laico. Fue una solución de compromiso de los constituyentes que dejaba claro el papel de la Iglesia y los límites de la reforma política. No se ponía en cuestión su función garante de la moralidad de los españoles. Lo que Franco ató, siguió atado. Así, la Iglesia católica podría seguir gozando de un trato de favor a la vez que se marginaban otras confesiones. La enseñanza de la religión en los colegios públicos se dejó en manos del clero. Así, el Estado paga la educación católica de los colegios privados concertados, cuya cifra de alumnos supera el millón. La ley franquista de 1970 que lo avala no ha sido derogada. Igualmente, el episcopado confecciona sus programas de estudio y contrata a sus profesores pagados por el Estado.
En otro orden de cosas, los hospitales públicos mantienen en su plantilla sacerdotes y las universidades cuentan con una capilla. Ni que decir que no hay ni mezquitas ni sinagogas, ni templos budistas. Los rituales políticos utilizados por el poder civil para asumir los cargos de representación popular están sometidos a ceremonias donde el crucifijo preside las ceremonias. No menos importante es su presencia en los medios de comunicación social públicos. Televisión Española transmite todos los domingos una misa, amén de un programa llamado Pueblo de Dios. Tampoco debemos pasar por alto que la mayoría de los días festivos forman parte del credo católico. Semana santa, la inmaculada, los reyes magos, la Almudena, etcétera. Asimismo, el episcopado posee una radio de ámbito estatal, la cadena COPE, utilizada como medio para arremeter contra el poder político y dar rienda suelta a sus campañas contra el aborto, los homosexuales, el uso del preservativo y la asignatura educación para la ciudadanía donde se apoya una visión progresista de las relaciones sexuales, de la inmigración, de la tolerancia religiosa o de los matrimonios gays. En este caso han llamado directamente a la objeción de conciencia. Un sin sentido.
No menos importante es su poder económico. Y no me refiero al patrimonio cultural atesorado en los monumentos de interés nacional, hago mención a los terrenos urbanos y rurales, los edificios, las casas, mansiones y el conjunto de propiedades cuyo origen es la donación testamentaria. Sin menospreciar las empresas subsidiaras y sus inversiones en la bolsa. El uso de su capital para fines especulativos ha quedado al descubierto con los escándalos de Afinsa, entre otros. Sus turbios negocios han salido a la luz cuando los imputados han debido declarar quiénes eran sus principales inversores.
La Iglesia desde 1993 controla 40 por ciento de las universidades privadas. Jesuitas, dominicos, escolapios, Opus Dei, legionarios de Cristo o franciscanos gozan de los fondos públicos para sus proyectos. Mientras tanto la enseñanza aconfesional y pública sufre los envites del clero cuando se trata de subvenciones.
Su poder es tan grande que ningún gobierno del PSOE, hasta la fecha, quiere tomar el toro por los cuernos. Incluso algunos destacados militantes como el ex ministro de Justicia y creador de jueces para la democracia Alberto Belloch, hoy alcalde de Zaragoza, ha considerado ejemplar dedicar una calle al fundador del Opus Dei, Escrivá de Balaguer, amén de obligar a los concejales del consistorio a participar del rosario y las misas cantadas en honor a la patrona de la ciudad en la catedral el día 12 de octubre. Sus actos no son sino otra manera de poner en cuestión el carácter aconfesional del Estado. Pero sin ir más lejos, la próxima visita del papa Benedicto XVI a España será sufragada en 50 por ciento por Hacienda. Desde la seguridad, el transporte, una parte de la publicidad, la estancia y el conjunto de la parafernalia, tanto como ser considerada una visita de Estado. Son muchos millones de euros los que se invertirán en apoyar a la Iglesia católica. En contrapartida, sus máximos responsables deciden bajar los decibelios en la crítica a la nueva ley de aborto.
Si hacemos memoria, los orígenes de su actual poder están ligados al golpe de Estado contra la Segunda República, en 1936. Para los alzados, el gobierno del Frente Popular fue una suma de políticos masones, judíos y comunistas interesados en destruir la unidad de España, era necesario combatirlos y la iglesia se convirtió en la mano derecha de Franco. Éste gobernó con la Iglesia y la Iglesia gobernó para el régimen. La guerra civil se consideró parte de una cruzada, y su objetivo consistió en aniquilar al enemigo. Ellos avalaron los fusilamientos de miles de republicanos, socialistas, anarquistas y comunistas. La Iglesia aupó a Franco a la categoría de caudillo por la gracia de Dios y desde esa atalaya lució una aureola cercana a la santidad. Un enviado del Señor cuya tarea consistía en blandir su espada contra los comunistas, representantes del demonio en la tierra. Su triunfo se consideró por la Iglesia católica la primera derrota del comunismo internacional y el renacer de España como la reserva espiritual de Occidente. Era un enviado y no podía renunciar a su tarea, los obispos se encargaron de recordárselo siempre. Él hubiese preferido llevar una vida sencilla y en familia. Pero los hechos lo situaron en el papel de salvador de la patria. Se transformó en un martillo de herejes bajo la mano férrea de una Iglesia católica, apostólica y romana que hasta hoy no ha perdido ningún ápice de su poder real. La España actual sigue teniendo miedo a realizar una reforma que relegue a la Iglesia católica a su única función, ser un refugio para sus creyentes a título de fe y al margen de la esfera de lo público.
-------------------------------------
Notas relacionadas:
Obispo del Opus Dei impide a jorobado ordenarse cura.
El Opus Dei invade Insurgentes Mixcoac
Dan marcha atrás a fallo contra la UP del Opus Dei.
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
En España, durante el franquismo, la Iglesia jugó un papel relevante en la consolidación del régimen. Hoy su protagonismo no ha disminuido y su poder se mantiene intacto a pesar que la Constitución de 1978 en su artículo 16.3 señala el carácter aconfesional del Estado. Durante la transición, la Iglesia católica no estuvo dispuesta a perder ninguno de los privilegios ganados durante 40 años de dictadura. Para sus miembros fue mejor reconocer el carácter aconfesional que pasar a una fórmula de Estado laico. Fue una solución de compromiso de los constituyentes que dejaba claro el papel de la Iglesia y los límites de la reforma política. No se ponía en cuestión su función garante de la moralidad de los españoles. Lo que Franco ató, siguió atado. Así, la Iglesia católica podría seguir gozando de un trato de favor a la vez que se marginaban otras confesiones. La enseñanza de la religión en los colegios públicos se dejó en manos del clero. Así, el Estado paga la educación católica de los colegios privados concertados, cuya cifra de alumnos supera el millón. La ley franquista de 1970 que lo avala no ha sido derogada. Igualmente, el episcopado confecciona sus programas de estudio y contrata a sus profesores pagados por el Estado.
En otro orden de cosas, los hospitales públicos mantienen en su plantilla sacerdotes y las universidades cuentan con una capilla. Ni que decir que no hay ni mezquitas ni sinagogas, ni templos budistas. Los rituales políticos utilizados por el poder civil para asumir los cargos de representación popular están sometidos a ceremonias donde el crucifijo preside las ceremonias. No menos importante es su presencia en los medios de comunicación social públicos. Televisión Española transmite todos los domingos una misa, amén de un programa llamado Pueblo de Dios. Tampoco debemos pasar por alto que la mayoría de los días festivos forman parte del credo católico. Semana santa, la inmaculada, los reyes magos, la Almudena, etcétera. Asimismo, el episcopado posee una radio de ámbito estatal, la cadena COPE, utilizada como medio para arremeter contra el poder político y dar rienda suelta a sus campañas contra el aborto, los homosexuales, el uso del preservativo y la asignatura educación para la ciudadanía donde se apoya una visión progresista de las relaciones sexuales, de la inmigración, de la tolerancia religiosa o de los matrimonios gays. En este caso han llamado directamente a la objeción de conciencia. Un sin sentido.
No menos importante es su poder económico. Y no me refiero al patrimonio cultural atesorado en los monumentos de interés nacional, hago mención a los terrenos urbanos y rurales, los edificios, las casas, mansiones y el conjunto de propiedades cuyo origen es la donación testamentaria. Sin menospreciar las empresas subsidiaras y sus inversiones en la bolsa. El uso de su capital para fines especulativos ha quedado al descubierto con los escándalos de Afinsa, entre otros. Sus turbios negocios han salido a la luz cuando los imputados han debido declarar quiénes eran sus principales inversores.
La Iglesia desde 1993 controla 40 por ciento de las universidades privadas. Jesuitas, dominicos, escolapios, Opus Dei, legionarios de Cristo o franciscanos gozan de los fondos públicos para sus proyectos. Mientras tanto la enseñanza aconfesional y pública sufre los envites del clero cuando se trata de subvenciones.
Su poder es tan grande que ningún gobierno del PSOE, hasta la fecha, quiere tomar el toro por los cuernos. Incluso algunos destacados militantes como el ex ministro de Justicia y creador de jueces para la democracia Alberto Belloch, hoy alcalde de Zaragoza, ha considerado ejemplar dedicar una calle al fundador del Opus Dei, Escrivá de Balaguer, amén de obligar a los concejales del consistorio a participar del rosario y las misas cantadas en honor a la patrona de la ciudad en la catedral el día 12 de octubre. Sus actos no son sino otra manera de poner en cuestión el carácter aconfesional del Estado. Pero sin ir más lejos, la próxima visita del papa Benedicto XVI a España será sufragada en 50 por ciento por Hacienda. Desde la seguridad, el transporte, una parte de la publicidad, la estancia y el conjunto de la parafernalia, tanto como ser considerada una visita de Estado. Son muchos millones de euros los que se invertirán en apoyar a la Iglesia católica. En contrapartida, sus máximos responsables deciden bajar los decibelios en la crítica a la nueva ley de aborto.
Si hacemos memoria, los orígenes de su actual poder están ligados al golpe de Estado contra la Segunda República, en 1936. Para los alzados, el gobierno del Frente Popular fue una suma de políticos masones, judíos y comunistas interesados en destruir la unidad de España, era necesario combatirlos y la iglesia se convirtió en la mano derecha de Franco. Éste gobernó con la Iglesia y la Iglesia gobernó para el régimen. La guerra civil se consideró parte de una cruzada, y su objetivo consistió en aniquilar al enemigo. Ellos avalaron los fusilamientos de miles de republicanos, socialistas, anarquistas y comunistas. La Iglesia aupó a Franco a la categoría de caudillo por la gracia de Dios y desde esa atalaya lució una aureola cercana a la santidad. Un enviado del Señor cuya tarea consistía en blandir su espada contra los comunistas, representantes del demonio en la tierra. Su triunfo se consideró por la Iglesia católica la primera derrota del comunismo internacional y el renacer de España como la reserva espiritual de Occidente. Era un enviado y no podía renunciar a su tarea, los obispos se encargaron de recordárselo siempre. Él hubiese preferido llevar una vida sencilla y en familia. Pero los hechos lo situaron en el papel de salvador de la patria. Se transformó en un martillo de herejes bajo la mano férrea de una Iglesia católica, apostólica y romana que hasta hoy no ha perdido ningún ápice de su poder real. La España actual sigue teniendo miedo a realizar una reforma que relegue a la Iglesia católica a su única función, ser un refugio para sus creyentes a título de fe y al margen de la esfera de lo público.
-------------------------------------
Notas relacionadas:
Obispo del Opus Dei impide a jorobado ordenarse cura.
El Opus Dei invade Insurgentes Mixcoac
Dan marcha atrás a fallo contra la UP del Opus Dei.
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
Opus Dei, determinante en el golpe: ministro asesor de Zelaya
El tema de la píldora anticonceptiva de emergencia, "una de las causales", dice Nelson Ávila Se trata de "un grupo suprapartidario que busca perpetuarse en el poder", coinciden analistas
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 4 de diciembre de 2009, p. 20
La Paz, Honduras, 3 de diciembre. La Virgen del Pasaporte ha cambiado de casa. Una noche de julio "quisieron quemar la iglesia", dice Rubenia Castillo, su cuidadora, que atribuye el sacrilegio a "los problemas de Mel (el presidente Manuel Zelaya), porque eso nunca había pasado" desde que, a mediados de los 80, su padre, Pablo Castillo, fue encargado por el presidente Roberto Suazo Córdova del templo erigido en un cerro que domina el Valle de Comayagua, y desde donde se divisa la base aérea de Palmerola (Estados Unidos mantiene ahí una fuerza de 400 hombres). A la mitad de los 80, cuando fue construida, llegó a albergar 2 mil efectivos. Eran los tiempos de la contra nicaragüense, que muchos favores recibió de los gobiernos hondureños.
La escultura de poco más de un metro de alto, de la Virgen del Perpetuo Socorro, es el pago de otro favor. Le fue regalada a El Brujo Suazo por un connotado miembro supernumerario del Opus Dei, el empresario español José María Ruiz-Mateos.
Historia vieja que ni vendría a cuento de no ser porque en el centro de Tegucigalpa hay una estatua del fundador de la obra, el santo José María Escrivá, y porque un "grupo suprapartidario" de miembros y simpatizantes del Opus Dei ha tenido un papel de primera línea en el golpe de Estado y pretende, como dice el analista hondureño Gustavo Irías, "perpetuarse en el poder".
Para comenzar por algún lado, hay que decir que a la llegada al gobierno de España del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en los primeros ochenta, el acaudalado empresario Ruiz-Mateos fue acusado de evasión fiscal y otros delitos. Huyó a Inglaterra y fue finalmente capturado por agentes de la Interpol en Alemania, con otra identidad: la de un diplomático hondureño.
El pasaporte, cuenta la historia que se pierde en los laberintos del tiempo y la diplomacia, fue canjeado por la escultura de 100 kilos de peso, entregada al mismísimo Suazo por José María Sabater y su esposa, Misericordia Miarnaus, colaboradores de Ruiz-Mateos. Sabater era, para más señas, cónsul honorario de Nicaragua en España, honor conferido por Anastasio Somoza.
En su modesta vivienda, cerca del templo de mármol y buenas maderas, ve pasar sus últimos días el vigilante original, Pablo Castillo, quien ya casi no puede caminar. Su hija Rubenia es ahora la encargada y es ella quien cuenta la historia del presunto intento de prenderle fuego al pequeño templo de la "Virgen de Suazo" o la Virgen del Pasaporte, como más le conocen aquí. La voz popular jura, por supuesto, que la estatua llegó rellena de dólares, un pequeño gesto que pagó el pasaporte diplomático.
En los convulsos días del golpe de Estado, cuando las protestas de la resistencia se extendieron a este tranquilo pueblo, alguien arrojó al interior del templo una estopa con gasolina. Nomás se chamuscó una banca, pero el hecho fue suficiente para que los curas decidieran llevarse la escultura a otro templo, de la Virgen de las Mercedes, en el centro del pueblo. Y ahí está mientras en su casa original se levantan muros que serán coronados con "serpentina", ese alambre de púas que remata casi todas las bardas clasemedieras y ricas de Honduras.
Armando y Pablo son los dos sacerdotes encargados de la custodia de la Virgen del Pasaporte. Los dos son mexicanos, de la Orden de las Mercedes, y llevan en Honduras desde enero, cuando llegaron con otros 48 de sus pares a conmemorar la primera evangelización de este territorio, que corrió por cuenta de sus antecesores.
Armando comienza a decir que el connato de incendio sí tuvo una motivación política, pero Pablo, más joven y más grillo, ataja: "No lo podemos asegurar. Además, aquí nada más se hizo una sola manifestación en el parque, y nuestra comunidad sigue viniendo a misa, aunque sí están divididos, porque, ya sabe, aquí se está con uno o se está con otro".
La iglesia está semivacía, en plenas fiestas patronales, y en las calles se notan todavía las huellas del hijo pródigo: casi todas las calles de La Paz están pavimentadas, cosa muy rara en poblaciones de este tamaño en Honduras, y la avenida principal, el Boulevard de la Guardia de Honor Presidencial, luce un puente peatonal y la estatua de un soldado, con arma larga y uniforme camuflado de vivos colores.
Suazo Córdova, al que atribuían poderes mágicos, hizo construir además un estadio con capacidad para 20 mil espectadores, que quizá nunca se ha llenado, pues La Paz tiene apenas 10 mil habitantes.
A principios de marzo de 1984, el embajador de Honduras en España, el abogado y político liberal Andrés Alvarado Puerto, tuvo que renunciar a su cargo en medio del escándalo, pese a que la cancillería hondureña desmintió haber expedido un pasaporte diplomático para Ruiz-Mateos, con un nombre falso, naturalmente.
Alvarado Puerto fue ministro de los gobiernos militares de los años 50 del siglo pasado y después ministro de Relaciones Exteriores de los gobiernos de Ramón Villeda Morales (derrocado en 1963) y Ramón Ernesto Cruz (derrocado por otro golpe en 1972).
Ruiz-Mateos largo tiempo supernumerario del Opus Dei, cuyos directivos lo presentaban como "ejemplo de padre modelo, empresario ejemplar y protector destacado" pasó varios años en la cárcel y se olvidó de Honduras, pero su huella parece haber prevalecido en este país al que regaló una virgen.
Martha Lorena Alvarado, la hija del embajador renunciante, es hoy destacada figura del régimen de facto y una de las cabezas más visibles del Opus Dei en el país.
Es dirigente liberal, pero al mismo tiempo, coinciden analistas, es parte de un grupo "suprapartidario, inspirado en el Opus Dei y formado tanto por liberales como por nacionalistas, que se colocó por encima de las elites de los partidos y que busca perpetuarse en el poder".
Según Nelson Avila, ministro asesor de Manuel Zelaya, este "grupo fundamentalista católico traspasa fronteras partidistas" y su influencia fue "determinante en la planeación y ejecución del golpe".
Del lado liberal, el núcleo que da la cara está formado por dos matrimonios: Martha Lorena Alvarado y su esposo Leonardo Casco Fortín, y Mauricio y Gracia de Villeda. Impedido por uno de los artículos "pétreos" de la Constitución para aspirar a la presidencia de la República, Elvin Santos fue, en 2008, a una campaña peculiar, con el lema "Votar por Mauricio es votar por Elvin".
Más tarde logró que la Corte Suprema pasara por alto la violación a uno de los artículos "intocables" de la Constitución –que es la acusación formal contra Zelaya– y fue candidato presidencial.
Al renunciar una de sus "designadas presidenciales" (tres personas que fungen como una suerte de vicepresidentes), por fidelidad a Zelaya, Villeda ocupó su lugar.
Villeda es también director de la escuela Alveradán, para varones, donde se forma parte de la elite hondureña. Su esposa Gracia, candidata a diputada, resumía hace un par de años la lucha de las dos parejas: la "ideología de género ha llevado a contraponer a la mujer en contra de sí misma, porque ha llevado al desprecio de la maternidad que es una condición y una característica inherente a la naturaleza nuestra y nos ha llevado a enemistarnos con la familia".
La "guarida del Opus" y la "simiente de la UCD", dicen Gilda Rivera, de Feminista en Resistencia, es el Foro Nacional de Convergencia, encabezado por otro Villeda, Leonardo, un "desvisado" por Estados Unidos. Para ellos, "todo lo que huela a educación sexual es igual a aborto", resume la también feminista Regina Fonseca.
La influencia de este grupo sobre el ex aspirante presidencial Elvin Santos era directa. Algunos afirman que su esposa, Becky de Santos, es integrante del Opus Dei.
Según diversas fuentes consultadas, también forman parte del grupo personajes que han jugado un papel de primera línea en el golpe, como el empresario Arturo Corrales, negociador de Micheletti y "dueño" del Partido Demócrata Cristiano, y muy influyente en la Universidad Católica; además de la diputada Marcia Villeda, ligada a los dueños de televisoras.
El clero une lo que los partidos separan
Por el lado del Partido Nacional, que arrasó en las cuestionadas elecciones del domingo, también se cuecen las habas del Opus Dei. Bajo el gobierno del nacionalista Rafael Callejas, José María Escrivá fue declarado "hijo predilecto de Honduras" y el cardenal Oscar Rodríguez, salesiano, inauguró una plaza en su honor. El cardenal, alguna vez "papable", es considerado "golpista" por la resistencia.
Tal es el caso del canciller del gobierno de facto, Carlos López Contreras, activo defensor de la presencia de la contra nicaragüense en los años 80 (lo que le valió el cambio de su apellido a López Contras). Su esposa, Armida de López Contreras ha sido una de las principales figuras de la Unión Cívica Democrática, que organizó a la "sociedad civil" en defensa del golpe de Estado. Armida fue "designada presidencial" en el cuatrienio del otro nacionalista que ha ocupado la presidencia de Honduras, Ricardo Maduro, quien llegó al cargo a pesar de su nacionalidad panameña (en este caso tampoco importó pasar encima de un artículo "pétreo" de la Constitución).
Cuentan que el embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, se quejaba de que lo avanzado por la mañana con López Contreras se derrumbaba en cuanto él regresaba de comer con su esposa, una de las líderes más radicales de la UCD.
"Cuando Micheletti aflojaba, ellos apretaban", confirma la dirigente feminista Gilda Rivera.
Según el periódico El Libertador, otro de los destacados miembros del Opus Dei en la política hondureña es el relecto alcalde de Tegucigalpa, Antonio Alvarez, que hizo campaña con el lema "Primero los pobres". Alvarez forma parte de una corriente del Partido Nacional que desconfía de Porfirio Pepe Lobo, y ha batallado contra él por el control del partido.
Muchos de los hombres más ricos de Honduras ocultan sus vínculos con el Opus Dei. No es el caso de Antonio Tavel Otero, dueño de la empresa que controla más de dos tercios de la telefonía celular en el país. En los primeros días del golpe, Tavel, padre de ocho hijos, retiró la publicidad de medios como Radio Globo, en castigo a su apoyo a Zelaya (aunque su justificación fue que eran groseros).
Una reciente entrevista con Tavel, en el diario La Tribuna, propiedad del ex presidente Carlos Flores Facussé, remató así: "Nos despedimos de don Antonio. Tiene fe en Dios en que la situación será superada (provocada por el golpe de Estado) y para ello pide la mediación de San José María Escrivá, fundador del Opus Dei, ‘iluminando los caminos de la Tierra con la luminaria de la fe y del amor’".
La píldora y el golpe
El grupo "fundamentalista" se ha opuesto, con éxito, a la publicación de Guías de Educación Sexual para distribuirlas en las escuelas públicas. Antes de ser vicecanciller del gobierno de facto, Alvarado era diputada y promovió exitosamente una ley para prohibir la pastilla anticonceptiva de emergencia (PAE). Su iniciativa obtuvo los votos necesarios gracias a un dictamen del Colegio de Médicos, entonces encabezado por Noé Villafranca, quien afirmó que la píldora era "microabortiva". En mayo, Zelaya vetó la ley, y el asunto sigue en litigio en la Corte Suprema.
El tema de la píldora fue "una de las causales del golpe", un hecho que decidió la participación en su planeación y ejecución del grupo del Opus Dei, dice Nelson Ávila.
En cuanto Alvarado se instaló en el gobierno, como una de las principales colaboradoras de Micheletti, hizo nombrar a Villafranca ministro de Salud. En su eterno intercambio de favores, Villafranca emitió un decreto ministerial para prohibir la PAE.
"Un acuerdo ministerial pretendió acabar con un veto presidencial, que puso el presidente Zelaya con toda legitimidad", dice el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, que presentó un recurso de amparo que, quizá por la influencia de Alvarado, fue rechazado por la Corte.
El periodista Manuel Torres conviene en que se trata de un grupo "suprapartidario, aunque más interesado en controlar determinadas áreas de la vida pública, como la salud y la educación, todos los espacios desde los que puedan combatir al Estado laico".
Torres dice que se equivocan quienes piensan que la asonada fue para combatir al venezolano Hugo Chávez. "El golpe responde a tendencias muy conservadoras que buscan regresiones, no sólo en los derechos civiles y políticos, sino también en los sociales. Es una plataforma contra el cambio".
El padre de Martha Lorena Alvarado fue, además de embajador de la Virgen del Pasaporte, el representante de Honduras en la reunión de Punta del Este, que en 1962 expulsó a Cuba de la Organización de Estados Americanos. De él debe haber aprendido cómo interpretar la actitud de la mayoría de los países del mundo hacia el golpe. Ella lo puso así en un reciente programa de televisión: "Es un acto heroico lo que hicimos, un acto suicida (el golpe)… Si un extraño interpreta mi vida familiar, muy difícilmente puede entender lo que hay dentro de mi casa".
Por lo pronto, los "fundamentalistas" están tranquilos. Lo dice Martha Lorena Alvarado en una breve entrevista con este diario: "Para su información, Pepe Lobo es respetuoso de la vida. De hecho, él decretó el ‘Día del no nacido’ en su periodo de presidente del Congreso". Martha Lorena y los suyos se oponen, por supuesto, al aborto en cualquier circunstancia, incluyendo casos de violación.
---------------------
Notas relacionadas:
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
El poder de la Iglesia en España (enlace a nota).
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 4 de diciembre de 2009, p. 20
La Paz, Honduras, 3 de diciembre. La Virgen del Pasaporte ha cambiado de casa. Una noche de julio "quisieron quemar la iglesia", dice Rubenia Castillo, su cuidadora, que atribuye el sacrilegio a "los problemas de Mel (el presidente Manuel Zelaya), porque eso nunca había pasado" desde que, a mediados de los 80, su padre, Pablo Castillo, fue encargado por el presidente Roberto Suazo Córdova del templo erigido en un cerro que domina el Valle de Comayagua, y desde donde se divisa la base aérea de Palmerola (Estados Unidos mantiene ahí una fuerza de 400 hombres). A la mitad de los 80, cuando fue construida, llegó a albergar 2 mil efectivos. Eran los tiempos de la contra nicaragüense, que muchos favores recibió de los gobiernos hondureños.
La escultura de poco más de un metro de alto, de la Virgen del Perpetuo Socorro, es el pago de otro favor. Le fue regalada a El Brujo Suazo por un connotado miembro supernumerario del Opus Dei, el empresario español José María Ruiz-Mateos.
Historia vieja que ni vendría a cuento de no ser porque en el centro de Tegucigalpa hay una estatua del fundador de la obra, el santo José María Escrivá, y porque un "grupo suprapartidario" de miembros y simpatizantes del Opus Dei ha tenido un papel de primera línea en el golpe de Estado y pretende, como dice el analista hondureño Gustavo Irías, "perpetuarse en el poder".
Para comenzar por algún lado, hay que decir que a la llegada al gobierno de España del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en los primeros ochenta, el acaudalado empresario Ruiz-Mateos fue acusado de evasión fiscal y otros delitos. Huyó a Inglaterra y fue finalmente capturado por agentes de la Interpol en Alemania, con otra identidad: la de un diplomático hondureño.
El pasaporte, cuenta la historia que se pierde en los laberintos del tiempo y la diplomacia, fue canjeado por la escultura de 100 kilos de peso, entregada al mismísimo Suazo por José María Sabater y su esposa, Misericordia Miarnaus, colaboradores de Ruiz-Mateos. Sabater era, para más señas, cónsul honorario de Nicaragua en España, honor conferido por Anastasio Somoza.
En su modesta vivienda, cerca del templo de mármol y buenas maderas, ve pasar sus últimos días el vigilante original, Pablo Castillo, quien ya casi no puede caminar. Su hija Rubenia es ahora la encargada y es ella quien cuenta la historia del presunto intento de prenderle fuego al pequeño templo de la "Virgen de Suazo" o la Virgen del Pasaporte, como más le conocen aquí. La voz popular jura, por supuesto, que la estatua llegó rellena de dólares, un pequeño gesto que pagó el pasaporte diplomático.
En los convulsos días del golpe de Estado, cuando las protestas de la resistencia se extendieron a este tranquilo pueblo, alguien arrojó al interior del templo una estopa con gasolina. Nomás se chamuscó una banca, pero el hecho fue suficiente para que los curas decidieran llevarse la escultura a otro templo, de la Virgen de las Mercedes, en el centro del pueblo. Y ahí está mientras en su casa original se levantan muros que serán coronados con "serpentina", ese alambre de púas que remata casi todas las bardas clasemedieras y ricas de Honduras.
Armando y Pablo son los dos sacerdotes encargados de la custodia de la Virgen del Pasaporte. Los dos son mexicanos, de la Orden de las Mercedes, y llevan en Honduras desde enero, cuando llegaron con otros 48 de sus pares a conmemorar la primera evangelización de este territorio, que corrió por cuenta de sus antecesores.
Armando comienza a decir que el connato de incendio sí tuvo una motivación política, pero Pablo, más joven y más grillo, ataja: "No lo podemos asegurar. Además, aquí nada más se hizo una sola manifestación en el parque, y nuestra comunidad sigue viniendo a misa, aunque sí están divididos, porque, ya sabe, aquí se está con uno o se está con otro".
La iglesia está semivacía, en plenas fiestas patronales, y en las calles se notan todavía las huellas del hijo pródigo: casi todas las calles de La Paz están pavimentadas, cosa muy rara en poblaciones de este tamaño en Honduras, y la avenida principal, el Boulevard de la Guardia de Honor Presidencial, luce un puente peatonal y la estatua de un soldado, con arma larga y uniforme camuflado de vivos colores.
Suazo Córdova, al que atribuían poderes mágicos, hizo construir además un estadio con capacidad para 20 mil espectadores, que quizá nunca se ha llenado, pues La Paz tiene apenas 10 mil habitantes.
A principios de marzo de 1984, el embajador de Honduras en España, el abogado y político liberal Andrés Alvarado Puerto, tuvo que renunciar a su cargo en medio del escándalo, pese a que la cancillería hondureña desmintió haber expedido un pasaporte diplomático para Ruiz-Mateos, con un nombre falso, naturalmente.
Alvarado Puerto fue ministro de los gobiernos militares de los años 50 del siglo pasado y después ministro de Relaciones Exteriores de los gobiernos de Ramón Villeda Morales (derrocado en 1963) y Ramón Ernesto Cruz (derrocado por otro golpe en 1972).
Ruiz-Mateos largo tiempo supernumerario del Opus Dei, cuyos directivos lo presentaban como "ejemplo de padre modelo, empresario ejemplar y protector destacado" pasó varios años en la cárcel y se olvidó de Honduras, pero su huella parece haber prevalecido en este país al que regaló una virgen.
Martha Lorena Alvarado, la hija del embajador renunciante, es hoy destacada figura del régimen de facto y una de las cabezas más visibles del Opus Dei en el país.
Es dirigente liberal, pero al mismo tiempo, coinciden analistas, es parte de un grupo "suprapartidario, inspirado en el Opus Dei y formado tanto por liberales como por nacionalistas, que se colocó por encima de las elites de los partidos y que busca perpetuarse en el poder".
Según Nelson Avila, ministro asesor de Manuel Zelaya, este "grupo fundamentalista católico traspasa fronteras partidistas" y su influencia fue "determinante en la planeación y ejecución del golpe".
Del lado liberal, el núcleo que da la cara está formado por dos matrimonios: Martha Lorena Alvarado y su esposo Leonardo Casco Fortín, y Mauricio y Gracia de Villeda. Impedido por uno de los artículos "pétreos" de la Constitución para aspirar a la presidencia de la República, Elvin Santos fue, en 2008, a una campaña peculiar, con el lema "Votar por Mauricio es votar por Elvin".
Más tarde logró que la Corte Suprema pasara por alto la violación a uno de los artículos "intocables" de la Constitución –que es la acusación formal contra Zelaya– y fue candidato presidencial.
Al renunciar una de sus "designadas presidenciales" (tres personas que fungen como una suerte de vicepresidentes), por fidelidad a Zelaya, Villeda ocupó su lugar.
Villeda es también director de la escuela Alveradán, para varones, donde se forma parte de la elite hondureña. Su esposa Gracia, candidata a diputada, resumía hace un par de años la lucha de las dos parejas: la "ideología de género ha llevado a contraponer a la mujer en contra de sí misma, porque ha llevado al desprecio de la maternidad que es una condición y una característica inherente a la naturaleza nuestra y nos ha llevado a enemistarnos con la familia".
La "guarida del Opus" y la "simiente de la UCD", dicen Gilda Rivera, de Feminista en Resistencia, es el Foro Nacional de Convergencia, encabezado por otro Villeda, Leonardo, un "desvisado" por Estados Unidos. Para ellos, "todo lo que huela a educación sexual es igual a aborto", resume la también feminista Regina Fonseca.
La influencia de este grupo sobre el ex aspirante presidencial Elvin Santos era directa. Algunos afirman que su esposa, Becky de Santos, es integrante del Opus Dei.
Según diversas fuentes consultadas, también forman parte del grupo personajes que han jugado un papel de primera línea en el golpe, como el empresario Arturo Corrales, negociador de Micheletti y "dueño" del Partido Demócrata Cristiano, y muy influyente en la Universidad Católica; además de la diputada Marcia Villeda, ligada a los dueños de televisoras.
El clero une lo que los partidos separan
Por el lado del Partido Nacional, que arrasó en las cuestionadas elecciones del domingo, también se cuecen las habas del Opus Dei. Bajo el gobierno del nacionalista Rafael Callejas, José María Escrivá fue declarado "hijo predilecto de Honduras" y el cardenal Oscar Rodríguez, salesiano, inauguró una plaza en su honor. El cardenal, alguna vez "papable", es considerado "golpista" por la resistencia.
Tal es el caso del canciller del gobierno de facto, Carlos López Contreras, activo defensor de la presencia de la contra nicaragüense en los años 80 (lo que le valió el cambio de su apellido a López Contras). Su esposa, Armida de López Contreras ha sido una de las principales figuras de la Unión Cívica Democrática, que organizó a la "sociedad civil" en defensa del golpe de Estado. Armida fue "designada presidencial" en el cuatrienio del otro nacionalista que ha ocupado la presidencia de Honduras, Ricardo Maduro, quien llegó al cargo a pesar de su nacionalidad panameña (en este caso tampoco importó pasar encima de un artículo "pétreo" de la Constitución).
Cuentan que el embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, se quejaba de que lo avanzado por la mañana con López Contreras se derrumbaba en cuanto él regresaba de comer con su esposa, una de las líderes más radicales de la UCD.
"Cuando Micheletti aflojaba, ellos apretaban", confirma la dirigente feminista Gilda Rivera.
Según el periódico El Libertador, otro de los destacados miembros del Opus Dei en la política hondureña es el relecto alcalde de Tegucigalpa, Antonio Alvarez, que hizo campaña con el lema "Primero los pobres". Alvarez forma parte de una corriente del Partido Nacional que desconfía de Porfirio Pepe Lobo, y ha batallado contra él por el control del partido.
Muchos de los hombres más ricos de Honduras ocultan sus vínculos con el Opus Dei. No es el caso de Antonio Tavel Otero, dueño de la empresa que controla más de dos tercios de la telefonía celular en el país. En los primeros días del golpe, Tavel, padre de ocho hijos, retiró la publicidad de medios como Radio Globo, en castigo a su apoyo a Zelaya (aunque su justificación fue que eran groseros).
Una reciente entrevista con Tavel, en el diario La Tribuna, propiedad del ex presidente Carlos Flores Facussé, remató así: "Nos despedimos de don Antonio. Tiene fe en Dios en que la situación será superada (provocada por el golpe de Estado) y para ello pide la mediación de San José María Escrivá, fundador del Opus Dei, ‘iluminando los caminos de la Tierra con la luminaria de la fe y del amor’".
La píldora y el golpe
El grupo "fundamentalista" se ha opuesto, con éxito, a la publicación de Guías de Educación Sexual para distribuirlas en las escuelas públicas. Antes de ser vicecanciller del gobierno de facto, Alvarado era diputada y promovió exitosamente una ley para prohibir la pastilla anticonceptiva de emergencia (PAE). Su iniciativa obtuvo los votos necesarios gracias a un dictamen del Colegio de Médicos, entonces encabezado por Noé Villafranca, quien afirmó que la píldora era "microabortiva". En mayo, Zelaya vetó la ley, y el asunto sigue en litigio en la Corte Suprema.
El tema de la píldora fue "una de las causales del golpe", un hecho que decidió la participación en su planeación y ejecución del grupo del Opus Dei, dice Nelson Ávila.
En cuanto Alvarado se instaló en el gobierno, como una de las principales colaboradoras de Micheletti, hizo nombrar a Villafranca ministro de Salud. En su eterno intercambio de favores, Villafranca emitió un decreto ministerial para prohibir la PAE.
"Un acuerdo ministerial pretendió acabar con un veto presidencial, que puso el presidente Zelaya con toda legitimidad", dice el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, que presentó un recurso de amparo que, quizá por la influencia de Alvarado, fue rechazado por la Corte.
El periodista Manuel Torres conviene en que se trata de un grupo "suprapartidario, aunque más interesado en controlar determinadas áreas de la vida pública, como la salud y la educación, todos los espacios desde los que puedan combatir al Estado laico".
Torres dice que se equivocan quienes piensan que la asonada fue para combatir al venezolano Hugo Chávez. "El golpe responde a tendencias muy conservadoras que buscan regresiones, no sólo en los derechos civiles y políticos, sino también en los sociales. Es una plataforma contra el cambio".
El padre de Martha Lorena Alvarado fue, además de embajador de la Virgen del Pasaporte, el representante de Honduras en la reunión de Punta del Este, que en 1962 expulsó a Cuba de la Organización de Estados Americanos. De él debe haber aprendido cómo interpretar la actitud de la mayoría de los países del mundo hacia el golpe. Ella lo puso así en un reciente programa de televisión: "Es un acto heroico lo que hicimos, un acto suicida (el golpe)… Si un extraño interpreta mi vida familiar, muy difícilmente puede entender lo que hay dentro de mi casa".
Por lo pronto, los "fundamentalistas" están tranquilos. Lo dice Martha Lorena Alvarado en una breve entrevista con este diario: "Para su información, Pepe Lobo es respetuoso de la vida. De hecho, él decretó el ‘Día del no nacido’ en su periodo de presidente del Congreso". Martha Lorena y los suyos se oponen, por supuesto, al aborto en cualquier circunstancia, incluyendo casos de violación.
---------------------
Notas relacionadas:
Masonería y Opus Dei (enlace a nota).
Opus Dei - Una cruzada silenciosa (enlace a nota).
El poder de la Iglesia en España (enlace a nota).
martes, 1 de diciembre de 2009
¡Despierta!
La decadencia en México sólo se revertirá derrotando a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica. Ayuda haciendo conciencia.
Es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Cinco verdades de Benito Juárez. El Laicismo de México, un derecho.
Por ZarinVxx
Benito Juárez dejó una huella imborrable en el progreso de México como nación laica y libre, aún cuando el actual gobierno se esmera en pisotear la memoria de un hombre tan grande y visionario como lo fue Juárez, aún habemos muchos que seguimos y defendemos la laicidad que dejó para México.
Disfruta de esta investigación hecha por la UNAM, la mejor universidad de México, España y America Latina, universidad baluarte del México libre, laico y democrático.
Cinco verdades de Benito Juárez. El Laicismo de México, un derecho. (1/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (2/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (3/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (4/4).
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Benito Juárez dejó una huella imborrable en el progreso de México como nación laica y libre, aún cuando el actual gobierno se esmera en pisotear la memoria de un hombre tan grande y visionario como lo fue Juárez, aún habemos muchos que seguimos y defendemos la laicidad que dejó para México.
Disfruta de esta investigación hecha por la UNAM, la mejor universidad de México, España y America Latina, universidad baluarte del México libre, laico y democrático.
Cinco verdades de Benito Juárez. El Laicismo de México, un derecho. (1/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (2/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (3/4).
Cinco verdades de Benito Juárez, El Laicismo de México, un derecho. (4/4).
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
La Iglesia Católica y Felipe el usurpador, regresando a México a la Edad Media.
Por ZarinVxx
Volvemos al pasado, volvemos a la Edad Media, México en lugar de avanzar, retrocede, la dupla Iglesia Católica-Gobierno que estuvo antes en el país y que se creía asunto de los libros de historia, vuelve a la vida del país, a ser una realidad.
Un video que nos muestra el contubernio total entre Felipe Calderón, presidente impuesto a México y la Iglesia Católica, quien desea retomar los lugares de privilegio de los que gozó en la Colonia, La epoca imperial de Maximiliano de Habsburgo y la Dictadura de Porfirio Díaz, un video que muestra una ineludible realidad, ante la cual no podemos permanecer de brazos cruzados, aquí no solo pierden los evangelicos pierde todo el pais por igual.
Los dos sexenios panistas han destruido y pisoteado la memoria de tantos hombres y mujeres que murieron en la Guerra de Reforma para heredar un Estado Laico, se ha pisoteado la memoria de Benito Juárez, el Benemerito de las Américas, se exalta a los criminales Cristeros con actos sumamente vergonzosos como la macrolimosna del Gobernador de Jalisco Emilio Gonzales, se llega actos impresionantemente patéticos como la quema de Libros de Biología en estados como Queretaro o Guanajuato, la Inquisición quemando libros en Europa forma parte de un pasado vergonzoso, en México gracias al panismo es una realidad denigrante.
http://www.youtube.com/watch?v=BK1GTGnSXYU
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Volvemos al pasado, volvemos a la Edad Media, México en lugar de avanzar, retrocede, la dupla Iglesia Católica-Gobierno que estuvo antes en el país y que se creía asunto de los libros de historia, vuelve a la vida del país, a ser una realidad.
Un video que nos muestra el contubernio total entre Felipe Calderón, presidente impuesto a México y la Iglesia Católica, quien desea retomar los lugares de privilegio de los que gozó en la Colonia, La epoca imperial de Maximiliano de Habsburgo y la Dictadura de Porfirio Díaz, un video que muestra una ineludible realidad, ante la cual no podemos permanecer de brazos cruzados, aquí no solo pierden los evangelicos pierde todo el pais por igual.
Los dos sexenios panistas han destruido y pisoteado la memoria de tantos hombres y mujeres que murieron en la Guerra de Reforma para heredar un Estado Laico, se ha pisoteado la memoria de Benito Juárez, el Benemerito de las Américas, se exalta a los criminales Cristeros con actos sumamente vergonzosos como la macrolimosna del Gobernador de Jalisco Emilio Gonzales, se llega actos impresionantemente patéticos como la quema de Libros de Biología en estados como Queretaro o Guanajuato, la Inquisición quemando libros en Europa forma parte de un pasado vergonzoso, en México gracias al panismo es una realidad denigrante.
http://www.youtube.com/watch?v=BK1GTGnSXYU
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Gasta Pemex 5 millones de pesos ¡en espinilleras para beisbol!
Pemex, siendo su director Jesús Reyes Heroles, gastó en 2008 más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol. Un año antes gastó más de dos millones de pesos en espinilleras de futbol.
Petróleos Mexicanos gastó más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol en 2008, cuando era director de Pemex Jesús Reyes Heroles.
De acuerdo con información publicada en el sitio de internet del IFAI, la paraestatal hizo esta compra en septiembre de 2008 con un costo de 5 millones 62 mil 302 pesos.
La descripción de la compra es “Espinillera para béisbol y softbol. Descripción: Fabricadas en polietileno de alto impacto, aletones de vinil forrados en fieltro, 3 refuerzos de piel, 3 ganchos metálicos, soportes y remaches niquelados, doble concha con 2 o 3 refuerzos de piel.”
El proveedor de las espinilleras es identificado por el IFAI como “Deportes Morales SA de CV”.
Estas espinilleras fueron compradas mediante el contrato 4200100884 por la Gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales.
SDPnoticias.com hizo una búsqueda en internet y encontró que un par de espinilleras para beisbol en un sitio de internet de Estados Unidos tiene un precio de 90 dólares. Es decir, aproximadamente mil pesos al tipo de cambio del dólar en ese entonces.
En otros sitios de internet el precio de un juego completo de equipo de protección para catcher, que incluye no sólo las espinilleras, sino el peto protecto y la careta, tiene un precio de 890 pesos.
Esto quiere decir que inclusive a un precio de mil pesos por par de espinilleras, Pemex debió haber comprado 5 mil 62 juegos de espinilleras para poder justificar ese precio.
Cabe mencionar que en su columna del 25 de noviembre pasado en SDPnoticias.com, nuestro colaborador Pomponio documenta con datos del IFAI gastos similares por parte de Pemex siendo Reyes Heroles director de la paraestatal.
Por ejemplo: espinilleras de futbol con un costo de más de 2 millones de pesos y balones de futbol con un costo de más de 300 mil pesos. (Nota en SDP)
---------------------------
Comentarios:
Para los que no están muy familiarizados con estos deportes, cabe aclarar que en el beisbol y en el softbol solo los catchers usan espinilleras. No es como en el futbol que todos las usan, y ni modo que Pemex tenga mas de 5 mil catchers.
Petróleos Mexicanos gastó más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol en 2008, cuando era director de Pemex Jesús Reyes Heroles.
De acuerdo con información publicada en el sitio de internet del IFAI, la paraestatal hizo esta compra en septiembre de 2008 con un costo de 5 millones 62 mil 302 pesos.
La descripción de la compra es “Espinillera para béisbol y softbol. Descripción: Fabricadas en polietileno de alto impacto, aletones de vinil forrados en fieltro, 3 refuerzos de piel, 3 ganchos metálicos, soportes y remaches niquelados, doble concha con 2 o 3 refuerzos de piel.”
El proveedor de las espinilleras es identificado por el IFAI como “Deportes Morales SA de CV”.
Estas espinilleras fueron compradas mediante el contrato 4200100884 por la Gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales.
SDPnoticias.com hizo una búsqueda en internet y encontró que un par de espinilleras para beisbol en un sitio de internet de Estados Unidos tiene un precio de 90 dólares. Es decir, aproximadamente mil pesos al tipo de cambio del dólar en ese entonces.
En otros sitios de internet el precio de un juego completo de equipo de protección para catcher, que incluye no sólo las espinilleras, sino el peto protecto y la careta, tiene un precio de 890 pesos.
Esto quiere decir que inclusive a un precio de mil pesos por par de espinilleras, Pemex debió haber comprado 5 mil 62 juegos de espinilleras para poder justificar ese precio.
Cabe mencionar que en su columna del 25 de noviembre pasado en SDPnoticias.com, nuestro colaborador Pomponio documenta con datos del IFAI gastos similares por parte de Pemex siendo Reyes Heroles director de la paraestatal.
Por ejemplo: espinilleras de futbol con un costo de más de 2 millones de pesos y balones de futbol con un costo de más de 300 mil pesos. (Nota en SDP)
---------------------------
Comentarios:
Para los que no están muy familiarizados con estos deportes, cabe aclarar que en el beisbol y en el softbol solo los catchers usan espinilleras. No es como en el futbol que todos las usan, y ni modo que Pemex tenga mas de 5 mil catchers.
martes, 24 de noviembre de 2009
Muestra Martín Esparza contratos de la corrupción en CFE
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, desde la galería de San Lázaro dio a conocer contratos que evidencian la corrupción en CFE ante el pleno de la Cámara de Diputados.
Esparza fue de inmediato interrumpido por el panista Francisco Ramírez Acuña, quien se negó a que Esparza revelara esta información e, inclusive, propició que tanto Esparza como otros integrantes del SME tuvieran que abandonar el salón de plenos.
El inciedente fue captado por las cámaras del canal del congreso. El video se puede ver en YouTube
Cabe recordar que el gobierno de Estados Unidos dio a conocer que la empresa suiza ABB sobornó a funcionarios de la CFE para obtener contratos. Uno de los contratos se dio en octubre de 2003, cuando Felipe Calderón era secretario de energía. (nota en SDP)
-----------------------------------------
Notas relacionadas:
EU revela investigación sobre corrupción en contratos de CFE (La jornada)
Descubren Red de Sobornos y Corrupción en Licitaciones de la CFE al extranjero (IB Times)
Eléctrica mexicana pide investigar a fondo red de sobornos destapada en EEUU (Noticias Google)
ABB Entangled In Corruption Case (Forbes)
Former General Manager of Texas Business Arrested for Role in Alleged Scheme to Bribe Officials At Mexican State-Owned Electrical Utility (United Business Media)
Arrest made in bribery investigation (Houston Chronicle)
A Bribery Scheme Hatched at the "Eggs Benedict Place" (Insights)
Indaga Corte de Texas corrupción en CFE de México (Diario La Estrella)
Sindicalista acusa a director de CFE de corrupción (Ansa Latina)
Denuncia CFE presuntos actos ilícitos en pasada administración (Terra)
Implica Esparza a funcionario de CFE en caso de corrupción (La Jornada)
------------------------------
El empresario Texano ya está arrestado mientras que en México la impunidad sigue rampante bajo el gobierno del PRIAN. Se protegen entre ellos, son la misma gata. Vivimos en un estado de chueco.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Esparza fue de inmediato interrumpido por el panista Francisco Ramírez Acuña, quien se negó a que Esparza revelara esta información e, inclusive, propició que tanto Esparza como otros integrantes del SME tuvieran que abandonar el salón de plenos.
El inciedente fue captado por las cámaras del canal del congreso. El video se puede ver en YouTube
Cabe recordar que el gobierno de Estados Unidos dio a conocer que la empresa suiza ABB sobornó a funcionarios de la CFE para obtener contratos. Uno de los contratos se dio en octubre de 2003, cuando Felipe Calderón era secretario de energía. (nota en SDP)
-----------------------------------------
Notas relacionadas:
EU revela investigación sobre corrupción en contratos de CFE (La jornada)
Descubren Red de Sobornos y Corrupción en Licitaciones de la CFE al extranjero (IB Times)
Eléctrica mexicana pide investigar a fondo red de sobornos destapada en EEUU (Noticias Google)
ABB Entangled In Corruption Case (Forbes)
Former General Manager of Texas Business Arrested for Role in Alleged Scheme to Bribe Officials At Mexican State-Owned Electrical Utility (United Business Media)
Arrest made in bribery investigation (Houston Chronicle)
A Bribery Scheme Hatched at the "Eggs Benedict Place" (Insights)
Indaga Corte de Texas corrupción en CFE de México (Diario La Estrella)
Sindicalista acusa a director de CFE de corrupción (Ansa Latina)
Denuncia CFE presuntos actos ilícitos en pasada administración (Terra)
Implica Esparza a funcionario de CFE en caso de corrupción (La Jornada)
------------------------------
El empresario Texano ya está arrestado mientras que en México la impunidad sigue rampante bajo el gobierno del PRIAN. Se protegen entre ellos, son la misma gata. Vivimos en un estado de chueco.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
domingo, 22 de noviembre de 2009
Mini-Desfile ordenado por felipe el usurpador
No es sopresa este tipo de acciones por el gobierno usurpador. Anteriormente el gobierno de Fox ya había cancelado el desfile de la revolución. Ellos (la ultraderecha en el poder al servicio de unos potentados) están en contra de todos los luchadores sociales y héroes nacionales, odian la revolución y todo lo que esta representa.
Los potentados y la ultraderecha están en contra del pueblo y de todos los movimientos sociales. Este año para despistarla no cancelaron el desfile de la revolución pero fue una burla lo que hicieron, un mini-desfile de 20 minutos.
La nota en La Jornada:
-----------------------------
Notas relacionadas:
El burro con botas le quita la pensión a las adelitas.
La derecha amenaza los logros de la revolución.
Los gobiernos panistas totalmente antirrevolucionarios.
¿Porqué el 20 de Noviembre se celebró el 17?.
Manifiesto a la Nación por Fco. I. Madero en el Plan de San Luis.
Los potentados y la ultraderecha están en contra del pueblo y de todos los movimientos sociales. Este año para despistarla no cancelaron el desfile de la revolución pero fue una burla lo que hicieron, un mini-desfile de 20 minutos.
La nota en La Jornada:
Azorados, niños y adultos ven terminar la parada cívico-militar con motivo de la Revolución
“¿Ya?, ¡no manchen!”, reclamo tras los 20 minutos del desfile ordenado por Calderón
Los que se quedaron en Madero para ver los dos carros alegóricos tuvieron que correr; les cambiaron la ruta.
“¿Qué? ¿A poco ya acabó? ¡No manchen! ¡Esto es un fraude!”, se oía por doquier cuando apenas 20 minutos después de haber iniciado concluía el desfile que el gobierno federal organizó de súbito este año para conmemorar la Revolución. (Leer mas...)
-----------------------------
Notas relacionadas:
El burro con botas le quita la pensión a las adelitas.
La derecha amenaza los logros de la revolución.
Los gobiernos panistas totalmente antirrevolucionarios.
¿Porqué el 20 de Noviembre se celebró el 17?.
Manifiesto a la Nación por Fco. I. Madero en el Plan de San Luis.
Anuncia AMLO nuevo proyecto alternativo de nación rumbo a 2012
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, dio a conocer un nuevo proyecto alternativo de nacíon con miras a 2012 en el marco del multitudinario mitin que encabezó en el Zócalo de la Ciudad de México. Los puntos básicos del plan incluyen el combate a los monopolios, la creación de nuevos medios masivos de comunicación, y la abolicíon de los privilegios fiscales, entre otros.
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer el nuevo proyecto alternativo de nación del movimiento que encabeza con miras a 2012.
En el marco del multitudinario mitin en el Zócalo de la Ciudad de México, conmemorando los 3 años de la creación del Gobierno Legítimo, López Obrador reveló que nuevo proyecto alternativo de nación con miras a 2012 incluye los siguientes puntos:
1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y la nación, subrayando la propiedad de la nacíon el sector minero, eléctrico y petrolero.
2. Democratizar los medios masivos de comunicación, puesto que es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la radio y la televisión, aclarando que no se busca una expropiación de los medios, sino que el estado garantice el derecho a la información. El plan descarta la censura, la reglamentación excesiva o la eliminación de concesiones, y establece la competencia mediante la creación de todas las estaciones de radio y televisión que sean técnicamente posibles y sin que se concentren en unas cuantas manos.
3. Crear una nueva economía para hacer a un lado la especulación financiera y enfocarse en la producción.
4. Combatir las prácticas monopólicas.
5. Abolir los privilegios fiscales.
6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la préctica la austeridad.
7. Fortalecer el sector energético,incluyendo la creación de 3 nuevas refinerías.
8. Alcanzar la soberanía alimentaria.
9. Establecer el Estado de Bienestar, incluyendo la pensión universal para adultos mayores.
10. Promover una nueva corriente de pensamiento, sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad, añadiendo valores como la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente.
A más tardar junio de 2010 se dará a conocer el documento final de el nuevo proyecto alternativo de nación, en el cual participarán Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Victor Manuel Toledo, y Bolívar Echeverría.
El Presidente Legítimo de México llamó a toda la gente a seguir informando y haciendo conciencia entre más ciudadanos para poder llevar a cabo el nuevo proyecto alternativo de nación. (Enlace a nota en SDP)
(Discurso completo de AMLO en texto)
(Enlace a video de este discurso de AMLO).
-----------------------------
Notas relacionadas:
AMLO: necesario rescatar al Estado para servir al pueblo (La Jornada)
Se conmemoran 3 años de resistencia (La Jornada)
AMLO lanza decálogo para replantear México (El Universal)
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer el nuevo proyecto alternativo de nación del movimiento que encabeza con miras a 2012.En el marco del multitudinario mitin en el Zócalo de la Ciudad de México, conmemorando los 3 años de la creación del Gobierno Legítimo, López Obrador reveló que nuevo proyecto alternativo de nación con miras a 2012 incluye los siguientes puntos:
1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y la nación, subrayando la propiedad de la nacíon el sector minero, eléctrico y petrolero.
2. Democratizar los medios masivos de comunicación, puesto que es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la radio y la televisión, aclarando que no se busca una expropiación de los medios, sino que el estado garantice el derecho a la información. El plan descarta la censura, la reglamentación excesiva o la eliminación de concesiones, y establece la competencia mediante la creación de todas las estaciones de radio y televisión que sean técnicamente posibles y sin que se concentren en unas cuantas manos.
3. Crear una nueva economía para hacer a un lado la especulación financiera y enfocarse en la producción.
4. Combatir las prácticas monopólicas.
5. Abolir los privilegios fiscales.
6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la préctica la austeridad.
7. Fortalecer el sector energético,incluyendo la creación de 3 nuevas refinerías.
8. Alcanzar la soberanía alimentaria.
9. Establecer el Estado de Bienestar, incluyendo la pensión universal para adultos mayores.
10. Promover una nueva corriente de pensamiento, sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad, añadiendo valores como la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente.
A más tardar junio de 2010 se dará a conocer el documento final de el nuevo proyecto alternativo de nación, en el cual participarán Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Victor Manuel Toledo, y Bolívar Echeverría.
El Presidente Legítimo de México llamó a toda la gente a seguir informando y haciendo conciencia entre más ciudadanos para poder llevar a cabo el nuevo proyecto alternativo de nación. (Enlace a nota en SDP)
(Discurso completo de AMLO en texto)
(Enlace a video de este discurso de AMLO).
-----------------------------
Notas relacionadas:
AMLO: necesario rescatar al Estado para servir al pueblo (La Jornada)
Se conmemoran 3 años de resistencia (La Jornada)
AMLO lanza decálogo para replantear México (El Universal)
Estudiantes de California toman universidad; protestan contra alza a colegiaturas
Estudiantes de las universidades de California en Santa Cruz y Berkeley tomaron edificios de sus escuelas en protesta por el incremento de 32% a las colegiaturas. Exigen que no se privatice la universidad de California en Santa Cruz.
Estudiantes de la universidad de California, protestaron contra el aumento de 32% a las colegiaturas tomando edificios del campus de Berkeley y del de Santa Cruz.
De acuerdo con el New York Times, Cientos de estudiantes tomaron uno de los edificios con mantas de protesta gritando consignas como “Alza a la colegiatura! Hacemos huelga!”
Los estudiantes declararon que tomaron estas medidas ya que las autoridades de la universidad “no responderán a otra cosa.”
La toma de los edificios se llevó a cabo infiltrándose a un edificio con bolsas de dormir desde la noche anterior para evitar que la policía les impidiera el paso. Sin embargo, los estudiantes saben que la policía podría derribar las puertas en cualquier momento.
La colegiatura de las universidades de California subirían de $7,788 dólares a $10,302 dólares el próximo año.
Los estudiantes entregaron un pliego petitorio demandando que no se suban las colegiaturas, que no se privatice la universidad de California en Santa Cruz, y que se le haga juicio político al presidente de las universidades de California, Mark G. Yudof.
----------------
Notas relacionadas:
Third day of fee protests at California universities (CNN)
Student protests continue at California universities (PressTV)
Haves vs. Have-Nots at Public Universities (New York Times)
Santa Cruz students still occupy building in protest. UC-Berkeley quiet (MercuryNews)
Grads at UCs bash tuition hike (The Play Voice)
Estudiantes de la universidad de California, protestaron contra el aumento de 32% a las colegiaturas tomando edificios del campus de Berkeley y del de Santa Cruz.De acuerdo con el New York Times, Cientos de estudiantes tomaron uno de los edificios con mantas de protesta gritando consignas como “Alza a la colegiatura! Hacemos huelga!”
Los estudiantes declararon que tomaron estas medidas ya que las autoridades de la universidad “no responderán a otra cosa.”
La toma de los edificios se llevó a cabo infiltrándose a un edificio con bolsas de dormir desde la noche anterior para evitar que la policía les impidiera el paso. Sin embargo, los estudiantes saben que la policía podría derribar las puertas en cualquier momento.
La colegiatura de las universidades de California subirían de $7,788 dólares a $10,302 dólares el próximo año.
Los estudiantes entregaron un pliego petitorio demandando que no se suban las colegiaturas, que no se privatice la universidad de California en Santa Cruz, y que se le haga juicio político al presidente de las universidades de California, Mark G. Yudof.
----------------
Notas relacionadas:
Third day of fee protests at California universities (CNN)
Student protests continue at California universities (PressTV)
Haves vs. Have-Nots at Public Universities (New York Times)
Santa Cruz students still occupy building in protest. UC-Berkeley quiet (MercuryNews)
Grads at UCs bash tuition hike (The Play Voice)
jueves, 19 de noviembre de 2009
Noroña y Di Constanzo critican al PRIAN sobre el presupuesto de egresos
Los Diputados Gerardo Fernández Noroña y Mario Di Constanzo por el PT, critican a los diputados del PRI y del PAN sobre su postura con el presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2010.
Fernandez Noroña Acusa Al PRI y PAN De "Detener El Tiempo" Y Burlarse De Los Mexicanos.
http://www.youtube.com/watch?v=ikftrxgN-38
Mario Di Constanzo: PRI y PAN Se Han Repartido El Botín
http://www.youtube.com/watch?v=rNCTsjvEFjQ
Fernandez Noroña Acusa Al PRI y PAN De "Detener El Tiempo" Y Burlarse De Los Mexicanos.
http://www.youtube.com/watch?v=ikftrxgN-38
Mario Di Constanzo: PRI y PAN Se Han Repartido El Botín
http://www.youtube.com/watch?v=rNCTsjvEFjQ
martes, 17 de noviembre de 2009
Abuchean a felipito el usurpador... otra vez
El usurpador felipe calderón fue abucheado por el público en la inauguración del estadio Territorio Santos Modelo de Torreón Coahuila, nueva casa del Santos Laguna. Sin embargo, la televisora que transmitía el evento cortó el audio cuando inició la rechifla para tratar de impedir que el abucheo fuera notorio.
El abucheo ocurrió luego de la presentación de Calderodes por André Marín. Al momento en el que el pelele cortó el listón inaugural empezó el abucheo.
Sin embargo, la televisora que transmitía la inauguración, TV Azteca, cortó el audio para impedir que se notara la rechifla.
Cabe mencionar que el astro del fubol Pelé también participó en la inauguración, pero no fue abucheado por el público como sí lo fue el ex-candidato presidencial panista y actual usurpador de la presidencia.
Enlace a video.
El abucheo ocurrió luego de la presentación de Calderodes por André Marín. Al momento en el que el pelele cortó el listón inaugural empezó el abucheo.
Sin embargo, la televisora que transmitía la inauguración, TV Azteca, cortó el audio para impedir que se notara la rechifla.
Cabe mencionar que el astro del fubol Pelé también participó en la inauguración, pero no fue abucheado por el público como sí lo fue el ex-candidato presidencial panista y actual usurpador de la presidencia.
Enlace a video.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Brasil supera el millón de nuevos empleos formales este año
Pese a la crisis mundial, Brasil loró generar más de un millón de empleos formales en lo que va de 2009, lo cual es la mitad de los empleos que generó en 2008. En contraste, México perdió alrededor un millón de empleos formales en lo que va de 2009.
Río de Janeiro, 16 nov (EFE).- Brasil generó en los primeros diez meses de este año 1.163.607 nuevos empleos formales, pese a la crisis económica global, según los datos divulgados hoy por el Ministerio de Trabajo.
El número, sin embargo, es prácticamente la mitad de los 2.147.000 nuevos puestos de trabajo que el país generó entre enero y octubre del año pasado, antes de que el país comenzara a sentir los efectos de la crisis.
La recuperación económica y el aumento de la generación de empleo en los últimos meses le permitió al país compensar los cerca de 800.000 puestos de trabajo formales que perdió entre noviembre del año pasado y enero de 2009 como consecuencia de la crisis.
La crisis, que obligó principalmente a las industrias brasileñas a reducir su producción y a despedir empleados, apenas comenzó a reflejarse en los niveles de empleo en octubre del año pasado, pero el país comenzó a generar nuevos trabajos a partir de febrero.
En octubre de este año, cuando el número de puestos creados superó el número de despidos por noveno mes consecutivo, Brasil generó 230.956 nuevos puestos de trabajo formales.
Ese resultado, el mayor para un mes de octubre en la historia del país, fue el saldo de 1.433.915 contrataciones y 1.202.959 despidos en el mes.
La generación en octubre no fue tan elevada como la de septiembre, cuando el país creó 252.617 nuevos empleos formales, un número récord en 2009 y el mayor desde septiembre de 2008 (282.841).
El ministro de Trabajo, Carlos Lupi, calcula que la generación en noviembre puede volver a superar los 200.000 nuevos puestos de trabajo, pero que el número de despidos superará el de contrataciones en diciembre.
Según sus previsiones, Brasil podrá terminar este año con 1,1 millones de nuevos empleos formales, número inferior al de 2008 (1,45 millones) y al récord de 2007 (1,61 millones).
El ministro calcula igualmente que Brasil, con un crecimiento previsto de entre el 7% y el 8% en 2010, generará el próximo año un récord de 2 millones de nuevos puestos formales de trabajo.
"Brasil fue el único país del G-20 que generó más de un millón de empleos formales este año. Eso muestra el éxito de las medidas para hacer frente a la crisis", según el ministro.
El aumento de la generación de empleos en los últimos meses ha sido favorecida por el sector industrial, que fue, precisamente, el que más trabajadores despidió a finales de 2008 por la crisis.
"Se trata de la constatación de lo que habíamos dicho: la industria aplazó sus contrataciones, determinó despidos precipitados y, ahora, está siendo obligada a aumentar las contrataciones para reponer sus inventarios", aseguró Lupi.
Los números del Ministerio de Trabajo se refieren exclusivamente a los empleos formales (con contrato y garantías laborales), por lo que no pueden ser considerados como indicadores del desempleo, que este año llegó a subir desde el 8,2% en enero hasta el 9,0% en marzo, pero en septiembre ya estaba en el 7,7%.
El propio Ministerio reconoce que varios de los nuevos empleos formales se refieren a trabajadores cuyos contratos fueron regularizados.
(Enlace a nota)
------------------------------------------
Notas relacionadas:
Brasil genera empleos en medio de crisis global (El Universo)
Brasil genera casi 300.000 empleos pese a la crisis (MercoPress)
Brasil genera un récord de 242,126 nuevos empleos formales en agosto (El Periódico de México)
Brasil creó más de un millón de nuevos puestos de trabajo en 2009 (Univision)
Brasil supera el millón de nuevos empleos formales este año (Yahoo news) (MSN)
Brasil supera el millón de nuevos empleos formales este año (Latino MSN news)
Brazil October job creation a record for month (Reuters)
Río de Janeiro, 16 nov (EFE).- Brasil generó en los primeros diez meses de este año 1.163.607 nuevos empleos formales, pese a la crisis económica global, según los datos divulgados hoy por el Ministerio de Trabajo.
El número, sin embargo, es prácticamente la mitad de los 2.147.000 nuevos puestos de trabajo que el país generó entre enero y octubre del año pasado, antes de que el país comenzara a sentir los efectos de la crisis.
La recuperación económica y el aumento de la generación de empleo en los últimos meses le permitió al país compensar los cerca de 800.000 puestos de trabajo formales que perdió entre noviembre del año pasado y enero de 2009 como consecuencia de la crisis.
La crisis, que obligó principalmente a las industrias brasileñas a reducir su producción y a despedir empleados, apenas comenzó a reflejarse en los niveles de empleo en octubre del año pasado, pero el país comenzó a generar nuevos trabajos a partir de febrero.
En octubre de este año, cuando el número de puestos creados superó el número de despidos por noveno mes consecutivo, Brasil generó 230.956 nuevos puestos de trabajo formales.
Ese resultado, el mayor para un mes de octubre en la historia del país, fue el saldo de 1.433.915 contrataciones y 1.202.959 despidos en el mes.
La generación en octubre no fue tan elevada como la de septiembre, cuando el país creó 252.617 nuevos empleos formales, un número récord en 2009 y el mayor desde septiembre de 2008 (282.841).
El ministro de Trabajo, Carlos Lupi, calcula que la generación en noviembre puede volver a superar los 200.000 nuevos puestos de trabajo, pero que el número de despidos superará el de contrataciones en diciembre.
Según sus previsiones, Brasil podrá terminar este año con 1,1 millones de nuevos empleos formales, número inferior al de 2008 (1,45 millones) y al récord de 2007 (1,61 millones).
El ministro calcula igualmente que Brasil, con un crecimiento previsto de entre el 7% y el 8% en 2010, generará el próximo año un récord de 2 millones de nuevos puestos formales de trabajo.
"Brasil fue el único país del G-20 que generó más de un millón de empleos formales este año. Eso muestra el éxito de las medidas para hacer frente a la crisis", según el ministro.
El aumento de la generación de empleos en los últimos meses ha sido favorecida por el sector industrial, que fue, precisamente, el que más trabajadores despidió a finales de 2008 por la crisis.
"Se trata de la constatación de lo que habíamos dicho: la industria aplazó sus contrataciones, determinó despidos precipitados y, ahora, está siendo obligada a aumentar las contrataciones para reponer sus inventarios", aseguró Lupi.
Los números del Ministerio de Trabajo se refieren exclusivamente a los empleos formales (con contrato y garantías laborales), por lo que no pueden ser considerados como indicadores del desempleo, que este año llegó a subir desde el 8,2% en enero hasta el 9,0% en marzo, pero en septiembre ya estaba en el 7,7%.
El propio Ministerio reconoce que varios de los nuevos empleos formales se refieren a trabajadores cuyos contratos fueron regularizados.
(Enlace a nota)
------------------------------------------
Notas relacionadas:
Brasil genera empleos en medio de crisis global (El Universo)
Brasil genera casi 300.000 empleos pese a la crisis (MercoPress)
Brasil genera un récord de 242,126 nuevos empleos formales en agosto (El Periódico de México)
Brasil creó más de un millón de nuevos puestos de trabajo en 2009 (Univision)
Brasil supera el millón de nuevos empleos formales este año (Yahoo news) (MSN)
Brasil supera el millón de nuevos empleos formales este año (Latino MSN news)
Brazil October job creation a record for month (Reuters)
Aristegui entrevista a Miguel Ángel Granados Chapa sobre el caso SME
El SME no impuso las condiciones de trabajo que ahora le reprochan.
Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=Xb8Rmsy_sk0
Segunda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=M5xsKi5ou-I
Protestan en Zócalo y perfilan huelga nacional.
Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=Xb8Rmsy_sk0
Segunda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=M5xsKi5ou-I
Protestan en Zócalo y perfilan huelga nacional.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Vapulea Noroña a César Nava y a Javier Corral; los reta a abrir los paquetes electorales
Gerardo Fernández Noroña volvió a vapulear al PAN en la Cámara de Diputados y retó a César Nava y a Javier Corral a abrir los paquetes electorales de 2006 para demostrar que Felipe Calderón no es un usurpador de la presidencia.
Redacción/SDP
El diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, confrontó desde la tribuna de San Lázaro a los panistas César Nava y Javier Corral, a quienes los retó a abrir los paquetes electorales.
En un breve discurso que nuevamente vapuleó a la bancada panista, Noroña recordó que durante los plantones de 2006 él se reunió con Nava y le propuso abrir los paquetes electorales para hacer un recuento y aclarar los resultados de la elección presidencial, pero se negó.
La intervención de Noroña ocurrió debido a que el diputado panista Javier Corral se quejó de supuestas ofensas de Fernández Noroña contra Felipe Calderón, a quien le llamó "usurpador".
Noroña respondió pidiendo la palabra, pero antes pidiendo a Francisco Ramírez Acuña que le pidiera a la secretaria de la mesa directiva que leyera el significado de la palabra "usurpar", lo cual ocurrió.
Una vez leída la definición de "usurpar", Noroña le respondió a Javier Corral que no insulta a quien usurpó la presidencia de la república que lo hizo, y recordó que ha propuesto que se abran los paquetes electorales para que se aclaren los resultados de la elección de 2006, pero que el PAN se sigue negando.
"Hoy aquí y ahora podemos hacer ese recuento y aguanten la verdad histórica. Que se sepa quién ganó la presidencia de la república y estoy seguro que ese recuento llevaría a la renuncia de Calderón, que mucho ayudaría al país", dijo el diputado del PT.
Dijo además que la renuncia de Calderón ayudaría a que se lograran los acuerdos que tanto invoca Javier Corral en el congreso, ya que de otra manera no se puede hacer.
"Y mucho menos si sus acuerdos son que pague más impuestos la gente, o que los privilegiados sigan sin pagar, o que a Televisa le den plazos de gracia, como el diputado (Corral) aquí expuso con una claridad meridiana", remató.
Luego de denunciar como una canallada que le carguen el costo de la crisis económica a un pueblo cuya mayoría literalmente se muere de hambre, Noroña advirtió que cada vez que en la tribuna se le llame "presidente" a Felipe Calderón, el diputado petista estará rectificando ese hecho y estará diciendo "no es así. Usurpa la presidencia, como la usurpó Victoriano Huerta, como la usurpó Carlos Salinas de Gortari".
Además, Fernández Noroña señaló que hay otorgamientos de contratos a trasnacionales holandesas detrás de la intención de Holanda de entregarle una condecoración a Felipe Calderón, la cual tendría que ser aprobada por los diputados.
Noroña rechazó que en base a los requisitos para aceptar la recepción de una medalla por parte del ejecutivo federal Calderón estuviera en condiciones de recibirla, ya que haya mostrado una capacidad que excede lo que la sociedad podría esperar de él, sino que, por el contrario, Calderón ha demostrado mediocridad, torpeza y estrechez de miras de manera evidente.
Pero no paró con eso. Acusó además a los panistas de usar una doble moral ya que se ofenden porque le dice usurpador a Calderón pero no muestran sorpresa porque el príncipe Guillermo de Holanda haya dicho la frase "camarón que se duerme se lo lleva la chingada".
Acto seguido retó a toda la bancada del PAN a que invitaran a una gira a la colonia panista del municipio más panista del país sin Estado Mayor Presidencial, sin policía local, sin vallas, sin rejas, y sin PFP y aseguró que no lo pueden hacer.
"Esa es la verdad. Así de grave está la situación nacional. Esa es la polarización que crearon. Ese es el odio que sembraron. Esa es la irresponsabilidad con que han manejado los asuntos públicos al haberle robado la presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador. Es un agravio vivo. Ni perdón ni olvido al robo de la presidencia de la República les gustes o no les guste, les pese lo que les pese" dijo Fernández Noroña para cerrar su participación en la tribuna de San Lázaro.
Aquí el video de la participación de Gerardo Fernández Noroña en San Lázaro:
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Redacción/SDP
El diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, confrontó desde la tribuna de San Lázaro a los panistas César Nava y Javier Corral, a quienes los retó a abrir los paquetes electorales.
En un breve discurso que nuevamente vapuleó a la bancada panista, Noroña recordó que durante los plantones de 2006 él se reunió con Nava y le propuso abrir los paquetes electorales para hacer un recuento y aclarar los resultados de la elección presidencial, pero se negó.La intervención de Noroña ocurrió debido a que el diputado panista Javier Corral se quejó de supuestas ofensas de Fernández Noroña contra Felipe Calderón, a quien le llamó "usurpador".
Noroña respondió pidiendo la palabra, pero antes pidiendo a Francisco Ramírez Acuña que le pidiera a la secretaria de la mesa directiva que leyera el significado de la palabra "usurpar", lo cual ocurrió.
Una vez leída la definición de "usurpar", Noroña le respondió a Javier Corral que no insulta a quien usurpó la presidencia de la república que lo hizo, y recordó que ha propuesto que se abran los paquetes electorales para que se aclaren los resultados de la elección de 2006, pero que el PAN se sigue negando.
"Hoy aquí y ahora podemos hacer ese recuento y aguanten la verdad histórica. Que se sepa quién ganó la presidencia de la república y estoy seguro que ese recuento llevaría a la renuncia de Calderón, que mucho ayudaría al país", dijo el diputado del PT.
Dijo además que la renuncia de Calderón ayudaría a que se lograran los acuerdos que tanto invoca Javier Corral en el congreso, ya que de otra manera no se puede hacer.
"Y mucho menos si sus acuerdos son que pague más impuestos la gente, o que los privilegiados sigan sin pagar, o que a Televisa le den plazos de gracia, como el diputado (Corral) aquí expuso con una claridad meridiana", remató.
Luego de denunciar como una canallada que le carguen el costo de la crisis económica a un pueblo cuya mayoría literalmente se muere de hambre, Noroña advirtió que cada vez que en la tribuna se le llame "presidente" a Felipe Calderón, el diputado petista estará rectificando ese hecho y estará diciendo "no es así. Usurpa la presidencia, como la usurpó Victoriano Huerta, como la usurpó Carlos Salinas de Gortari".
Además, Fernández Noroña señaló que hay otorgamientos de contratos a trasnacionales holandesas detrás de la intención de Holanda de entregarle una condecoración a Felipe Calderón, la cual tendría que ser aprobada por los diputados.
Noroña rechazó que en base a los requisitos para aceptar la recepción de una medalla por parte del ejecutivo federal Calderón estuviera en condiciones de recibirla, ya que haya mostrado una capacidad que excede lo que la sociedad podría esperar de él, sino que, por el contrario, Calderón ha demostrado mediocridad, torpeza y estrechez de miras de manera evidente.
Pero no paró con eso. Acusó además a los panistas de usar una doble moral ya que se ofenden porque le dice usurpador a Calderón pero no muestran sorpresa porque el príncipe Guillermo de Holanda haya dicho la frase "camarón que se duerme se lo lleva la chingada".
Acto seguido retó a toda la bancada del PAN a que invitaran a una gira a la colonia panista del municipio más panista del país sin Estado Mayor Presidencial, sin policía local, sin vallas, sin rejas, y sin PFP y aseguró que no lo pueden hacer.
"Esa es la verdad. Así de grave está la situación nacional. Esa es la polarización que crearon. Ese es el odio que sembraron. Esa es la irresponsabilidad con que han manejado los asuntos públicos al haberle robado la presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador. Es un agravio vivo. Ni perdón ni olvido al robo de la presidencia de la República les gustes o no les guste, les pese lo que les pese" dijo Fernández Noroña para cerrar su participación en la tribuna de San Lázaro.
Aquí el video de la participación de Gerardo Fernández Noroña en San Lázaro:
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Lanza el PRD spots culpando al PRI y al PAN por aumentar los impuestos
Dos spots acusando de engañar y traicionar a la gente con la aprobación del alza a los impuestos serán usados por el PRD en una campaña de medios contra estos dos partidos.
México Paquete Económico 2010
Redacción/SDP
El PRD lanzó dos spots para culpar al PAN y al PRI de haber aprobado el alza en los impuestos con la frase "El PRI y el PAN te engañan y traicionan al aumentar los impuestos".
El primer spot se enfoca en el PRI y muestra imágenes de Enrique Peña Nieto y Beatriz Paredes, a quienes culpa de haber apoyado el aumento al IVA. Esto es seguido por la frase "aumento al IVA" junto a los logos del PAN y del PRI.
El segundo spot comienza con fragmenos de declaraciones de Felipe Calderón en campaña en 2006 asegurando que reducirá el ISR y cierra con las frases "Calderón miente. El PAN y el PRI aprobaron el IVA que daña a las familias mexicanas".
Los spots serán transmitidos por televisión en los tiempos oficiales otorgados por el IFE a los partidos políticos y también serán difundidos por radio.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
México Paquete Económico 2010
Redacción/SDP
El PRD lanzó dos spots para culpar al PAN y al PRI de haber aprobado el alza en los impuestos con la frase "El PRI y el PAN te engañan y traicionan al aumentar los impuestos".
El primer spot se enfoca en el PRI y muestra imágenes de Enrique Peña Nieto y Beatriz Paredes, a quienes culpa de haber apoyado el aumento al IVA. Esto es seguido por la frase "aumento al IVA" junto a los logos del PAN y del PRI.
El segundo spot comienza con fragmenos de declaraciones de Felipe Calderón en campaña en 2006 asegurando que reducirá el ISR y cierra con las frases "Calderón miente. El PAN y el PRI aprobaron el IVA que daña a las familias mexicanas".
Los spots serán transmitidos por televisión en los tiempos oficiales otorgados por el IFE a los partidos políticos y también serán difundidos por radio.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
martes, 3 de noviembre de 2009
La canción "La granja" de Los Tigres del Norte
Escuchando con atención la nueva canción de Los Tigres del Norte uno puede darse cuenta de varias cosas, algunas muy obvias, otras no tanto.
La granja claramente están haciendo referencia a México;
El Abuelo, hay quienes dicen que es el PRI, la dictadura perfecta que dominó por 71 años México, suena lógico que sea el abuelo.
La Perra es "el Chapo" Guzmán. El Zorro tiene botas y bigote, obvio, es chente fox (también conocido como el burro con botas o como el traidor a la democracia). Chente liberó al Chapo en su sexenio y con esto se desató la violencia. El filetón que el zorro le pone a la perra en el plato representa el trato preferencial que el gobierno le da al cartel del Chapo y que fue por lo que se desató la perra (liberaron al Chapo), obviamente llegaron antes a un acuerdo. No hay que olvidar que una semana después de que se "escapó" el Chapo, también se "escaparon" sus dos lugartenientes de las Islas Marías.
Respecto a la frase "la perra muerde al granjero, aunque él no está de acuerdo", para mí esto significa que el narco obliga al granjero a sembrar la droga.
Los puerquitos, es muy claro, la oligarquía y los narcopolíticos empezando por Salinas, que se viven explotando a la granja (el país, México). "los puerquitos le ayudaron, se alimentan de la granja, diario quieren más maíz y se pierden las ganancias", es decir, la oligarquía apoyó la liberación del Chapo para incrementar sus riquezas a costa de amolar al pueblo. Por eso es que al Chapo no le hacen nada, el gobierno lo protege y solo combate a los otros carteles. El Chapo ya está entre los hombres mas ricos del mundo de acuerdo a la revista Forbes.
Poniendo atención en el minuto 1:35 del video "el granjero que trabaja ya no les tiene confianza", y ponen al granjero con una hoz y una azada, con un fondo rojo, que viene simbolizando el comunismo o movimiento social que ha venido creciendo ante tanta injusticia, como solución al problema creado por los narcocapitalistas. No hay que olvidar que los tigres hace unos meses le compusieron una canción a Hugo Chávez, lo cual muestra su simpatía por la izquierda.
El gavilán es el españolito juan camilo mouriño, quien probablemente fue asesinado por la misma clase política, "los vientos lo tumbaron".
Los pollitos son la prensa reaccionaria, al servicio del mejor postor y el peor impostor.
El conejo, representa a los líderes sociales y a toda la gente que luchan por el bienestar del pueblo y por la paz (por eso el color blanco), y que son asesinados en medio de la "guerra" al narco o arrestados y muertos en las cárceles (la jaula). El conejo representa en general a toda la gente inocente que muere en esta falsa "guerra" contra el narco. Según datos de la CNDH 90% de las víctimas son civiles inocentes (Milenio, El Porvenir, WRadio, La Jornada, El Informador, El Universal, SDP, etc).
Cualquiera de nosotros o un familiar nuestro podría ser la siguiente víctima.
El gran cerco, es el muro que construyeron los gringos para frenar la inmigración. Nótese en el minuto 3:00 como sale la sombra de Batman que representa al gobierno gringo.
Al final sale un tigre que representa al pueblo unido y organizado que hace retroceder a la perra. Junto al tigre sale un señor calvo que al parecer representa a los intelectuales o líderes de izquierda.
Aquí el video:
Obviamente al gobierno usurpador no le causa gracia esta canción y censuró a los Tigres del Norte.
La supuesta "guerra" que calderón el pelele le declaró al narco no es mas que una gran farsa para tener a la gente atemorizada y para tratar de legitimarse en la presidencia que está usurpando. Una prueba de esto es que en México ha aumentado el consumo de droga y el número de drogadictos al doble en los últimos seis años de acuerdo con datos de la ONU, "curiosamente" fue hace poco mas de seis años que se "escapó" el Chapo. Esto es algo que ya se dio a conocer tanto en periódicos de izquierda como de derecha. Aquí la nota en La Jornada, El Universal, SDP, La Crónica, Exonline, El Siglo de Torreón, El Financiero, El Porvenir, Terra, El Imparcial, etc.
Esto se dio a conocer hasta en la prensa internacional como en CNN, DERF, Yahoo, AOL, Google, CBS News, Forbes, Boston, Seattle Times, etc.
Hace poco el gobierno norteamericano criticó que el (des)gobierno de México prácticamente no investiga el lavado de dinero. Ya ha quedado de manifiesto en no pocas ocasiones que el PAN está en contubernio con bandas de narcos.
El Chapo Guzmán se casó en Durango y hasta un fiestón hubo. Invitaron a políticos panistas y priistas, un destacamento del ejército que estaba allí "casualmente" se retiró dos días antes de la boda y volvieron dos días después.
En 2007 los gringos le dieron el pitazo a la PGR sobre la ubicación exacta del Chapo y los de la PGR lo dejaron escapar. ¿Cuál guerra al narco entonces? Todo es una gran farsa. Como no va a haber inseguridad en el país si la mafia más peligrosa es la que está en los Pinos.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
La granja claramente están haciendo referencia a México;
El Abuelo, hay quienes dicen que es el PRI, la dictadura perfecta que dominó por 71 años México, suena lógico que sea el abuelo.
La Perra es "el Chapo" Guzmán. El Zorro tiene botas y bigote, obvio, es chente fox (también conocido como el burro con botas o como el traidor a la democracia). Chente liberó al Chapo en su sexenio y con esto se desató la violencia. El filetón que el zorro le pone a la perra en el plato representa el trato preferencial que el gobierno le da al cartel del Chapo y que fue por lo que se desató la perra (liberaron al Chapo), obviamente llegaron antes a un acuerdo. No hay que olvidar que una semana después de que se "escapó" el Chapo, también se "escaparon" sus dos lugartenientes de las Islas Marías.
Respecto a la frase "la perra muerde al granjero, aunque él no está de acuerdo", para mí esto significa que el narco obliga al granjero a sembrar la droga.
Los puerquitos, es muy claro, la oligarquía y los narcopolíticos empezando por Salinas, que se viven explotando a la granja (el país, México). "los puerquitos le ayudaron, se alimentan de la granja, diario quieren más maíz y se pierden las ganancias", es decir, la oligarquía apoyó la liberación del Chapo para incrementar sus riquezas a costa de amolar al pueblo. Por eso es que al Chapo no le hacen nada, el gobierno lo protege y solo combate a los otros carteles. El Chapo ya está entre los hombres mas ricos del mundo de acuerdo a la revista Forbes.
Poniendo atención en el minuto 1:35 del video "el granjero que trabaja ya no les tiene confianza", y ponen al granjero con una hoz y una azada, con un fondo rojo, que viene simbolizando el comunismo o movimiento social que ha venido creciendo ante tanta injusticia, como solución al problema creado por los narcocapitalistas. No hay que olvidar que los tigres hace unos meses le compusieron una canción a Hugo Chávez, lo cual muestra su simpatía por la izquierda.El gavilán es el españolito juan camilo mouriño, quien probablemente fue asesinado por la misma clase política, "los vientos lo tumbaron".
Los pollitos son la prensa reaccionaria, al servicio del mejor postor y el peor impostor.
El conejo, representa a los líderes sociales y a toda la gente que luchan por el bienestar del pueblo y por la paz (por eso el color blanco), y que son asesinados en medio de la "guerra" al narco o arrestados y muertos en las cárceles (la jaula). El conejo representa en general a toda la gente inocente que muere en esta falsa "guerra" contra el narco. Según datos de la CNDH 90% de las víctimas son civiles inocentes (Milenio, El Porvenir, WRadio, La Jornada, El Informador, El Universal, SDP, etc).
Cualquiera de nosotros o un familiar nuestro podría ser la siguiente víctima.
El gran cerco, es el muro que construyeron los gringos para frenar la inmigración. Nótese en el minuto 3:00 como sale la sombra de Batman que representa al gobierno gringo.
Al final sale un tigre que representa al pueblo unido y organizado que hace retroceder a la perra. Junto al tigre sale un señor calvo que al parecer representa a los intelectuales o líderes de izquierda.
Aquí el video:
Obviamente al gobierno usurpador no le causa gracia esta canción y censuró a los Tigres del Norte.
La supuesta "guerra" que calderón el pelele le declaró al narco no es mas que una gran farsa para tener a la gente atemorizada y para tratar de legitimarse en la presidencia que está usurpando. Una prueba de esto es que en México ha aumentado el consumo de droga y el número de drogadictos al doble en los últimos seis años de acuerdo con datos de la ONU, "curiosamente" fue hace poco mas de seis años que se "escapó" el Chapo. Esto es algo que ya se dio a conocer tanto en periódicos de izquierda como de derecha. Aquí la nota en La Jornada, El Universal, SDP, La Crónica, Exonline, El Siglo de Torreón, El Financiero, El Porvenir, Terra, El Imparcial, etc.
Esto se dio a conocer hasta en la prensa internacional como en CNN, DERF, Yahoo, AOL, Google, CBS News, Forbes, Boston, Seattle Times, etc.
Hace poco el gobierno norteamericano criticó que el (des)gobierno de México prácticamente no investiga el lavado de dinero. Ya ha quedado de manifiesto en no pocas ocasiones que el PAN está en contubernio con bandas de narcos.
El Chapo Guzmán se casó en Durango y hasta un fiestón hubo. Invitaron a políticos panistas y priistas, un destacamento del ejército que estaba allí "casualmente" se retiró dos días antes de la boda y volvieron dos días después.
En 2007 los gringos le dieron el pitazo a la PGR sobre la ubicación exacta del Chapo y los de la PGR lo dejaron escapar. ¿Cuál guerra al narco entonces? Todo es una gran farsa. Como no va a haber inseguridad en el país si la mafia más peligrosa es la que está en los Pinos.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)