(Por Federico Arreola)
La propuesta que avala AMLO
Andrés Manuel López Obrador avalaría una única propuesta de reforma energética. No la del PRD, la de Convergencia o la del PT. Tampoco la que pudieran elaborar los senadores o diputados de estos partidos. Es otra la iniciativa que AMLO apoyaría, desde luego sin participar en su redacción y, conociendo al presidente legítimo, inclusive sin verla: la que produzcan los intelectuales que se han involucrado en la defensa del petróleo y los ponentes que representaron al Frente Amplio Progresista en los recientes debates en el Senado de la República.
Eso fue lo que López Obrador informó, el pasado lunes, a los integrantes del consejo político del gobierno legítimo con quienes se reúne cada semana.
Por supuesto, no podía faltar la navarretada. El senador Carlos Navarrete, en cuanto escuchó lo anterior, gritó: “¿¡Y qué sabe Monsiváis del petróleo!?”. Yo respondería: por lo menos el triple de lo que sepa Navarrete. Si no por otra cosa, porque Monsiváis es un hombre extraordinariamente culto, y Navarrete está muy lejos de eso.
Tal es la razón, se especula en círculos políticos, de que el dirigente interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, haya anunciado ayer a las carreras que ya está casi lista la propuesta del PRD, que será presentada el 15 de agosto. Es decir, han intentado un madruguete los perredistas partidarios de la negociación o la transa
¿Por qué AMLO no avala lo que ha hecho el PRD? Lo dijo el lunes: porque no puede estar de acuerdo con un arreglo cupular como el que Acosta Naranjo pactó con los líderes del PRI y del PAN.
(nota en SDP)
jueves, 31 de julio de 2008
SEIS EJECUTADOS EN LA CASA DEL SECRETARIO DE AGRICULTURA DE CALDERÓN
Una familia entera fue ejecutada con tiro de gracia en la casa de Alberto Cárdenas
Una familia conformada por 6 personas, incluyendo a dos niñas, fue encontrada encobijada y ejecutada con tiro de gracia en una casa que es (o era, no se ha aclarado esto) del secretario de agricultura de Felipe Calderón, Alberto Cárdenas, en Ciudad Guzmán, municipio de Zapotlán el Grande, Jalisco, informó el día de hoy el diario El Universal.
De acuerdo con la nota de El Universal, los ejecutados se presume son familiares de Alberto Cárdenas, quien fuera gobernador de Jalisco, precandidato a la presidencia de la república por el PAN, y actualmente secretario de agricultura en el gabinete de Felipe Calderón.
Las ejecuciones se habrían dado el lunes pasado, pero hasta ahora se encontraron a los cuerpos, publica El Universal en su sitio de internet. Las personas habrían llegado a la casa Alberto Cárdenas un par de meses antes.
Dadas las características de la manera en la que se encontraban los cuerpos, las muertes asemejan al estilo de ejecución del narcotráfico. No obstante, hasta el momento no hay declaraciones oficiales por el incidente.
El incidente se da a conocer en el marco de la renuncia del subprocurador de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Noé Ramírez Mandujano.
(nota en SDP)
Una familia conformada por 6 personas, incluyendo a dos niñas, fue encontrada encobijada y ejecutada con tiro de gracia en una casa que es (o era, no se ha aclarado esto) del secretario de agricultura de Felipe Calderón, Alberto Cárdenas, en Ciudad Guzmán, municipio de Zapotlán el Grande, Jalisco, informó el día de hoy el diario El Universal.
De acuerdo con la nota de El Universal, los ejecutados se presume son familiares de Alberto Cárdenas, quien fuera gobernador de Jalisco, precandidato a la presidencia de la república por el PAN, y actualmente secretario de agricultura en el gabinete de Felipe Calderón.
Las ejecuciones se habrían dado el lunes pasado, pero hasta ahora se encontraron a los cuerpos, publica El Universal en su sitio de internet. Las personas habrían llegado a la casa Alberto Cárdenas un par de meses antes.
Dadas las características de la manera en la que se encontraban los cuerpos, las muertes asemejan al estilo de ejecución del narcotráfico. No obstante, hasta el momento no hay declaraciones oficiales por el incidente.
El incidente se da a conocer en el marco de la renuncia del subprocurador de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Noé Ramírez Mandujano.
(nota en SDP)
miércoles, 30 de julio de 2008
ADMITE MARIANA GÓMEZ DEL CAMPO QUE VIDEO DE MULTIVOTANTE FUE FABRICADO
Niega haber ordenado el video a pesar de que muestra a un simpatizante del PAN
"(Fue alguien que) intentó demostrar que era una consulta amañada"
Mariana Gómez del Campo admitiendo que el video del multivotante fue fabricado por simpatizantes del PAN
Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN del DF admitió en entrevista para un diario que el video que presentó en el que aparece una persona votando múltiples veces en la consulta ciudadana es fabricado.
Cuestionada sobre el video, la sobrina de Calderón declaró que se trata de alguien que “intentó demostrar que era una consulta amañada y descuidada”. Es decir, se trata de un video fabricado, elaborado por al menos dos personas; votante y camarógafo, quienes incurrieron en el equivalente a un delito electoral con la intención de descalificar la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasdo 27 de julio.
Gómez del Campo afirmó que si los autores del video se lo autorizan entonces divulgaría sus identidades.
El video, asegura la dirigente del PAN del DF, fue entregado de manera anónima al PAN, lo cual sugiere que el autor fue o un simpatizante panista o un militante del blanquiazul. Esto es; se trató de un panista incurriendo en el equivalente a un delito electoral para intentar desacreditar la consulta petrolera.
Hasta el momento el PAN no ha podido presentar un sólo video en el que se muestre a un simpatizante o militante de la izquierda incurriendo en las mismas irregularidades en las que si incurrió el miltivotante panista. Queda la duda si el PAN del DF ordenará a sus simpatizantes realizar este tipo de irregularidades en las elecciones intermedias de 2009 en el DF para tratar de desacreditarlas.
NOTA: Reenvía esta nota a TODO el mundo. Hay que desenmascarar.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
(Enlace a nota en SDP)
"(Fue alguien que) intentó demostrar que era una consulta amañada"
Mariana Gómez del Campo admitiendo que el video del multivotante fue fabricado por simpatizantes del PAN
Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN del DF admitió en entrevista para un diario que el video que presentó en el que aparece una persona votando múltiples veces en la consulta ciudadana es fabricado.
Cuestionada sobre el video, la sobrina de Calderón declaró que se trata de alguien que “intentó demostrar que era una consulta amañada y descuidada”. Es decir, se trata de un video fabricado, elaborado por al menos dos personas; votante y camarógafo, quienes incurrieron en el equivalente a un delito electoral con la intención de descalificar la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasdo 27 de julio.
Gómez del Campo afirmó que si los autores del video se lo autorizan entonces divulgaría sus identidades.
El video, asegura la dirigente del PAN del DF, fue entregado de manera anónima al PAN, lo cual sugiere que el autor fue o un simpatizante panista o un militante del blanquiazul. Esto es; se trató de un panista incurriendo en el equivalente a un delito electoral para intentar desacreditar la consulta petrolera.
Hasta el momento el PAN no ha podido presentar un sólo video en el que se muestre a un simpatizante o militante de la izquierda incurriendo en las mismas irregularidades en las que si incurrió el miltivotante panista. Queda la duda si el PAN del DF ordenará a sus simpatizantes realizar este tipo de irregularidades en las elecciones intermedias de 2009 en el DF para tratar de desacreditarlas.
NOTA: Reenvía esta nota a TODO el mundo. Hay que desenmascarar.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
(Enlace a nota en SDP)
SE CAE VIDEO DE “EVIDENCIA” DEL PAN
* Presunto votante múltiple sabía que lo estaban grabando
* Se refuerza la teoría de que el video fue fabricado
* También el camarógrafo habría sido cómplice
El video que presentó Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN en el DF, en el que presuntamente una persona habría votado 35 veces en la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasado 27 de julio, presenta evidencias que indicarían que se trata de un video fabricado, concluyó un análisis hecho por SDP.
Tras analizar el video, que actualmente aparece de manera prominente en el sitio de internet del PAN del DF, y que ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación, SDP observó que la persona que vota múltiples veces voltea a ver a la cámara en el momento de ingresar las papeletas a la urna por lo menos en 7 ocasiones distintas. Esto sugiere que el presunto votante múltiple sabía de la presencia de la cámara y de la fabricación del video, pero aún así siguió votando.
Lo extraño del caso es que en una situación en la que alguien se ve descubierto por una cámara en un acto delictivo, no responde de manera pasiva, sino que suspende la actividad delictiva. No fue el caso en este video. Por el contrario; la mirada del votante múltiple hacia la cámara al momento de depositar la papeleta parecería indicativa de una señal al camarógrafo para alertarlo de que se concretó el acto delictivo de votar de manera múltiple.
De ser ese el caso, el camarógrafo del video sería cómplice de las actividades del votante múltiple, por lo cual Mariana Gómez del Campo, quien presentó el video, tendría que dar a conocer la identidad de la fuente del video para que se hicieran las denuncias e indagatorias correspondientes. Y el Gobierno del Distrito Federal estaría obligado a poner las denuncias correspondientes, así como a citar a los involucrados en el video, incluyendo a Gómez del Campo, para deslindar responsabilidades conforme a la ley.
MINTIÓ GÓMEZ DEL CAMPO: VOTO DOBLE EN LA MISMA URNA NO LO FUE
El análisis que hizo SDP del video presentado por la sobrina de Felipe Calderón arroja otro dato: el hecho de que el votante múltiple no votó dos veces en una misma urna, como alega el PAN. Las imágenes del video muestran cómo el votante deposita papeletas en la urna del lado izquierdo en una casilla al principio de la jornada -lo cual se evidencia ya que la urna aún no contiene muchas papeletas- y más tarde, cuando la urna izquierda ya tenía muchas papeletas, regresa a votar a la misma casilla pero en la urna del lado derecho en la mesa.
LA IDENTIDAD DEL VOTANTE
La identidad del presunto votante múltiple nunca fue revelada por el PAN a pesar de que el video muestra evidencias de fabricación. Sin embargo, la identidad se podría determinar haciendo una examinación de las listas de votantes de cada una de las casillas en donde presuntamente votó 35 veces. Y es que cada casilla mantuvo un listado de nombres de votantes con credencial de elector del DF escrita a mano. Una revisión de las listas de las casillas mostraría el nombre repetido del presunto votante múltiple y el número de su credencial de elector, con lo cual se podría fácilmente citar a la persona que presuntamente habría incurrido en actividades ilícitas. Esto, no obstante, es algo que le correspondería a las autoridades del DF.
Mientras tanto, la pregunta: ¿Sabía Mariana Gómez del Campo que se trataba de un video fabricado? Porque de haber sido así, entonces tendrá que explicar por qué lo presentó como evidencia en contra de la consulta petrolera cuando en realidad habría sido evidencia pero de actividades delictivas por parte de simpatizantes y/o miembros del PAN.
(enlace a nota en SDP)
* Se refuerza la teoría de que el video fue fabricado
* También el camarógrafo habría sido cómplice
El video que presentó Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN en el DF, en el que presuntamente una persona habría votado 35 veces en la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasado 27 de julio, presenta evidencias que indicarían que se trata de un video fabricado, concluyó un análisis hecho por SDP.
Tras analizar el video, que actualmente aparece de manera prominente en el sitio de internet del PAN del DF, y que ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación, SDP observó que la persona que vota múltiples veces voltea a ver a la cámara en el momento de ingresar las papeletas a la urna por lo menos en 7 ocasiones distintas. Esto sugiere que el presunto votante múltiple sabía de la presencia de la cámara y de la fabricación del video, pero aún así siguió votando.
Lo extraño del caso es que en una situación en la que alguien se ve descubierto por una cámara en un acto delictivo, no responde de manera pasiva, sino que suspende la actividad delictiva. No fue el caso en este video. Por el contrario; la mirada del votante múltiple hacia la cámara al momento de depositar la papeleta parecería indicativa de una señal al camarógrafo para alertarlo de que se concretó el acto delictivo de votar de manera múltiple.
De ser ese el caso, el camarógrafo del video sería cómplice de las actividades del votante múltiple, por lo cual Mariana Gómez del Campo, quien presentó el video, tendría que dar a conocer la identidad de la fuente del video para que se hicieran las denuncias e indagatorias correspondientes. Y el Gobierno del Distrito Federal estaría obligado a poner las denuncias correspondientes, así como a citar a los involucrados en el video, incluyendo a Gómez del Campo, para deslindar responsabilidades conforme a la ley.
MINTIÓ GÓMEZ DEL CAMPO: VOTO DOBLE EN LA MISMA URNA NO LO FUE
El análisis que hizo SDP del video presentado por la sobrina de Felipe Calderón arroja otro dato: el hecho de que el votante múltiple no votó dos veces en una misma urna, como alega el PAN. Las imágenes del video muestran cómo el votante deposita papeletas en la urna del lado izquierdo en una casilla al principio de la jornada -lo cual se evidencia ya que la urna aún no contiene muchas papeletas- y más tarde, cuando la urna izquierda ya tenía muchas papeletas, regresa a votar a la misma casilla pero en la urna del lado derecho en la mesa.
LA IDENTIDAD DEL VOTANTE
La identidad del presunto votante múltiple nunca fue revelada por el PAN a pesar de que el video muestra evidencias de fabricación. Sin embargo, la identidad se podría determinar haciendo una examinación de las listas de votantes de cada una de las casillas en donde presuntamente votó 35 veces. Y es que cada casilla mantuvo un listado de nombres de votantes con credencial de elector del DF escrita a mano. Una revisión de las listas de las casillas mostraría el nombre repetido del presunto votante múltiple y el número de su credencial de elector, con lo cual se podría fácilmente citar a la persona que presuntamente habría incurrido en actividades ilícitas. Esto, no obstante, es algo que le correspondería a las autoridades del DF.
Mientras tanto, la pregunta: ¿Sabía Mariana Gómez del Campo que se trataba de un video fabricado? Porque de haber sido así, entonces tendrá que explicar por qué lo presentó como evidencia en contra de la consulta petrolera cuando en realidad habría sido evidencia pero de actividades delictivas por parte de simpatizantes y/o miembros del PAN.
(enlace a nota en SDP)
martes, 29 de julio de 2008
Respecto a la consulta ciudadana sobre PEMEX
Este domingo 27 de Julio se llevó a cabo la consulta ciudadana sobre la propuesta de reforma energética enviada por felipe el usurpador al congreso.
La consulta se realizó en el DF y en otras 9 entidades simultaneamente. La consulta se llevará a cabo en todo el país en tres etapas. La segunda etapa está programada para el 10 de Agosto.
La siguiente imagen muestra los resultados en el DF (click en la imagen para agrandar)
En el siguiente video en el noticiero de "En Contexto" se hablan de los resultados de esta primer etapa.
Los del PAN a pesar del rotundo 'NO' expresado por la ciudadanía en las urnas, quieren consumar el atraco a la nación en contubernio con sus compinches del PRI.
La propuesta que presentó Beltrones es practicamente la misma que la del PAN al grado que Madero y Kessel ya mostraron su total beneplácito. En la página del gobierno Legítimo viene un comparativo entre ambas propuestas. De la misma página se puede bajar un documento en PDF con ambas propuestas que son totalmente idénticas en 28 de los 49 artículos.
Al decir idénticas nos referimos a que no le cambiaron ni una coma, los 21 artículos restantes no son idénticos pero si son la misma gata nada mas que revolcada. Esto es otra prueba de que el PRIAN si existe. Ellos ya se pusieron de acuerdo en lo oscurito para privatizar PEMEX en beneficio de intereses extranjeros y de unos cuantos potentados.
Estos del PRIAN no tienen la mas mínima pizca de vergüenza, quieren cometer otro atraco a la nación peor que el FOBAPROA. Si viviesemos en un verdadero estado de derecho, la propusta de reforma ya se hubiese inmediatamente rechazado por improcedente y por violatoria a la carta magna y a todos esos pillos ya se les estaría haciendo juicio político.
El 10 de agosto la segunda etapa de la consulta popular en los estados de Puebla, Campeche, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán.
El próximo 24 de agosto se realizará la tercera etapa de la consulta popular en los estados Aguascalientes, Baja California, Colima, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
La consulta se realizó en el DF y en otras 9 entidades simultaneamente. La consulta se llevará a cabo en todo el país en tres etapas. La segunda etapa está programada para el 10 de Agosto.
La siguiente imagen muestra los resultados en el DF (click en la imagen para agrandar)
En el siguiente video en el noticiero de "En Contexto" se hablan de los resultados de esta primer etapa.
Los del PAN a pesar del rotundo 'NO' expresado por la ciudadanía en las urnas, quieren consumar el atraco a la nación en contubernio con sus compinches del PRI.
La propuesta que presentó Beltrones es practicamente la misma que la del PAN al grado que Madero y Kessel ya mostraron su total beneplácito. En la página del gobierno Legítimo viene un comparativo entre ambas propuestas. De la misma página se puede bajar un documento en PDF con ambas propuestas que son totalmente idénticas en 28 de los 49 artículos.
Al decir idénticas nos referimos a que no le cambiaron ni una coma, los 21 artículos restantes no son idénticos pero si son la misma gata nada mas que revolcada. Esto es otra prueba de que el PRIAN si existe. Ellos ya se pusieron de acuerdo en lo oscurito para privatizar PEMEX en beneficio de intereses extranjeros y de unos cuantos potentados.
Estos del PRIAN no tienen la mas mínima pizca de vergüenza, quieren cometer otro atraco a la nación peor que el FOBAPROA. Si viviesemos en un verdadero estado de derecho, la propusta de reforma ya se hubiese inmediatamente rechazado por improcedente y por violatoria a la carta magna y a todos esos pillos ya se les estaría haciendo juicio político.
El 10 de agosto la segunda etapa de la consulta popular en los estados de Puebla, Campeche, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán.
El próximo 24 de agosto se realizará la tercera etapa de la consulta popular en los estados Aguascalientes, Baja California, Colima, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Video: Refrescandole la memoria a los del PAN
El siguiente video es para refrescarle la memoria a todos esos del PAN gobierno y a los simpatizantes del gobierno usurpador que se quejan de las protestas y de las marchas hechas por la oposición (los "renegados" como diría Fox). Esos del PAN gobierno que al parecer tiene memoria muy corta ya que se le olvida o fingen demencia al no recordar cuando ellos también protestaban y hacian marchas.
El problema de muchos todavía seguidores del PAN es que tienen memoria muy corta y de pilón se dejan maipular muy fácil por las televisoras que están bien vendidas al régimen. Sin embargo, a pesar de todo, poco a poco cada vez a mas gente se le está cayendo la venda de los ojos.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
El problema de muchos todavía seguidores del PAN es que tienen memoria muy corta y de pilón se dejan maipular muy fácil por las televisoras que están bien vendidas al régimen. Sin embargo, a pesar de todo, poco a poco cada vez a mas gente se le está cayendo la venda de los ojos.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 25 de julio de 2008
Video: Fox ahora al CEN del PAN
Para que vean el tamaño de la impunidad que hay por el gobierno del PAN. No solo no le van a hacer nada a Fox sino que ahora hasta consejero nacional del PAN lo van a nombrar (nota en El Universal). La nota salió ya en varios medios como en Terra por ejemplo.
http://youtube.com/watch?v=HDIlzNsXtcc
Hay que recordar que para "elegir" al nuevo presidente del PAN, esta vez no hubo elecciones dentro del PAN. Fue un vil dedazo con lo que impusieron desde la presidencia a Germán Martínez. Es increible el tamaño de la doble moral, tanto que criticaban ese tipo de prácticas en el PRI y miren, el PAN resultó ser mucho peor.
http://youtube.com/watch?v=HDIlzNsXtcc
Hay que recordar que para "elegir" al nuevo presidente del PAN, esta vez no hubo elecciones dentro del PAN. Fue un vil dedazo con lo que impusieron desde la presidencia a Germán Martínez. Es increible el tamaño de la doble moral, tanto que criticaban ese tipo de prácticas en el PRI y miren, el PAN resultó ser mucho peor.
El ardor de El Universal
El ardor de El Universal
(Publicado por Renegado Legítimo)
“Una consulta cuestionable”, se titula el editorial de El Universal del día de hoy. En el texto, por cierto muy mediocremente redactado, se repiten nuevamente las mismas mentiras que el PAN ha estado difundiendo sobre la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF. Pero en este escrito se advierte además el tono ya de derrota, se adivina que fue redactado desde el rencor ocasionado porque saben, el que lo redactó y sus patrones, el tamaño de la madrina que se les viene el domingo.
Son los chillidos de marrano de quienes no pudieron tumbar la consulta, de quienes tienen el hígado hecho pedazos porque no soportan la idea de haber sido apabullantemente derrotados en la calle, en los debates, en los medios, en todos lados. Intentaron por todos los medios desacreditar este ejercicio ciudadano, y no lo lograron. Cierto, se vienen tiempos difíciles, de lucha, porque estos animales no entienden y harán lo posible por mandar al diablo al país, aunque tengan que incendiarlo. Pero es un hecho que históricamente están ya derrotados.
Por más que chillen los marranos.
(Publicado por Renegado Legítimo)
“Una consulta cuestionable”, se titula el editorial de El Universal del día de hoy. En el texto, por cierto muy mediocremente redactado, se repiten nuevamente las mismas mentiras que el PAN ha estado difundiendo sobre la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF. Pero en este escrito se advierte además el tono ya de derrota, se adivina que fue redactado desde el rencor ocasionado porque saben, el que lo redactó y sus patrones, el tamaño de la madrina que se les viene el domingo.
Son los chillidos de marrano de quienes no pudieron tumbar la consulta, de quienes tienen el hígado hecho pedazos porque no soportan la idea de haber sido apabullantemente derrotados en la calle, en los debates, en los medios, en todos lados. Intentaron por todos los medios desacreditar este ejercicio ciudadano, y no lo lograron. Cierto, se vienen tiempos difíciles, de lucha, porque estos animales no entienden y harán lo posible por mandar al diablo al país, aunque tengan que incendiarlo. Pero es un hecho que históricamente están ya derrotados.
Por más que chillen los marranos.
Avala TRIFE consulta sobre reforma energética
Por unanimidad y con todas las de la ley
Avala TRIFE consulta sobre reforma energética
La Sala Superior del TEPJF avaló la participación del IEDF en la consulta sobre la reforma energética que se llevará a cabo el domingo 27 julio, pues su intervención no es en condición de organizador sino de apoyo y asistencia técnica.
En sesión pública los magistrados indicaron que la intervención del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) está delimitada en un convenio suscrito con el gobierno de la ciudad de México y la Asamblea Legislativa.
El acuerdo establece que el órgano electoral capitalino sólo atenderá cuestiones como la asesoría técnica y la prestación de material como urnas, mamparas e instalaciones para el desarrollo del ejercicio.
Por unanimidad, la Sala Superior avaló el proyecto de sentencia de la magistrada presidenta, María del Carmen Alanis, respecto de un juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, promovido por José Bernardo Rodríguez Vega, quien se quejó de que el IEDF incurrió en omisiones en la convocatoria sobre la citada consulta.
La sentencia establece que dicha consulta no se enmarca dentro de los instrumentos de participación ciudadana que la ley en la materia, a nivel local, señala como aquellos en los que el órgano electoral debe intervenir de forma directa.
Por ello, no resultaba procedente que el IEDF cumpliera con los plazos marcados por la ley para llevar adelante el proceso de desarrollo de ese ejercicio. Asimismo, concluyó que las presuntas omisiones del IEDF respecto de la emisión de la convocatoria no causaron agravio al demandante.
La sesión fue convocada de forma urgente ante la proximidad de la consulta que se llevará a cabo el domingo. A ella asistieron sólo cuatro de los siete integrantes de la Sala Superior: María del Carmen Alanis, Constancio Carrasco, Flavio Galván y Manuel González Oropeza.
En principio, los magistrados revocaron el fallo del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) que el 17 de julio decretó la improcedencia del juicio ciudadano -que le había sido reencauzado por la propia Sala Superior- bajo el argumento de que la Ley de Participación Ciudadana no le autorizaba conocer controversias de este tipo.
La magistrada Alanis Figueroa señaló que lo conducente era regresar el caso al tribunal local para que éste emitiera una nueva resolución, pero ante la proximidad del evento la Sala Superior decidió, en uso de sus atribuciones, emitir una sentencia sobre el caso. Sigue
Desestimó los agravios aducidos por el impugnante al señalar que contrariamente a lo alegado no se advierte base legal para estimar que el IEDF debió garantizar la aplicación de la Ley Electoral local en el procedimiento de consulta ciudadana en cuestión.
“Lo que procede cuando se trata de uno de los mecanismos de democracia directa que señala la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal; jurídicamente la consulta ciudadana sobre la reforma energética no es uno de estos”, dijo.
Enfatizó que la actuación del IEDF en ese ejercicio “se encuentra delimitada en un convenio que celebró con el Gobierno del Distrito Federal, pero sólo, exclusivamente, para brindar apoyo y asistencia técnica para que organice y desarrolle dicha consulta”.
Alanis resaltó que en virtud del convenio el instituto facilita instrumentos y le proporciona capacitación; permite el uso en comodato de distintos bienes (materiales electorales) que el gobierno local se obliga a devolver en las condiciones recibidas y a cubrir los daños o restituir el valor de los bienes que sean afectados.
Para la magistrada es claro que los organizadores de la consulta son el gobierno de la ciudad y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Estableció que el citado ejercicio no se encuentra dentro de aquellos que conforme a la ley debe organizar el IEDF, y tampoco tiene el objeto y finalidad que la Ley de Participación Ciudadana asigna al mecanismo de democracia directa denominado “consulta ciudadana”.
Por lo que sentenció que la autoridad administrativa electoral no estaba constreñida a garantizar que tal actividad atienda cabalmente las exigencias del Código Electoral local en cuanto a los plazos y etapas de procedimiento.
“Por tanto tampoco se advierte la existencia de algún agravio que perjudique al actor en su esfera de derechos y deba ser reparado”, puntualizó la magistrada.
Avala TRIFE consulta sobre reforma energética
La Sala Superior del TEPJF avaló la participación del IEDF en la consulta sobre la reforma energética que se llevará a cabo el domingo 27 julio, pues su intervención no es en condición de organizador sino de apoyo y asistencia técnica.
En sesión pública los magistrados indicaron que la intervención del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) está delimitada en un convenio suscrito con el gobierno de la ciudad de México y la Asamblea Legislativa.
El acuerdo establece que el órgano electoral capitalino sólo atenderá cuestiones como la asesoría técnica y la prestación de material como urnas, mamparas e instalaciones para el desarrollo del ejercicio.
Por unanimidad, la Sala Superior avaló el proyecto de sentencia de la magistrada presidenta, María del Carmen Alanis, respecto de un juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, promovido por José Bernardo Rodríguez Vega, quien se quejó de que el IEDF incurrió en omisiones en la convocatoria sobre la citada consulta.
La sentencia establece que dicha consulta no se enmarca dentro de los instrumentos de participación ciudadana que la ley en la materia, a nivel local, señala como aquellos en los que el órgano electoral debe intervenir de forma directa.
Por ello, no resultaba procedente que el IEDF cumpliera con los plazos marcados por la ley para llevar adelante el proceso de desarrollo de ese ejercicio. Asimismo, concluyó que las presuntas omisiones del IEDF respecto de la emisión de la convocatoria no causaron agravio al demandante.
La sesión fue convocada de forma urgente ante la proximidad de la consulta que se llevará a cabo el domingo. A ella asistieron sólo cuatro de los siete integrantes de la Sala Superior: María del Carmen Alanis, Constancio Carrasco, Flavio Galván y Manuel González Oropeza.
En principio, los magistrados revocaron el fallo del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) que el 17 de julio decretó la improcedencia del juicio ciudadano -que le había sido reencauzado por la propia Sala Superior- bajo el argumento de que la Ley de Participación Ciudadana no le autorizaba conocer controversias de este tipo.
La magistrada Alanis Figueroa señaló que lo conducente era regresar el caso al tribunal local para que éste emitiera una nueva resolución, pero ante la proximidad del evento la Sala Superior decidió, en uso de sus atribuciones, emitir una sentencia sobre el caso. Sigue
Desestimó los agravios aducidos por el impugnante al señalar que contrariamente a lo alegado no se advierte base legal para estimar que el IEDF debió garantizar la aplicación de la Ley Electoral local en el procedimiento de consulta ciudadana en cuestión.
“Lo que procede cuando se trata de uno de los mecanismos de democracia directa que señala la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal; jurídicamente la consulta ciudadana sobre la reforma energética no es uno de estos”, dijo.
Enfatizó que la actuación del IEDF en ese ejercicio “se encuentra delimitada en un convenio que celebró con el Gobierno del Distrito Federal, pero sólo, exclusivamente, para brindar apoyo y asistencia técnica para que organice y desarrolle dicha consulta”.
Alanis resaltó que en virtud del convenio el instituto facilita instrumentos y le proporciona capacitación; permite el uso en comodato de distintos bienes (materiales electorales) que el gobierno local se obliga a devolver en las condiciones recibidas y a cubrir los daños o restituir el valor de los bienes que sean afectados.
Para la magistrada es claro que los organizadores de la consulta son el gobierno de la ciudad y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Estableció que el citado ejercicio no se encuentra dentro de aquellos que conforme a la ley debe organizar el IEDF, y tampoco tiene el objeto y finalidad que la Ley de Participación Ciudadana asigna al mecanismo de democracia directa denominado “consulta ciudadana”.
Por lo que sentenció que la autoridad administrativa electoral no estaba constreñida a garantizar que tal actividad atienda cabalmente las exigencias del Código Electoral local en cuanto a los plazos y etapas de procedimiento.
“Por tanto tampoco se advierte la existencia de algún agravio que perjudique al actor en su esfera de derechos y deba ser reparado”, puntualizó la magistrada.
Falsedades del PRIAN sobre la consulta petrolera y la reforma energética
Falsedades del PRIAN sobre la consulta petrolera y la reforma energética
(Por Víctor Hernández)
A continuación algunas de las principales falsedades que han dicho el PRI y el PAN sobre la consulta petrolera con sus respectivos desmentidos:
1. “La consulta petrolera es ilegal”
FALSO: es tan legal que hasta el TRIFE aprobó la participación del Instituto Electoral del DF en ésta. ¿Y no defienden los panistas al TRIFE a capa y espada porque les avaló el fraude electoral de 2006?
2. “La consulta está amañanada”
FALSO: las dos preguntas de la consulta son muy claras; preguntan si la gente está de acuerdo o no en que el gobierno siga teniendo la exclusividad en explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de hidrocarburos, y si la gente está de acuerdo o no en que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten en el Congreso. ¿Dónde está el engaño en eso?
3. “La consulta no trata los problemas de fondo de Pemex”
La consulta no es para tratar los problemas de fondo de Pemex, sino para preguntar a la ciudadanía si está de acuerdo o no en que se privatice Pemex. Al margen de eso, el PAN ha declarado que la ciudadanía es ignorante y no debería opinar sobre el asunto. Lo cual indica que al PAN lo que menos le importa es si se tratan o no los problemas de fondo. Lo que el PAN no quiere es que la gente opine.
4. “En la consulta solamente van a participar los perredistas”
FALSO: en la consulta petrolera podrán participar todos los ciudadanos con credencial de elector sean del partido que sean. De hecho, extraña que los panistas, que están en favor de la privatización de Pemex, no quieran participar para votar por el “SÍ”.
5. “La consulta la van a hacer los mismos que tuvieron un cochinero en sus elecciones internas.”
FALSO: la consulta petrolera es organizada por el Gobierno del Distrito Federal en el DF, que nada tuvo que ver con las elecciones internas del PRD, ya que la ley se lo prohíbe. Además tiene la asesoría del Instituto Electoral del DF, que tampoco tuvo nada que ver con las elecciones internas del PRD. Cabe mencionar además que en las últimas elecciones internas que tuvieron el PRI y el PAN, ambos tuvieron sendas denuncias de fraude. Es más; Santiago Creel y Alberto Cárdenas acusaron a Felipe Calderón de hacer fraude en las elecciones internas para la candidatura presidencial. Y en 2007 el PAN ni siquiera quiso hacer elecciones, sino que impuso a Germán Martínez por dedazo. ¿Qué autoridad moral tienen para hablar sobre cochineros electorales entonces?
6. “70% de los que participaron en el debate petrolero en el Senado fueron en favor de la reforma energética.”
Pero porque se trató de gente llevada por el PRI, el PAN y sus achichincles, que son mayoría. Lo que ni el PRI ni el PAN dice es que a ese 70% le calló la boca el 30% que se opone a la reforma energética, incluso diciéndoles que se pongan a estudiar la ley. Es precisamente por eso que el PAN insiste tanto en que en el debate “no hubo ganadores ni perdedores”, porque sabe que perdieron -y de hecho lo ha admitido ante los medios.
7. “En ningún lugar de la iniciativa de reforma energética de Felipe Calderón está la palabra “privatización.”
No se tiene que escribir la palabra “privatización” para permitir que Pemex se privatice. Permitir que la iniciativa privada se encargue de todas las actividades de Pemex y se le pague lo que se le pegue la gana es privatizar. De idiotas los panistas ponían la palabra “privatización” en la iniciativa. Pero en los hechos esa es su intención. Lo hicieron evidente cuando dijeron que solamente aceptarían una reforma energética en conjunto bajo la condición “irrenunciable” de que la iniciativa privada pudiera ser dueña de refinerías. ESO se llama PRIVATIZACIÓN.
8. “La consulta petrolera no es transparente”.
FALSO: Claro que lo es. Luego de que ésta concluya se dará a conocer la cantidad de dinero que se usó para realizarse.
9. “La consulta petrolera no es democrática.”
FALSO: no existe ninguna expresión de la democracia tan directa como la consulta popular. Las consultas populares se realizan en diversos países. De hecho, recientemente en Venezuela se le negó a Hugo Chávez que pudiera reelegirse de manera indefinida mediante el voto directo en una consulta popular. NADIE en el PAN descalificó esa consulta. Tampoco descalificaron las consultas en Bolivia en las que se votó en favor de la propuesta de la derecha de darle autonomía de varias regiones de Bolivia. Y tampoco se quejaron cuando gracias a un referendo revocatorio le quitaron el mandato al gobernador Gray Davis, de California, para poner en su lugar a Arnold Schwarzenegger. Más bien por el contrario: a Schwarzenegger hasta lo invitaron a la toma ilegítima de protesta de Calderón en San Lázaro el primero de diciembre de 2006.
10. “La consulta petrolera pretende confundir a la gente.”
FALSO: Ni el PAN ni el PRI ha podido señalar un solo engaño en las preguntas de la reforma petrolera.
11. “La iniciativa privada ha participado en Pemex desde hace 70 años.”
La IP solamente puede participar en las actividades no-estratégicas de Pemex como el transporte de gas natural, el cual NO es considerado como una actividad estratégica de la paraestatal. Por lo demás, no es lo mismo que la IP le venda tornillos a Pemex a que explore, extraiga y refine petróleo. Vender tornillos no es una actividad estratégica. Explorar, extraer y refinar sí.
12. “Si no se aprueba la reforma de Felipe Calderón México seguirá importando gasolina de Estados Unidos y eso sí pone en riesgo la soberanía.”
FALSO: Se puede dejar de importar gasolina si se le dan los excedentes petroleros a Pemex para que construya nuevas refinerías y si se le deja de permitir a las grandes empresas que no paguen los impuestos que luego Pemex tiene que pagar por ellos (datos de la Auditoría Superior de la Federación). Lo que verdaderamente pone en riesgo a la soberanía es regresarle la industria petrolera a la iniciativa privada transnacional y regresar a las condiciones de antes de la expropiación petrolera, cuando las transnacionales se robaban las ganancias del petróleo mexicano.
13. “Estados Unidos ya permite a empresas privadas extraer petróleo de aguas profundas del Golfo de México y nosotros estamos dejando pasar esa oportunidad.”
La extracción de petróleo de Estados Unidos en aguas profundas del Golfo de México no satisface sus necesidades de petróleo. Tan es así que recientemente George W. Bush insistió al congreso de Estados Unidos que se permita hacer pozos petroleros en la costa oeste de Estados Unidos, ya que la exploración y extracción de petróleo en aguas profundas del Golfo de México no sólo no les alcanza, sino que inclusive las transnacionales que hacen la extracción se están viendo en problemas para reabastecer sus reservas. Inclusive, una de ellas, Shell, que es una de las principales operadoras en el Golfo de México, tendrá una recuperación de reservas de 0% o casi 0% hasta el año 2010.
(Por Víctor Hernández)
A continuación algunas de las principales falsedades que han dicho el PRI y el PAN sobre la consulta petrolera con sus respectivos desmentidos:
1. “La consulta petrolera es ilegal”
FALSO: es tan legal que hasta el TRIFE aprobó la participación del Instituto Electoral del DF en ésta. ¿Y no defienden los panistas al TRIFE a capa y espada porque les avaló el fraude electoral de 2006?
2. “La consulta está amañanada”
FALSO: las dos preguntas de la consulta son muy claras; preguntan si la gente está de acuerdo o no en que el gobierno siga teniendo la exclusividad en explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de hidrocarburos, y si la gente está de acuerdo o no en que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten en el Congreso. ¿Dónde está el engaño en eso?
3. “La consulta no trata los problemas de fondo de Pemex”
La consulta no es para tratar los problemas de fondo de Pemex, sino para preguntar a la ciudadanía si está de acuerdo o no en que se privatice Pemex. Al margen de eso, el PAN ha declarado que la ciudadanía es ignorante y no debería opinar sobre el asunto. Lo cual indica que al PAN lo que menos le importa es si se tratan o no los problemas de fondo. Lo que el PAN no quiere es que la gente opine.
4. “En la consulta solamente van a participar los perredistas”
FALSO: en la consulta petrolera podrán participar todos los ciudadanos con credencial de elector sean del partido que sean. De hecho, extraña que los panistas, que están en favor de la privatización de Pemex, no quieran participar para votar por el “SÍ”.
5. “La consulta la van a hacer los mismos que tuvieron un cochinero en sus elecciones internas.”
FALSO: la consulta petrolera es organizada por el Gobierno del Distrito Federal en el DF, que nada tuvo que ver con las elecciones internas del PRD, ya que la ley se lo prohíbe. Además tiene la asesoría del Instituto Electoral del DF, que tampoco tuvo nada que ver con las elecciones internas del PRD. Cabe mencionar además que en las últimas elecciones internas que tuvieron el PRI y el PAN, ambos tuvieron sendas denuncias de fraude. Es más; Santiago Creel y Alberto Cárdenas acusaron a Felipe Calderón de hacer fraude en las elecciones internas para la candidatura presidencial. Y en 2007 el PAN ni siquiera quiso hacer elecciones, sino que impuso a Germán Martínez por dedazo. ¿Qué autoridad moral tienen para hablar sobre cochineros electorales entonces?
6. “70% de los que participaron en el debate petrolero en el Senado fueron en favor de la reforma energética.”
Pero porque se trató de gente llevada por el PRI, el PAN y sus achichincles, que son mayoría. Lo que ni el PRI ni el PAN dice es que a ese 70% le calló la boca el 30% que se opone a la reforma energética, incluso diciéndoles que se pongan a estudiar la ley. Es precisamente por eso que el PAN insiste tanto en que en el debate “no hubo ganadores ni perdedores”, porque sabe que perdieron -y de hecho lo ha admitido ante los medios.
7. “En ningún lugar de la iniciativa de reforma energética de Felipe Calderón está la palabra “privatización.”
No se tiene que escribir la palabra “privatización” para permitir que Pemex se privatice. Permitir que la iniciativa privada se encargue de todas las actividades de Pemex y se le pague lo que se le pegue la gana es privatizar. De idiotas los panistas ponían la palabra “privatización” en la iniciativa. Pero en los hechos esa es su intención. Lo hicieron evidente cuando dijeron que solamente aceptarían una reforma energética en conjunto bajo la condición “irrenunciable” de que la iniciativa privada pudiera ser dueña de refinerías. ESO se llama PRIVATIZACIÓN.
8. “La consulta petrolera no es transparente”.
FALSO: Claro que lo es. Luego de que ésta concluya se dará a conocer la cantidad de dinero que se usó para realizarse.
9. “La consulta petrolera no es democrática.”
FALSO: no existe ninguna expresión de la democracia tan directa como la consulta popular. Las consultas populares se realizan en diversos países. De hecho, recientemente en Venezuela se le negó a Hugo Chávez que pudiera reelegirse de manera indefinida mediante el voto directo en una consulta popular. NADIE en el PAN descalificó esa consulta. Tampoco descalificaron las consultas en Bolivia en las que se votó en favor de la propuesta de la derecha de darle autonomía de varias regiones de Bolivia. Y tampoco se quejaron cuando gracias a un referendo revocatorio le quitaron el mandato al gobernador Gray Davis, de California, para poner en su lugar a Arnold Schwarzenegger. Más bien por el contrario: a Schwarzenegger hasta lo invitaron a la toma ilegítima de protesta de Calderón en San Lázaro el primero de diciembre de 2006.
10. “La consulta petrolera pretende confundir a la gente.”
FALSO: Ni el PAN ni el PRI ha podido señalar un solo engaño en las preguntas de la reforma petrolera.
11. “La iniciativa privada ha participado en Pemex desde hace 70 años.”
La IP solamente puede participar en las actividades no-estratégicas de Pemex como el transporte de gas natural, el cual NO es considerado como una actividad estratégica de la paraestatal. Por lo demás, no es lo mismo que la IP le venda tornillos a Pemex a que explore, extraiga y refine petróleo. Vender tornillos no es una actividad estratégica. Explorar, extraer y refinar sí.
12. “Si no se aprueba la reforma de Felipe Calderón México seguirá importando gasolina de Estados Unidos y eso sí pone en riesgo la soberanía.”
FALSO: Se puede dejar de importar gasolina si se le dan los excedentes petroleros a Pemex para que construya nuevas refinerías y si se le deja de permitir a las grandes empresas que no paguen los impuestos que luego Pemex tiene que pagar por ellos (datos de la Auditoría Superior de la Federación). Lo que verdaderamente pone en riesgo a la soberanía es regresarle la industria petrolera a la iniciativa privada transnacional y regresar a las condiciones de antes de la expropiación petrolera, cuando las transnacionales se robaban las ganancias del petróleo mexicano.
13. “Estados Unidos ya permite a empresas privadas extraer petróleo de aguas profundas del Golfo de México y nosotros estamos dejando pasar esa oportunidad.”
La extracción de petróleo de Estados Unidos en aguas profundas del Golfo de México no satisface sus necesidades de petróleo. Tan es así que recientemente George W. Bush insistió al congreso de Estados Unidos que se permita hacer pozos petroleros en la costa oeste de Estados Unidos, ya que la exploración y extracción de petróleo en aguas profundas del Golfo de México no sólo no les alcanza, sino que inclusive las transnacionales que hacen la extracción se están viendo en problemas para reabastecer sus reservas. Inclusive, una de ellas, Shell, que es una de las principales operadoras en el Golfo de México, tendrá una recuperación de reservas de 0% o casi 0% hasta el año 2010.
miércoles, 23 de julio de 2008
Video: Hugo Chávez visita Rusia
(publicado por El Bote)
DE MIS CUATACHOS DE LA KPFK EN LOS ANGELES CALIFORNIA
Luego del despliegue militar Estadounidense en las costas del Caribe, Centro y Sudamerica, Hugo Chávez se arma hasta los dientes ante un posible ataque. Se afianza la construcción de una nueva arquitectura geopolítica mundial en cuanto a las relaciones de América latina y Rusia en la construcción de nuevos polos de poder que permita romper la hegemonía unipolar que trata de imponerse sobre el mundo.
Ruben Luengas del noticiero “En Contexto” tiene la nota:
http://youtube.com/watch?v=0oKfrtUZaBc
DE MIS CUATACHOS DE LA KPFK EN LOS ANGELES CALIFORNIA
Luego del despliegue militar Estadounidense en las costas del Caribe, Centro y Sudamerica, Hugo Chávez se arma hasta los dientes ante un posible ataque. Se afianza la construcción de una nueva arquitectura geopolítica mundial en cuanto a las relaciones de América latina y Rusia en la construcción de nuevos polos de poder que permita romper la hegemonía unipolar que trata de imponerse sobre el mundo.
Ruben Luengas del noticiero “En Contexto” tiene la nota:
http://youtube.com/watch?v=0oKfrtUZaBc
martes, 22 de julio de 2008
Panistas rateros
(Por Víctor Hernández)
La diputada federal panista Pilar Ortega se fue a “estudiar” a la escuela John F. Kennedy, que es adjunta a Havard, con su viaje pagado por el erario (30% lo pagó ella de su dieta de diputada, pero como le pagan del dinero del erario, tenemos que el erario le pagó todo.) ¿Qué hizo en esa escuela? Presentar un escrito hecho por terceros como si fuera suyo—es decir; PLAGIAR—porque a la señorita se le dificultaba encontrar una información en internet (o sea que además de transa resultó inepta.) La profesora de la clase, que por cierto era sobre la reforma energética en México, la cachó con las manos en la masa y le puso una cagada por andar plagiando. Ortega niega los cargos, desde luego.
Luego tenemos que el CISEN de Guillermo Valdés, director de la agencia de espías cuyo único mérito es inventarle encuestas infladas a Felipe Calderón como parte del fraude electoral, se gastó 8 millones de pesos del erario en viajes VIP para funcionarios del CISEN y para “acompañantes.” ¿Qué acompañantes son estos? Los malpensados van a suponer que se trata de novias, esposas, amantes, etc. Y no son viajes VIP (con ascenso gratis a clase ejecutiva, faltaba más) a cualquier parte, sino a divertidos destinos como Acapulco, Cancún, Tijuana, Oaxaca, Guadalajara, y Monterrey. Puras ciudades que, mire usted qué casualidad, suelen ser destinos turísticos. ¿Qué chingados tendrán que ver con la seguridad nacional? Solamente los funcionarios del CISEN—y sus acompañantes que viajan con cargo al erario—lo han de saber.
No sólo eso. Además el CISEN se compró 150 corbatas de seda, blusas varias para dama, botas color miel (ya ven que son rete indispensables para cuidar la seguridad nacional) y ropa con tela de cordura. Ha de creer Valdés que es James Bond o yo que se.
Para mucha gente, esto que están haciendo los panistas, y que son en realidad minucías comparados con los contratos de Mouriño, sólo significan una cosa: que los panistas son unos RATEROS.
Ah bueno, pues esos mismos panistas son los que pretenden que les tengamos confianza para que privaticen a PEMEX. ¿Qué poca jefa, no?
Por eso, todos a votar por el NO en las dos preguntas de la consulta petrolera este 27 de julio. El petróleo no puede quedar en manos de rateros.
La diputada federal panista Pilar Ortega se fue a “estudiar” a la escuela John F. Kennedy, que es adjunta a Havard, con su viaje pagado por el erario (30% lo pagó ella de su dieta de diputada, pero como le pagan del dinero del erario, tenemos que el erario le pagó todo.) ¿Qué hizo en esa escuela? Presentar un escrito hecho por terceros como si fuera suyo—es decir; PLAGIAR—porque a la señorita se le dificultaba encontrar una información en internet (o sea que además de transa resultó inepta.) La profesora de la clase, que por cierto era sobre la reforma energética en México, la cachó con las manos en la masa y le puso una cagada por andar plagiando. Ortega niega los cargos, desde luego.
Luego tenemos que el CISEN de Guillermo Valdés, director de la agencia de espías cuyo único mérito es inventarle encuestas infladas a Felipe Calderón como parte del fraude electoral, se gastó 8 millones de pesos del erario en viajes VIP para funcionarios del CISEN y para “acompañantes.” ¿Qué acompañantes son estos? Los malpensados van a suponer que se trata de novias, esposas, amantes, etc. Y no son viajes VIP (con ascenso gratis a clase ejecutiva, faltaba más) a cualquier parte, sino a divertidos destinos como Acapulco, Cancún, Tijuana, Oaxaca, Guadalajara, y Monterrey. Puras ciudades que, mire usted qué casualidad, suelen ser destinos turísticos. ¿Qué chingados tendrán que ver con la seguridad nacional? Solamente los funcionarios del CISEN—y sus acompañantes que viajan con cargo al erario—lo han de saber.
No sólo eso. Además el CISEN se compró 150 corbatas de seda, blusas varias para dama, botas color miel (ya ven que son rete indispensables para cuidar la seguridad nacional) y ropa con tela de cordura. Ha de creer Valdés que es James Bond o yo que se.
Para mucha gente, esto que están haciendo los panistas, y que son en realidad minucías comparados con los contratos de Mouriño, sólo significan una cosa: que los panistas son unos RATEROS.
Ah bueno, pues esos mismos panistas son los que pretenden que les tengamos confianza para que privaticen a PEMEX. ¿Qué poca jefa, no?
Por eso, todos a votar por el NO en las dos preguntas de la consulta petrolera este 27 de julio. El petróleo no puede quedar en manos de rateros.
La voz del Otro: medios de guerra, guerra en la mente
(Por Alberto Sladogna)
Vivimos una guerra de nuevo tipo: la guerra mediática. A consecuencia del fraude mediático/cibernético 2006 se despliega una guerra de alta intensidad: se desarrolla en el territorio mental, psíquico. Esa guerra mental y por eso tiene consecuencias en nuestras vidas, afecta nuestros cuerpos, nuestros sueños, nuestros deseos. Veamos
El Lic. Calderón declaró: “Haiga sido, cómo haiga sido, gane”. Eso implicó alterar las fronteras entre legalidad e ilegalidad: lo ilegal se convierte en legal y un sector de la población lo toma así. Manuel Espino ex secretario del PAN, declaró que ante el impacto de la denuncia respecto del Sr. Hildebrando, “fabricante” de los medios cibernéticos del IFE –familiar del Lic. Calderón-, frente al impacto Espino obtuvo el apoyo de los gobernadores del PRI. Su declaración no sólo es la confesión de una alianza política PAN/ PRI, tiene un plus: ya es “legal” que los gobernadores orienten las “preferencias” del electorado de su estado. Otra vez lo que era ilegal ahora se lo dice y confiesa como algo “natural” y en consecuencia, es “legal”.
Asistimos a una transformación de bastas consecuencias: no sólo son “legales” si no que, además, sin vergüenza, sin recato o sin pena, sin “culpa” se las confiesa públicamente, ambas declaraciones no son producto de un chisme o un rumor o de una confidencia: la declaración de Lic. Calderón se produjo en la TV; Manuel Espino publicó un libro con esa información; el SDP informó del senador del PRI quien declaró el carácter fraudulento de las elecciones del 2006, ellos lo sabían, pero, pero, pero… el PRI para salvar “sus” instituciones declaró legal el resultado.
Todo esto se hace en forma pública a través de los medios y los medios son la cosa pública nueva; ellos no distorsionan la realidad son los inventores de la realidad, eso es un cambio que no siempre el gobierno legítimo ha estudiado en detalle. Esos medios son la fábrica de la realidad para muchos ciudadanos cuyas mentes se construyen con esos medios; esas mentes están sometidas a diversas medidas de “limpieza” mental, en otras épocas, los gringos acusaban a los comunistas de “lavar el cerebro” de la gente, ahora la tintorería cambio de sede, más bien, se hizo global ¿Cómo se hizo global?
En el rescate de Ingrid Betancourt, la rescataron del gimnasio de las FARC que funciona en las selvas colombianas, eso nos mostró su imagen lozana, eran terribles las musculaturas de los otros liberados. El día de ayer el Sr. Uribe, presidente de Colombia, reconoció que sus tropas emplearon helicópteros con las insignias de la Cruz Roja y frente a eso, sin empacho alguno declaró: “Pedimos al Comité Internacional de la Cruz Roja que nos perdone”, ¡¡¡Perdonar!!! ¿¿¿Perdonar??? Cómo se puede perdonar aquello que se hizo sin ningún asomo de culpa por parte del ejecutante de la acción. Él no solicita un perdón, sólo informa por los medios, que lo hizo y san se acabo. El Lic. Calderón, el Lic. Uribe, el presidente francés Sarkozy son tres discípulos aventajados de la nueva escuela de la “realidad política”: los medios.
El Sr. Emilio Azcárraga Milmo declaró:”Soy un soldado del PRI”, colocaba su cadena de radio y TV al servicio de ese partido; hoy su hijo, Emilio Azcárraga Jean, hace otra cosa, “El PRI es un soldado más de Televisa”, es decir, la televisora organiza, ordena, fábrica la “realidad política” de las grandes ciudades de nuestro país. Esas grandes ciudades, comenzando por el DF, han sido dejadas de lado por el gobierno legítimo y quizás eso acarree más de una consecuencia.
Los medios construyen al ciudadano como “consumidor”, el consumo se almuerza al “ciudadano”. Enfrentar eso sólo con que “El pueblo no se equivoca”, les deja a esos medios el campo de las mentes. A consecuencias de qué, más allá de sus posibles y notorios errores, a consecuencias de qué el Sendero del Peje no es considerado aún por las Adelitas, los brigadistas y los simples ciudadanos comunes que se enfrentan sin muchos recursos a los recursos “infinitos” de esos medios. Medios destinados a vaciar nuestros deseos, nuestras esperanzas, para lograr requieren vaciar nuestras mentes.
Conviene aprender de otras experiencias cercanas a las nuestras, y darle lugar a que “Los medios son las fuerzas de ocupación en las cabezas; hoy la batalla es en la mente”; ” ¡Apaga la Tele! ¡Encendamos nuestra cabeza! ¡Forjemos otros canales y otros medios, como por ejemplo, el SDP!”
Vivimos una guerra de nuevo tipo: la guerra mediática. A consecuencia del fraude mediático/cibernético 2006 se despliega una guerra de alta intensidad: se desarrolla en el territorio mental, psíquico. Esa guerra mental y por eso tiene consecuencias en nuestras vidas, afecta nuestros cuerpos, nuestros sueños, nuestros deseos. Veamos
El Lic. Calderón declaró: “Haiga sido, cómo haiga sido, gane”. Eso implicó alterar las fronteras entre legalidad e ilegalidad: lo ilegal se convierte en legal y un sector de la población lo toma así. Manuel Espino ex secretario del PAN, declaró que ante el impacto de la denuncia respecto del Sr. Hildebrando, “fabricante” de los medios cibernéticos del IFE –familiar del Lic. Calderón-, frente al impacto Espino obtuvo el apoyo de los gobernadores del PRI. Su declaración no sólo es la confesión de una alianza política PAN/ PRI, tiene un plus: ya es “legal” que los gobernadores orienten las “preferencias” del electorado de su estado. Otra vez lo que era ilegal ahora se lo dice y confiesa como algo “natural” y en consecuencia, es “legal”.
Asistimos a una transformación de bastas consecuencias: no sólo son “legales” si no que, además, sin vergüenza, sin recato o sin pena, sin “culpa” se las confiesa públicamente, ambas declaraciones no son producto de un chisme o un rumor o de una confidencia: la declaración de Lic. Calderón se produjo en la TV; Manuel Espino publicó un libro con esa información; el SDP informó del senador del PRI quien declaró el carácter fraudulento de las elecciones del 2006, ellos lo sabían, pero, pero, pero… el PRI para salvar “sus” instituciones declaró legal el resultado.
Todo esto se hace en forma pública a través de los medios y los medios son la cosa pública nueva; ellos no distorsionan la realidad son los inventores de la realidad, eso es un cambio que no siempre el gobierno legítimo ha estudiado en detalle. Esos medios son la fábrica de la realidad para muchos ciudadanos cuyas mentes se construyen con esos medios; esas mentes están sometidas a diversas medidas de “limpieza” mental, en otras épocas, los gringos acusaban a los comunistas de “lavar el cerebro” de la gente, ahora la tintorería cambio de sede, más bien, se hizo global ¿Cómo se hizo global?
En el rescate de Ingrid Betancourt, la rescataron del gimnasio de las FARC que funciona en las selvas colombianas, eso nos mostró su imagen lozana, eran terribles las musculaturas de los otros liberados. El día de ayer el Sr. Uribe, presidente de Colombia, reconoció que sus tropas emplearon helicópteros con las insignias de la Cruz Roja y frente a eso, sin empacho alguno declaró: “Pedimos al Comité Internacional de la Cruz Roja que nos perdone”, ¡¡¡Perdonar!!! ¿¿¿Perdonar??? Cómo se puede perdonar aquello que se hizo sin ningún asomo de culpa por parte del ejecutante de la acción. Él no solicita un perdón, sólo informa por los medios, que lo hizo y san se acabo. El Lic. Calderón, el Lic. Uribe, el presidente francés Sarkozy son tres discípulos aventajados de la nueva escuela de la “realidad política”: los medios.
El Sr. Emilio Azcárraga Milmo declaró:”Soy un soldado del PRI”, colocaba su cadena de radio y TV al servicio de ese partido; hoy su hijo, Emilio Azcárraga Jean, hace otra cosa, “El PRI es un soldado más de Televisa”, es decir, la televisora organiza, ordena, fábrica la “realidad política” de las grandes ciudades de nuestro país. Esas grandes ciudades, comenzando por el DF, han sido dejadas de lado por el gobierno legítimo y quizás eso acarree más de una consecuencia.
Los medios construyen al ciudadano como “consumidor”, el consumo se almuerza al “ciudadano”. Enfrentar eso sólo con que “El pueblo no se equivoca”, les deja a esos medios el campo de las mentes. A consecuencias de qué, más allá de sus posibles y notorios errores, a consecuencias de qué el Sendero del Peje no es considerado aún por las Adelitas, los brigadistas y los simples ciudadanos comunes que se enfrentan sin muchos recursos a los recursos “infinitos” de esos medios. Medios destinados a vaciar nuestros deseos, nuestras esperanzas, para lograr requieren vaciar nuestras mentes.
Conviene aprender de otras experiencias cercanas a las nuestras, y darle lugar a que “Los medios son las fuerzas de ocupación en las cabezas; hoy la batalla es en la mente”; ” ¡Apaga la Tele! ¡Encendamos nuestra cabeza! ¡Forjemos otros canales y otros medios, como por ejemplo, el SDP!”
Video: de las promesas de campaña de felipe
¿Tú le crees a felipito?... Yo támpoco.
Hubo mas promesas de campaña como esa de que iba a generar muchos empleos, esa si se la cumplió a su cuñado Hildebrando que ahora ha agarrado mas contratos millonarios en PEMEX. Margarita sale ganando también ya que tiene el 10% de las acciones (sino es que ahora mas) de la empresa de su hermano.
Los del gobierno del PAN son bien hipócritas y unos reverendos rateros. Tanto que criticaban a los del PRI y ellos salieron peores. Obviamene las críticas al PRI era nada mas para ganar votos ya que ellos mismos sabian que el único cambio que iba a haber era el de rateros. No tienen la mas mínima pizca de vergüenza, ahora viven aliados con los del PRI para sacar leyes en beneficio de una oligarquía que se creen los dueños de México.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar or la nación.
Hubo mas promesas de campaña como esa de que iba a generar muchos empleos, esa si se la cumplió a su cuñado Hildebrando que ahora ha agarrado mas contratos millonarios en PEMEX. Margarita sale ganando también ya que tiene el 10% de las acciones (sino es que ahora mas) de la empresa de su hermano.
Los del gobierno del PAN son bien hipócritas y unos reverendos rateros. Tanto que criticaban a los del PRI y ellos salieron peores. Obviamene las críticas al PRI era nada mas para ganar votos ya que ellos mismos sabian que el único cambio que iba a haber era el de rateros. No tienen la mas mínima pizca de vergüenza, ahora viven aliados con los del PRI para sacar leyes en beneficio de una oligarquía que se creen los dueños de México.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar or la nación.
viernes, 18 de julio de 2008
Video: reforma energética inconstitucional
De nuestros amigos de la KPFK en los ANGELES CALIFORNIA
(Publicado por El Bote)
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
(Publicado por El Bote)
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
miércoles, 16 de julio de 2008
Los masones en contra de la privatización de Pemex
Zacatecas
Se pronuncian masones del país en contra de la privatización de Pemex
Durante la lectura de las resoluciones de los temas tratados, se hizo reiterado reconocimiento a la Mandataria Estatal por su desempeño. Foto: Cortesía Godezac
Reconocen masones labor de Amalia García
El Sol de Zacatecas
13 de julio de 2008
Rubén Valdez
Zacatecas, Zacatecas.- Con el reconocimiento pleno al trabajo del gobierno de Amalia García Medina, por impulsar un mejor desarrollo y más progreso para Zacatecas, concluyó el sábado el XXVIII Congreso Nacional Masónico de Grados Filosóficos.
En el mencionado Congreso se concentraron más de 500 integrantes de la Logia presidida por su Gran Comendador del Supremo Consejo de México, Francisco J. Zentella y Sasso.
Con la representación de Amalia García Medina, el Secretario de Turismo, Rafael Flores Mendoza, reiteró el ofrecimiento de la titular del Poder Ejecutivo de erigir el monumento a los principios de igualdad, tolerancia y pluralidad, "a fin de que nos acerque aún más como mexicanos".
"Nuevamente en Zacatecas se escuchó y se levantó la voz del pensamiento liberal" puntualizó el funcionario estatal, al tiempo de destacar la importancia de los trabajos realizados con temas como Educación, Desarrollo Sustentable, Estado de Derecho, Ciencia y Masonería y la Familia.
En este evento de clausura, el Gran Comendador del Supremo Consejo de México, Francisco J. Zentella y Sasso, resaltó que la "Carta Zacatecas", documento en el que se plasmaron los acuerdos alcanzados por la masonería en el país se plasman posturas en las que la defensa de patrimonio nacional como el petróleo, es de orden prioritario.
Manifestaron la negativa rotunda a todo intento de privatización abierta o disimulada, total o parcial de la industria petrolera nacionalizada e integral, así como en la elaboración mediante consulta democrática, en consonancia con lo que establece el Artículo 26 de nuestra Carta Magna de una política energética integral.
Esa postura, agregó, "la defenderemos como masones, como liberales y como ciudadanos; es nuestra obligación cívica cuando la soberanía del país y nuestras leyes fundamentales como la Constitución, están en peligro de ser violentadas por fuerzas retardatarias".
"En la rebeldía de los mexicanos ante la injusticia que se comete con nuestro pueblo -subrayó- no vamos a permitir que fuerzas contrarias al progreso hagan de las suyas como han hecho en años pasados".
Y agregó: "Sexenios como el anterior, vendieron nuestras riquezas a las potencias extranjeras. Vamos a defenderlas como buenos mexicanos" enfatizo Zentella y Sasso.
Cabe hacer mención que durante la lectura de las resoluciones de los temas tratados durante el XXVIII Congreso Nacional Masónico de Grados Filosóficos, se hizo reiterado reconocimiento a la Mandataria Estatal por su desempeño como tal, habiéndose considerado por parte de los congresistas como de los mejores realizados a nivel nacional.
------------------------------------
Notas relacionadas:
Masones Contra la Privatización de PEMEX
Se oponen masones rotundamente a la privatización de Pemex
Video: Fraternidad Masonica de Baja California sobre la Reforma Petrolera
Anteriormente los masones ya habían apoyado a Andrés Manuel López Obrador contra el desafuero.
Se pronuncian masones del país en contra de la privatización de Pemex
Durante la lectura de las resoluciones de los temas tratados, se hizo reiterado reconocimiento a la Mandataria Estatal por su desempeño. Foto: Cortesía Godezac
Reconocen masones labor de Amalia García
El Sol de Zacatecas
13 de julio de 2008
Rubén Valdez
Zacatecas, Zacatecas.- Con el reconocimiento pleno al trabajo del gobierno de Amalia García Medina, por impulsar un mejor desarrollo y más progreso para Zacatecas, concluyó el sábado el XXVIII Congreso Nacional Masónico de Grados Filosóficos.
En el mencionado Congreso se concentraron más de 500 integrantes de la Logia presidida por su Gran Comendador del Supremo Consejo de México, Francisco J. Zentella y Sasso.
Con la representación de Amalia García Medina, el Secretario de Turismo, Rafael Flores Mendoza, reiteró el ofrecimiento de la titular del Poder Ejecutivo de erigir el monumento a los principios de igualdad, tolerancia y pluralidad, "a fin de que nos acerque aún más como mexicanos".
"Nuevamente en Zacatecas se escuchó y se levantó la voz del pensamiento liberal" puntualizó el funcionario estatal, al tiempo de destacar la importancia de los trabajos realizados con temas como Educación, Desarrollo Sustentable, Estado de Derecho, Ciencia y Masonería y la Familia.
En este evento de clausura, el Gran Comendador del Supremo Consejo de México, Francisco J. Zentella y Sasso, resaltó que la "Carta Zacatecas", documento en el que se plasmaron los acuerdos alcanzados por la masonería en el país se plasman posturas en las que la defensa de patrimonio nacional como el petróleo, es de orden prioritario.
Manifestaron la negativa rotunda a todo intento de privatización abierta o disimulada, total o parcial de la industria petrolera nacionalizada e integral, así como en la elaboración mediante consulta democrática, en consonancia con lo que establece el Artículo 26 de nuestra Carta Magna de una política energética integral.
Esa postura, agregó, "la defenderemos como masones, como liberales y como ciudadanos; es nuestra obligación cívica cuando la soberanía del país y nuestras leyes fundamentales como la Constitución, están en peligro de ser violentadas por fuerzas retardatarias".
"En la rebeldía de los mexicanos ante la injusticia que se comete con nuestro pueblo -subrayó- no vamos a permitir que fuerzas contrarias al progreso hagan de las suyas como han hecho en años pasados".
Y agregó: "Sexenios como el anterior, vendieron nuestras riquezas a las potencias extranjeras. Vamos a defenderlas como buenos mexicanos" enfatizo Zentella y Sasso.
Cabe hacer mención que durante la lectura de las resoluciones de los temas tratados durante el XXVIII Congreso Nacional Masónico de Grados Filosóficos, se hizo reiterado reconocimiento a la Mandataria Estatal por su desempeño como tal, habiéndose considerado por parte de los congresistas como de los mejores realizados a nivel nacional.
------------------------------------
Notas relacionadas:
Masones Contra la Privatización de PEMEX
Se oponen masones rotundamente a la privatización de Pemex
Video: Fraternidad Masonica de Baja California sobre la Reforma Petrolera
Anteriormente los masones ya habían apoyado a Andrés Manuel López Obrador contra el desafuero.
lunes, 14 de julio de 2008
FINALMENTE EL PRI ACEPTA QUE HUBO FRAUDE
(por Renegado Legítimo)
Cuando Manlio Fabio Beltrones se puso a chillar con el cuento de que lo andaban espiando (como si él mismo, como discípulo aventajado de Fernando Gutiérrez Barrios no supiera de espionaje político), lo que a mí me quedó claro es que, independientemente del objetivo que hubiera querido conseguir Beltrones con esa denuncia, sus “excelentes relaciones” con el gobierno espurio panista iban a salir maltrechas.
Unos dicen que Beltrones sacó lo del espionaje porque quiso “elevar el precio” de los acuerdos con el PRI. Como quien dice, chantajear al gobierno fecalista amagando con “romper” negociaciones, como una manera de conseguir mayores prebendas con tal de que el PRI aprobara la reforma.
Otros dicen que lo que pasa es que el PRI se dio cuenta que la reforma energética es tremendamente antipopular, y la denuncia de espionaje fue el pretexto para romper la alianza con el PAN y de esta manera el tricolor no tuviera que pagar el precio en las elecciones de 2009.
Sea como sea (“haiga sido como haiga sido”), es obvio que Beltrones calculó mal. Porque para que cualquiera de sus planes hubiera tenido éxito se requería que la contraparte (el gobierno panista) actuara con un mínimo de inteligencia. Pero los panistas reaccionaron de manera visceral, atrabancada, enviando al porro golpeador Manuel Espino a contestarle a Beltrones. Los panistas no supieron manejar de manera política este asunto, por eso optaron por manejarlo de manera pandilleril. Y se les salió de las manos.
Ahora hay un “pique” entre gobierno panista y el PRI que quién sabe a dónde pueda llevar. Por lo pronto ya ocasionó que un senador del PRI abriera la boca y soltara la sopa:
El senador priísta Fernando Castro Trenti salió ayer en defensa de su coordinador parlamentario, Manlio Fabio Beltrones, ante los “denuestos” que le volvió a lanzar el ex dirigente panista Manuel Espino.
“Nosotros advertimos –indicó– que esos señalamientos no son una declaración aislada, sino una acción debidamente planeada y concertada desde el gobierno.”
A huevo. El PAN está DESESPERADO porque su reformita energética entreguista y pitera hace agua por todos lados. Ahora está buscando quién se la pague, así sea llevándose entre las patas a su dizque aliado.
El PRI, abunda Castro Trenti, “no tiene de qué avergonzarse. No hemos asumido un papel de legitimador, pero tampoco de desestabilización. Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente.
¡Tómala! El PRI reconoce que en 2006 hubo fraude. ¿Qué tienen que decir ante esto los panistas, que se la pasan gritando la “limpieza” de la elección?
¿Qué tienen que decir, animales?
¿QUE TIENEN QUE DECIR?
LADRONES, CÍNICOS DE PORQUERIA, AHÍ ESTAN, DESENMASCARADOS POR SUS DIZQUE COMPINCHES.
CÍNICOS, LADRONES DE QUINTA
RATEROS
VIDEOS: QUE NO SE NOS OLVIDE ETILIO.
(aportes de ls correos)
Esta es la situación:
Un gobernador (el de Jalisco) REGALANDO el dinero del ERÁRIO PUBLICO cuya función es solventar las necesidades BÁSICAS de la población: llámese seguridad social (atención médica), educación, vivienda, empleo digno, así como las necesidades propias del Estado: Infraestructura (para beneficio PÚBLICO no privado) fomento a la cultura (laica, universal) promoción al turismo,etc.
REGALANDOLO a causas tan inverosimiles como:
· 90 MILLONES PARACONSTRUIR UN SANTUARIO CATÓLICO, COMO REGALITO A JUAN SANDOVAL IÑIGUEZ (Cardenal)
· 1 MILLON PARA LA RECONSTRUCCION DE LA PARROQUIA DE YAHUALICA (MUNICIPIO DE JALISCO)
· 800 MIL PESOS PARA LAS FIGURAS NAVIDEÑAS DONADAS A EL VATICANO
· 90 MILLONES PARA LA RUTA CRISTERA EN LOS ALTOS DE JALISCO (LA ZONA MAS CATOLICA RECALCITRANTE DE JALISCO)
· 15 MILLONES PARA EL BANCO DIOCESANO DE ALIMENTOS. (Asociación Católica)
· 45 MILLONES AL TELETÓN (BUENO, YA QUE)
· 67 MILLONES PARA REALIZAR EL EVENTO JUVENIL ‘ESPACIO’ 2007 DE TELEVISA.
· 12 MILLONES PARA LA TELENOVELA QUE LE GUSTA A SU CARDENAL JUAN SANDOVAL (LAS TONTAS NO VAN AL CIELO) DE TELEVISA
· 3.5 MILLONES PARA EL JUGUETÓN DE TV AZTECA
· 102 MIL PESOS A LA TELENOVELA TENGO TODO EXCEPTO A TI, DE TV AZTECA
· 4.1 MILLONES AL CONCURSO 13 MARAVILLAS DE MEXICO.
Y LA LISTA SIGUE Y SIGUE. EN TOTAL HA REGALADO $393´415,000 PESOS (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MILLONES CUATROSCIENTOS QUINCE MIL PESOS) —> QUE NOSOTROS SEPAMOS.
Y EL ETILIO NO SE CANSA DE REGALAR EL ERARIO DE JALISCO….
CUANDO ESTAMOS LLENOS DE ENFERMOS DE SIDA, VIEJITOS SIN AYUDA ALGUNA, NIÑOS CON CANCER, COLONIAS SIN AGUA POTABLE NI ALCANTARILLADO, SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE PARA SOLVENTAR EL SEGURO SOCIAL, MI UNIVERSIDAD (UDG) CON VENTILADORES QUE NOS CAEN EN LA CABEZA (LITERALMENTE), LAS CARENCIAS EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS, SECUNDARIAS, ETC, ETC, ETC.
Y TODAVIA NOS MIENTA LA MADRE:
VER VIDEOS, ESTAN BUENISIMOS!!
Parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=_Vx7AlCkBMI
Parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=Y3GrikGk6C8
A TODOS MIS AMIGOS JALISQUILLOS Y A MIS AMIGOS QUERIDOS DE OTROS ESTADOS:
DIFUNDAN EL MENSAJE, NUESTRO GOBERNADOR DE JALISCO EMILIO GLEZ. MARQUEZ ES UN RATERO Y CÍNICO APARTE. Y HABEMOS PERSONAS QUE NO LO VAMOS A PERMITIR.
viernes, 11 de julio de 2008
El traidor a la democracia de Gustavo E Madero
Gustavo Enrique Madero es el actual líder de la bancada del PAN en el Senado de la República. Lo pusieron para que le diese mas empuje a la reforma energética entreguista del usurpador de Calderón. Gustavo E. Madero es el mismo que impulso el IVA a medicina y alimentos y a pesar de que no tuvieron éxito, aún sueñan con esto y quieren sacarse la espina al grado de decir que lo del IVA a medicina y alimentos "no es letra muerta". Esto lo dijo el año pasado.
En 2003 fue nombrado Diputado Federal por el VI Distrito Electoral Federal de Chihuahua, para la LIX Legislatura en la que fue designado Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados donde impulsó fuertemente el IVA a los alimentos y las medicinas, sin que esto llegara a concretarse.
Ahora es el líder de los senadores panistas en busca de la aprovación de la reforma energética de Felipillo que es entreguista y privatizadora (valga la redundancia). Por el bién del país esperemos que esta "reforma" tampoco llegue a concretarse.
Suponemos que Gustavo E. Madero pertenece a la secta secreta de ultraderecha El Yunque, ya que como empresario que aún es, estuvo muchos años como vicepresidente de la COPARMEX en Chihuahua.
Si su tio abuelo (Fco I Madero) viviera se volvería a morir pero primero lo agarraría a sopapos por estar apoyando una reforma que es violatoria de la constitución, por querer entregar nuestros recursos naturales a extranjeros y por apoyar a un presidente usurpador como lo fue Victoriano Huerta.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Propone Concanaco IVA de 5% en medicinas y alimentos; a quienes les detecten depósitos superiores a $1 millón deberán comprobarlos ante Hacienda
Por: Rocío Esquivel y Moisés Sánchez Limón | Negocios
Miercoles 20 de Junio de 2007 | Hora de publicación: 11:35
Afirmación. Gustavo Enrique Madero reconoció que no será una reforma hacendaria deseable. Foto: LUZ MORENO
El senador Gustavo Enrique Madero aseguró que el IVA en alimentos y medicamentos “no es letra muerta”. Si bien no se incluirá en el proyecto de reforma hacendaria, no se ha descartado discutir el gravamen de estos productos “hacia delante”.
En entrevista con Crónica el senador panista dijo que el proyecto que entregará Hacienda pretende ir con todo en contra de los grandes evasores y elusores fiscales, así como la economía informal e ilegal.
Además, el sistema bancario será el gran fiscalizador del país, ya que a través de estas instituciones se tendrá una mejor supervisión de los contribuyentes, al margen de bancarizar a la población.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado reconoció que no será una reforma hacendaria deseable, sino “la posible, la que tiene las condiciones económicas y políticas”, en relación a que el proyecto no incluirá el IVA en alimentos y medicamentos.
No obstante, dejó en claro que “el tema del IVA no está resuelto sino postergado, para retomarlo en un segundo momento para su incorporación”.
Madero Muñoz señaló, sin embargo, que la propuesta que presentará el Ejecutivo, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, irá en el sentido de coordinación fiscal, gasto público y rendición de cuentas.
Y si bien no se tocará por el momento el IVA sí habrán modificaciones en otros impuestos que fomenten el empleo y la inversión.
El senador justificó el haber excluido el IVA de la discusión de reforma hacendaria al comentar que “es importante que en México reconozcamos que no es algo desdeñable los avances parciales. Es muy difícil las discusiones del todo o nada, lo cual ha impedido en el pasado consensos suficientes para ir avanzando en la agenda económica y política de nuestro país”.
En su opinión, se puede esperar “una muy buena reforma, extraordinariamente buena, creativa”, donde se avanzará de manera importante en contra de la elusión y evasión fiscales, así como en la economía informal e ilegal. (leer mas...)
En 2003 fue nombrado Diputado Federal por el VI Distrito Electoral Federal de Chihuahua, para la LIX Legislatura en la que fue designado Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados donde impulsó fuertemente el IVA a los alimentos y las medicinas, sin que esto llegara a concretarse.
Ahora es el líder de los senadores panistas en busca de la aprovación de la reforma energética de Felipillo que es entreguista y privatizadora (valga la redundancia). Por el bién del país esperemos que esta "reforma" tampoco llegue a concretarse.
Suponemos que Gustavo E. Madero pertenece a la secta secreta de ultraderecha El Yunque, ya que como empresario que aún es, estuvo muchos años como vicepresidente de la COPARMEX en Chihuahua.
Si su tio abuelo (Fco I Madero) viviera se volvería a morir pero primero lo agarraría a sopapos por estar apoyando una reforma que es violatoria de la constitución, por querer entregar nuestros recursos naturales a extranjeros y por apoyar a un presidente usurpador como lo fue Victoriano Huerta.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Exxon, Shell y otros regresan a Iraq
(por Dontriana)
LOS HALCONES DE WASHINGTON FELICES, YA LAS EMPRESAS PETROLERAS TIENE LO QUE QUERIAN, EL PETROLEO, si a sangre y fuego lo obtuvieron ¿que harían con México?
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
LOS HALCONES DE WASHINGTON FELICES, YA LAS EMPRESAS PETROLERAS TIENE LO QUE QUERIAN, EL PETROLEO, si a sangre y fuego lo obtuvieron ¿que harían con México?
Esta nota salió en varios periódicos alrededor del mundo, como en el "The Independent" de Inglaterra entre otros.
Irak abre sus reservas petrolíferas a Exxon, BP, Shell y TOTAL
02/07/2008 | Noticias | Industrias extractivas
Esta semana comenzó auspiciosa para las trasnacionales que se dedican a la explotación petrolera: el lunes, el gobierno de Irak decidió abrir sus yacimientos petrolíferos a la inversión extranjera, terminando con la nacionalización que por más de treinta años había regido sobre este recurso.
Este país, ocupado militarmente por una coalición de países que encabeza Estados Unidos desde el año 2003, posee las terceras reservas más importantes de crudo a nivel mundial, y al tomar la decisión de abrir el paso a las trasnacionales, se convierte en el único país productor de Medio Oriente en haber actuado de esta manera, ya que los demás países productores únicamente conceden la explotación a las empresas públicas.
El gobierno iraquí ya ha tomado los pasos necesarios para seleccionar a más de cuarenta empresas extranjeras que tienen fines extractivos –entre las que se encuentra la compañía española Repsol YPF- para otorgarles contratos en el país, pero se ha guardado importantes contratos sobre los mayores yacimientos de su territorio, sobre los que no se efectuará licitación. Éstos serán repartidos entre la estadounidense Exxon Mobil, la británica BP, la anglo-holandesa Shell y la francesa TOTAL.
Según portavoces del Ejecutivo iraquí, la adjudicación de contratos sin licitación a estas gigantes de la industria se fundamenta en criterios de “asistencia técnica” en la explotación, ya que Irak busca “incrementar su producción de crudo”.
Actualmente, la producción diaria de crudo del país asciende a 2,5 millones de barriles, y posee reservas estimadas en 115 mil millones de barriles. Desde la invasión propiciada por Estados Unidos, la extracción ha disminuido radicalmente.
No obstante, la clasificación de los contratos como “asistencia técnica” también puede ser vista desde otra óptica: Irak aún no cuenta con una legislación que ampare las inversiones de las empresas trasnacionales, ya que la llamada “Ley del Petróleo” ha sido rechazada una y otra vez en el Parlamento. Mientras tanto no se aprueba esta ley, propiciada por Estados Unidos, la cooperación técnica les permite a las gigantes petroleras estar presentes en la explotación de los vastos recursos de Irak.
Fuentes consultadas:
http://news.bbc.co.uk/
El País de Madrid
Imagen: http://iarnoticias.com
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
jueves, 10 de julio de 2008
Opinión: ¿Y si Salinas y Calderón no hubieran sido presidentes de México?
¿Qué sería de México si los fraudes se hubieran vencido y tanto Cárdenas como Obrador figuraran como presidentes constitucionales? Es posible dilucidar un escenario imaginario con base al plan de acción y la propuesta alternativa de nación que impulsaban ambos personajes. No obstante, lo más palpable es evidenciar las consecuencias de ambos atentados a la democracia: la de 1988 y la de 2006.
Por Luis Alberto Rodríguez / Desde Abajo
La oligarquía perversa festejó este 6 de julio, 20 años del primer magno fraude electoral de 1988 perpetrado por el cúmulo de empresarios y políticos priístas rendidos a los pies de Carlos Salinas de Gortari.
20 años y 40 millones de mexicanos y mexicanas después, la conciencia del fraude persiste flagrantemente luego del 2 de julio del 2006, cuando de la mano del propio Salinas, el Consejo Coordinador Empresarial y la burguesía conservadora en México representada por el Partido Acción Nacional, burlaron la voluntad del pueblo quien votó mayoritariamente por Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales.
¿Qué sería de México si los fraudes se hubieran vencido y tanto Cárdenas como Obrador figuraran como presidentes constitucionales? Es posible dilucidar un escenario imaginario con base al plan de acción y la propuesta alternativa de nación que impulsaban ambos personajes. No obstante, lo más palpable es evidenciar las consecuencias de ambos atentados a la democracia: la de 1988 y la de 2006.
1.- Telmex, el petróleo, la petroquímica, los ferrocarriles, la siderurgia, los puertos, las carreteras y los bancos seguirían siendo propiedad de la nación. A partir de estas privatizaciones, el saqueo de los bienes nacionales se agudizó. Las deudas bancarias a través de la otorgación de créditos y el izamiento de la inflación se dispararon. Se comenzó el camino hacia la crisis social y se abalanzó al pueblo a índices de miseria.
2.- Nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos por venir no estarían endeudados a consecuencia de la legalización del Fobaproa “el triunfo más grande de la corrupción pública y privada en México”.
3.- El sector campesino gozaría de sus ejidos y sus tierras serían productivas, pues no se hubiera echado a andar la llamada “Reforma Agraria” salinista, que no fue más que la privatización del artículo 27 constitucional, el cual obligaba al Estado a dotar de tierras y subsidios al productor, buscando la preservación de la producción nacional agraria y la economía endógena. Con esta reforma, Salinas dio paso a la privatización del campo, obligando a la disolución de los ejidos mediante el régimen de parcelas y la venta de las tierras, obligada por la crisis en el abasto de semillas y recursos para sustentar la producción. Los campesinos fueron abandonados y hoy México sufre de una de las peores producciones agrícolas de la historia.
4.- Al mismo tiempo, de no existir el Tratado de Libre Comercio, firmado entre Bush padre y Salinas, la crisis alimentaria que hoy padece México tendría cauces afirmativos, mediante el estímulo creciente a la producción nacional. No habría libre importación de granos y semillas y las familias campesinas seguirían viendo en el campo su primer ingreso. La migración jornalera no habría recrudecido y miles de muertes de pizcadores no sucederían a causa de los infames condiciones laborales en los campos de cultivo, propiedad de enganchadores clandestinos.
5.- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y PEMEX no se habrían endeudado en forma sostenida con empresas privadas, la mayoría extranjeras, mediante el esquema de PIDIREGAS, abriendo el paso a la privatización de los energéticos.
6.- El asunto de la privatización de CFE y PEMEX no se estaría discutiendo en mesas redondas en el Senado de la República, puesto que ninguna iniciativa federal de privatización se hubiera presentado, Felipe Calderón no sería presidente y la amenaza de entregar los recursos petroleros a empresas privadas extranjeras sería, quizá, sólo propuestas del PAN o del PRI desde las curules legislativas.
7.- El Ejército seguiría en los cuarteles y, por tanto, se habrían evitado múltiples violaciones a los derechos humanos motivados por soldados. Nadie sabría quién es Ernestina Ascencio Rosario y Castaños, Coahuila, seguiría siendo un paraje tranquilo. Tampoco los veríamos custodiando los 300 distritos electorales del país.
8.- Mario Marín y Ulises Ruíz no serían solapados.
9.- Ignacio del Valle no habría sido sentenciado a 64 años de prisión en un penal de alta seguridad, por defender los ejidos de San Salvador Atenco, de la intromisión privada. Y, junto con él, el Comité Eureka no estaría buscando a los doce desaparecidos políticos de Carlos Salinas; los siete de Ernesto Zedillo; pugnando por la excarcelación de los 400 presos políticos de Vicente Fox y los 75 que a la fecha lleva Felipe Calderón.
10.- 600 perredistas estarían vivos
11.- La gasolina costaría 5.5 por ciento menos en el 2008. El gas 30 por ciento menos; y los productos básicos no habrían aumentado su costo en un 35 por ciento. Así, mientras en diciembre de 2006 una familia requería 818.44 pesos para su adquisición, hoy debe gastar para los mismos artículos mil 103.63 pesos.
12.- La inflación no sería de 5 por ciento.
13.- Algunos componentes de la canasta básica de consumo, como la harina de trigo, no habría pasado de costar 5.25 pesos por kilogramo en diciembre de 2006 a 10.50. Y las lentejas, seguirían costando cuatro pesos y no ocho pesos el kilogramo.
14.- Un litro de aceite que costaba 17.60 pesos, no se vendería en 25.90 pesos. El frijol negro no habría pasado de costar 9.60 pesos a 18 pesos el kilogramo. El huevo no registraría un alza de 60.54 por ciento. El kilo de carne molida podría comprarse en 45 pesos y no en 64
15.- Un paquete de pañales de 71 pesos, no costaría los 90.38 en los que hoy se vende. Del 2006 a la fecha, la canasta básica y sus productos adicionales, podría costar. Mínimo, un 100 por ciento menos.
Esto de no haber sido Carlos Salinas y Felipe Calderón presidentes.
Fuente: Agencias.
Opinión: El fraude electoral del 6 de julio de 1988
A 20 años del fraude electoral de 1988, la confesión de de la Madrid ha callado las voces de quienes se negaban a reconocer que Carlos Salinas de Gortari fue un presidente espurio y usurpador.
Por Tania Meza Escorza / Desde Abajo
Los medios masivos de comunicación en México son muy abiertos y muy democráticos, porque sin temor a la descalificación, puede hablarse abiertamente del fraude electoral en las elecciones para elegir al presidente de la república… pero del ocurrido en 1988, 20 años atrás.
La cínica confesión que realizó el ex presidente Miguel de la Madrid sobre el robo de la elección del 88, quedó de manifiesto en 2004, con la publicación de su libro “Cambio de rumbo. Testimonio de una Presidencia -1982-1988”, editado por el Fondo de Cultura Económica.
En marzo de 2004, el diario estadounidense “The New York Times” calificó dicho libro como una “autorizada confirmación de uno de los más flagrantes fraudes electorales de los tiempos modernos -el robo de la elección presidencial de México en 1988…’
Más que una “autorizada confirmación”, de la Madrid confesó su traición a la patria al reconocer que la tarde del 6 de julio de 1988, ordenó dejar de informar sobre cómo iban fluyendo los resultados electorales, porque estaban siendo favorables al candidato opositor Cuauhtémoc Cárdenas.
Como en su momento apuntó el propio Cárdenas, el gobierno de Miguel de la Madrid había puesto en marcha una política de destrucción consciente y sistemática de todo lo que tuviera que ver con los logros positivos de la Revolución Mexicana. El entreguismo, el alto endeudamiento con el exterior, el disparo de la inflación y la seria caída de los niveles de vida provocaron una profunda irritación en la población, que aumentó al ocurrir el sismo de 1985 el cual, además de la gran destrucción que ocasionó, dejó ver ante el país a un presidente pusilánime e incapaz de reaccionar ante la desgracia.
Como sigue sucediendo hasta nuestros días, el presidente dio una respuesta contundente a la devastación, pero sólo en los principales medios masivos de comunicación. En la realidad, la gente se indignó por la pasividad y no sólo reconstruyó la capital por sí misma, sino que sentó las bases para un movimiento urbano popular que fue tomando forma hasta derrotar al PRI en las elecciones presidenciales que ocurrieron tres años después.
El 6 de julio de 1988, día del fraude electoral, nuestro estado tuvo una participación importante, ya que entre los múltiples delitos de los cuales estuvo plagada la jornada electoral, sobresalió el caso de Tula.
Cuando la autoridad empezó a dar a conocer los datos supuestamente oficiales del distrito con cabecera en Tula, Hidalgo, uno de los representantes opositores exhibió el acta del escrutinio correspondiente a la elección en ese distrito, firmada por los representantes de todos los partidos, incluyendo al PRI, y resultaba que eran radicalmente distintos a los reportados por la comisión electoral. En ese momento se cayó y se calló el sistema.
A 20 años del fraude electoral de 1988, la confesión de de la Madrid ha callado las voces de quienes se negaban a reconocer que Carlos Salinas de Gortari fue un presidente espurio y usurpador.
A 20 años del fraude electoral de 1988, los perredistas que en aquel tiempo lo dieron todo por Cuauhtémoc Cárdenas se avergüenzan de que su entonces líder haya avalado el fraude electoral de 2006, mientas que los panistas, que hace dos décadas tuvieron en Manuel Clouthier a un digno e intachable dirigente que luchó contra la imposición priísta, están hoy en manos de una mafia que se robó lo presidencia hace dos años.
A casi un siglo de la lucha de Francisco I. Madero por el respeto al sufragio, el pueblo de México debe seguir peleando por lo mismo, porque casi cien años después, como ciudadanía no merecemos el respeto de quienes ostentan el poder.
A 20 años del fraude electoral del 6 de julio de 1988, los medios dan aunque sea un pequeño espacio para reconocer la usurpación, en voz de sus orquestadores Miguel de la Madrid y Manuel Bartlett. De seguir así, seguramente en el año 2026 escucharemos a Vicente Fox y a Luis Carlos Ugalde reconocer abiertamente su gran traición a la patria al encabezar el fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006. (Enlace a nota)
miércoles, 9 de julio de 2008
Telemudo: Venta de Pemex
(por Nimmue)
Es aterrador como nos engañan los medios de comunicación, infórmate!, cuestionate! y difúndelo! no hay que dejarnos.
Lo que si hay que dejar es de preocuparnos por lo que el estúpido de López-Dóriga, Loret de Mola o De La Torre te dicen. Que si los Emos y otras 'tribus urbanas' no se entienden, que trate de revoltosos sin sentido a los del PRD, únicos preocupados por el Petróleo y por poner en alto a su 'pobre pejesito' (aquí me pregunto donde estamos? IPN-UNAM-UAM????).
Solo mira el título de las telenovelas de moda 'Las tontas no van al cielo', 'Al diablo con los guapos', 'central de abasto', 'La rosa de Guadalupe', 'Juan querendón', etc. POR FAVOR MEXICO DESPIERTA!!!! que no ves que mientras bombardean tu mente y llaman tu atención con cosas como estas te están robando.
QUITA LOS OJOS DE LAS TELENOVELAS, DE LOS EMOS, DEL REGGEAETON, DEL AMERICA Y PON LOS OJOS EN PEMEX.
Noticiero de Telemundo sobre PEMEX:
http://mx.youtube.com/watch?v=uyGpPJKYK08
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Es aterrador como nos engañan los medios de comunicación, infórmate!, cuestionate! y difúndelo! no hay que dejarnos.
Lo que si hay que dejar es de preocuparnos por lo que el estúpido de López-Dóriga, Loret de Mola o De La Torre te dicen. Que si los Emos y otras 'tribus urbanas' no se entienden, que trate de revoltosos sin sentido a los del PRD, únicos preocupados por el Petróleo y por poner en alto a su 'pobre pejesito' (aquí me pregunto donde estamos? IPN-UNAM-UAM????).
Solo mira el título de las telenovelas de moda 'Las tontas no van al cielo', 'Al diablo con los guapos', 'central de abasto', 'La rosa de Guadalupe', 'Juan querendón', etc. POR FAVOR MEXICO DESPIERTA!!!! que no ves que mientras bombardean tu mente y llaman tu atención con cosas como estas te están robando.
QUITA LOS OJOS DE LAS TELENOVELAS, DE LOS EMOS, DEL REGGEAETON, DEL AMERICA Y PON LOS OJOS EN PEMEX.
Noticiero de Telemundo sobre PEMEX:
http://mx.youtube.com/watch?v=uyGpPJKYK08
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
martes, 8 de julio de 2008
El líder de Global Exchange habla sobre el fraude del 2006
Ted Lewis, jefe de una delegación de observadores internacionales para las elecciones del 2006 en México, afirmó que durante las elecciones presidenciales hubo grandes irregularidades y que estuvieron sujetos a grandes presiones para mantenerlos en silencio.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
"Hubo fraude significativo" en elecciones 2006: Global ExchangeEl líder de Global Exchange lamentó que la delegación de la Comisión Europea haya "actuado de forma cargada hacia el PAN", dados los lazos de su dirigente
MÉXICO, julio 7, 2008.- Ted Lewis, jefe de la delegación de visitantes externos de la Organización No Gubernamental (ONG), estadounidense Global Exchange afirmó que durante las elecciones presidenciales de 2006 en México: "Estoy convencido de que hubo un patrón de manipulación que empezó antes del voto; ahora creo que hubo un fraude significativo".
En entrevista con Milenio Diario, dos años después de haber monitoreado los comicios en entidades como Oaxaca y Estado de México, Lewis asegura que el cuerpo de vigilantes internacionales sufrió presiones del Instituto Federal Electoral (IFE) para respaldar la versión de triunfo del hoy presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El líder de Global Exchange lamentó que la delegación de la Comisión Europea haya "actuado de forma cargada hacia el PAN", dados los lazos de su dirigente, el eurodiputado del Partido Popular, Juan Ignacio Salafranca, con este partido.
"Nadie entre los visitantes extranjeros estaba preparado para un resultado cerrado. Y si no hubo más denuncias de fraude fue porque muchos visitantes eran del cuerpo diplomático. No podían decir nada; se volvieron parte del aparato electoral".
Lewis reitera que, tras analizar la elección del 2 de julio, entre su equipo quedó la sospecha de que la victoria de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador fue "irregular". "Debió darse un recuento voto por voto", indicó. (El Semanario Agencia, ESA)
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
lunes, 7 de julio de 2008
Apoya al Gobierno Legítimo con donaciones para fortalecer la consulta ciudadana.
Como sabemos, la labor social del Gobierno Legítimo se ha intensificado durante los últimos meses. Junto con los ciudadanos concientes, el Gobierno Legítimo se ha avocado a la tarea de informar en materia de la reforma petrolera para que todos los mexicanos estemos informados cuando sea el momento de decidir sobre este asunto tan importante para la soberanía nacional.
Este esfuerzo por informar supone muchos gastos para hacer el material que semana con semana se entrega casa por casa en todos los estados de la República. Por ello, hacemos la invitación atenta a todos los ciudadanos a hacer un esfuerzo, en la medida de sus posibilidades, realizando donaciones a la cuenta del Gobierno Legítimo; para que éste pueda seguir reproduciendo el material informativo que se repartirá en las siguientes semanas.
Estas donaciones serán clave para lograr que la consulta ciudadana llegue a todos los mexicanos
Donativos de 30 a 30 mil pesos cada uno de ellos.
Cuenta número 05 44 55 50 80 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C.
La intentona de privatización de PEMEX es inocultable
Los del PAN están desesperados, está cada vez mas en evidencia su plan de privatización. La propuesta de reforma energética de calderón viola la constitución. Ya son muchos los juristas que así lo manifiestan. La siguiente nota es de Vanguardía.
En los debates quedaron claras las mentiras dolosas en la propuesta de calderón. Además el gobierno panista no ha aclarado donde están los excedentes petroleros. Son además de rateros unos traidores a la patria.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Pemex en disputa: ‘Sí es privatización’
Jurista afirma que propuesta para reforma energética es anticonstitucional
Por: Karla Garza
06-Julio-2008 (04:00 a.m.)
Son muchas las razones por las que los contratos que propone el presidente de la república, Felipe Calderón, en su reforma petrolera son anticonstitucionales, pero la más evidente es que dará a empresas privadas parte de la propiedad e injerencias en el control, la planeación, la administración y la organización interna de Pemex, competencias exclusivas del Estado, según la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, señaló Jaime Cárdenas, doctor en derecho constitucional.
Apuntó, como han hecho otros juristas en el Congreso federal, que se está tratando de pasar por alto preceptos constitucionales mediante simples cambios a leyes secundarias, es decir, disfrazando el verdadero impacto de tales reformas, como ceder a empresas privadas la refinación del petróleo y su transporte, violando el principio inalienable e imprescriptible de la nación sobre los recursos naturales del subsuelo.
El debate sobre si se trata o no de una privatización no tiene razón para persistir: “Claro que es privatización porque algo que es público pasa a ser en parte privado o se va a compartir con empresas privadas que van a estar sujetas a las condiciones del mercado”, enfatizó.
Los contratos de riesgo incluidos en la propuesta de reforma son aquellos donde el inversionista recupera el costo total de su inversión más un porcentaje de los beneficios, explicó.
“En una refinería pueden contratar a la señora que hace las tortas para los trabajadores, pueden contratar al señor que surte el papel, al servicio de limpieza, pueden contratarle a Slim, por ejemplo, que hace plataformas petroleras, para hacer una plataforma de tales dimensiones para tal profundidad. Esos son contratos válidos. Sería inválido si Slim decide cómo debe ser esa plataforma. Y eso es lo que va a suceder en esos contratos”.
Apuntó que en la ley orgánica de Pemex los artículos 47 y 48 se refieren a la transparencia, que consiste en hacer informes anuales, trimestrales y aspectos como la vigilancia de los recién creados bonos ciudadanos, pero no será equivalente a la transparencia que tendrá Pemex respecto a los grandes contratos con empresas extranjeras como Hally Burton, que ya están explotando yacimientos.
“Esos contratos, los montos, las comisiones, las características, son totalmente opacos. El pueblo de México no sabe en qué condiciones se contrata”, dijo durante el foro sobre la reforma organizado por Alianza Cívica ayer en el Recinto a Juárez.
Por otro lado y puesto que otra de las razones esgrimidas por los defensores de la reforma apunta a la incapacidad financiera de Pemex, el expositor, quien ha hecho estos señalamientos ante el Senado de la República, fue tajante: “Claro que hay dinero”, expresó.
Lo que realmente hace falta, propuso, es fortalecer el Instituto Mexicano del Petróleo, construir refinerías —lo que en México no se hace desde 1979—, una iniciativa para invertir en ductos y acabar con la corrupción en el sindicato petrolero.
En los debates quedaron claras las mentiras dolosas en la propuesta de calderón. Además el gobierno panista no ha aclarado donde están los excedentes petroleros. Son además de rateros unos traidores a la patria.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
domingo, 6 de julio de 2008
Otro panista al que los ciudadanos le exigen que renuncie
(por Víctor Hdz)
La nota sobre lo de las clases de tortura en la policia de Guanajuato está en este enlace.
Igual que como pasó con Etilio González Márquez cuando les mentó la madre a los tapatíos que lo criticaron por darle una megalimosna del erario a la iglesia católica, ahora los ciudadanos de León, Guanajuato, le exigen al presidente municipal que renuncie por enseñarle a torturar a la policía.
Según una nota de El Universal, ciudadanos de León marcharon para manifestarse contra las clases de tortura de la policía, exigiendo la renuncia del presidente municipal:
Marchan en León para pedir la renuncia del alcalde
Ciudadanos, académicos y estudiantes protestaron en contra del edil, Vicente Guerrero, por su actitud ante los cursos de tortura dirigidos a los policías de élite municipales
Llaman la atención dos párrafos de la nota. El primero:
Dos personas dijeron ser parientes de policías. “Los pisotean, humillan, no les respetan los horarios para comer, los arrestan por nada, los hacen trabajar el exceso, pero se tienen que aguantar o lo corren”, dijo una mujer que pidió no ser identificada.
¿ESO es entrenar a la policía? Más bien parecería que los están amaestrando para comportarse como animales.
El segundo:
“¡Que vergüenza!, tenemos un alcalde que promueve la tortura descaradamente, la violación de los derechos humanos, un alcalde que dice que le vale…, ahora le pedimos a este alcalde que se vaya, que renuncia”, remató a través del altavoz
Yo nadamás digo una cosa: las protestas contra Etilio forzaron a la iglesia católica a regresar la mega-limosna. Ahora hay que ver que efecto tiene este escándalo en el electorado guanajuatense.
Y claro; no hay que perder de vista que este tipo de marranadas, lo de Etilio y lo de la tortura, se da en los estados que son bastiones panistas. Han de pensar los panistas que los electores son tan tarados que les van a aguantar cualquier cochinada que hagan simplemente porque son del PAN.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
La nota sobre lo de las clases de tortura en la policia de Guanajuato está en este enlace.
sábado, 5 de julio de 2008
Bonito ACARREO del PAN al más puro estilo PRI
(por Víctor Hdz)
Con la novedad de que el PAN usó 400 camiones para acarrear gente a un mitin en el Toreo de Cuatro Caminos en el EdoMex. Lo hicieron además al más puro estilo PRI: con playera proselitista y sin siquiera decirle a los acarreados a lo que iban.
Entre las personas que llegaron para participar en el mitin, está Socorro Rodríguez Beltrán, de 74 años, quien bajó de un autobús procedente de Tlalnepantla, vestida con una playera del PAN.
Interrogada sobre el motivo de su presencia, señaló que no tiene idea y que no sabe todavía por quién va a votar para las elecciones del 2009.
“Más o menos, lo que no estoy de acuerdo es en los precios (de productos básicos), aumentaron mucho”, dijo.
Uta. Ya nadamás les faltaron las matracas, la torta y el chesco.
Vaya pues con los panistas que tienen que ACARREAR gente a cualquier mitin porque si no nadie va por su cuenta. Y luego dicen que no son como el PRI. Ei… ajá…
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
jueves, 3 de julio de 2008
Mas fuga de cerebros con la reforma de felipe el usurpador
La reforma energética de calderón es entreguista. Esta aumentaría la emigración y pobreza además de mas fuga de cerebros. Así lo dió a conocer el Instituto Mexicano del Petróleo. La nota en El Universal.
Enfrentará México fuga de cerebros tecnológicos
Llama el Instituto Nacional del Petróleo a establecer una política tecnológica alrededor de la industria nacional a fin de evitar la migración a otros países como China y la IndiaJosé Manuel Arteaga y Arturo Zárate
El Universal
Ciudad de México Jueves 03 de julio de 2008
17:00 México puede enfrentar una fuga real de cerebros ante la amplia actividad petrolera en el mundo, pero principalmente de China y la India, reconoció el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).Además de que el financiamiento que destina el país a la investigación y el desarrollo tecnológico de 0.36% del PIB está muy por debajo de la recomendación de la Organización de las Naciones Unidas de 1% del PIB.
Por ello, Enrique Aguilar, gerente de Tecnología del IMP, demandó la necesidad de establecer una política tecnológica alrededor de la industria petrolera nacional, el cual está ausente en la propuesta de Reforma Energética del presidente Felipe Calderón.
"Por la gran actividad industrial petrolera mundial, particularmente en China e India, hay una fuerte demanda de licencias tecnológicas para nuevos proyectos, así como de personal experto. Esto tiene ya efectos muy adversos como el encarecimiento de las tecnologías y fuertes retrasos en los tiempos de ejecución. Hay escasez de recursos humanos de alta especialidad y la amenaza real de que los expertos mexicanos, también escasos, emigren a otros países", enfatizó Aguilar.
fllq
El despojo que quieren hacer los del PAN (coludidos con los del PRI) con su reforma energética no tiene ninguna justificación. La empresa tiene suficientes recursos para salir adelante sin necesidad de hacer alianzas con empresas privadas que lo único que quieren es quedarse con las ganancias de PEMEX que son patrimonio de la nación.
Espino desnuda los arreglos del PRIAN para el fraude del 2006
En una entrevista Espino pone una vez mas al descubierto lo que ya todos sabiamos, el pacto del gobierno del PAN con gobernadores del PRI para que le ayudaran a ganar a Calderón. La nota en el periódico Milenio, Milenio Guadalajara, Encuentro29 y en Dossier político. Todo esto lo explica en su libro "Señal de alerta: advertencia de una regresión política", dijo ante El Universal.
El descaro de estos personajes no tiene límites al igual que la corrupción e impunidad en México. Hasta el pseudoperiodista Ciro Gómez Leyva reconoce el fraude al hacer un comentario sobre la entrevista de Espino. En la carcel deberían estar Fox, Espino, Felipe y todos esos que apoyaron el fraude. Mas temprano que tarde lograremos la verdadera democracia en México. Hay que rescatar al país y a las instituciones.
Nuestro presidente legítimo ya había identificado a seis de los ocho gobernadores priistas que ayudaron al fraude del 2006. Incluso en Agosto AMLO dió a conocer una grabación de una conversación telefónica de Espino. AMLO incluso pidió juicio político para esos gobernadores que apoyaron el fraude. Pero como siempre, el PRI y el PAN (PRIAN) terminaron protegiendose mutuamente.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Entrevista: Manuel Espino • Ex dirigente nacional del PAN
Pactaron gobernadores del PRI voto útil para Calderón
Personaje central en la elección de 2006, revela que de 10 sólo seis cumplieron. Asegura que no fue incondicional desde 1996, año en que trabajó con el Presidente, y dice que éste le pidió no competir por la dirigencia del PAN; como lo hizo, todos se le fueron encima. Pero “yo me apellido Espino y no nací en Michoacán”, por lo que no guardó resentimientos.
Manuel Espino revela los secretos de la elección de 2006. Relata que por su cuenta pidió a 10 goberandores priistas que apoyaran a Felipe Calderón con el voto útil, pero sólo seis le cumplieron; dice también que es mentira que Eduardo Bours, de Sonora, y Eugenio Hernández, de Tamaulipas, hayan operado a favor del PAN por intermediación de Elba Esther Gordillo como señalan algunas versiones.
Da a conocer que consiguió un crédito de 300 millones de pesos para la campaña presidencial y afirma que por culpa de los calderonistas el PAN perdió en Yucatán.
Para el ex dirigente del PAN, el Presidente está pagando caro los favores que nunca recibió de sus aliados externos, como la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, empresarios y algunos gobernadores también del PRI.
¿Cómo vivió Manuel Espino el 2 de julio de 2006?
Con sentimientos encontrados. Yo había promovido desde el registro de Calderón que asumiésemos un papel de partido que está en la responsabilidad de gobierno, y que en la campaña diésemos un testimonio de respeto al adversario, no debíamos repetir la actitud del PRI cuando fue gobierno de denostar a la oposición.
Esto es un antecedente importante, porque cuando llegamos al 2 de julio yo tenía temores, se nos había caído la campaña con el famoso cuñadazo del llamado caso Hildebrando, tuve que hacer algunas travesuras para lavarle la cara a la campaña porque era penoso que nos exhibieran. El 2 de julio estar sudando nerviosismo, generando adrenalina en demasía, como que se antojaba innecesario.
¿Cuáles fueron los principales problemas?
El discurso tan fuerte contra López Obrador. Habíamos logrado salirnos del caso del desafuero con mucha dificultad, para que en la campaña se volviera a esos esquemas de confrontación, en usar la figura de (Hugo) Chávez; esas iniciativas en la campaña las tenía que asumir el partido como propias.
Entonces el del juego sucio, el rudo, el malo de la película, el hocicón a veces, era Manuel Espino porque había que cuidar al candidato y la campaña. Entonces esa recapitulación de cosas innecesarias sacudía mi cabeza, pero teníamos que salvarlo para cumplir con el proyecto más importante para nosotros que era gobernar, yo mismo busqué una justificación hasta moral al hecho de ir a acordar con algunos gobernadores del PRI para apelar al voto útil.
¿Qué necesidad había de acudir a los gobernadores del PRI, qué irán a querer después, cuál va a ser el costo? Y estamos en este momento en una incertidumbre cuando la ventaja pudo haber sido muy clara.
¿En qué momento se da cuenta de que necesitan el voto útil?
Cuando se nos desfonda la campaña después del segundo debate, cuando López Obrador pone contra las cuerdas a nuestro candidato con lo de su cuñado. Entramos a una especie de conciencia perpleja de ahora qué hacemos, y yo veía al equipo de la campaña preocupado, mientras la gente reaccionaba yo me fui a ver a los gobernadores, no lo platiqué con Felipe.
¿A poco?
No, claro que no.
¿Cuáles gobernadores?
Prefiero que no se sepa, al menos no hoy, son historias para platicarse cuando tiene uno bisnietos.
¿Con cuántos platicó?
Platiqué con 10, les dije: “Tu candidato ya se quedó en la carrera, entonces escoge, o quieres de presidente a Felipe o quieres a Andrés Manuel, así de sencillo; si quieres a Felipe cabe la posibilidad de un gobierno como el de Fox que les dé su lugar, los trate de manera equitativa, que no les limite los apoyos, les dé un tratamiento de Estado, eso es lo que va a hacer Felipe, y si gana López Obrador cuidémonos ambos, quién sabe cómo le vaya al país”. Sé que seis apoyaron, de dos tengo duda y dos no lo hicieron, pero creo que le dijeron a Calderón “yo te ayudé” y a lo mejor hasta se los creyó. Iba en detrimento de él.
¿Cómo los eligió?
Del PRI.
¿Pero tenían 17?
Sí, pero entre el debate, que nos dejó por lo menos tambaleando, no había mucho tiempo; entonces, los que me hicieron el favor de atenderme.
¿Le habló a todos?
Intenté con todos, no todos contestaron, ni con todos pude establecer una cita, a algunos los fui a ver, algunos vinieron o aproveché alguna visita de ellos. Yo estoy agradecido, porque tomaron una decisión viendo por el país; no dudo que hayan tenido el cálculo de cobrar facturas, eso ya no me tocaría a mí y veo hoy la relación de los gobernadores del PRI con Felipe buena, cercana. Alguna vez le comenté a Felipe que algunos gobernadores se habían portado bien, pero no entré en detalle porque no era necesario. No se lo había consultado porque en una cosa tan complicada era comprometerlo.
Y la maestra Elba Esther Gordillo apoyó...
Creo que la contribución de los gobernadores fue más importante que la del SNTE. Porque yo nunca vi de qué tamaño iba a ser el apoyo; Felipe me había pedido que le diera algunas plurinominales a Elba Esther, que me pusiera de acuerdo con ella, la pretensión era muy alta, yo le dije no lo necesitamos y gracias a que no hicimos una alianza no tuvimos que repartir curules.
Intuía por algunas pláticas con la maestra y gente cercana que iba a cobrar caro esto, pero jamás vi el apoyo, por eso me resistí a darles pluris a los maestros, jamás lo vi. Lo que sí vi fue el apoyo de los gobernadores.
¿Le está pagando caro Calderón a Elba?
Creo que no es necesario concederle tanto privilegios, tanto poder, tanta fuerza, tanta capacidad de colocar gente de su confianza en la estructura de gobierno, porque es demasiado.
Esto de las grabaciones que se filtran sobre los gobernadores que apoyaron a Felipe Calderón por ella…
No quisiera cuestionar el apoyo de la maestra, algún apoyo debe haber habido, yo no lo vi, no me consta. Voy a citar sólo un caso, para ser muy gráfico, Eduardo Bours (gobernador de Sonora) no apoyó, por supuesto que no, y probablemente quiso hacer creer que sí, y quizá la maestra, cercana a Eduardo, quiso hacer creer que apoyó y nos pasó la aplanadora en Sonora.
Si la maestra avala un apoyo de Bours, eso no es cierto, no se vale mentir.
Eugenio Hernández de Tamaulipas dice que se dieron a conocer grabaciones donde la maestra le pidió su apoyo
Yo no vi ese apoyo, no lo vi.
¿Qué pasó con el Consejo Coordinador Empresarial y la campaña negra?
Nosotros desde el partido hicimos gran labor con empresarios, pero ellos suelen buscar a aquellos con los que puedan amarrar un compromiso, que no era el PAN, en este caso era el candidato, la campaña y si se gana hay que cobrarle al que ganó.
En el partido hicimos más bien amarres abajo con organizaciones de todo tipo, como nunca lo había hecho el PAN. Por lo menos se le debería reconocer a Gerardo Priego que con su peculiar estilo logró meter al partido en los rincones más inexplorados.
¿Cómo es su relación ahora con Felipe Calderón?
Es una relación institucional, no hay trato, no hay comunicación.
¿No hubo agradecimiento?
No, porque hubiera sido como contradecirse a sí mismo; toda la campaña quisieron posicionar la idea de que les estorbaba y que yo sepa nunca le consiguieron en el pasado el equivalente a 300 millones de pesos en crédito para una campaña y además todo el apoyo que conseguimos por fuera, no necesito que me lo agradezcan, yo llegué a la presidencia del PAN con el objetivo de ganar 2006.
Ciertamente es difícil apoyar una campaña donde el equipo trata de evadirte, había una especie de necedad política de querer posicionar que el CEN no apoyaba, eso era restarse posibilidades, si eso no hubiera sucedido, quizá la diferencia hubiera sido mayor.
¿Que travesuras tuvo que hacer Manuel Espino?
Pues pedirle a la virgen de Guadalupe que nos viera como a Juan Diego.
¿Qué otras?
No, nada más. Algunas prefiero dejarlas guardaditas.
Su balance: positivo
••• El ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, comenta que le “tocó ser el primer presidente del PAN que despide a un Presidente de la República panista y le da la bienvenida a otro, espero que pase lo mismo en 2012, que no se ve fácil”.
En su balance al frente del blanquiazul recuerda que deja a su sucesor 207 diputados, y sólo recibió 154, por lo que manifiesta su esperanza de que “mi sucesor le deje por lo menos 208 al que viene”.
Deja claro que las campañas legislativas no se sometieron a la presidencial, porque de lo contrario “otro hubiera sido el resultado y que tampoco permitió que “se metieran a definir candidaturas, nunca habíamos tenido legisladores militares, líderes obreros, migrantes, nos fuimos a la sociedad, la presión que recibíamos era cerrar al partido que fuese el candidato el que definía candidaturas”.
Explica que en Yucatán vivieron los embates de los calderonistas, porque iban gananado, cuando se metieron en la campaña y empezaron a cambiarla sin coordinarse con el PAN. “No Calderón, estoy hablando de los calderonistas que quiero pensar que de modo propio lo hicieron”.Georgina Morett
El descaro de estos personajes no tiene límites al igual que la corrupción e impunidad en México. Hasta el pseudoperiodista Ciro Gómez Leyva reconoce el fraude al hacer un comentario sobre la entrevista de Espino. En la carcel deberían estar Fox, Espino, Felipe y todos esos que apoyaron el fraude. Mas temprano que tarde lograremos la verdadera democracia en México. Hay que rescatar al país y a las instituciones.
Nuestro presidente legítimo ya había identificado a seis de los ocho gobernadores priistas que ayudaron al fraude del 2006. Incluso en Agosto AMLO dió a conocer una grabación de una conversación telefónica de Espino. AMLO incluso pidió juicio político para esos gobernadores que apoyaron el fraude. Pero como siempre, el PRI y el PAN (PRIAN) terminaron protegiendose mutuamente.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)