Estudiantes cuestionaron a Felipe Calderón en un foro 'ciudadano' por mantener un enfoque exclusivamente policiaco-militar para combatir la inseguridad. Le señalaron la necesidad de dar prioridad al desarrollo social y el combate a la desigualdad en el País.
Así mismo, uno de los estudiantes del Tec exigió el esclarecimiento de todas las muertes de civiles provocadas por enfrentamientos entre criminales y fuerzas armadas.
http://RealidadExpuesta.org
http://www.youtube.com/watch?v=Mpa5f0omjzo
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 30 de abril de 2010
Avanza la Anticonstitucional Ley de Asociaciones Público-Privadas
México, Distrito Federal
Miércoles 28 de abril de 2010
* Y cuando nos despertamos habían vendido el país
* Responsabilidades públicas para lucro privado
* Se legaliza el endeudamiento oculto
* Altas ganancias privadas a costa de erario público
La Ley de Asociaciones Públicas Privadas (LAPP) está entre las ochenta iniciativas que los legisladores pretenden aprobar en cuatro días. Fue aprobada en comisiones el lunes y entrará en el “fast-track” legislativo para su aprobación antes del fin del actual periodo legislativo, afirmó la secretaria de Salud del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell.
Dijo que dicha propuesta de ley fue presentada al Senado por Calderón en noviembre pasado y tiene implicaciones muy graves para el país. “Viola abiertamente el artículo 73 constitucional, que faculta al Congreso decidir sobre el endeudamiento público, al permitir que el poder ejecutivo—presidente y gobernadores—contrate deuda disfrazada de proyectos de asociación público-privada. Atenta contra la división de poderes y debilita aun más al Congreso”, puntualizó.
Detalló que la LAPP legaliza la contratación del “financiamiento-construcción-administración” de infraestructura de todo tipo: desde hospitales hasta sistemas de agua; desde cárceles hasta la generación de energía. Es decir, con un contrato de asociación público-privada el estado traslada a la iniciativa privada responsabilidades públicas a cambio de un pago con un amplio margen de ganancia, abundó.
Estos contratos –continuó- comprometen recursos públicos durante 25 a 40 años y su pago tiene prioridad sobre cualquier otro pago del gobierno. El truco es que la deuda se paga en abonos como si fuera parte del gasto diario de operación del gobierno.
Es semejante a una hipoteca pero en términos legales corresponde a un “arrendamiento-financiero” que da más certidumbre al inversionista porque la propiedad del bien inmueble es del contratista y no del gobierno, señaló.
Es decir, podría arrendarlo o venderlo en el mercado si el gobierno no pagara. A pesar de ello la ley APP prevé la expropiación de terrenos “por causa de utilidad pública” y su concesión por un tiempo mayor a la duración del contrato APP. Nadie debe confundirse por el hecho de que algunos contratos APP digan que el inmueble pasa a ser propiedad del gobierno al terminar el tiempo especificado porque corresponde a la vida útil del bien, destacó.
Hizo énfasis en que aparte de la mayor certeza para el contratista, la figura APP trae una nueva lógica de costos altamente favorable para el inversionista-contratista. Así, el gobierno debe pagar el costo del financiamiento; además debe pagar la renta o arrendamiento del inmueble que usa así como el costo de la administración subrogada al contratista.
Los argumentos esgrimidos para justificar estos contratos son básicamente tres: incrementan la inversión en infraestructura, los privados se hacen cargo de los riesgos de retraso y defectos en las obras y; los privados son administradores más eficientes que el gobierno. Ninguno de estos argumentos se sostienen y los acontecimientos en varios países incluyendo a México se han encargado a desmentirlos, añadió.
La secretaria de Salud aseguró que no es cierto que la inversión en infraestructura aumenta, sólo se encarece indebidamente. En los contratos APP el contratista privado consigue el financiamiento en el mercado y paga intereses más altos que el gobierno porque tiene mayor probabilidad de declararse en quiebra.
Según los cálculos del Dr. Colin Leys, profesor de Queens University de Canadá, el costo del capital de los hospitales ingleses se triplicó o cuadruplicó con el este esquema que allí se llama el “Private Finance Iniciative”, explicó.
Sin embargo, aclaró, bajo la fórmula APP el aumento del costo de la deuda lo paga el gobierno con los impuestos de los ciudadanos. Pero no sólo se pagan los altos intereses sino también el arrendamiento durante 25-30 años que es un costo que no existiría si la obra fuera realizada directamente por el gobierno. Pollack y Liebe de la Universidad de Edinburgo calculan que el costo del arrendamiento (availability charge) corresponde a un 59% del pago total y el 17% al costo del capital y el resto a la administración.
Tampoco es cierto que los privados asuman los riesgos de incremento de costos, defectos y retrasos de las obras. Por ejemplo en Inglaterra, todas las obras de hospitales con el esquema APP se han encarecido importantemente y llevan más tiempo de construcción que el previsto, consideró.
En el caso de México manifestó que los dos hospitales de alta especialidad, construidos ilegalmente bajo este esquema, no terminaron a tiempo. El de León lleva tres años de funcionamiento a penas trabaja al 40% de su capacidad y dedica el 65% de su presupuesto al pago de la constructora-administradora Acciona y el 35% a la atención médica, mientras que el de Ciudad Victoria, que se inauguró hace un año, sólo hospitalizó a 77 pacientes entre marzo y diciembre y ahora se prepara para hacer ¡liposucción!
Sin embargo el gobierno federal lo aceptó fraudulentamente como terminado y ha desembolsado del erario público unos 216 millones al contratista Marhnos, socio del panismo. La mayor capacidad administrativa del sector privado queda desmentida con los mismos casos, precisó.
De esta manera, expuso, la LAPP legaliza que el gobierno traspasa sus responsabilidades al IP en áreas sustantivas. Pero ante todo el gobierno crea nuevos negocios con ganancia extraordinarias para sus empresarios y consultoras preferidos entre los que se encuentran, por ejemplo, Gerard Rivero cuñado de Carlos Salinas; los Mariscal Servitje; Olegario Vázquez Raña; Carlos Slim; las grandes compañías constructoras españolas; entre otros.
La LAPP es una forma de ocultar el endeudamiento público precisamente cuando el resto de los países se están obligando a transparentarlo. Los países de la Unión Europea tienen hasta 2011 para poner en su hoja de contabilidad todas las deudas y compromisos de pago gubernamentales. Ningún gobierno quiere que se le descubra deuda escondida que pueda poner en riesgo su credibilidad, subrayó.
Esto no parece preocupar al gobierno federal ni a los locales. Peña Nieto ha comprometido cerca de 50 mil millones en contratos de asociación público-privada y ha puesto como garantía el impuesto sobre la nómina del estado. Los próximos cuatro gobernadores tendrán que pagar estas deudas lo que reducirá su capacidad de actuación, informó.
Para concluir, Asa Cristina Laurell expresó: Estas son las razones que deben llevar a los senadores y diputados a no dejar pasar la Ley APP. Por último es muy preocupante que la periodista Erika Ramírez que ha dado seguimiento de los proyectos APP en la revista Contralinea desapareció el martes en Oaxaca. Exigimos su inmediata presentación. (Enlace a nota en boletín de la Presidencia Legítima).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Miércoles 28 de abril de 2010
* Y cuando nos despertamos habían vendido el país
* Responsabilidades públicas para lucro privado
* Se legaliza el endeudamiento oculto
* Altas ganancias privadas a costa de erario público
La Ley de Asociaciones Públicas Privadas (LAPP) está entre las ochenta iniciativas que los legisladores pretenden aprobar en cuatro días. Fue aprobada en comisiones el lunes y entrará en el “fast-track” legislativo para su aprobación antes del fin del actual periodo legislativo, afirmó la secretaria de Salud del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell.
Dijo que dicha propuesta de ley fue presentada al Senado por Calderón en noviembre pasado y tiene implicaciones muy graves para el país. “Viola abiertamente el artículo 73 constitucional, que faculta al Congreso decidir sobre el endeudamiento público, al permitir que el poder ejecutivo—presidente y gobernadores—contrate deuda disfrazada de proyectos de asociación público-privada. Atenta contra la división de poderes y debilita aun más al Congreso”, puntualizó.
Detalló que la LAPP legaliza la contratación del “financiamiento-construcción-administración” de infraestructura de todo tipo: desde hospitales hasta sistemas de agua; desde cárceles hasta la generación de energía. Es decir, con un contrato de asociación público-privada el estado traslada a la iniciativa privada responsabilidades públicas a cambio de un pago con un amplio margen de ganancia, abundó.
Estos contratos –continuó- comprometen recursos públicos durante 25 a 40 años y su pago tiene prioridad sobre cualquier otro pago del gobierno. El truco es que la deuda se paga en abonos como si fuera parte del gasto diario de operación del gobierno.
Es semejante a una hipoteca pero en términos legales corresponde a un “arrendamiento-financiero” que da más certidumbre al inversionista porque la propiedad del bien inmueble es del contratista y no del gobierno, señaló.
Es decir, podría arrendarlo o venderlo en el mercado si el gobierno no pagara. A pesar de ello la ley APP prevé la expropiación de terrenos “por causa de utilidad pública” y su concesión por un tiempo mayor a la duración del contrato APP. Nadie debe confundirse por el hecho de que algunos contratos APP digan que el inmueble pasa a ser propiedad del gobierno al terminar el tiempo especificado porque corresponde a la vida útil del bien, destacó.
Hizo énfasis en que aparte de la mayor certeza para el contratista, la figura APP trae una nueva lógica de costos altamente favorable para el inversionista-contratista. Así, el gobierno debe pagar el costo del financiamiento; además debe pagar la renta o arrendamiento del inmueble que usa así como el costo de la administración subrogada al contratista.
Los argumentos esgrimidos para justificar estos contratos son básicamente tres: incrementan la inversión en infraestructura, los privados se hacen cargo de los riesgos de retraso y defectos en las obras y; los privados son administradores más eficientes que el gobierno. Ninguno de estos argumentos se sostienen y los acontecimientos en varios países incluyendo a México se han encargado a desmentirlos, añadió.
La secretaria de Salud aseguró que no es cierto que la inversión en infraestructura aumenta, sólo se encarece indebidamente. En los contratos APP el contratista privado consigue el financiamiento en el mercado y paga intereses más altos que el gobierno porque tiene mayor probabilidad de declararse en quiebra.
Según los cálculos del Dr. Colin Leys, profesor de Queens University de Canadá, el costo del capital de los hospitales ingleses se triplicó o cuadruplicó con el este esquema que allí se llama el “Private Finance Iniciative”, explicó.
Sin embargo, aclaró, bajo la fórmula APP el aumento del costo de la deuda lo paga el gobierno con los impuestos de los ciudadanos. Pero no sólo se pagan los altos intereses sino también el arrendamiento durante 25-30 años que es un costo que no existiría si la obra fuera realizada directamente por el gobierno. Pollack y Liebe de la Universidad de Edinburgo calculan que el costo del arrendamiento (availability charge) corresponde a un 59% del pago total y el 17% al costo del capital y el resto a la administración.
Tampoco es cierto que los privados asuman los riesgos de incremento de costos, defectos y retrasos de las obras. Por ejemplo en Inglaterra, todas las obras de hospitales con el esquema APP se han encarecido importantemente y llevan más tiempo de construcción que el previsto, consideró.
En el caso de México manifestó que los dos hospitales de alta especialidad, construidos ilegalmente bajo este esquema, no terminaron a tiempo. El de León lleva tres años de funcionamiento a penas trabaja al 40% de su capacidad y dedica el 65% de su presupuesto al pago de la constructora-administradora Acciona y el 35% a la atención médica, mientras que el de Ciudad Victoria, que se inauguró hace un año, sólo hospitalizó a 77 pacientes entre marzo y diciembre y ahora se prepara para hacer ¡liposucción!
Sin embargo el gobierno federal lo aceptó fraudulentamente como terminado y ha desembolsado del erario público unos 216 millones al contratista Marhnos, socio del panismo. La mayor capacidad administrativa del sector privado queda desmentida con los mismos casos, precisó.
De esta manera, expuso, la LAPP legaliza que el gobierno traspasa sus responsabilidades al IP en áreas sustantivas. Pero ante todo el gobierno crea nuevos negocios con ganancia extraordinarias para sus empresarios y consultoras preferidos entre los que se encuentran, por ejemplo, Gerard Rivero cuñado de Carlos Salinas; los Mariscal Servitje; Olegario Vázquez Raña; Carlos Slim; las grandes compañías constructoras españolas; entre otros.
La LAPP es una forma de ocultar el endeudamiento público precisamente cuando el resto de los países se están obligando a transparentarlo. Los países de la Unión Europea tienen hasta 2011 para poner en su hoja de contabilidad todas las deudas y compromisos de pago gubernamentales. Ningún gobierno quiere que se le descubra deuda escondida que pueda poner en riesgo su credibilidad, subrayó.
Esto no parece preocupar al gobierno federal ni a los locales. Peña Nieto ha comprometido cerca de 50 mil millones en contratos de asociación público-privada y ha puesto como garantía el impuesto sobre la nómina del estado. Los próximos cuatro gobernadores tendrán que pagar estas deudas lo que reducirá su capacidad de actuación, informó.
Para concluir, Asa Cristina Laurell expresó: Estas son las razones que deben llevar a los senadores y diputados a no dejar pasar la Ley APP. Por último es muy preocupante que la periodista Erika Ramírez que ha dado seguimiento de los proyectos APP en la revista Contralinea desapareció el martes en Oaxaca. Exigimos su inmediata presentación. (Enlace a nota en boletín de la Presidencia Legítima).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Cabra “desobediente” se salió del redil y se volvió loca: Espino
Redacción/SDP | 30 de Abril, 2010
Manuel Espino, ex-dirigente nacional del PAN, declaró por medio de Twitter que siempre cuidó de sus “cabras” pero que siempre hay una “desobediente” que se sale del redil y se vuelve loca.
El ex-dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, declaró por medio de Twitter que como “pastor” del PAN cuidó a sus cabras pero que siempre hay alguna “desobediente” que se sale del redil y se vuelve loca.
El mensaje en la dirección http://twitter.com/ManuelEspino/status/13145446091 en respuesta a un señalamiento del director editorial de SDPnoticias.com, Victor Hernández, dice textual:
“Como pastor cuidé las cabras. Siempre hay alguna descarreada o DESOBEDIENTE q se sale del redil. Se vuelven chivas locas, muy locas.”
Cabe señalar que durante la campaña electoral de 2006, Felipe Calderón se hizo llamar “el hijo desobediente.”
Manuel Espino, ex-dirigente nacional del PAN, declaró por medio de Twitter que siempre cuidó de sus “cabras” pero que siempre hay una “desobediente” que se sale del redil y se vuelve loca.
El ex-dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, declaró por medio de Twitter que como “pastor” del PAN cuidó a sus cabras pero que siempre hay alguna “desobediente” que se sale del redil y se vuelve loca.
El mensaje en la dirección http://twitter.com/ManuelEspino/status/13145446091 en respuesta a un señalamiento del director editorial de SDPnoticias.com, Victor Hernández, dice textual:
“Como pastor cuidé las cabras. Siempre hay alguna descarreada o DESOBEDIENTE q se sale del redil. Se vuelven chivas locas, muy locas.”
Cabe señalar que durante la campaña electoral de 2006, Felipe Calderón se hizo llamar “el hijo desobediente.”
miércoles, 28 de abril de 2010
Preocupa a EUA polemica ley migratoria de Arizona
El gobierno de Barack Obama se mostró preocupado por la ley aprobada en Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados, dijo el Departamento de Estado.
Washington, 22 Abr (Notimex/SDP).
- El gobierno de Estados Unidos comparte la preocupacion expresada por Mexico en torno a una ley del estado de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados, manifesto hoy el Departamento de Estado.
``Compartimos esa preocupacion, pero al final la solucion a esto es una reforma nacional de inmigracion'', dijo el vocero del Departamento estadunidense de Estado, Philip Crowley.
La reforma migratoria ``es mas un asunto nacional que un asunto internacional'' que debe responder la Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Interna, senalo el vocero, aunque reconocio que el tema es un ``asunto significativo'' para Mexico y el resto de America.
El asunto de inmigracion surge ``en cualquier conversacion bilateral que tenemos con muchos paises en la region'', sostuvo Crowley sobre las peticiones de varios presidentes latinoamericanos para la legalizacion de millones de inmigrantes indocumentados.
Expreso que la administracion del presidente Barack Obama ``quiere avances en la reforma migratoria'' y recordo que en varias oportunidades la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tambien se ha pronunciado en el mismo sentido.
El asunto ``se ha convertido en una prioridad'', indico Crowley, quien reitero la peticion del gobierno para que el Congreso ``apruebe una reforma migratoria'' que resuelva ``muchos de estos asuntos''.
En un comunicado reciente, la embajada de Mexico expreso su ``gran preocupacion'' por los efectos negativos que tendra la ley de Arizona en los derechos civiles de los mexicanos en Estados Unidos, asi como en los lazos comerciales y culturales entre ambos paises.
La legacion informo que seguira brindando la asistencia y proteccion que requieran los mexicanos, a traves de su red consular, para garantizar el respeto y ejercicio de sus derechos fundamentales, independientemente de su estatus migratorio.
La ley de Arizona, que en caso de ser promulgada por la gobernadora Brewer entraria en vigor 90 dias despues, penaliza la presencia de indocumentados y permite a la policia aplicar la ley federal de inmigracion.
------------------
Notas relacionadas:
Shakira viaja a Arizona para apoyar derechos de inmigrantes (Reuters).
Washington, 22 Abr (Notimex/SDP).
- El gobierno de Estados Unidos comparte la preocupacion expresada por Mexico en torno a una ley del estado de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados, manifesto hoy el Departamento de Estado.
``Compartimos esa preocupacion, pero al final la solucion a esto es una reforma nacional de inmigracion'', dijo el vocero del Departamento estadunidense de Estado, Philip Crowley.
La reforma migratoria ``es mas un asunto nacional que un asunto internacional'' que debe responder la Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Interna, senalo el vocero, aunque reconocio que el tema es un ``asunto significativo'' para Mexico y el resto de America.
El asunto de inmigracion surge ``en cualquier conversacion bilateral que tenemos con muchos paises en la region'', sostuvo Crowley sobre las peticiones de varios presidentes latinoamericanos para la legalizacion de millones de inmigrantes indocumentados.
Expreso que la administracion del presidente Barack Obama ``quiere avances en la reforma migratoria'' y recordo que en varias oportunidades la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tambien se ha pronunciado en el mismo sentido.
El asunto ``se ha convertido en una prioridad'', indico Crowley, quien reitero la peticion del gobierno para que el Congreso ``apruebe una reforma migratoria'' que resuelva ``muchos de estos asuntos''.
En un comunicado reciente, la embajada de Mexico expreso su ``gran preocupacion'' por los efectos negativos que tendra la ley de Arizona en los derechos civiles de los mexicanos en Estados Unidos, asi como en los lazos comerciales y culturales entre ambos paises.
La legacion informo que seguira brindando la asistencia y proteccion que requieran los mexicanos, a traves de su red consular, para garantizar el respeto y ejercicio de sus derechos fundamentales, independientemente de su estatus migratorio.
La ley de Arizona, que en caso de ser promulgada por la gobernadora Brewer entraria en vigor 90 dias despues, penaliza la presencia de indocumentados y permite a la policia aplicar la ley federal de inmigracion.
------------------
Notas relacionadas:
Shakira viaja a Arizona para apoyar derechos de inmigrantes (Reuters).
Alumnos del TEC marchan y se manifiestan ante las autoridades
Argumentan que la institución fué despojada de una superficie del terreno por un particular
debate.com.mx | Adriana Ochoa
Desde temprana hora alumnos del Tecnológico de Los Mochis, se manifestaron a las afueras de sus instalaciones, con el objetivo de evitar el despojo de los terrenos, ubicados por el boulevard Macario Gaxiola.
Más de mil estudiantes,integrantes de la sociedad de alumnos y de la delegación sindical, exigieron a las autoridades la legalización y escrituración de los terrenos, ubicados dentro del Tecnológico.
Efraín Gamez, secretario general de la delegación 237 del Tecnológico, sostuvo que dichos terrenos son propiedad del plantel desde 1976, mediante un decreto presidencial.
"No se han legalizado los terrenos, porque se supone que son donación para la escuela y ahora resulta que sale un propietario y marca la superficie de 1720 metros cuadrados, queremos que se respeten las propiedades del Tec."".
>Manifestación en el palacio. Los cientos de manifestantes marcharon por las calles principales de la ciudad, hasta llegar al Palacio Municipal, para tratar de dialogar y solucionar el problema con el alcalde Esteban Valenzuela.
Mónica Rabago, presidenta del consejo estudiantil, mencionó que la directora del plantel, Olga Tapia se declaró sin facultades para defender los terrenos.
"Si la directora no va a defender lo que por derecho nos corresponde, entonces que se vaya".
>Autoridades. Por su parte el alcalde Esteban Valenzuela Garcia, sostuvo que los terrenos que tiene el Tecnológico son del gobierno del estado y también existen propiedades privadas.
"Hace un tiempo se llevó a cabo un juicio que aparentemente lo ganaron los particulares".
Ernesto Alvarez, coordinador de Desarrollo Urbano, se comprometió con los estuandiantes para impedir que se ejecuten cualquier trabajo. "No se dará ningún permiso de construcción de nada, mientras no se solucione el problema".
-----------------
Notas relacionadas:
Aparecen mantas en contra de la directora en el ITLM (enlace a nota).
Docentes del Tecnológico toman edificio administrativo (enlace a nota).
Estalla pugna entre alumnos del Tecnológico (Noroeste).
Reclaman terrenos propiedad del TEC (Noroeste).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
debate.com.mx | Adriana Ochoa
Más de mil estudiantes,integrantes de la sociedad de alumnos y de la delegación sindical, exigieron a las autoridades la legalización y escrituración de los terrenos, ubicados dentro del Tecnológico.
Efraín Gamez, secretario general de la delegación 237 del Tecnológico, sostuvo que dichos terrenos son propiedad del plantel desde 1976, mediante un decreto presidencial.
"No se han legalizado los terrenos, porque se supone que son donación para la escuela y ahora resulta que sale un propietario y marca la superficie de 1720 metros cuadrados, queremos que se respeten las propiedades del Tec."".
>Manifestación en el palacio. Los cientos de manifestantes marcharon por las calles principales de la ciudad, hasta llegar al Palacio Municipal, para tratar de dialogar y solucionar el problema con el alcalde Esteban Valenzuela.
Mónica Rabago, presidenta del consejo estudiantil, mencionó que la directora del plantel, Olga Tapia se declaró sin facultades para defender los terrenos.
"Si la directora no va a defender lo que por derecho nos corresponde, entonces que se vaya".
>Autoridades. Por su parte el alcalde Esteban Valenzuela Garcia, sostuvo que los terrenos que tiene el Tecnológico son del gobierno del estado y también existen propiedades privadas.
"Hace un tiempo se llevó a cabo un juicio que aparentemente lo ganaron los particulares".
Ernesto Alvarez, coordinador de Desarrollo Urbano, se comprometió con los estuandiantes para impedir que se ejecuten cualquier trabajo. "No se dará ningún permiso de construcción de nada, mientras no se solucione el problema".
-----------------
Notas relacionadas:
Aparecen mantas en contra de la directora en el ITLM (enlace a nota).
Docentes del Tecnológico toman edificio administrativo (enlace a nota).
Estalla pugna entre alumnos del Tecnológico (Noroeste).
Reclaman terrenos propiedad del TEC (Noroeste).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
martes, 27 de abril de 2010
Mensaje AMLO 26 de abril del 2010
Sin atender las causas no se podrá resolver el problema de la inseguridad. El ejército debe regresar a los cuarteles. Sólo con bienestar estaremos en paz.
http://www.youtube.com/watch?v=Cmrsvp7MAYE
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
http://www.youtube.com/watch?v=Cmrsvp7MAYE
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 23 de abril de 2010
Se repartirán funcionarios de Tijuana 870 permisos de taxi
Sergio ANZURES / Foto: Felipe GUTIÉRREZ / EL MEXICANO
jueves, 22 de abril de 2010
TIJUANA.- El gobierno municipal de Tijuana pretende repartirse 870 permisos de taxis antes y después de las elecciones del 4 de julio, y hay funcionarios como el secretario del Ayuntamiento, Enrique Méndez y otros, que pretenden quedarse cada uno con 80 placas. El negocio es redondo, serán alrededor de 6 millones de dólares.
Fuentes del Ayuntamiento de Tijuana, indicaron que esos 870 permisos, no son nuevos, “fueron los que Gabriel Lemus, subdirector de Vialidad, por ordenes superiores, quitó a permisionarios que no revalidaron a tiempo sus permisos”.
Se aprovecharon de cualquier justificación para despojarlos de esos permisos y “son 870”, indicaron fuentes del gobierno municipal.
Esos 870 permisos iban a salir a la venta –cada uno en 7 y 10 mil dólares-- la semana pasada, pero se detuvieron por órdenes de la presidencia municipal, ya que primero pretenden regalar unos 50 a choferes y los otros 820 repartirlos entre funcionarios y transportistas de la Alianza.
Y es que Gabriel Lemus ya les prometió a cada dirigente transportista que forma parte de la Alianza Transportista, 20 a cada uno.
Las fuentes señalaron que “a Gabriel Lemus le ordenaron que se metiera a quitar permisos no revalidados, porque es un compromiso del gobierno municipal otorgar permisos a gente con la cual va a negociar para que apoyen al presidente municipal, Jorge Ramos Hernández”.
“Es un negocio redondo, van a ganar como 6 millones de dólares” al vender 820 permisos, aseguraron las fuentes a EL MEXICANO.
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
jueves, 22 de abril de 2010
TIJUANA.- El gobierno municipal de Tijuana pretende repartirse 870 permisos de taxis antes y después de las elecciones del 4 de julio, y hay funcionarios como el secretario del Ayuntamiento, Enrique Méndez y otros, que pretenden quedarse cada uno con 80 placas. El negocio es redondo, serán alrededor de 6 millones de dólares.
Fuentes del Ayuntamiento de Tijuana, indicaron que esos 870 permisos, no son nuevos, “fueron los que Gabriel Lemus, subdirector de Vialidad, por ordenes superiores, quitó a permisionarios que no revalidaron a tiempo sus permisos”.
Se aprovecharon de cualquier justificación para despojarlos de esos permisos y “son 870”, indicaron fuentes del gobierno municipal.
Esos 870 permisos iban a salir a la venta –cada uno en 7 y 10 mil dólares-- la semana pasada, pero se detuvieron por órdenes de la presidencia municipal, ya que primero pretenden regalar unos 50 a choferes y los otros 820 repartirlos entre funcionarios y transportistas de la Alianza.
Y es que Gabriel Lemus ya les prometió a cada dirigente transportista que forma parte de la Alianza Transportista, 20 a cada uno.
Las fuentes señalaron que “a Gabriel Lemus le ordenaron que se metiera a quitar permisos no revalidados, porque es un compromiso del gobierno municipal otorgar permisos a gente con la cual va a negociar para que apoyen al presidente municipal, Jorge Ramos Hernández”.
“Es un negocio redondo, van a ganar como 6 millones de dólares” al vender 820 permisos, aseguraron las fuentes a EL MEXICANO.
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Ejército debe entregar el poder a los civiles: AMLO
Redacción/SDP | 22 de Abril, 2010
El presidente legítimo de México alertó sobre el intento de regreso a la actividad militar o querer utilizar al ejercito para resolver problemas originados por los civiles, y que deben resolverse cambiando las política económicas.
Andrés Manuel López Obrador consideró necesario que el Ejército mexicano entregue el poder a los civiles y salgan de las calles, pues en una república democrática tienen que ser civiles los que manden.
En este sentido, alertó sobre el intento de regreso a la actividad militar o querer utilizar al ejercito para resolver problemas originados por los civiles, y que deben resolverse cambiando las política económicas.
Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el presidente legítimo de México dijo que no justifica sino que entiende el que muchos jóvenes estén involucrados con el narcotráfico pues son jóvenes que se han quedado sin oportunidades tanto de empleo como de estudio.
En este sentido, calificó de “hipócrita” el que ahora el gobierno federal se “desgarre las vestiduras” por el aumento de la delincuencia, cuando desde hace muchos años se ha hecho a un lado a los jóvenes.
Dijo que en su experiencia de gobernante, el 75% de la violencia es generada por la falta de desarrollo y el resto se debe a la falta de coordinación de las policías y la corrupción.
Andrés Manuel reiteró que hace falta impulsar programas para generar los empleos en el país, toda vez que aunque se tenga a un soldado en cada esquina si no hay empleo no servirá de nada.
Asimismo consideró necesario cambiar la idea del gabinete de seguridad e integrar en él a los secretarios de la SEP, Sedesol y Economía.
Reitera desacuerdo con alianzas
Sobre el tema de las coaliciones PRD-PAN, Andrés fue enfático al decir que a nadie ha convencido para que se retire de las alianza y que no fue consultado de ello por que sabían la respuesta: “no estoy de acuerdo”.
Reiteró su desacuerdo porque PRI y PAN son lo mismo, y no hay diferencia. “No hay diferencia entre Calderón, Beltrones, Gómez Mont, Gordillo”, apuntó.
Recordó que fueron los priistas quienes ayudaron al PAN a robarse la Presidencia.
López Obrador manifestó nuevamente su preocupación por la información que se difunde en los medios, y vio poco viable que a través de Internet se puede realizar algún cambio, pues sólo el 25 o 30% de los hogares cuenta con ese servicio; el 2% se informa a través de la web, mientras que el 75% lo hace por televisión.
---------------------------
Videos relacionados:
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 1/7
http://www.youtube.com/watch?v=TeEO5U2TQx0
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 2/7
http://www.youtube.com/watch?v=q4QY3EhkLCU
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 3/7
http://www.youtube.com/watch?v=jT8Vvts2tck
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 4/7
http://www.youtube.com/watch?v=hLmUg4iMvjc
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 5/7
http://www.youtube.com/watch?v=vDyJaL3SXec
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 6/7
http://www.youtube.com/watch?v=TxbpOlR5hUA
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 7/7
http://www.youtube.com/watch?v=XGct4QGgCJQ
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
El presidente legítimo de México alertó sobre el intento de regreso a la actividad militar o querer utilizar al ejercito para resolver problemas originados por los civiles, y que deben resolverse cambiando las política económicas.
Andrés Manuel López Obrador consideró necesario que el Ejército mexicano entregue el poder a los civiles y salgan de las calles, pues en una república democrática tienen que ser civiles los que manden.
En este sentido, alertó sobre el intento de regreso a la actividad militar o querer utilizar al ejercito para resolver problemas originados por los civiles, y que deben resolverse cambiando las política económicas.
Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el presidente legítimo de México dijo que no justifica sino que entiende el que muchos jóvenes estén involucrados con el narcotráfico pues son jóvenes que se han quedado sin oportunidades tanto de empleo como de estudio.
En este sentido, calificó de “hipócrita” el que ahora el gobierno federal se “desgarre las vestiduras” por el aumento de la delincuencia, cuando desde hace muchos años se ha hecho a un lado a los jóvenes.
Dijo que en su experiencia de gobernante, el 75% de la violencia es generada por la falta de desarrollo y el resto se debe a la falta de coordinación de las policías y la corrupción.
Andrés Manuel reiteró que hace falta impulsar programas para generar los empleos en el país, toda vez que aunque se tenga a un soldado en cada esquina si no hay empleo no servirá de nada.
Asimismo consideró necesario cambiar la idea del gabinete de seguridad e integrar en él a los secretarios de la SEP, Sedesol y Economía.
Reitera desacuerdo con alianzas
Sobre el tema de las coaliciones PRD-PAN, Andrés fue enfático al decir que a nadie ha convencido para que se retire de las alianza y que no fue consultado de ello por que sabían la respuesta: “no estoy de acuerdo”.
Reiteró su desacuerdo porque PRI y PAN son lo mismo, y no hay diferencia. “No hay diferencia entre Calderón, Beltrones, Gómez Mont, Gordillo”, apuntó.
Recordó que fueron los priistas quienes ayudaron al PAN a robarse la Presidencia.
López Obrador manifestó nuevamente su preocupación por la información que se difunde en los medios, y vio poco viable que a través de Internet se puede realizar algún cambio, pues sólo el 25 o 30% de los hogares cuenta con ese servicio; el 2% se informa a través de la web, mientras que el 75% lo hace por televisión.
---------------------------
Videos relacionados:
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 1/7
http://www.youtube.com/watch?v=TeEO5U2TQx0
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 2/7
http://www.youtube.com/watch?v=q4QY3EhkLCU
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 3/7
http://www.youtube.com/watch?v=jT8Vvts2tck
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 4/7
http://www.youtube.com/watch?v=hLmUg4iMvjc
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 5/7
http://www.youtube.com/watch?v=vDyJaL3SXec
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 6/7
http://www.youtube.com/watch?v=TxbpOlR5hUA
Andres Manuel Lopez Obrador ENTREVISTA 22/04/10 NOTICIAS MVS 7/7
http://www.youtube.com/watch?v=XGct4QGgCJQ
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Son mexicanos la mitad de los nuevos pobres de América Latina
Redacción/SDP | 22 de Abril, 2010
“México contribuyó a una fracción importante de los 10 millones de personas en que creció la pobreza en América Latina y el Caribe, porque experimentó la caída más profunda en su actividad económica durante 2009”, precisó el economista Augusto de la Torre.
Según estimaciones del Banco Mundial y del gobierno de nuestro país, uno de cada dos latinoamericanos que cayeron en pobreza en 2009 como consecuencia de la crisis es mexicano.
De acuerdo con La Jornada, Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe indicó que es el aumento de la pobreza uno de los costos de la crisis que más debería de preocupar.
“México contribuyó a una fracción importante de los 10 millones de personas en que creció la pobreza en América Latina y el Caribe, porque experimentó la caída más profunda en su actividad económica durante 2009”, precisó.
El economista realizó una conferencia de prensa, en el contexto de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el 47.7% de la población del país se encontraba en situación de pobreza a finales de 2008.
Augusto de la Torre detalló que 60 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza entre 2002 y 2008, lo cual calificó como un logro importante. “Nueve o diez millones volvieron a la pobreza en 2009, pero para finales de 2010 una buena parte de esos pobres ya habrán salido otra vez de la pobreza”, dijo.
En la conferencia América Latina y el Caribe, De la Torre mencionó que el crecimiento de la economía de México este año no será suficiente para recuperar los niveles de actividad previos a la crisis. En esto, el país se diferencia de otras naciones de la región, como Brasil, Colombia, Perú, Bolivia y Uruguay que, dijo, en 2010 ya remontaron la pérdida de producción causada por la crisis.
Con información del diario La Jornada.
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
“México contribuyó a una fracción importante de los 10 millones de personas en que creció la pobreza en América Latina y el Caribe, porque experimentó la caída más profunda en su actividad económica durante 2009”, precisó el economista Augusto de la Torre.
Según estimaciones del Banco Mundial y del gobierno de nuestro país, uno de cada dos latinoamericanos que cayeron en pobreza en 2009 como consecuencia de la crisis es mexicano.
De acuerdo con La Jornada, Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe indicó que es el aumento de la pobreza uno de los costos de la crisis que más debería de preocupar.
“México contribuyó a una fracción importante de los 10 millones de personas en que creció la pobreza en América Latina y el Caribe, porque experimentó la caída más profunda en su actividad económica durante 2009”, precisó.
El economista realizó una conferencia de prensa, en el contexto de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el 47.7% de la población del país se encontraba en situación de pobreza a finales de 2008.
Augusto de la Torre detalló que 60 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza entre 2002 y 2008, lo cual calificó como un logro importante. “Nueve o diez millones volvieron a la pobreza en 2009, pero para finales de 2010 una buena parte de esos pobres ya habrán salido otra vez de la pobreza”, dijo.
En la conferencia América Latina y el Caribe, De la Torre mencionó que el crecimiento de la economía de México este año no será suficiente para recuperar los niveles de actividad previos a la crisis. En esto, el país se diferencia de otras naciones de la región, como Brasil, Colombia, Perú, Bolivia y Uruguay que, dijo, en 2010 ya remontaron la pérdida de producción causada por la crisis.
Con información del diario La Jornada.
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
miércoles, 21 de abril de 2010
Gobierno de Calderón gastó casi 4 millones en bebidas alcóholicas
Redacción/SDP | 21 de Abril, 2010
Con facturas en mano, la revista Contralínea divulgó que desde la llegada de Felipe Calderón al poder, el gobierno federal, incluyendo la presidencia, ha gastado 4 millones de pesos en bebidas alcohólicas.
14 instancias del gobierno federal, incluyendo la presidencia, han gastado 4 millones de pesos en bebidas alcohólicas desde que Felipe Calderón llegó al poder.
De acuerdo con un reportaje publicado en la revista Contralínea, el gobierno federal alega que”es necesario organizar eventos sociales”, pero realmente muchas veces a petición de un sólo funcionario y muchas veces nisiquiera se da una justificación para el gasto.
Contralínea muestra, por ejemplo, facturas de la Secretaría de Gobernación, por la compra de diversas botellas de vino Casa Madero de cepa Cavernet Sauvignon “Requerido para el comedor del Sr. Secretario” a la tienda La Europea, gastando miles de pesos por estas compras.
También compraron dos botellas de rompope Santa Clara y una de ron Bacardí blanco.
Estas compras ocurrieron cuando Francisco Ramírez Acuña fue titular de la SeGob y continuaron con el mismo proveedor cuando el titular era Juan Camilo Mouriño.
Igual ha pasado con la secretaría de la función pública, a acargo de Salvador Vega Casillas, la cual ordenó la compra de 2 docenas de botellas de vino.
Otras dependendencias que compraron alcóhol con cargo al erario fueron la Secretaría de Relaciones Exteriores, Pemex, El Fondo de Cultura Económica, el Conacyt, y la propia presidencia de la república.
Otras bebidas embriagantes que se pagaron del erario fueron tequila, coñac, whisky, y cerveza.
Contralínea señala la opinión de la especialista en estudios hacendarios, Violeta Rodríguez, quien señala que el problema del gasto en alcohól es que se divide entre muy pocos funcionarios, por lo cual el gasto por persona es muy alto.
La revista publica una lista de las instancias que han gastado más en alcóhol, en la cual aparece en primer lugar Pemex, con un gasto de 934 mil 477 pesos.
En segundo lugar aparece la presidencia, con un gasto de 685 mil 837 pesos. Es decir, más de medio millón de pesos gastados en alcóhol por la presidencia.
De hecho, Contralínea publica una de las facturas de compra de bebidas alcóholicas por la presidencia por 14 mil 210 pesos con 83 centavos que incluye botellas de ron Bacardí, tequila Maestro Tequilero, vodka Absolut, y otros embriagantes.
Según la presidencia, las compras son por la partida 2201, de gastos alimenticios del ejército, fuerza aérea y armada, así como para los elementos que participen en programas de seguridad pública.
El resto de las dependencias tienen gastos en bebidas embriagantes que van de los 417 mil 488 pesos, en el caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a los 4 mil 826 pesos, en el caso del Instituto Nacional de Bellas Artes.
La mayoría de estas instancias, sin emabargo, rebasan los 200 mil pesos en el gasto de alcoholes.
En total, el gasto de la administración de Calderón en alcóhol ha sido de 3 millones 867 mil 81 pesos. Todo con cargo al erario.
----------------------------------
Notas relacionadas:
Utilizan erario para comprar bebidas embriagantes (Contralínea) (Voltaire).
Los chupes de la presidencia que usted paga (Columna Víctor Hdz).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Con facturas en mano, la revista Contralínea divulgó que desde la llegada de Felipe Calderón al poder, el gobierno federal, incluyendo la presidencia, ha gastado 4 millones de pesos en bebidas alcohólicas.
De acuerdo con un reportaje publicado en la revista Contralínea, el gobierno federal alega que”es necesario organizar eventos sociales”, pero realmente muchas veces a petición de un sólo funcionario y muchas veces nisiquiera se da una justificación para el gasto.
Contralínea muestra, por ejemplo, facturas de la Secretaría de Gobernación, por la compra de diversas botellas de vino Casa Madero de cepa Cavernet Sauvignon “Requerido para el comedor del Sr. Secretario” a la tienda La Europea, gastando miles de pesos por estas compras.
También compraron dos botellas de rompope Santa Clara y una de ron Bacardí blanco.
Estas compras ocurrieron cuando Francisco Ramírez Acuña fue titular de la SeGob y continuaron con el mismo proveedor cuando el titular era Juan Camilo Mouriño.
Igual ha pasado con la secretaría de la función pública, a acargo de Salvador Vega Casillas, la cual ordenó la compra de 2 docenas de botellas de vino.
Otras dependendencias que compraron alcóhol con cargo al erario fueron la Secretaría de Relaciones Exteriores, Pemex, El Fondo de Cultura Económica, el Conacyt, y la propia presidencia de la república.
Otras bebidas embriagantes que se pagaron del erario fueron tequila, coñac, whisky, y cerveza.
Contralínea señala la opinión de la especialista en estudios hacendarios, Violeta Rodríguez, quien señala que el problema del gasto en alcohól es que se divide entre muy pocos funcionarios, por lo cual el gasto por persona es muy alto.
La revista publica una lista de las instancias que han gastado más en alcóhol, en la cual aparece en primer lugar Pemex, con un gasto de 934 mil 477 pesos.
En segundo lugar aparece la presidencia, con un gasto de 685 mil 837 pesos. Es decir, más de medio millón de pesos gastados en alcóhol por la presidencia.
De hecho, Contralínea publica una de las facturas de compra de bebidas alcóholicas por la presidencia por 14 mil 210 pesos con 83 centavos que incluye botellas de ron Bacardí, tequila Maestro Tequilero, vodka Absolut, y otros embriagantes.
Según la presidencia, las compras son por la partida 2201, de gastos alimenticios del ejército, fuerza aérea y armada, así como para los elementos que participen en programas de seguridad pública.
El resto de las dependencias tienen gastos en bebidas embriagantes que van de los 417 mil 488 pesos, en el caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a los 4 mil 826 pesos, en el caso del Instituto Nacional de Bellas Artes.
La mayoría de estas instancias, sin emabargo, rebasan los 200 mil pesos en el gasto de alcoholes.
En total, el gasto de la administración de Calderón en alcóhol ha sido de 3 millones 867 mil 81 pesos. Todo con cargo al erario.
----------------------------------
Notas relacionadas:
Utilizan erario para comprar bebidas embriagantes (Contralínea) (Voltaire).
Los chupes de la presidencia que usted paga (Columna Víctor Hdz).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
lunes, 19 de abril de 2010
Mensaje AMLO 19 de abril del 2010
Andrés Manuel López Obrador invita a participar en la transformación de México en tres tareas fundamentales: 1. Formar cómités a lo largo y ancho del país 2. Invitar a más ciudadanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo 3. Ayudar en la distribución del periódico Regeneración.
http://www.youtube.com/watch?v=vsuLNdgi148
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
http://www.youtube.com/watch?v=vsuLNdgi148
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
El Movimiento por la transformación es una organización fuerte y plural, que se construye más allá de la cualquier fuerza política nacional: AMLO
México, Distrito Federal
Domingo 18 de abril de 2010
* Aclara que la lucha por el cambio auténtico transita por la vía pacífica y electoral, sin violencia, pero con una revolución de las conciencias
* Expresa que el movimiento que encabeza se consolidará este año como un proyecto alternativo de nación.
El Movimiento por la transformación es una organización fuerte y plural, que se construye más allá de la cualquier fuerza política nacional, en donde participan militantes del PRD, PT y Convergencia, así como ciudadanos sin filiación partidista e integrantes de agrupaciones civiles, sociales y sindicales, informó Andrés Manuel López Obrador.
Aclaró que la lucha por el cambio auténtico transita por la vía pacífica y electoral, sin violencia, pero con una revolución de las conciencias de millones de mexicanos libres y conscientes de la necesidad de transformar al país y sus instituciones de abajo hacia arriba.
En las reuniones de evaluación con representantes de los comités delegacionales y territoriales del Gobierno Legítimo en Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Cuajimalpa y Magdalena Contreras, expresó que el movimiento que encabeza se consolidará este año como un proyecto alternativo de nación.
De esta manera y de cara a la elección presidencial del 2012, los electores podrán optar por el sistema que mantiene en la postración y en la pobreza a millones de familias u optar por un proyecto que propone un cambio, en donde la prioridad la tendrán los pobres, explicó.
Acompañado por el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Agustín Torres, el presidente legítimo de México afirmó que sí se puede sacar adelante a México y su pueblo, por considerar que el territorio nacional cuenta con los recursos naturales suficientes para retomar la senda del progreso y realizar un reparto equitativo de la riqueza nacional.
Sin embargo, precisó que un grupo de bandidos, a quienes llamó los 30 barones del dinero, del poder y de la política mantiene secuestradas las instituciones públicas y el estado de Derecho lo han convertido en un estado de chueco y de cohecho, mientras que la supuesta democracia se ha convertido en una oligarquía.
También dio a conocer que desde el sexenio de Carlos Salinas hasta la administración de Vicente Fox se entregaron alrededor de 25 millones de hectáreas, cantidad que representa el 12 por ciento del territorio nacional, a empresas particulares, tanto nacionales como extranjeras, para la explotación de oro, plata, cobre y otros minerales, con el pago de 5 pesos por hectárea por concepto de impuestos.
Los mismos miembros de la mafia son culpables de la crisis económica, política y social y el actual clima de inseguridad y violencia que se expresa en todo el territorio nacional y aseguró que la mejor arma para combatir ambos flagelos son el empleo, el bienestar y oportunidades de estudio para miles de jóvenes, en vez de recurrir a las acciones de fuerza, como el uso de soldados y más policías.
Posteriormente, los integrantes de los comités municipales de las citadas jurisdicciones le hicieron un conjunto de preguntas. En principio les recordó que el movimiento que encabeza es pacífico y que no se ha roto un solo vidrio desde que se consumó el fraude electoral de 2006, porque “se actúa de manera responsable y serena”.
Hubo coincidencia en un cuestionamiento: ¿López Obrador es todavía militante del PRD o ahora pertenece al PT?
El presidente legítimo manifestó que fue fundador del PRD, dirigente estatal y nacional del mismo y que no ha renunciado a su militancia partidista, “aunque no estoy de acuerdo con las decisiones” que toman los dirigentes nacional del partido del sol azteca, aclaró.
Aclaró que provocó una confusión el hecho de que sólo aparece en spots difundidos en radio y televisión bajo el auspicio del PT. Por ejemplo, detalló, los mensajes de televisión se entregaron por igual a las dirigencias nacionales del PRD, PT y Convergencia, pero sólo el Partido del Trabajo cedió sus tiempos oficiales para dar a conocer los mencionados spots, que tienen como finalidad romper el bloqueo informativo.
Otra pregunta recurrente fue la relativa a su futuro político. El candidato de las fuerzas progresistas y de izquierda será postulado por el PRD, PT o Convergencia, aunque lo ideal sería que hubiese la unidad de los tres partidos para contender por la Presidencia de la República en el 2012.
Luego puntualizó que “no me encapricharé” con ser el candidato a la primera magistratura. “El asunto se va a resolver en su momento y el candidato será aquel” compañero o compañera que esté mejor posicionado o posicionada para el 2012.
Pero “si la mafia del poder no me ha destruido políticamente, yo voy, para volverles a ganar” en las urnas al representante de la mafia del poder y del dinero, que podría ser el priista Enrique Peña.
Al final, reiteró a los representantes de los comités municipales: “No voy a encapricharme y no voy a echar por la borda mis principios e ideales”. (enlace a nota en página de la Presidencia Legítima).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Domingo 18 de abril de 2010
* Aclara que la lucha por el cambio auténtico transita por la vía pacífica y electoral, sin violencia, pero con una revolución de las conciencias
* Expresa que el movimiento que encabeza se consolidará este año como un proyecto alternativo de nación.
El Movimiento por la transformación es una organización fuerte y plural, que se construye más allá de la cualquier fuerza política nacional, en donde participan militantes del PRD, PT y Convergencia, así como ciudadanos sin filiación partidista e integrantes de agrupaciones civiles, sociales y sindicales, informó Andrés Manuel López Obrador.
Aclaró que la lucha por el cambio auténtico transita por la vía pacífica y electoral, sin violencia, pero con una revolución de las conciencias de millones de mexicanos libres y conscientes de la necesidad de transformar al país y sus instituciones de abajo hacia arriba.
En las reuniones de evaluación con representantes de los comités delegacionales y territoriales del Gobierno Legítimo en Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Cuajimalpa y Magdalena Contreras, expresó que el movimiento que encabeza se consolidará este año como un proyecto alternativo de nación.
De esta manera y de cara a la elección presidencial del 2012, los electores podrán optar por el sistema que mantiene en la postración y en la pobreza a millones de familias u optar por un proyecto que propone un cambio, en donde la prioridad la tendrán los pobres, explicó.
Acompañado por el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Agustín Torres, el presidente legítimo de México afirmó que sí se puede sacar adelante a México y su pueblo, por considerar que el territorio nacional cuenta con los recursos naturales suficientes para retomar la senda del progreso y realizar un reparto equitativo de la riqueza nacional.
Sin embargo, precisó que un grupo de bandidos, a quienes llamó los 30 barones del dinero, del poder y de la política mantiene secuestradas las instituciones públicas y el estado de Derecho lo han convertido en un estado de chueco y de cohecho, mientras que la supuesta democracia se ha convertido en una oligarquía.
También dio a conocer que desde el sexenio de Carlos Salinas hasta la administración de Vicente Fox se entregaron alrededor de 25 millones de hectáreas, cantidad que representa el 12 por ciento del territorio nacional, a empresas particulares, tanto nacionales como extranjeras, para la explotación de oro, plata, cobre y otros minerales, con el pago de 5 pesos por hectárea por concepto de impuestos.
Los mismos miembros de la mafia son culpables de la crisis económica, política y social y el actual clima de inseguridad y violencia que se expresa en todo el territorio nacional y aseguró que la mejor arma para combatir ambos flagelos son el empleo, el bienestar y oportunidades de estudio para miles de jóvenes, en vez de recurrir a las acciones de fuerza, como el uso de soldados y más policías.
Posteriormente, los integrantes de los comités municipales de las citadas jurisdicciones le hicieron un conjunto de preguntas. En principio les recordó que el movimiento que encabeza es pacífico y que no se ha roto un solo vidrio desde que se consumó el fraude electoral de 2006, porque “se actúa de manera responsable y serena”.
Hubo coincidencia en un cuestionamiento: ¿López Obrador es todavía militante del PRD o ahora pertenece al PT?
El presidente legítimo manifestó que fue fundador del PRD, dirigente estatal y nacional del mismo y que no ha renunciado a su militancia partidista, “aunque no estoy de acuerdo con las decisiones” que toman los dirigentes nacional del partido del sol azteca, aclaró.
Aclaró que provocó una confusión el hecho de que sólo aparece en spots difundidos en radio y televisión bajo el auspicio del PT. Por ejemplo, detalló, los mensajes de televisión se entregaron por igual a las dirigencias nacionales del PRD, PT y Convergencia, pero sólo el Partido del Trabajo cedió sus tiempos oficiales para dar a conocer los mencionados spots, que tienen como finalidad romper el bloqueo informativo.
Otra pregunta recurrente fue la relativa a su futuro político. El candidato de las fuerzas progresistas y de izquierda será postulado por el PRD, PT o Convergencia, aunque lo ideal sería que hubiese la unidad de los tres partidos para contender por la Presidencia de la República en el 2012.
Luego puntualizó que “no me encapricharé” con ser el candidato a la primera magistratura. “El asunto se va a resolver en su momento y el candidato será aquel” compañero o compañera que esté mejor posicionado o posicionada para el 2012.
Pero “si la mafia del poder no me ha destruido políticamente, yo voy, para volverles a ganar” en las urnas al representante de la mafia del poder y del dinero, que podría ser el priista Enrique Peña.
Al final, reiteró a los representantes de los comités municipales: “No voy a encapricharme y no voy a echar por la borda mis principios e ideales”. (enlace a nota en página de la Presidencia Legítima).
---------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 16 de abril de 2010
Rechazan López Obrador y legisladores del FAP la construcción de la presa “El Zapotillo” en Jalisco
Temacapulín, Jalisco
Viernes 16 de abril de 2010
* Apoyan la lucha que libran los habitantes de tres municipios en contra del mencionado proyecto
* Denunciarán el caso en la próxima Cumbre mundial sobre medio ambiente
* Manifiestan total apoyo, respaldo y solidaridad a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmerejo
Desde el corazón de la región Los Altos, legisladores federales del Frente Amplio Progresista y Andrés Manuel López Obrador expresaron su rotundo rechazo a la construcción de la presa El Zapotillo, apoyaron la lucha que libran habitantes de tres municipios en contra de un proyecto que viola los derechos fundamentales e informaron que denunciarán el caso en la próxima Cumbre mundial sobre medio ambiente.
Diputados federales y senadores del PRD, PT y Convergencia, así como el presidente legítimo de México manifestaron todo su apoyo, respaldo y solidaridad a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmerejo, municipios que están en riesgo de desaparecer por la corrupción y la ambición de unos cuantos empresarios ligados al poder público.
En voz del diputado del PT, Enrique Ibarra, exigieron a los gobiernos federal y estatal que “se cancele de inmediato y de manera definitiva el proyecto de la presa El Zapotillo” y que “se paren las obras de la reubicación, en el terreno de Talicoyunque en el municipio de Cañadas de Obregón, y se acate la orden del juez de suspender las obras”.
Al dar lectura al Manifiesto de Tamacapulín, de 10 puntos, el legislador demandó que se acepte y se cumpla cabalmente la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, del pasado 19 de marzo, en donde “se constatan graves y sistemáticas violaciones a la legalidad y seguridad jurídica, el derecho a la conservación del medio ambiente, el derecho al patrimonio común de la humanidad, el derecho al desarrollo, el derecho al desarrollo y el derecho a la protección de la salud, integridad y seguridad personal”.
Por su importancia y “la gravedad de los hechos”, se determinó presentar el mencionado caso ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como exhortar a la Cámara de Diputados y el Senado para que soliciten a la Suprema Corte de Justicia de la Nación “averigüe la violación grave de las garantías individuales con motivo de la presa El Zapotillo”.
Como sexto punto se demandó que la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Estatal del Agua “entreguen toda la información que ha sido negada a las comunidades, organismos civiles, instituciones académicas y de derechos humanos sobre la presa El Zapotillo y los avances de la obra hasta el momento”.
Los 30 senadores y diputados federales que suscribieron el Manifiesto solicitaron que “se destinen recursos para poder examinar proyectos alternativos conocidos al proyecto de la presa El Zapotillo, que no impliquen afectación de núcleos poblacionales, así como una revisión de otras opciones menos contaminantes”.
Ante habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que se reunieron en la plaza Miguel Hidalgo del primer municipio, Enrique Ibarra pidió a nombre de sus compañeros legisladores “una revisión del manejo de la Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico y la actuación de los funcionarios encargados de ésta; la visita del titular de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, y de los integrantes de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República, y el cese al hostigamiento a las comunidades y se investiguen las recientes amenazas recibidas por miembros de la comunidad, defensores de derechos humanos y periodistas”.
También se escuchó la voz de la comunidad afectada. “No somos animales para llevarnos de un potrero a otro”, comentó una vecina de Temacapulín que rechaza la reubicación a Talicoyunque.
Un defensor de los derechos humanos subrayó que los habitantes de la región “no vamos a dejar que la zona quede debajo del agua”, precisamente en el Bicentenario de la Independencia Nacional, “ni vamos a permitir que 25 siglos de historia queden sepultados por 25 años de utilidad de una presa”.
Los legisladores por su parte dieron su punto de vista. La senadora del PRD, Rosalinda López, se comprometió a dar seguimiento al caso y apoyar en todo momento a los habitantes de la región, mientras que su correligionaria Yeidckol Polensky denunció que la presa se pretende edificar para trasladar el agua a Guanajuato y posteriormente puedan comercializarla empresas particulares.
También propuso que se realice un foro con la participación de la sociedad civil y de los ciudadanos de los tres municipios afectados, antes de que se lleve a cabo la Cumbre mundial sobre medio ambiente, hacia finales del año, en Cancún, Quintana Roo.
En sus respectivas intervenciones, los diputados Alejandro Encinas (PRD) y Porfirio Muño Ledo (PT) dijeron que no se debe permitir bajo ningún motivo que sean pisoteados los derechos humanos de los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Por la tarde, López Obrador asistió a una reunión de evaluación con integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Guadalajara, Janacatlán, El Salto, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco.
Ante unos 700 representantes, se refirió a los privilegios que no quieren perder aquellos que se sienten amos y señores de México, que son precisamente los miembros de la mafia del poder, del dinero y de la política, que son responsables de la debacle económica.
Urgió a concretar la transformación del país y sus instituciones, informó que se han constituido alrededor de ocho mil comités en toda la geografía nacional y pidió inscribir a un mayor número de representantes del Gobierno Legítimo y repartir casa por casa el periódico Regeneración, para romper el cerco informativo.
Para mañana el presidente legítimo sostendrá reuniones similares con comités de las delegaciones políticas del Distrito Federal. (enlace a nota en página de la Presidencia Legítima).
---------------------
Notas relacionadas:
Rechazan López Obrador y legisladores del FAP la construcción de la presa “El Zapotillo” en Jalisco (SDP).
--------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Viernes 16 de abril de 2010
* Apoyan la lucha que libran los habitantes de tres municipios en contra del mencionado proyecto
* Denunciarán el caso en la próxima Cumbre mundial sobre medio ambiente
* Manifiestan total apoyo, respaldo y solidaridad a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmerejo
Desde el corazón de la región Los Altos, legisladores federales del Frente Amplio Progresista y Andrés Manuel López Obrador expresaron su rotundo rechazo a la construcción de la presa El Zapotillo, apoyaron la lucha que libran habitantes de tres municipios en contra de un proyecto que viola los derechos fundamentales e informaron que denunciarán el caso en la próxima Cumbre mundial sobre medio ambiente.
Diputados federales y senadores del PRD, PT y Convergencia, así como el presidente legítimo de México manifestaron todo su apoyo, respaldo y solidaridad a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmerejo, municipios que están en riesgo de desaparecer por la corrupción y la ambición de unos cuantos empresarios ligados al poder público.
En voz del diputado del PT, Enrique Ibarra, exigieron a los gobiernos federal y estatal que “se cancele de inmediato y de manera definitiva el proyecto de la presa El Zapotillo” y que “se paren las obras de la reubicación, en el terreno de Talicoyunque en el municipio de Cañadas de Obregón, y se acate la orden del juez de suspender las obras”.
Al dar lectura al Manifiesto de Tamacapulín, de 10 puntos, el legislador demandó que se acepte y se cumpla cabalmente la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, del pasado 19 de marzo, en donde “se constatan graves y sistemáticas violaciones a la legalidad y seguridad jurídica, el derecho a la conservación del medio ambiente, el derecho al patrimonio común de la humanidad, el derecho al desarrollo, el derecho al desarrollo y el derecho a la protección de la salud, integridad y seguridad personal”.
Por su importancia y “la gravedad de los hechos”, se determinó presentar el mencionado caso ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como exhortar a la Cámara de Diputados y el Senado para que soliciten a la Suprema Corte de Justicia de la Nación “averigüe la violación grave de las garantías individuales con motivo de la presa El Zapotillo”.
Como sexto punto se demandó que la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Estatal del Agua “entreguen toda la información que ha sido negada a las comunidades, organismos civiles, instituciones académicas y de derechos humanos sobre la presa El Zapotillo y los avances de la obra hasta el momento”.
Los 30 senadores y diputados federales que suscribieron el Manifiesto solicitaron que “se destinen recursos para poder examinar proyectos alternativos conocidos al proyecto de la presa El Zapotillo, que no impliquen afectación de núcleos poblacionales, así como una revisión de otras opciones menos contaminantes”.
Ante habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que se reunieron en la plaza Miguel Hidalgo del primer municipio, Enrique Ibarra pidió a nombre de sus compañeros legisladores “una revisión del manejo de la Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico y la actuación de los funcionarios encargados de ésta; la visita del titular de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, y de los integrantes de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado de la República, y el cese al hostigamiento a las comunidades y se investiguen las recientes amenazas recibidas por miembros de la comunidad, defensores de derechos humanos y periodistas”.
También se escuchó la voz de la comunidad afectada. “No somos animales para llevarnos de un potrero a otro”, comentó una vecina de Temacapulín que rechaza la reubicación a Talicoyunque.
Un defensor de los derechos humanos subrayó que los habitantes de la región “no vamos a dejar que la zona quede debajo del agua”, precisamente en el Bicentenario de la Independencia Nacional, “ni vamos a permitir que 25 siglos de historia queden sepultados por 25 años de utilidad de una presa”.
Los legisladores por su parte dieron su punto de vista. La senadora del PRD, Rosalinda López, se comprometió a dar seguimiento al caso y apoyar en todo momento a los habitantes de la región, mientras que su correligionaria Yeidckol Polensky denunció que la presa se pretende edificar para trasladar el agua a Guanajuato y posteriormente puedan comercializarla empresas particulares.
También propuso que se realice un foro con la participación de la sociedad civil y de los ciudadanos de los tres municipios afectados, antes de que se lleve a cabo la Cumbre mundial sobre medio ambiente, hacia finales del año, en Cancún, Quintana Roo.
En sus respectivas intervenciones, los diputados Alejandro Encinas (PRD) y Porfirio Muño Ledo (PT) dijeron que no se debe permitir bajo ningún motivo que sean pisoteados los derechos humanos de los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Por la tarde, López Obrador asistió a una reunión de evaluación con integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Guadalajara, Janacatlán, El Salto, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco.
Ante unos 700 representantes, se refirió a los privilegios que no quieren perder aquellos que se sienten amos y señores de México, que son precisamente los miembros de la mafia del poder, del dinero y de la política, que son responsables de la debacle económica.
Urgió a concretar la transformación del país y sus instituciones, informó que se han constituido alrededor de ocho mil comités en toda la geografía nacional y pidió inscribir a un mayor número de representantes del Gobierno Legítimo y repartir casa por casa el periódico Regeneración, para romper el cerco informativo.
Para mañana el presidente legítimo sostendrá reuniones similares con comités de las delegaciones políticas del Distrito Federal. (enlace a nota en página de la Presidencia Legítima).
---------------------
Notas relacionadas:
Rechazan López Obrador y legisladores del FAP la construcción de la presa “El Zapotillo” en Jalisco (SDP).
--------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
ORIZABA - Fábrica Textil de Cocolapam - 1836
Aquí les mando el último video que acabo de terminar.
Espero les guste.
Muchas sorpresas a descubrir en él sobre una de la etapas menos conocidas de la Historia de Mexico.
(La informacion que existia en la web sobre la Fábrica de Cocolapam ha sido removida para no dar a conocer al público en general lo que se estaría perdiendo con la destrucción de este monumento nacional. Ahora lo están tratando de hacer con este video).
Compartanlo con todos sus contactos disponibles y comentenles que para poder lograr mantener el video "en el aire" habra que dejar comentarios positivos y apropiadas claificaciones (de una a cinco estrellas).
Hoy otros monumentos que están en la mira de los políticos orizabeños a destruir en un futuro cercano.
Por un Mexico libre de Censura!
Gracias por su atención y ayuda.
Saludos,
MonjaAlferez09 / administrador
Video: http://www.youtube.com/watch?v=Snx0SE0TYyw
El "Plan de Devastación" del Padre Morelos había contemplado a la Ciudad de Orizaba como objetivo principal a destruir. El 28 de Octubre de 1812, la estrategia se hizo realidad. La sorpresiva invasión de Morelos y sus 10,000 fuerzas Independistas dejarian a la conservadora Ciudad de Orizaba en total ruina. Los extensos sembradíos de Tabaco que la hicieran la ciudad mas rica del reino, habían sido quemados, el fabuloso Real Estanco de Tabaco de la ciudad, sus bodegas, sus fábricas, completamente destruidos.
Tan solo unos pocos días duro la fuerza vengadora del padre Morelos, pero su huella fue profundamente sentida por los siguientes 24 años en la ciudad. Orizaba jamas volvió a alcanzar el estatus económico que gozo hasta esa fatídica mañana de Otoño (11:00 am hora de la caída) . La desgracia y la miseria toco a las puertas de las mas altas esferas de la localidad. Muchos huyeron a otras ciudades, temerosos de nuevas represalias. Para el 25 de Diciembre, "la Alhaja mas Preciada de la Corona" sería recuperada por las fuerzas reales.
Jurando la Ciudad nuevamente lealtad al Rey de España. Durante la Guerra de Independencia, la ciudad padeció mil y una calamidad, desde pestes de viruelas y sarampión, hasta el destructivo terremoto que causó grandes estragos en la ciudad en 1819. Al triunfo de la Independencia, muchos orizabeños salieron del país llevándose consigo sus cuantiosas riquezas.
El golpe final, se dio al triunfo de la Independencia. Entre los años de 1821 y 1836, españoles y sus descendientes -criollos- fueron asediados, vejados, removidos de sus puestos, ultrajados y en algunos casos, asesinados. En la conservadora población de Orizaba, la situación no llego a tanto, pero las nuevas leyes de expulsión, dio la estocada final a los originales habitantes españoles de la ciudad. El ultimo español expulsado partió del país del Castillo de San Juan de Ullua en 1836. Tres siglos de frustraciones reprimidas habían puesto punto final a este capitulo en la historia de México.
Cuando niño, Don Lucas Alaman había presenciado en su natal Guanajuato, una de las peores tragedias de la saga de la Independencia de México: la matanza de españoles en la Alhóndiga de Granaditas; acaecida el 28 de Septiembre de 1810 a manos de las huestes Insurgentes del padre Miguel Hidalgo y Costilla. La memoria del asesinato de miles de hombres, mujeres y niños, que habrían sido amigos y vecinos de la infancia, forjó su futuro pensamiento conservador político. Antes del triunfo de la Independencia, Alamán sustentó importantes puestos burocráticos durante el Gobierno Interino Español y aun así pudo llegar a ser mas tarde en el México Independiente, Secretario de Estado, Ministro de Interior, Juez General y por último Director del Fomento de la Industria en 1836. Tan pronto como tomara mando de su nuevo cargo, comenzó a planificar el nuevo desarrollo industrial del nuevo país.
Orizaba había sido fuertemente castigada por la Independencia y Alamán sería quien la reivindicaría, probando su fuerte capacidad de renacimiento y entereza. Así, en 1836, funda la Fábrica de Cocolapam en los confines sures de la beligerada ciudad. Fábrica que sería adquirida mas tarde por el conservador orizabeño Don Manuel Escandón. Hijo de Asturiano que había llegado y hecho su fortuna en el país al final del Siglo XVIII. Manuel se salvó de la deportación por haber sido hijo también de una Veracruzana.
Su enorme fortuna se dio en base a las concesión, creación y monopolizacion del servicio de diligencias Mexico-Puebla y mas tarde Puebla-Veracruz, además de la muy redituable especulación de los bienes confiscados de la iglesia, control de aduanas, exportaciones e importaciones en Veracruz, ajiotismo, etc. En tan solo una década, Cocolapam llegó a emplear a mas de 1200 trabajadores en 2 turnos diarios. Don Manuel dona cuantiosas sumas de dinero para sufragar la Guerra contra los Invasores Norteamericanos en 1847.
Gracias a los fabulosos réditos de la famosa Fábrica de Cocolapam, entre él y su hermano Antonio Escandón prestan cuantiosas cantidades de dinero a la mayoría de los cambiantes gobiernos de México del Siglo XIX, conservadores o liberales. Si México subsistió a la continua quiebra en la que se encontraba el Gobierno -después de mas de medio siglo de guerras- fue por los prestamos (con altísimos intereses) que los hermanos Escandón de Orizaba, Mier y Terán y Celis de la Cd de México hicieron a los gobiernos del día; inclusive, era muy rumoreado en la época que los Hermanos Escandón habían sufragado y financiado el ofrecimiento del Trono de México (junto con los otros descendientes orizabeños, Mier y Terán y Celis) al Archiduque Maximiliano de Habsburgo. Quien bajo presión acepto su oferta.
Reseña Histórica a Seguir....
MonjaAlferez09 / administrador
Créditos fotográficos en página principal
Espero les guste.
Muchas sorpresas a descubrir en él sobre una de la etapas menos conocidas de la Historia de Mexico.
(La informacion que existia en la web sobre la Fábrica de Cocolapam ha sido removida para no dar a conocer al público en general lo que se estaría perdiendo con la destrucción de este monumento nacional. Ahora lo están tratando de hacer con este video).
Compartanlo con todos sus contactos disponibles y comentenles que para poder lograr mantener el video "en el aire" habra que dejar comentarios positivos y apropiadas claificaciones (de una a cinco estrellas).
Hoy otros monumentos que están en la mira de los políticos orizabeños a destruir en un futuro cercano.
Por un Mexico libre de Censura!
Gracias por su atención y ayuda.
Saludos,
MonjaAlferez09 / administrador
Video: http://www.youtube.com/watch?v=Snx0SE0TYyw
El "Plan de Devastación" del Padre Morelos había contemplado a la Ciudad de Orizaba como objetivo principal a destruir. El 28 de Octubre de 1812, la estrategia se hizo realidad. La sorpresiva invasión de Morelos y sus 10,000 fuerzas Independistas dejarian a la conservadora Ciudad de Orizaba en total ruina. Los extensos sembradíos de Tabaco que la hicieran la ciudad mas rica del reino, habían sido quemados, el fabuloso Real Estanco de Tabaco de la ciudad, sus bodegas, sus fábricas, completamente destruidos.
Jurando la Ciudad nuevamente lealtad al Rey de España. Durante la Guerra de Independencia, la ciudad padeció mil y una calamidad, desde pestes de viruelas y sarampión, hasta el destructivo terremoto que causó grandes estragos en la ciudad en 1819. Al triunfo de la Independencia, muchos orizabeños salieron del país llevándose consigo sus cuantiosas riquezas.
El golpe final, se dio al triunfo de la Independencia. Entre los años de 1821 y 1836, españoles y sus descendientes -criollos- fueron asediados, vejados, removidos de sus puestos, ultrajados y en algunos casos, asesinados. En la conservadora población de Orizaba, la situación no llego a tanto, pero las nuevas leyes de expulsión, dio la estocada final a los originales habitantes españoles de la ciudad. El ultimo español expulsado partió del país del Castillo de San Juan de Ullua en 1836. Tres siglos de frustraciones reprimidas habían puesto punto final a este capitulo en la historia de México.
Orizaba había sido fuertemente castigada por la Independencia y Alamán sería quien la reivindicaría, probando su fuerte capacidad de renacimiento y entereza. Así, en 1836, funda la Fábrica de Cocolapam en los confines sures de la beligerada ciudad. Fábrica que sería adquirida mas tarde por el conservador orizabeño Don Manuel Escandón. Hijo de Asturiano que había llegado y hecho su fortuna en el país al final del Siglo XVIII. Manuel se salvó de la deportación por haber sido hijo también de una Veracruzana.
Gracias a los fabulosos réditos de la famosa Fábrica de Cocolapam, entre él y su hermano Antonio Escandón prestan cuantiosas cantidades de dinero a la mayoría de los cambiantes gobiernos de México del Siglo XIX, conservadores o liberales. Si México subsistió a la continua quiebra en la que se encontraba el Gobierno -después de mas de medio siglo de guerras- fue por los prestamos (con altísimos intereses) que los hermanos Escandón de Orizaba, Mier y Terán y Celis de la Cd de México hicieron a los gobiernos del día; inclusive, era muy rumoreado en la época que los Hermanos Escandón habían sufragado y financiado el ofrecimiento del Trono de México (junto con los otros descendientes orizabeños, Mier y Terán y Celis) al Archiduque Maximiliano de Habsburgo. Quien bajo presión acepto su oferta.
Reseña Histórica a Seguir....
MonjaAlferez09 / administrador
Créditos fotográficos en página principal
jueves, 15 de abril de 2010
Muere niña por balacera en Acapulco
Redacción/SDP | 15 de April, 2010
La balacera en la Costera de Acapulco dejó otra muerte: una niña de 7 años quien viajaba en un auto con su madre y su hermano, quienes también murieron baleados.
Una niña de 7 años de edad se convirtió en la séptima muerte causada por la balacera ocurrida el día de ayer en plena avenida Costera Miguel Alemán, en Acapulco.
De acuerdo con Reforma, la niña recibió un balazo en la cabeza y otro en el tórax.
La menor viajaba en un auto con su madre y su hermano. Ambos murieron en la balacera.
La balacera en plena zona turística de Acapulco ocurrió el día de ayer a las 15:30 de la tarde. Sicarios en dos camionetas abrieron fuego contra el auto de un abogado, quien murió junto con su chofer. Los sicarios escaparon y sólo se sabe de la detención de una persona presuntamente ligada con la balacera.
-------------------
Notas relacionadas:
Muere niña lesionada en balacera de Acapulco (El Universal).
Otra balacera en Acapulco deja siete muertos (La Jornada).
-------------------
Comentarios:
RosaErika.
Hasta cuando van a reconocer que esto ya se salio de su control (que nunca lo tuvieron) cuantas victimas inocentes mas Sr. Calderon.
Francisco Ster
Esta balacera no ocurrió. Sólo fue un "problema de percepción".
YoSolito
¡¡¡Pero si todo ésto es tan sólo un problema de percepción!!!! El "tomandante" y su empleada encargada de turismo son víctimas de la incomprensión de muchos mexicanos (malagrecidos que somos) que no entendemos que las balaceras, decapitaciones, colgados, despellejados, etc, etc son solamente cuestiones de ver el vaso medio lleno o medio vacío. Cuestión de enfoque dicen, que ni siquiera alcanza a espantar turistas. Que hay inocentes muriendo en medio, bueno, los etiquetan como "daños colaterales", y aquí no pasó nada señores. ¡¡ Qué ingratos somos muchos al no apreciar la bondad de todo ésto!!. Y todo es por nuestro bien, nomás para vivir mejor ..... eso sí, garantizado en la otra vida....
Jorge
Lo peor de todo es que NUNCA habra justicia para esta pobre senora y sus hijos... Este pais esta viviendo la peor crisis de todas: La falta de estado de derecho, y esa es la UNICA obligación de nuestro gobierno de mentiras, engaños e incompetencias. De esta tragedia no se resolverá NADA y eso es lo que mas duele.... os
Humberto
¿Qué más se puede decir que no se haya dicho? ¿Qué estamos cansados? ¿Qué esto es algo de casi todos los días? Soy de Acapulco y creanme que hay muchas cosas que no salen en los periódicos o en las noticias que pasan aquí ¿Qué podemos hacer? La noticia de esto solo fue nota de menos de un minuto ¿Por qué no investigan? ¿Por qué no un homenaje a las personas que murieron como a tantos otros? ¿Por qué a los niños no les hacen programas especiales y todo como a Polette? Ya no sé que pensar de este país y de sus medios.
Ricardo López
¿me pregunto que haria felipe calderon si mataran a sus hijos? en estas 2 ultimas semanas han matado a 4 niños inocentes por fuego cruzado o de militares. señor presidente usted tiene los recursos para proteger a sus hijos nosotros no.
Laura
Será que el caldaron en lugar de compromiso con la sociedad, tiene compromiso con los que lo hicieron ganar, tanto tiene que pagar, que sacrifica personas inocentes? porque aunque condene!! energicamente!! como dice los actos de violencia, no hace mas que aumentarla. Ah y saben por que? porque como dice un dicho ¡¡el mal lo tiene en las tripas¡¡
--------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
La balacera en la Costera de Acapulco dejó otra muerte: una niña de 7 años quien viajaba en un auto con su madre y su hermano, quienes también murieron baleados.
De acuerdo con Reforma, la niña recibió un balazo en la cabeza y otro en el tórax.
La menor viajaba en un auto con su madre y su hermano. Ambos murieron en la balacera.
La balacera en plena zona turística de Acapulco ocurrió el día de ayer a las 15:30 de la tarde. Sicarios en dos camionetas abrieron fuego contra el auto de un abogado, quien murió junto con su chofer. Los sicarios escaparon y sólo se sabe de la detención de una persona presuntamente ligada con la balacera.
-------------------
Notas relacionadas:
Muere niña lesionada en balacera de Acapulco (El Universal).
Otra balacera en Acapulco deja siete muertos (La Jornada).
-------------------
Comentarios:
RosaErika.
Hasta cuando van a reconocer que esto ya se salio de su control (que nunca lo tuvieron) cuantas victimas inocentes mas Sr. Calderon.
Francisco Ster
Esta balacera no ocurrió. Sólo fue un "problema de percepción".
YoSolito
¡¡¡Pero si todo ésto es tan sólo un problema de percepción!!!! El "tomandante" y su empleada encargada de turismo son víctimas de la incomprensión de muchos mexicanos (malagrecidos que somos) que no entendemos que las balaceras, decapitaciones, colgados, despellejados, etc, etc son solamente cuestiones de ver el vaso medio lleno o medio vacío. Cuestión de enfoque dicen, que ni siquiera alcanza a espantar turistas. Que hay inocentes muriendo en medio, bueno, los etiquetan como "daños colaterales", y aquí no pasó nada señores. ¡¡ Qué ingratos somos muchos al no apreciar la bondad de todo ésto!!. Y todo es por nuestro bien, nomás para vivir mejor ..... eso sí, garantizado en la otra vida....
Jorge
Lo peor de todo es que NUNCA habra justicia para esta pobre senora y sus hijos... Este pais esta viviendo la peor crisis de todas: La falta de estado de derecho, y esa es la UNICA obligación de nuestro gobierno de mentiras, engaños e incompetencias. De esta tragedia no se resolverá NADA y eso es lo que mas duele.... os
Humberto
¿Qué más se puede decir que no se haya dicho? ¿Qué estamos cansados? ¿Qué esto es algo de casi todos los días? Soy de Acapulco y creanme que hay muchas cosas que no salen en los periódicos o en las noticias que pasan aquí ¿Qué podemos hacer? La noticia de esto solo fue nota de menos de un minuto ¿Por qué no investigan? ¿Por qué no un homenaje a las personas que murieron como a tantos otros? ¿Por qué a los niños no les hacen programas especiales y todo como a Polette? Ya no sé que pensar de este país y de sus medios.
Ricardo López
¿me pregunto que haria felipe calderon si mataran a sus hijos? en estas 2 ultimas semanas han matado a 4 niños inocentes por fuego cruzado o de militares. señor presidente usted tiene los recursos para proteger a sus hijos nosotros no.
Laura
Será que el caldaron en lugar de compromiso con la sociedad, tiene compromiso con los que lo hicieron ganar, tanto tiene que pagar, que sacrifica personas inocentes? porque aunque condene!! energicamente!! como dice los actos de violencia, no hace mas que aumentarla. Ah y saben por que? porque como dice un dicho ¡¡el mal lo tiene en las tripas¡¡
--------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Cardenal felicitó a obispo por no denunciar a cura pederasta
Redacción/SDP | 15 de April, 2010
Un cardenal colombiano felicitó en 2001 a un obispo que prefirió ir a prisión en vez de entregar a las autoridades a un cura pederasta.
El cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos felicitó al obispo francés de Bayex-Lysieux, monseñor Pican, por no haber denunciado ante las autoridades a un sacerdote pederasta.
“Le felicito por no haber denunciado a un sacerdote [pederasta] a las autoridades civiles. Ha actuado usted bien”, escribió en una carta en 2001 Castrillón felicitando al obispo por haberse negado a entregar a los tribunals civiles a un cura acusado de haber abusado sexualmente de menores, siendo condenado a 3 meses de cárcel por no hacerlo, dio a conocer el diario El Mundo de España.
“Me alegro de tener un hermano en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los otros obispos del mundo, ha preferido la prisión antes que denunciar a un sacerdote de su diócesis”, dice en la carta que fue pubicada en el diario francés Golias.
El cura pederasta fue identificado por el diario como el abad de Bissey, quien fue condenado a 18 años de prisión por abusar sexualmente de menores.
El Mundo señala que El Vaticano ha reconocido implicitamente la autenticidad de la carta, pero que se ha limitado a señalar que “no representa la línea de la santa sede.”
------------------
Video:
Cardenal colombiano felicitó a obispo por no denunciar a cura abusador (Caracol TV).
El Vaticano afirma los errores cometidos por el Cardenal Castrillón (RomeReports.com)
Patricia Janiot entrevista al Cardenal Dario Castrillón sobre denuncias contra Obispos (CNN).
Cardenal colombiano felicitó a obispo por proteger a cura pedófilo y culpa a la masonería por los escándalos (Terra TV).
---------------------------
Notas relacionadas:
Polémica por la carta que en 2001 envió un cardenal vaticano a un obispo galo (El Mundo).
Santa Sede no está de acuerdo con carta de cardenal Darío Castrillón de 2001 (El País).
Vaticano quita respaldo a carta de cardenal Castrillón (Terra).
Cardinal Hailed Bishop For Hiding Predator Priest: Report (NYT).
Por fin admite el Papa el errar de la Iglesia ante casos de pedofilia (La Jornada).
Registra El Vaticano 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia (enlace a nota).
Ex monaguillo que denunció el abuso sexual de sacerdotes dice ser amenazado (SDP).
Llama cardenal idiotas útiles a quienes denuncian a pedófilos (La Jornada).
Reconoce obispo belga haber "abusado de un joven" y dimite (La Jornada).
Detienen desnudo y borracho a sacerdote que ofreció sexo oral a policías (SDP) (PeriodistaDigital).
Un cardenal colombiano felicitó en 2001 a un obispo que prefirió ir a prisión en vez de entregar a las autoridades a un cura pederasta.
“Le felicito por no haber denunciado a un sacerdote [pederasta] a las autoridades civiles. Ha actuado usted bien”, escribió en una carta en 2001 Castrillón felicitando al obispo por haberse negado a entregar a los tribunals civiles a un cura acusado de haber abusado sexualmente de menores, siendo condenado a 3 meses de cárcel por no hacerlo, dio a conocer el diario El Mundo de España.
“Me alegro de tener un hermano en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los otros obispos del mundo, ha preferido la prisión antes que denunciar a un sacerdote de su diócesis”, dice en la carta que fue pubicada en el diario francés Golias.
El cura pederasta fue identificado por el diario como el abad de Bissey, quien fue condenado a 18 años de prisión por abusar sexualmente de menores.
El Mundo señala que El Vaticano ha reconocido implicitamente la autenticidad de la carta, pero que se ha limitado a señalar que “no representa la línea de la santa sede.”
------------------
Video:
Cardenal colombiano felicitó a obispo por no denunciar a cura abusador (Caracol TV).
El Vaticano afirma los errores cometidos por el Cardenal Castrillón (RomeReports.com)
Patricia Janiot entrevista al Cardenal Dario Castrillón sobre denuncias contra Obispos (CNN).
Cardenal colombiano felicitó a obispo por proteger a cura pedófilo y culpa a la masonería por los escándalos (Terra TV).
---------------------------
Notas relacionadas:
Polémica por la carta que en 2001 envió un cardenal vaticano a un obispo galo (El Mundo).
Santa Sede no está de acuerdo con carta de cardenal Darío Castrillón de 2001 (El País).
Vaticano quita respaldo a carta de cardenal Castrillón (Terra).
Cardinal Hailed Bishop For Hiding Predator Priest: Report (NYT).
Por fin admite el Papa el errar de la Iglesia ante casos de pedofilia (La Jornada).
Registra El Vaticano 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia (enlace a nota).
Ex monaguillo que denunció el abuso sexual de sacerdotes dice ser amenazado (SDP).
Llama cardenal idiotas útiles a quienes denuncian a pedófilos (La Jornada).
Reconoce obispo belga haber "abusado de un joven" y dimite (La Jornada).
Detienen desnudo y borracho a sacerdote que ofreció sexo oral a policías (SDP) (PeriodistaDigital).
lunes, 12 de abril de 2010
Mensaje AMLO 12 de abril del 2010
Desde 2006 la iniciativa de ley antimonopolios del FAP ha estado congelada en el Senado. Con ella los mexicanos ahorraríamos hasta 10% de nuestros ingresos con precios competitivos.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
La falacia del caudillismo
Por Víctor Hernández
SDP/Columna 12 de April, 2010
Como el PAN y el PRI no tienen argumentos para criticar a AMLO como político y gobernante, salen con falacias para atacarlo.
Una de las falacias a las que más recurren es alegar que AMLO tiene un estilo “unipersonal”. Pretenden con esto hacerle creer a la gente que un gobierno pejista sólo seguiría las órdenes del Peje. Y que por lo tanto “no creen en caudillos que lo puedan resolver todo.”
Para empezar eso es una hipocresía porque tanto en el PAN como en el PRI se hace sólo lo que el gobernante en turno dice. En la era del PRI todos los presidentes controlaban todo el sistema político. No eran presidentes: eran dictadores con control absoluto de los tres poderes de la unión, gobernadores y hasta alcaldes de todo el país.
Con el PAN es igual. Felipe Calderón ha impuesto directamente a practicamente todos los candidatos del PAN en las últimas elecciones; impuso dos veces al dirigente nacional del PAN (Germán Martínez y César Nava) y no se hace nada en el gobierno federal sin que Calderón lo apruebe. A los reclamos y propuestas de la gente por la inseguridad y la crisis económica ni caso les hacen. Ni en el PAN ni en el PRI.
¿No es eso un “estilo unipersonal”?
Contrario a lo que hacen el PAN y el PRI, AMLO organizó consultas populares para determinar acciones importantes de su gobierno, como la construcción del segundo piso del periférico que ahora usan por igual panistas, priistas, perredistas, etc, en el DF. Y cuando hizo eso el PAN y el PRI dijeron que estaba evadiendo la responsabilidad de tomar la decisión él mismo. ¿Por fin? ¿Es un “caudillo unipersonal” o deja que la gente tome decisiones de gobierno?
Por otro lado ¿de dónde sacan que AMLO va a resolverlo todo él sólo? Para eso tendría un gabinete que se encargaría de encontrar soluciones para el país. Tal y como lo hizo cuando fue Jefe de Gobierno del DF.
Lo peor de todo es que los panistas y priistas pretenden hacerle creer a la gente que los problemas de México no los va a resolver nadie. ¿Entonces por qué siguen votando por el PAN y el PRI si nadie va a poder resolver nada?
En realidad lo que los panistas y priistas dicen es “AMLO no nos va a dejar seguir transando.” Si eso es caudillismo unipersonal, hombre, pues es exactamente lo que requiere México.
Por eso mejor AMLO 2012.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
SDP/Columna 12 de April, 2010
Como el PAN y el PRI no tienen argumentos para criticar a AMLO como político y gobernante, salen con falacias para atacarlo.
Una de las falacias a las que más recurren es alegar que AMLO tiene un estilo “unipersonal”. Pretenden con esto hacerle creer a la gente que un gobierno pejista sólo seguiría las órdenes del Peje. Y que por lo tanto “no creen en caudillos que lo puedan resolver todo.”
Para empezar eso es una hipocresía porque tanto en el PAN como en el PRI se hace sólo lo que el gobernante en turno dice. En la era del PRI todos los presidentes controlaban todo el sistema político. No eran presidentes: eran dictadores con control absoluto de los tres poderes de la unión, gobernadores y hasta alcaldes de todo el país.
Con el PAN es igual. Felipe Calderón ha impuesto directamente a practicamente todos los candidatos del PAN en las últimas elecciones; impuso dos veces al dirigente nacional del PAN (Germán Martínez y César Nava) y no se hace nada en el gobierno federal sin que Calderón lo apruebe. A los reclamos y propuestas de la gente por la inseguridad y la crisis económica ni caso les hacen. Ni en el PAN ni en el PRI.
¿No es eso un “estilo unipersonal”?
Contrario a lo que hacen el PAN y el PRI, AMLO organizó consultas populares para determinar acciones importantes de su gobierno, como la construcción del segundo piso del periférico que ahora usan por igual panistas, priistas, perredistas, etc, en el DF. Y cuando hizo eso el PAN y el PRI dijeron que estaba evadiendo la responsabilidad de tomar la decisión él mismo. ¿Por fin? ¿Es un “caudillo unipersonal” o deja que la gente tome decisiones de gobierno?
Por otro lado ¿de dónde sacan que AMLO va a resolverlo todo él sólo? Para eso tendría un gabinete que se encargaría de encontrar soluciones para el país. Tal y como lo hizo cuando fue Jefe de Gobierno del DF.
Lo peor de todo es que los panistas y priistas pretenden hacerle creer a la gente que los problemas de México no los va a resolver nadie. ¿Entonces por qué siguen votando por el PAN y el PRI si nadie va a poder resolver nada?
En realidad lo que los panistas y priistas dicen es “AMLO no nos va a dejar seguir transando.” Si eso es caudillismo unipersonal, hombre, pues es exactamente lo que requiere México.
Por eso mejor AMLO 2012.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Peña Nieto se manda construir mansión en club de golf
Redacción/SDP | 12 de April, 2010
Enrique Peña Nieto ordenó la construcción de una enorme mansión que abarca dos predios, tiene dos pisos y 5 recámaras en un campo de golf en el Estado de México.
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó la construcción de una mansión presuntamente para su vivir con su novia Angélica Rivera en un club de golf en Ixtapan de la Sal.
De acuerdo con TV Notas, la mansión en el Estado de México cuenta con cinco recámaras, dos salas de TV, área de juego, estancia, comedor, desayunador, concina equipada, estacionamiento, jardín y acabados de mármol.
La casa, diseñada como villa de descanso, tiene además dos niveles y una fuente que simula un río, ocupa dos terrenos y es la más grande de la zona.
TV Notas publicó fotografías de diversos aspectos de la mansión, así como fotografías aéreas del predio.
Peña Nieto derrochó enormes cantidades de dinero en viajes a europa en 2009, uno de ellos para anunciar su boda al Papa Benedicto XVI, quien ahora enfrenta severos problemas debido a escándalos de pederastia que involucran al Vaticano.
Cabe mencionar que TV Notas no menciona el costo de la mansión, pero podría alcanzar millones de pesos que Peña Nieto tendría que justificar solamente con su sueldo como gobernador.
---------------
Notas relacionadas:
Última Hora: en TV Notas la casota que Peña Nieto construye a La Gaviota (SDP/Columna Arreola).
Peña Nieto es acusado de haber matado a su mujer (enlace a nota).
La mansión de Peña Nieto (SDP/Columna Víctor Hdz).
La opacidad de Peña Nieto (SDP/Columna Víctor Hdz).
----------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Enrique Peña Nieto ordenó la construcción de una enorme mansión que abarca dos predios, tiene dos pisos y 5 recámaras en un campo de golf en el Estado de México.
De acuerdo con TV Notas, la mansión en el Estado de México cuenta con cinco recámaras, dos salas de TV, área de juego, estancia, comedor, desayunador, concina equipada, estacionamiento, jardín y acabados de mármol.
La casa, diseñada como villa de descanso, tiene además dos niveles y una fuente que simula un río, ocupa dos terrenos y es la más grande de la zona.
TV Notas publicó fotografías de diversos aspectos de la mansión, así como fotografías aéreas del predio.
Peña Nieto derrochó enormes cantidades de dinero en viajes a europa en 2009, uno de ellos para anunciar su boda al Papa Benedicto XVI, quien ahora enfrenta severos problemas debido a escándalos de pederastia que involucran al Vaticano.
Cabe mencionar que TV Notas no menciona el costo de la mansión, pero podría alcanzar millones de pesos que Peña Nieto tendría que justificar solamente con su sueldo como gobernador.
---------------
Notas relacionadas:
Última Hora: en TV Notas la casota que Peña Nieto construye a La Gaviota (SDP/Columna Arreola).
Peña Nieto es acusado de haber matado a su mujer (enlace a nota).
La mansión de Peña Nieto (SDP/Columna Víctor Hdz).
La opacidad de Peña Nieto (SDP/Columna Víctor Hdz).
----------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Cleropederastia
* En EU, abogados de víctimas de abusos sugieren que testifique
* Benedicto XVI, con inmunidad diplomática, afirma el Vaticano
* Tiene el mismo estatus que todos los jefes de Estado, dice Della Torre
Periódico La Jornada
Viernes 2 de abril de 2010
Ciudad del Vaticano, 1º de abril. El papa Benedicto XVI, acusado por abogados de las víctimas de ser responsable último de encubrir abusos sexuales cometidos por sacerdotes contra niños, no puede ser llamado a testificar en ningún juicio porque tiene inmunidad como jefe de Estado, afirmó este jueves un alto cargo judicial del Vaticano.
La entrevista con Giuseppe dalla Torre, jefe del tribunal del Vaticano, se publicó este jueves en el periódico italiano Corriere della Sera, coincidiendo con los servicios de Jueves Santo que el papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) celebraría en la basílica de San Pedro para conmemorar la fecha más solemne del calendario litúrgico, que culmina el Domingo de Resurrección.
Por la mañana, el Papa bendijo los óleos que se utilizarán en los servicios de la Iglesia durante este año, y por la tarde lavó los pies de 12 sacerdotes para conmemorar el gesto de humildad que realizó Jesús la noche previa a su muerte.
Sin embargo, en su sermón el Papa no se refirió a la crisis de confianza que padece la Iglesia cuando casi todos los días surgen revelaciones de abusos sexuales, acompañadas de acusaciones de encubrimiento.
Dalla Torre destacó la estrategia que utilizará el Vaticano para defender a Ratzinger si se viese forzado a testificar en varios procesos sobre abusos sexuales que están llegando al sistema legal estadunidense.
Sostuvo que el Papa es, con certeza, un jefe de Estado que tiene el mismo estatus jurídico que todos los jefes de Estado, y por esa razón tiene inmunidad ante tribunales extranjeros.
Los abogados que representan varios casos de víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes en Estados Unidos han dicho que querrían que el Papa testifique, en un intento por demostrar que el Vaticano ha sido negligente.
Pero Benedicto XVI tiene inmunidad diplomática porque más de 170 países, incluido Estados Unidos, tienen relaciones diplomáticas con el Vaticano, al que reconocen como Estado soberano y al Papa como jefe.
Dalla Torre rechazó las sugerencias de que los obispos de Estados Unidos, algunos de los cuales han sido acusados de trasladar a los acosadores de parroquia en parroquia en lugar de entregarlos a la policía, podrían ser considerados empleados del Vaticano, lo que convierte a su jefe en responsable final.
"La Iglesia no es una corporación multinacional"
"La Iglesia no es una corporación multinacional", dijo Dalla Torre; "tiene primacía (espiritual) sobre la Iglesia (...) pero cada obispo es legalmente responsable de dirigir una diócesis".
Rechazó las sugerencias de algunos abogados y críticos de la Iglesia acerca de que documentos vaticanos de 1962 y 2001 animaron a los obispos locales a no informar de los casos de abusos sexuales.
Reiteró la postura del Vaticano respecto de que los documentos, uno de los cuales pedía que los procesos fueran secretos, no sugerían que los obispos no deberían comunicar los casos de pederastia a las autoridades.
"El secretismo servía sobre todo para proteger a la víctima y también al acusado, que podría ser inocente, y se refería únicamente al juicio canónico y no sustituía al proceso penal", agregó Dalla Torre.
"No hay nada que prohibiera a alguien (en la Iglesia) dar información a las autoridades civiles", apuntó.
El Vaticano ha sido contundente en su respuesta a las informaciones mediáticas acerca de que el Papa gestionó mal una serie de casos de abusos antes de ser elegido.
Lanzó un ataque frontal contra The New York Times el miércoles por la noche, en su web (http:/ www.vatican.va/resources/resources_card-levada2010_ en.html) por parte del cardenal William J. Levada, que sucedió al Papa como cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Levada pidió al diario que "reconsiderara su actitud de atacar al papa Benedicto XVI y dé al mundo un punto de vista más equilibrado de un líder con el que puede y debe contar".
El Vaticano ha negado que encubriera los abusos contra 200 niños sordomudos en Estados Unidos por el sacerdote Lawrence Murphy entre 1950 y 1974.
The New York Times informó que el Vaticano y el cardenal Joseph Ratzinger –actual papa Benedicto XVI– fueron advertidos sobre Murphy pero éste no fue apartado de su cargo.
----------------------
Notas relacionadas:
Registra El Vaticano 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia (enlace a nota).
Benedicto XVI admite que dirige una iglesia “pecadora” (SDP).
Papa acepta renuncia de obispo alemán acusado de golpear infantes (La Jornada).
Iglesia belga, 'marcada por el pecado': Papa (El Universal).
----------------------
Comentarios:
Es sano escuchar que ellos mismos afirman que el Vaticano es un "Estado" como lo es el Estado Mexicano o el de EE.UU. o China... y que el Papa tiene el mismo trato internacional que los jefes de Estado. Pues bien, entonces volvemos a definir el asunto de que, los sacerdotes aquí y en China son empleados y agentes de un "Estado" extranjero, igual que el "Alto Clero" y esto es, el Cardenal Norberto Rivera y el Obispo Onésimo Cepeda (el amante de los toros y los gallos, etc.) es decir, son personas que están al servicio de una potencia extranjera y por lo tanto NO TIENEN DERECHOS COMO LOS DEMÁS MEXICANOS, NO PUEDEN VOTAR Y SUS DERECHOS SON LIMITADOS A LOS DE CUALQUIER PERSONAL EXTRANJERO DE EMBAJADAS O LEGACIONES. Que no pidan más porque ellos no son mexicanos en pleno derecho, sirven más al Vaticano que a México.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
* Benedicto XVI, con inmunidad diplomática, afirma el Vaticano
* Tiene el mismo estatus que todos los jefes de Estado, dice Della Torre
Periódico La Jornada
Viernes 2 de abril de 2010
Ciudad del Vaticano, 1º de abril. El papa Benedicto XVI, acusado por abogados de las víctimas de ser responsable último de encubrir abusos sexuales cometidos por sacerdotes contra niños, no puede ser llamado a testificar en ningún juicio porque tiene inmunidad como jefe de Estado, afirmó este jueves un alto cargo judicial del Vaticano.
La entrevista con Giuseppe dalla Torre, jefe del tribunal del Vaticano, se publicó este jueves en el periódico italiano Corriere della Sera, coincidiendo con los servicios de Jueves Santo que el papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) celebraría en la basílica de San Pedro para conmemorar la fecha más solemne del calendario litúrgico, que culmina el Domingo de Resurrección.
Por la mañana, el Papa bendijo los óleos que se utilizarán en los servicios de la Iglesia durante este año, y por la tarde lavó los pies de 12 sacerdotes para conmemorar el gesto de humildad que realizó Jesús la noche previa a su muerte.
Sin embargo, en su sermón el Papa no se refirió a la crisis de confianza que padece la Iglesia cuando casi todos los días surgen revelaciones de abusos sexuales, acompañadas de acusaciones de encubrimiento.
Dalla Torre destacó la estrategia que utilizará el Vaticano para defender a Ratzinger si se viese forzado a testificar en varios procesos sobre abusos sexuales que están llegando al sistema legal estadunidense.
Sostuvo que el Papa es, con certeza, un jefe de Estado que tiene el mismo estatus jurídico que todos los jefes de Estado, y por esa razón tiene inmunidad ante tribunales extranjeros.
Los abogados que representan varios casos de víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes en Estados Unidos han dicho que querrían que el Papa testifique, en un intento por demostrar que el Vaticano ha sido negligente.
Pero Benedicto XVI tiene inmunidad diplomática porque más de 170 países, incluido Estados Unidos, tienen relaciones diplomáticas con el Vaticano, al que reconocen como Estado soberano y al Papa como jefe.
Dalla Torre rechazó las sugerencias de que los obispos de Estados Unidos, algunos de los cuales han sido acusados de trasladar a los acosadores de parroquia en parroquia en lugar de entregarlos a la policía, podrían ser considerados empleados del Vaticano, lo que convierte a su jefe en responsable final.
"La Iglesia no es una corporación multinacional"
"La Iglesia no es una corporación multinacional", dijo Dalla Torre; "tiene primacía (espiritual) sobre la Iglesia (...) pero cada obispo es legalmente responsable de dirigir una diócesis".
Rechazó las sugerencias de algunos abogados y críticos de la Iglesia acerca de que documentos vaticanos de 1962 y 2001 animaron a los obispos locales a no informar de los casos de abusos sexuales.
Reiteró la postura del Vaticano respecto de que los documentos, uno de los cuales pedía que los procesos fueran secretos, no sugerían que los obispos no deberían comunicar los casos de pederastia a las autoridades.
"El secretismo servía sobre todo para proteger a la víctima y también al acusado, que podría ser inocente, y se refería únicamente al juicio canónico y no sustituía al proceso penal", agregó Dalla Torre.
"No hay nada que prohibiera a alguien (en la Iglesia) dar información a las autoridades civiles", apuntó.
El Vaticano ha sido contundente en su respuesta a las informaciones mediáticas acerca de que el Papa gestionó mal una serie de casos de abusos antes de ser elegido.
Lanzó un ataque frontal contra The New York Times el miércoles por la noche, en su web (http:/ www.vatican.va/resources/resources_card-levada2010_ en.html) por parte del cardenal William J. Levada, que sucedió al Papa como cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Levada pidió al diario que "reconsiderara su actitud de atacar al papa Benedicto XVI y dé al mundo un punto de vista más equilibrado de un líder con el que puede y debe contar".
El Vaticano ha negado que encubriera los abusos contra 200 niños sordomudos en Estados Unidos por el sacerdote Lawrence Murphy entre 1950 y 1974.
The New York Times informó que el Vaticano y el cardenal Joseph Ratzinger –actual papa Benedicto XVI– fueron advertidos sobre Murphy pero éste no fue apartado de su cargo.
----------------------
Notas relacionadas:
Registra El Vaticano 100 procesos contra curas mexicanos por pederastia (enlace a nota).
Benedicto XVI admite que dirige una iglesia “pecadora” (SDP).
Papa acepta renuncia de obispo alemán acusado de golpear infantes (La Jornada).
Iglesia belga, 'marcada por el pecado': Papa (El Universal).
----------------------
Comentarios:
Es sano escuchar que ellos mismos afirman que el Vaticano es un "Estado" como lo es el Estado Mexicano o el de EE.UU. o China... y que el Papa tiene el mismo trato internacional que los jefes de Estado. Pues bien, entonces volvemos a definir el asunto de que, los sacerdotes aquí y en China son empleados y agentes de un "Estado" extranjero, igual que el "Alto Clero" y esto es, el Cardenal Norberto Rivera y el Obispo Onésimo Cepeda (el amante de los toros y los gallos, etc.) es decir, son personas que están al servicio de una potencia extranjera y por lo tanto NO TIENEN DERECHOS COMO LOS DEMÁS MEXICANOS, NO PUEDEN VOTAR Y SUS DERECHOS SON LIMITADOS A LOS DE CUALQUIER PERSONAL EXTRANJERO DE EMBAJADAS O LEGACIONES. Que no pidan más porque ellos no son mexicanos en pleno derecho, sirven más al Vaticano que a México.
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
domingo, 11 de abril de 2010
Marcha de estudiantes del TEC contra inseguridad
Redacción/SDP | 11 de April, 2010
Una multitudinaria marcha de estudiantes del TEC de Monterrey partió desde el campus de la capital de Nuevo León exigiendo a las autoridades frenar la violencia.
Monterey.- Apenas unos minutos después de las 9:00 horas dio inició la marcha “Movimiento por el cambio” convocada por el Tecnológico de Monterrey.
La comitiva, formada por estudiantes, catedráticos, directivos y padres de familia de la comunidad del Tec, partió desde la avenida Luis Elizondo y Fernando García Roel hacia el estadio Tecnológico.
El rector del Instituto, Rafael Rangel Sostmann, encabeza la marcha, mientras el trayecto por la avenida Luis Elizondo es reguardado por unidades de la Secretaría de Vialidad y Tránsito de Monterrey y de la Policía Regia.
Ninguna autoridad de seguridad del gobierno del Estado asistió a esta convocatoria, aunque en el cielo un helicóptero de la secretaría de Seguridad Pública realizaba un rondín antes de la movilización.
La finalidad de esta marcha es transmitir un llamado a la ciudadanía y una concientización para el combate de la inseguridad.
-----------------
Notas relacionadas:
Apoya Medina marcha del ITESM contra inseguridad (SDP) (El Porvenir) (Publímetro).
Continúan preparativos para marcha del ITESM, el domingo (Radio Fórmula).
Exhorta Convergencia a asistir a marcha del Tec (Milenio).
Marchan contra la inseguridad los alumnos del ITESM (El Informador).
NL: estudiantes del Tec de Monterrey marchan contra la inseguridad (La Jornada).
Marcha por la paz del ITESM (Milenio).
Alumnos del Tec marchan contra la inseguridad; proponen medidas (Esmas).
Alumnos del Tec marchan contra inseguridad (El Universal).
-------------------------
Comentarios:
1. Lo curioso es como ahora hasta la gente de dinero anda haciendo marchas, cuando antes siempre habían criticado a las mismas.
2. Sres. del Tec, tengan congruencia, ustedes votaron por un gobierno QUE DESDE EL PRINCIPIO SE LES DIJO estaba ligado a la corrupción, al narco y a la ineptitud, pues sus intereses eran llenarse los bolsillos. En conversaciones con algunos alumnos del Tec, hasta ha salido el comentario "que bueno que se robaron la presidencia, pues el otro ni sabía". Eso les pasa por dejarse manipular por Televisa, suerte y aprendan a elegir mejor a la próxima.
--------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Una multitudinaria marcha de estudiantes del TEC de Monterrey partió desde el campus de la capital de Nuevo León exigiendo a las autoridades frenar la violencia.
La comitiva, formada por estudiantes, catedráticos, directivos y padres de familia de la comunidad del Tec, partió desde la avenida Luis Elizondo y Fernando García Roel hacia el estadio Tecnológico.
El rector del Instituto, Rafael Rangel Sostmann, encabeza la marcha, mientras el trayecto por la avenida Luis Elizondo es reguardado por unidades de la Secretaría de Vialidad y Tránsito de Monterrey y de la Policía Regia.
Ninguna autoridad de seguridad del gobierno del Estado asistió a esta convocatoria, aunque en el cielo un helicóptero de la secretaría de Seguridad Pública realizaba un rondín antes de la movilización.
La finalidad de esta marcha es transmitir un llamado a la ciudadanía y una concientización para el combate de la inseguridad.
-----------------
Notas relacionadas:
Apoya Medina marcha del ITESM contra inseguridad (SDP) (El Porvenir) (Publímetro).
Continúan preparativos para marcha del ITESM, el domingo (Radio Fórmula).
Exhorta Convergencia a asistir a marcha del Tec (Milenio).
Marchan contra la inseguridad los alumnos del ITESM (El Informador).
NL: estudiantes del Tec de Monterrey marchan contra la inseguridad (La Jornada).
Marcha por la paz del ITESM (Milenio).
Alumnos del Tec marchan contra la inseguridad; proponen medidas (Esmas).
Alumnos del Tec marchan contra inseguridad (El Universal).
-------------------------
Comentarios:
1. Lo curioso es como ahora hasta la gente de dinero anda haciendo marchas, cuando antes siempre habían criticado a las mismas.
2. Sres. del Tec, tengan congruencia, ustedes votaron por un gobierno QUE DESDE EL PRINCIPIO SE LES DIJO estaba ligado a la corrupción, al narco y a la ineptitud, pues sus intereses eran llenarse los bolsillos. En conversaciones con algunos alumnos del Tec, hasta ha salido el comentario "que bueno que se robaron la presidencia, pues el otro ni sabía". Eso les pasa por dejarse manipular por Televisa, suerte y aprendan a elegir mejor a la próxima.
--------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
sábado, 10 de abril de 2010
Una vergüenza que los senadores sean achichincles de Televisa, sostiene López Obrador
México, Distrito Federal
Viernes 09 de abril de 2010
* Pide a los legisladores que aclaren los motivos por los cuales dicha de la iniciativa de ley se elaborara en un departamento jurídico de la mencionada televisora
* López Obrador exigió al presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, Carlos Sotelo García, que aclare si le está haciendo el juego sucio a la televisora.
Andrés Manuel López Obrador aseguró que es una vergüenza y provoca pena ajena que los senadores aprobaran en comisiones el proyecto de dictamen de la nueva reforma a Ley Federal de Radio y Televisión, que de acuerdo a versiones periodísticas fue elaborada en una computadora de la empresa Televisa.
El presidente legítimo de México pidió a los legisladores que aclaren los motivos por los cuales un instrumento del Estado, como dicha de la iniciativa de ley, se elaborara en un departamento jurídico de la mencionada televisora que está al servicio de los 30 barones del dinero y del poder y no en las instalaciones del Senado.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador exigió al presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, Carlos Sotelo García, que aclare si le está haciendo el juego sucio a la televisora.
“Es una vergüenza, da pena ajena, que la mayoría de los senadores, sin escrúpulos, con honrosas excepciones, sean achichincles de Televisa”, expresó.
Con la aprobación del dictamen, opinó el presidente legítimo de México, solo se consolidan los monopolios de la comunicación en el país, que es el principal instrumento de la mafia del poder para manipular a la sociedad, al pueblo de México.
Declaró que el movimiento de transformación que encabeza aspira a que se democraticen los medios de comunicación, “porque actualmente no hay ninguna razón técnica para otorgar concesiones de manera abierta”.
“No puede haber democracia en el país si los medios de comunicación, en particular la empresa Televisa está al servicio de los 30 caballeros del dinero y del poder en México”, respondió a los reporteros después de reunirse con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México, en Coyoacán.
Mañana, el presidente legítimo de México asistirá a dos reuniones de evaluación de los comités municipales de San Martín Texmelucan y Puebla, Puebla. (enlace a boletín de la presidencia legítima).
---------------------------
Notas relacionadas:
Ley de telecomunicaciones favorecería a Televisa e impondría censura del Estado (enlace a nota).
Se propone el Senado revivir Ley Televisa (La Crónica).
Se impone Televisa (Informe Norte).
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Viernes 09 de abril de 2010
* Pide a los legisladores que aclaren los motivos por los cuales dicha de la iniciativa de ley se elaborara en un departamento jurídico de la mencionada televisora
* López Obrador exigió al presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, Carlos Sotelo García, que aclare si le está haciendo el juego sucio a la televisora.
Andrés Manuel López Obrador aseguró que es una vergüenza y provoca pena ajena que los senadores aprobaran en comisiones el proyecto de dictamen de la nueva reforma a Ley Federal de Radio y Televisión, que de acuerdo a versiones periodísticas fue elaborada en una computadora de la empresa Televisa.
El presidente legítimo de México pidió a los legisladores que aclaren los motivos por los cuales un instrumento del Estado, como dicha de la iniciativa de ley, se elaborara en un departamento jurídico de la mencionada televisora que está al servicio de los 30 barones del dinero y del poder y no en las instalaciones del Senado.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador exigió al presidente de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, Carlos Sotelo García, que aclare si le está haciendo el juego sucio a la televisora.
“Es una vergüenza, da pena ajena, que la mayoría de los senadores, sin escrúpulos, con honrosas excepciones, sean achichincles de Televisa”, expresó.
Con la aprobación del dictamen, opinó el presidente legítimo de México, solo se consolidan los monopolios de la comunicación en el país, que es el principal instrumento de la mafia del poder para manipular a la sociedad, al pueblo de México.
Declaró que el movimiento de transformación que encabeza aspira a que se democraticen los medios de comunicación, “porque actualmente no hay ninguna razón técnica para otorgar concesiones de manera abierta”.
“No puede haber democracia en el país si los medios de comunicación, en particular la empresa Televisa está al servicio de los 30 caballeros del dinero y del poder en México”, respondió a los reporteros después de reunirse con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México, en Coyoacán.
Mañana, el presidente legítimo de México asistirá a dos reuniones de evaluación de los comités municipales de San Martín Texmelucan y Puebla, Puebla. (enlace a boletín de la presidencia legítima).
---------------------------
Notas relacionadas:
Ley de telecomunicaciones favorecería a Televisa e impondría censura del Estado (enlace a nota).
Se propone el Senado revivir Ley Televisa (La Crónica).
Se impone Televisa (Informe Norte).
-----------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Aseguran que “El Chapo” controla Ciudad Juárez
AP/SDP | 09 de April, 2010
Esa conclusión de funcionarios de inteligencia estadounidense se suma a las evidencias de que el cártel de Joaquín “El Chapo” Guzmán está ganando la guerra de las drogas en México.
Ciudad Juárez.- Después de una lucha de casi dos años que ha dejado más de 5.000 muertos, el cabecilla más poderoso del narcotráfico controla ahora las codiciadas rutas para trasladar estupefacientes a través de Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos.
Esa conclusión de funcionarios de inteligencia estadounidense se suma a las evidencias de que el cártel de Joaquín “El Chapo” Guzmán está ganando la guerra de las drogas en México.
El análisis se basa en datos proporcionados por informantes confidenciales vinculados directamente con las bandas narcotraficantes mexicanas, así como en otra información de inteligencia, dijo un agente federal estadounidense, que a veces trabaja encubierto y que insistió en el anonimato porque participa en investigaciones en curso sobre el tráfico de enervantes.
El agente dijo a The Associated Press que esas fuentes han llevado a las autoridades estadounidenses a creer que el cártel de Sinaloa (estado del noroeste de México) ha superado al rival cártel de Juárez en el control de las rutas de narcotráfico que pasan por esa urbe, el punto neurálgico en la guerra de las drogas.
Otros funcionarios ratificaron partes del análisis. Andrea Simmons, vocera del FBI en El Paso, confirmó que la mayoría de los cargamentos de drogas procedentes de Ciudad Juárez pertenece en la actualidad a Guzmán. Y el comisionado de la Policía Federal mexicana, Facundo Rosas, dijo a The Associated Press que, si bien las autoridades tratan de confirmar la evaluación hecha por Estados Unidos, esas teorías son “válidas”.
“Si alguien controla la ciudad (Ciudad Juárez), controla las drogas”, dijo el agente federal estadounidense. “Y ese alguien parece ser ‘El Chapo”’.
Las ciudades fronterizas de Ciudad Juárez y El Paso, Texas, constituyen uno de los cruces principales de las drogas hacia Estados Unidos. El control de las rutas en Chihuahua, estado donde se ubica Ciudad Juárez, es vital para los esfuerzos de Guzmán por expandir sus operaciones ilícitas.
Chihuahua tiene frontera con Nuevo México y con el poniente de Texas.
Actualmente, el cártel de Sinaloa es considerado el más grande del mundo. El año pasado, la revista Forbes incluyó a Guzmán en su lista de los hombres más ricos del mundo.
La organización de Guzmán llegó a Ciudad Juárez en el 2008 en un intento por quitarle el control del narcotráfico al cártel encabezado por Vicente Carrillo Fuentes. La guerra que se desató orilló al presidente de México, Felipe Calderón, a enviar miles de efectivos del ejército a la zona, pero la lucha ha dejado más de 5.000 muertos, con lo que Ciudad Juárez es una de las localidades más violentas del mundo.
Una victoria de Guzmán no pondría fin de inmediato a los enfrentamientos entre bandas en las calles de Ciudad Juárez. Esas organizaciones pelean por las “migajas”, dijo a The Associated Press el presidente municipal de Ciudad Juárez, José Reyes Ferriz, en referencia a que se disputan las ventas al menudeo.
Y el agente estadounidense advirtió que Carrillo Fuentes difícilmente dejará de pelear mientras esté vivo y libre.
El cártel de Sinaloa ha ganado poder constantemente desde hace una década, cuando Guzmán escapó de una prisión federal mexicana, oculto en un camión de lavandería. Desde esa fuga, los gobiernos mexicanos desde entonces –incluido el de Calderón– ha sido acusados de que no persiguen al cártel de Sinaloa con tanta determinación como a otras organizaciones criminales.
“Efectivamente vemos que ellos se fortalecen”, dijo un funcionario judicial de Estados Unidos en México, quien solicitó permanecer anónimo por motivos de seguridad. El cártel de Sinaloa es “la organización narcotraficante más poderosa del mundo”, aseveró.
Varios capos rivales de Guzmán han sido detenidos o muertos por la ofensiva militar lanzada por Calderón contra el narcotráfico. Entre ellos figura Arturo Beltrán Leyva, fallecido en un tiroteo con efectivos de la Marina mexicana en diciembre, un año después de que su banda se habría escindido del cártel de Sinaloa.
Ese cártel se ha ido apoderando constantemente de las lucrativas rutas del narcotráfico hacia Estados Unidos, el principal consumidor de drogas en el mundo.
Funcionarios y expertos consideran que en fechas más recientes, el cártel trata de tomar el control de pequeños poblados agrícolas al oriente de Ciudad Juárez. Esos pueblos, ubicados en las márgenes del Río Bravo que los divide de las poblaciones agrícolas texanas de Fabens y Fort Hancock, habían estado mucho tiempo bajo el control del cártel de Juárez, y eran usados históricamente como centros de operaciones de los narcotraficantes.
Pero la detención o muerte de los traficantes locales han dejado esos poblados vulnerables ante los ataques de los cabecillas de Sinaloa.
En la propia Ciudad Juárez, la mayoría de los presuntos narcotraficantes en prisión pertenece a bandas aliadas del cártel de Juárez. Desde agosto, más de 50 aliados de esa red delictiva han sido detenidos en la ciudad, en comparación con sólo 18 sospechosos vinculados con la organización de Guzmán.
Las bandas Azteca y La Línea, vinculados con el cártel de Juárez, luchan por mantener su dominio tradicional sobre la ciudad, mientras resisten los ataques constantes de pandillas aliadas con el cartel de Sinaloa, como los Killer Artists y los Mexicles, y de las autoridades mexicanas.
“La ofensiva contra el cártel de Juárez ha sido brutal, no sólo por parte del cartel del ‘Chapo’, sino también por los militares”, dijo Tony Payán, experto en la situación de Ciudad Juárez en la Universidad de El Paso. “No creo de ninguna manera que el cártel de Juárez esté acabado, pero es ahora sólo una sombra de lo que fue”.
Payán dijo que buena parte de la violencia reciente en Ciudad Juárez puede atribuirse a los ataques perpetrados por los hombres de Guzmán contra quienes siguen leales a Carrillo, incluidos maleantes callejeros que venden drogas al menudeo en las calles de la ciudad.
“Los asesinatos corresponden principalmente a pequeños minoristas”, dijo Payán. “Creo que son los Aztecas quienes caen como moscas en toda la ciudad”.
--------------------------
Notas relacionadas:
El Chapo controla Ciudad Juárez, afirman (El Universal) (La Crónica) (El Imparcial) (EsMas).
'El Chapo' Guzman winning Juárez drug war, U.S. intelligence says (Dallas News).
AP Exclusive: Sinaloa cartel wins Juarez turf war (Washingtonpost) (Yahoo News).
AP Exclusive: Sinaloa cartel takes Ciudad Juarez (Forbes).
“El Chapo” se apodera de rutas de Juárez (SDP).
Revira Calderón a Clouthier y afirma que no protege al Chapo (SDP).
Calderón planea una retirada paulatina del ejército en Ciudad Juárez (SDP).
Hay un cártel favorecido: Encinas (enlace a nota).
La canción "La granja" de Los Tigres del Norte (enlace a nota).
El Chapo Guzmán entre los mas ricos e influyentes del mundo (enlace a nota).
México practicamente no investiga el lavado de dinero: The Washington Post (enlace a nota).
Las Narco-Mantas (enlace a nota).
Se casó el Chapo Guzmán en Durango (enlace a nota).
-----------------------------
Comentarios:
1. Nada mas faltan los espots que digan "Todo mexico es territorio Chapo", con razón felipe el usurpador dice que va ganado, no cabe duda, pues sí va ganándoles a los rivales del Chapo y lo dicen los gringos, aunque en México ya es algo bien sabido.
2. Está muy largo el reportaje para decir algo que todo mundo sabe que el ejercito y el chapo son compas.
3. Como que controla Cd.Juárez?...... Controla todo México.. nomas falta saber hasta cuando... haber en que termina esta guerra.. en 2 años van miles y miles de muertos, la gran mayoría son gente inocente... urge que termine ya.... que mata mas gente la droga o la guerra contra el narco?... se me hace que está saliendo mas caro el caldo que las albóndigas... Es lo malo de tener a un usurpador en la presidencia, usa la "guerra al narco" como cortina de humo y para tener a la gente atemorizada.
4. Esta noticia demuestra lo que siempre se ha sospechado, que el gobierno está protegiendo a este capo, que el gobierno esta matando inocentes y arremetiendo contra la sociedad mexicana por dinero.
5. Chapo, no cabe la menor duda que estás bien palanca con los tres niveles de gobierno, te estan limpiando la plaza.
6. Por eso el gobierno ya esta retirando a el ejército, ya ganaron, ya esta su gallo en el poder. Apuestan a que va a disminuir la violencia en Juárez y calderón va a salir diciendo que está haciendo bien las cosas, que le están ganando la guerra a el narco. No cabe duda como el gobierno nos da atole con el dedo.
7. El Chapo no nada mas controla Ciuda Juarez controla y seguirá controlando a felipe calderodes el espurio y a su vez al panzón de Mont, al negro panzón general del Ejército... TODOS no valen una tiznada! renuncien! INEPTOS! buenos para nada!.
-------------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Esa conclusión de funcionarios de inteligencia estadounidense se suma a las evidencias de que el cártel de Joaquín “El Chapo” Guzmán está ganando la guerra de las drogas en México.
Esa conclusión de funcionarios de inteligencia estadounidense se suma a las evidencias de que el cártel de Joaquín “El Chapo” Guzmán está ganando la guerra de las drogas en México.
El análisis se basa en datos proporcionados por informantes confidenciales vinculados directamente con las bandas narcotraficantes mexicanas, así como en otra información de inteligencia, dijo un agente federal estadounidense, que a veces trabaja encubierto y que insistió en el anonimato porque participa en investigaciones en curso sobre el tráfico de enervantes.
El agente dijo a The Associated Press que esas fuentes han llevado a las autoridades estadounidenses a creer que el cártel de Sinaloa (estado del noroeste de México) ha superado al rival cártel de Juárez en el control de las rutas de narcotráfico que pasan por esa urbe, el punto neurálgico en la guerra de las drogas.
Otros funcionarios ratificaron partes del análisis. Andrea Simmons, vocera del FBI en El Paso, confirmó que la mayoría de los cargamentos de drogas procedentes de Ciudad Juárez pertenece en la actualidad a Guzmán. Y el comisionado de la Policía Federal mexicana, Facundo Rosas, dijo a The Associated Press que, si bien las autoridades tratan de confirmar la evaluación hecha por Estados Unidos, esas teorías son “válidas”.
“Si alguien controla la ciudad (Ciudad Juárez), controla las drogas”, dijo el agente federal estadounidense. “Y ese alguien parece ser ‘El Chapo”’.
Las ciudades fronterizas de Ciudad Juárez y El Paso, Texas, constituyen uno de los cruces principales de las drogas hacia Estados Unidos. El control de las rutas en Chihuahua, estado donde se ubica Ciudad Juárez, es vital para los esfuerzos de Guzmán por expandir sus operaciones ilícitas.
Chihuahua tiene frontera con Nuevo México y con el poniente de Texas.
Actualmente, el cártel de Sinaloa es considerado el más grande del mundo. El año pasado, la revista Forbes incluyó a Guzmán en su lista de los hombres más ricos del mundo.
La organización de Guzmán llegó a Ciudad Juárez en el 2008 en un intento por quitarle el control del narcotráfico al cártel encabezado por Vicente Carrillo Fuentes. La guerra que se desató orilló al presidente de México, Felipe Calderón, a enviar miles de efectivos del ejército a la zona, pero la lucha ha dejado más de 5.000 muertos, con lo que Ciudad Juárez es una de las localidades más violentas del mundo.
Una victoria de Guzmán no pondría fin de inmediato a los enfrentamientos entre bandas en las calles de Ciudad Juárez. Esas organizaciones pelean por las “migajas”, dijo a The Associated Press el presidente municipal de Ciudad Juárez, José Reyes Ferriz, en referencia a que se disputan las ventas al menudeo.
Y el agente estadounidense advirtió que Carrillo Fuentes difícilmente dejará de pelear mientras esté vivo y libre.
El cártel de Sinaloa ha ganado poder constantemente desde hace una década, cuando Guzmán escapó de una prisión federal mexicana, oculto en un camión de lavandería. Desde esa fuga, los gobiernos mexicanos desde entonces –incluido el de Calderón– ha sido acusados de que no persiguen al cártel de Sinaloa con tanta determinación como a otras organizaciones criminales.
“Efectivamente vemos que ellos se fortalecen”, dijo un funcionario judicial de Estados Unidos en México, quien solicitó permanecer anónimo por motivos de seguridad. El cártel de Sinaloa es “la organización narcotraficante más poderosa del mundo”, aseveró.
Varios capos rivales de Guzmán han sido detenidos o muertos por la ofensiva militar lanzada por Calderón contra el narcotráfico. Entre ellos figura Arturo Beltrán Leyva, fallecido en un tiroteo con efectivos de la Marina mexicana en diciembre, un año después de que su banda se habría escindido del cártel de Sinaloa.
Ese cártel se ha ido apoderando constantemente de las lucrativas rutas del narcotráfico hacia Estados Unidos, el principal consumidor de drogas en el mundo.
Funcionarios y expertos consideran que en fechas más recientes, el cártel trata de tomar el control de pequeños poblados agrícolas al oriente de Ciudad Juárez. Esos pueblos, ubicados en las márgenes del Río Bravo que los divide de las poblaciones agrícolas texanas de Fabens y Fort Hancock, habían estado mucho tiempo bajo el control del cártel de Juárez, y eran usados históricamente como centros de operaciones de los narcotraficantes.
Pero la detención o muerte de los traficantes locales han dejado esos poblados vulnerables ante los ataques de los cabecillas de Sinaloa.
En la propia Ciudad Juárez, la mayoría de los presuntos narcotraficantes en prisión pertenece a bandas aliadas del cártel de Juárez. Desde agosto, más de 50 aliados de esa red delictiva han sido detenidos en la ciudad, en comparación con sólo 18 sospechosos vinculados con la organización de Guzmán.
Las bandas Azteca y La Línea, vinculados con el cártel de Juárez, luchan por mantener su dominio tradicional sobre la ciudad, mientras resisten los ataques constantes de pandillas aliadas con el cartel de Sinaloa, como los Killer Artists y los Mexicles, y de las autoridades mexicanas.
“La ofensiva contra el cártel de Juárez ha sido brutal, no sólo por parte del cartel del ‘Chapo’, sino también por los militares”, dijo Tony Payán, experto en la situación de Ciudad Juárez en la Universidad de El Paso. “No creo de ninguna manera que el cártel de Juárez esté acabado, pero es ahora sólo una sombra de lo que fue”.
Payán dijo que buena parte de la violencia reciente en Ciudad Juárez puede atribuirse a los ataques perpetrados por los hombres de Guzmán contra quienes siguen leales a Carrillo, incluidos maleantes callejeros que venden drogas al menudeo en las calles de la ciudad.
“Los asesinatos corresponden principalmente a pequeños minoristas”, dijo Payán. “Creo que son los Aztecas quienes caen como moscas en toda la ciudad”.
--------------------------
Notas relacionadas:
El Chapo controla Ciudad Juárez, afirman (El Universal) (La Crónica) (El Imparcial) (EsMas).
'El Chapo' Guzman winning Juárez drug war, U.S. intelligence says (Dallas News).
AP Exclusive: Sinaloa cartel wins Juarez turf war (Washingtonpost) (Yahoo News).
AP Exclusive: Sinaloa cartel takes Ciudad Juarez (Forbes).
“El Chapo” se apodera de rutas de Juárez (SDP).
Revira Calderón a Clouthier y afirma que no protege al Chapo (SDP).
Calderón planea una retirada paulatina del ejército en Ciudad Juárez (SDP).
Hay un cártel favorecido: Encinas (enlace a nota).
La canción "La granja" de Los Tigres del Norte (enlace a nota).
El Chapo Guzmán entre los mas ricos e influyentes del mundo (enlace a nota).
México practicamente no investiga el lavado de dinero: The Washington Post (enlace a nota).
Las Narco-Mantas (enlace a nota).
Se casó el Chapo Guzmán en Durango (enlace a nota).
-----------------------------
Comentarios:
1. Nada mas faltan los espots que digan "Todo mexico es territorio Chapo", con razón felipe el usurpador dice que va ganado, no cabe duda, pues sí va ganándoles a los rivales del Chapo y lo dicen los gringos, aunque en México ya es algo bien sabido.
2. Está muy largo el reportaje para decir algo que todo mundo sabe que el ejercito y el chapo son compas.
3. Como que controla Cd.Juárez?...... Controla todo México.. nomas falta saber hasta cuando... haber en que termina esta guerra.. en 2 años van miles y miles de muertos, la gran mayoría son gente inocente... urge que termine ya.... que mata mas gente la droga o la guerra contra el narco?... se me hace que está saliendo mas caro el caldo que las albóndigas... Es lo malo de tener a un usurpador en la presidencia, usa la "guerra al narco" como cortina de humo y para tener a la gente atemorizada.
4. Esta noticia demuestra lo que siempre se ha sospechado, que el gobierno está protegiendo a este capo, que el gobierno esta matando inocentes y arremetiendo contra la sociedad mexicana por dinero.
5. Chapo, no cabe la menor duda que estás bien palanca con los tres niveles de gobierno, te estan limpiando la plaza.
6. Por eso el gobierno ya esta retirando a el ejército, ya ganaron, ya esta su gallo en el poder. Apuestan a que va a disminuir la violencia en Juárez y calderón va a salir diciendo que está haciendo bien las cosas, que le están ganando la guerra a el narco. No cabe duda como el gobierno nos da atole con el dedo.
7. El Chapo no nada mas controla Ciuda Juarez controla y seguirá controlando a felipe calderodes el espurio y a su vez al panzón de Mont, al negro panzón general del Ejército... TODOS no valen una tiznada! renuncien! INEPTOS! buenos para nada!.
-------------------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
viernes, 9 de abril de 2010
Ley de telecomunicaciones favorecería a Televisa e impondría censura del Estado
Redacción/SDP | 09 de April, 2010
Puntos claves de la nueva ley de telecomunicaciones, que se descubrió fue escrita en una computadora de Televisa, favorecerían a la empresa de Emilio Azcárraga y podrían imponer censura del estado.
Varios de los puntos medulares de la ley de telecomunicaciones que fue enviada al congreso, y que se reveló que fue escrita en una computadora de Televisa, tiene como objetivo asegurar el servicio de comunicación por celular, en el cual Televisa incursionaría por primera vez.
Los puntos que garantizarían el negocio de celulares para Televisa serían los siguientes:
1. Se tipifica como falta grave que un concesionario impida la transmisión de señales a otro, así como la violación a las leyes electorales.
Esto impediría que los concesionarios de telefonía móvil o de teléfonos, impidieran el acceso a sus señales y conexiones a Televisa una vez que entren en vigor sus propios servicios de celulares.
2. Castiga a empresarios incumplidos con la terminación, revocación, cambio y rescate de la concesión.
Esta clásula refrenda la anterior, poniendo bajo amenaza a los operadores de celulares que no respeten cambios en las concesiones de telecomunicaciones. Es decir, si algún operador se negara a reconocer cambios a favor de Televisa, podría ser sancionado.
3. Obliga a los operadores de las redes públicas a permitir la interconexión de otros en condiciones equitativas y con tarifas fijadas por el Instituto.
Refuerza los dos puntos anteriores, obligando a los demás operadores a no ponerle trabas a Televisa para interconexión.
Otro punto importante es que la nueva ley renovaría las concesiones de telecomunicaciones en automático, sin tener que pasar por el proceso de licitación. Esto garantizaría que Televisa no perdería sus concesiones de telecomunicaciones al expirar.
La propuesta tiene además puntos que beneficiarían a políticos como Enrique Peña Nieto, obligando a los medios a no hablar sobre temas incómodos y a establecer una ley mordaza para impedir críticas al gobierno. Estos puntos sona:
1. Prohíbe atentar contra la dignidad humana y el respeto a las convicciones políticas y religiosas; así como discriminar por motivos de género, etnia, nacionalidad, edad y capacidades físicas diferentes.
En apariencia el punto combate la discriminación, pero no especifica a qué se refiere con “dignidad humana”, lo cual puede usarse para censurar críticas incómodas.
2. Queda restringida la afectación de la intimidad, el derecho a la propia imagen y la vida privada.
Este punto callaría por completo cualquier señalamiento sobre la muerte de la esposa de Enrique Peña Nieto, Mónica Pretelini, considerado por el propio Peña Nieto como “vida privada.”
3. Se impide promover o hacer apología de la violencia y difundir información contraria a la seguridad del Estado, a la paz o al orden público.
Este punto es delicado ya que no especifica a qué se refiere con “información contraria a la seguridad del Estado, a la paz o al orden público.”, dando manga ancha al estado para censurar practicamente cualquier crítica al gobierno.
Cabe señalar que la propuesta de reforma de Telecomunicaciones de Andrés Manuel López Obrador propone la creación de todos los canales de televisión y estaciones de radio que sean tecnicamente posibles con la menor cantidad posible de restricciones de contenidos.
Sin embargo, tanto el PRI como el PAN se han negado a aprobar la propuesta de AMLO.
Ironicamente, el Senador que avaló dar entrada a la nueva Ley Televisa, y que además se negó a dar entrada a otras propuestas, fue Carlos Sotelo, del PRD, quien además impidió los intentos de otros partidos políticos por posponer la votación de la aprobación de esta ley y por proponer leyes alternativas.
----------------------------------
Notas relacionadas:
Televisa impone su ley en reforma de telecomunicaciones (SDP).
Se propone el Senado revivir Ley Televisa (La Crónica).
----------------------
Comentarios:
Si ya desde hace años Teidiotiza maneja a México a su antojo,esto ya es autentico cinismo,y la censura,pero mas,si los medios de comunicacion siempre han estado muy manipulados,pareciera que estos oligarcas estan empeñados en destruir totalmente a México lo antes posible.
----------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Puntos claves de la nueva ley de telecomunicaciones, que se descubrió fue escrita en una computadora de Televisa, favorecerían a la empresa de Emilio Azcárraga y podrían imponer censura del estado.
Los puntos que garantizarían el negocio de celulares para Televisa serían los siguientes:
1. Se tipifica como falta grave que un concesionario impida la transmisión de señales a otro, así como la violación a las leyes electorales.
Esto impediría que los concesionarios de telefonía móvil o de teléfonos, impidieran el acceso a sus señales y conexiones a Televisa una vez que entren en vigor sus propios servicios de celulares.
2. Castiga a empresarios incumplidos con la terminación, revocación, cambio y rescate de la concesión.
Esta clásula refrenda la anterior, poniendo bajo amenaza a los operadores de celulares que no respeten cambios en las concesiones de telecomunicaciones. Es decir, si algún operador se negara a reconocer cambios a favor de Televisa, podría ser sancionado.
3. Obliga a los operadores de las redes públicas a permitir la interconexión de otros en condiciones equitativas y con tarifas fijadas por el Instituto.
Refuerza los dos puntos anteriores, obligando a los demás operadores a no ponerle trabas a Televisa para interconexión.
Otro punto importante es que la nueva ley renovaría las concesiones de telecomunicaciones en automático, sin tener que pasar por el proceso de licitación. Esto garantizaría que Televisa no perdería sus concesiones de telecomunicaciones al expirar.
La propuesta tiene además puntos que beneficiarían a políticos como Enrique Peña Nieto, obligando a los medios a no hablar sobre temas incómodos y a establecer una ley mordaza para impedir críticas al gobierno. Estos puntos sona:
1. Prohíbe atentar contra la dignidad humana y el respeto a las convicciones políticas y religiosas; así como discriminar por motivos de género, etnia, nacionalidad, edad y capacidades físicas diferentes.
En apariencia el punto combate la discriminación, pero no especifica a qué se refiere con “dignidad humana”, lo cual puede usarse para censurar críticas incómodas.
2. Queda restringida la afectación de la intimidad, el derecho a la propia imagen y la vida privada.
Este punto callaría por completo cualquier señalamiento sobre la muerte de la esposa de Enrique Peña Nieto, Mónica Pretelini, considerado por el propio Peña Nieto como “vida privada.”
3. Se impide promover o hacer apología de la violencia y difundir información contraria a la seguridad del Estado, a la paz o al orden público.
Este punto es delicado ya que no especifica a qué se refiere con “información contraria a la seguridad del Estado, a la paz o al orden público.”, dando manga ancha al estado para censurar practicamente cualquier crítica al gobierno.
Cabe señalar que la propuesta de reforma de Telecomunicaciones de Andrés Manuel López Obrador propone la creación de todos los canales de televisión y estaciones de radio que sean tecnicamente posibles con la menor cantidad posible de restricciones de contenidos.
Sin embargo, tanto el PRI como el PAN se han negado a aprobar la propuesta de AMLO.
Ironicamente, el Senador que avaló dar entrada a la nueva Ley Televisa, y que además se negó a dar entrada a otras propuestas, fue Carlos Sotelo, del PRD, quien además impidió los intentos de otros partidos políticos por posponer la votación de la aprobación de esta ley y por proponer leyes alternativas.
----------------------------------
Notas relacionadas:
Televisa impone su ley en reforma de telecomunicaciones (SDP).
Se propone el Senado revivir Ley Televisa (La Crónica).
----------------------
Comentarios:
Si ya desde hace años Teidiotiza maneja a México a su antojo,esto ya es autentico cinismo,y la censura,pero mas,si los medios de comunicacion siempre han estado muy manipulados,pareciera que estos oligarcas estan empeñados en destruir totalmente a México lo antes posible.
----------------------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)