lunes, 21 de mayo de 2007

¿NO QUE ELECCIONES "CERRADAS"?

Acabo de revisar el PREP de Yucatán nuevamente y la tendencia es más o menos la misma desde que inició el conteo: con 79.2% de las casillas contabilizadas (me resulta increible que casi el 20% no se hayan contado todavía) el PRI va ganando con un muy cómodo margen de casi 7 puntos de ventaja.

Razón por la cual pregunto: ¿No que las elecciones eran tan cerradas que precisamente por eso las encuestadoras no querían hacer pronósticos? ¿No que, según el PAN, GEA-ISA y Arcop (mismas encuestadoas chayoteras que decían que felipillo iba a ganar) le daban 3 puntos de ventaja al PAN?

¿Quién miente entonces? ¿GEA-ISA, Mitofsky, Arcop, etc, o el PREP?


El PRD se debe de preocupar por fomentar y apoyar a NUEVOS CUADROS que de verdad tengan un compromiso social. Solamente así se podrán ganar elecciones. Perredistas: apoyen a los nuevos pejes, no a las nuevas payanes.


UPDATE:

Xavier Abreu, candidato del PAN, ya de plano tiró la toalla y dice que las tendencias no le favorecen. Vuelvo a preguntar: ¿Por qué entonces dijeron GEA-ISA y Arcop que el PAN tenía 3 puntos de ventaja en estas elecciones? ¿Por qué dijeron el resto de las encuestadoras que no era posible dar un resultado por lo "cerrada" de la elección siendo que el margen se ha mantenido en un promedio de entre 6 y 7 puntos porcentuales a favor del PRI? ¿A quién le dieron atole con el dedo las encuestadoras? ¿A a la gente, o al PAN?


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.