Por Redacción SDP
Ante el espectáculo tan lamentable como antidemocrático que están dando los líderes formales (y en más de un sentido espurios) del Partido de la Revolución Democrática, el presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador ha planteado, por primera vez, la posibilidad de abandonar este partido.
Según una nota firmada por Rosa Elvira Vargas, de La Jornada, AMLO lo hizo en la localidad de Dulce Grande del municipio Villa de Ramos, San Luis Potosí, este sábado 29 de noviembre.
En esa localidad, López Obrador, según La Jornada, anunció que “cuando se definan los procesos electorales de 2009 tomará una decisión respecto a su permanencia en el Partido de la Revolución Democrática”. Dijo el presidente legítimo: “Vamos a ver cómo se definen las cosas; por ahora, el compromiso es conducir al movimiento en defensa del petróleo y de la economía popular”.
Ante la inquietud de sus seguidores que en todo el país desean que AMLO abandone el PRD de Los Chuchos, que se ha convertido en el nuevo sinónimo de fraude electoral, AMLO manifestó que no quería adelantar nada debido a la presencia de los periodistas que “traen la grabadora puesta porque quisieran saber eso”. Y añadió: “Vamos a esperarnos para cuando sean las elecciones, y ya entonces se decida lo que se va a hacer”.
La nota de la Jornada describe con precisión el estado de ánimo de la gente de izquierda en México, ya que aunque López Obrador no expresó una definición clara acerca de si sigue o no en el PRD, “la gente que acude a verlo sí lo tiene claro”. El escritor local Carlos Acosta Sáenz se lo dijo desde el micrófono en la plaza de Salinas: “En caso que decida crear un nuevo partido, cuenta con nuestro apoyo”.
Por otra parte, continúan las renuncias de perredistas en todo el país. En Chalco, miles de perredistas de Chalco renunciaron el sábado 29 de noviembre al PRD para sumarse a Convergencia.
Según el presidente municipal de Chalco, Vicente Alberto Onofre Vázquez, se han unido ya a Convergencia más de 100 mil perredistas mexiquenses porque el PRD “se ha divorciado de las causas justas del pueblo de México”.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Inicia desbandada del PRD a Convergencia
Por Redacción SDP
Miles de militantes mexiquenses abandonan al sol azteca, dice Reforma
Miles de militantes perredistas abandonaron las filas del sol azteca para irse a Convergencia en el Estado de México, dio a conocer el diario Reforma.
La desbandada, encabezada por el presidente municipal de Chalco, ocurre en el marco de la toma de la dirigencia del PRD nacional por Jesús Ortega, quien fuera impuesto por el TRIFE en el cargo tras unas elecciones internas fraudulentas.
Miles de militantes mexiquenses abandonan al sol azteca, dice Reforma
Miles de militantes perredistas abandonaron las filas del sol azteca para irse a Convergencia en el Estado de México, dio a conocer el diario Reforma.
La desbandada, encabezada por el presidente municipal de Chalco, ocurre en el marco de la toma de la dirigencia del PRD nacional por Jesús Ortega, quien fuera impuesto por el TRIFE en el cargo tras unas elecciones internas fraudulentas.
viernes, 28 de noviembre de 2008
RENUNCIÓ FERNÁNDEZ NOROÑA AL PRD
Por Redacción SDP
Dimite, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega
El secretario de comunicación social del PRD, Gerardo Fernández Noroña, renunció a su militancia en el PRD, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega en la dirigencia del PRD.
“La imposición de Jesús Ortega Martínez al frente del PRD es moral, política y éticamente inaceptable. Asumir ésta equivaldría a aceptar que la traición, la corrupción, el cinismo y el ponerse al servicio del gobierno usurpador, sean las formas de hacer políticas de la izquierda mexicana” dijo Fernanández Noroña mediante un documento explicando las razones de su renuncia.
Dijo además que permanecer como militante perredista sería una convalidación de prácticas deleznables y equivaldría a tratar de compañero a alguien que ya es parte activa de la derecha mexicana.
Aclaró, además, que no está en busca de un nuevo partido ni de una candidatura al congreso, y que seguirá apoyando al FAP con la lucha en las calles.
Junto con Fernández Noroña renunciaron también al PRD María Fernanda Campa Uranga y Horacio Flores Flores.
Dimite, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega
El secretario de comunicación social del PRD, Gerardo Fernández Noroña, renunció a su militancia en el PRD, junto con otros dos militantes, en protesta por la imposición de Jesús Ortega en la dirigencia del PRD.
“La imposición de Jesús Ortega Martínez al frente del PRD es moral, política y éticamente inaceptable. Asumir ésta equivaldría a aceptar que la traición, la corrupción, el cinismo y el ponerse al servicio del gobierno usurpador, sean las formas de hacer políticas de la izquierda mexicana” dijo Fernanández Noroña mediante un documento explicando las razones de su renuncia.
Dijo además que permanecer como militante perredista sería una convalidación de prácticas deleznables y equivaldría a tratar de compañero a alguien que ya es parte activa de la derecha mexicana.
Aclaró, además, que no está en busca de un nuevo partido ni de una candidatura al congreso, y que seguirá apoyando al FAP con la lucha en las calles.
Junto con Fernández Noroña renunciaron también al PRD María Fernanda Campa Uranga y Horacio Flores Flores.
Felipe González dice que hay que evitar la operación de venta de Repsol-YPF
Cartagena (Colombia), 21 nov (EFE).- El ex presidente del gobierno español Felipe González dijo hoy en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias que “en lo posible habría que evitar” la operación de venta de Repsol-YPF a la petrolera rusa Lukoil.
En declaraciones a Efe, González manifestó su “absoluto” desacuerdo con esta operación, por la que la empresa rusa pretende hacerse con el 20 por ciento de las acciones que la constructora Sacyir tiene en la petrolera hispano argentina.
Lukoil además estudia la posibilidad de adquirir un paquete adicional del 9,9 por ciento, lo que llevaría a la mayor petrolera privada de Rusia a convertirse en el primer accionista de Repsol-YPF.
En ese caso se quedaría al borde del límite legal del 30 por ciento que obliga a presentar una opa por todo el capital de la hispano-argentina Repsol-YPF.
“No estoy de acuerdo con esa operación ni siquiera quiero dar las razones, pero no estoy de acuerdo”, reiteró el ex presidente español, quien decidió no exponer las razones que le han llevado a pensar de esta manera porque no es “accionista” ni “gobierno”.
En relación con las advertencias que ha hecho la oposición política española, en el sentido de que esta operación podría poner en peligro el suministro de petróleo y vulnerar el sector energético español, González sostuvo que cuando reitera su negativa a avalar la venta de Repsol-YPF no está “hablando de esto”.
“La operación me parece mal, es un error y en lo posible habría que evitarlo”, matizó.
El valor en el mercado del 20 por ciento de Repsol-YPF se acerca a los 3.400 millones de euros, algo más de la mitad del precio que pagó la constructora española Sacyr por ese paquete en 2006 (unos 6.000 millones).
Felipe González, que gobernó en España entre 1982 y 1996, se encuentra en la caribeña Cartagena de Indias para dictar una conferencia sobre Colombia y la infraestructura en el contexto de la crisis global, en el marco del V Congreso Nacional de la Infraestructura.
------------------
Comentario:
O sea que ahora ya no le gustaron las privatizaciones al facho ese de la derecha española. Clásico de la derecha, como bien dice el Peje, el único discurso de la derecha es la hipocresía.
En declaraciones a Efe, González manifestó su “absoluto” desacuerdo con esta operación, por la que la empresa rusa pretende hacerse con el 20 por ciento de las acciones que la constructora Sacyir tiene en la petrolera hispano argentina.
Lukoil además estudia la posibilidad de adquirir un paquete adicional del 9,9 por ciento, lo que llevaría a la mayor petrolera privada de Rusia a convertirse en el primer accionista de Repsol-YPF.
En ese caso se quedaría al borde del límite legal del 30 por ciento que obliga a presentar una opa por todo el capital de la hispano-argentina Repsol-YPF.
“No estoy de acuerdo con esa operación ni siquiera quiero dar las razones, pero no estoy de acuerdo”, reiteró el ex presidente español, quien decidió no exponer las razones que le han llevado a pensar de esta manera porque no es “accionista” ni “gobierno”.
En relación con las advertencias que ha hecho la oposición política española, en el sentido de que esta operación podría poner en peligro el suministro de petróleo y vulnerar el sector energético español, González sostuvo que cuando reitera su negativa a avalar la venta de Repsol-YPF no está “hablando de esto”.
“La operación me parece mal, es un error y en lo posible habría que evitarlo”, matizó.
El valor en el mercado del 20 por ciento de Repsol-YPF se acerca a los 3.400 millones de euros, algo más de la mitad del precio que pagó la constructora española Sacyr por ese paquete en 2006 (unos 6.000 millones).
Felipe González, que gobernó en España entre 1982 y 1996, se encuentra en la caribeña Cartagena de Indias para dictar una conferencia sobre Colombia y la infraestructura en el contexto de la crisis global, en el marco del V Congreso Nacional de la Infraestructura.
------------------
Comentario:
O sea que ahora ya no le gustaron las privatizaciones al facho ese de la derecha española. Clásico de la derecha, como bien dice el Peje, el único discurso de la derecha es la hipocresía.
Reconoce Consejo de Arqueología amenaza al patrimonio en Tulum. Es un problema jurídico que requiere definición: Roberto García
Palenque, Chis., 18 Nov (Notimex).- Aunque no se puede congelar a un país en función del pasado, el desarrollo urbano en Tulum está propiciando que el patrimonio, tanto histórico como material, esté siendo “muy amenazado”, reconoció el arqueólogo Roberto García Moll.
En entrevista, el presidente del Consejo Nacional de Arqueología recordó que lo que está en juego en ese municipio quintanarroense no son sólo los manglares, sino las playas, la selva e incluso los sitios arqueológicos.
Sin embargo, consideró, hoy se trata de un problema jurídico que no sólo compete al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), sino a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a Parques Nacionales, pues es un asunto complejo, “vinculado a lo que vemos en todo el mundo: dinero fácil y rápido”.
De acuerdo con el funcionario, se trata de un problema entre “poderes”, de ahí que resolverlo sea cosa de definición, alguien tiene que tomarla, las autoridades ya lo están atendiendo y parece que va por buen camino.
Inquirido sobre si existen otros desarrollos que pongan en riesgo el patrimonio, explicó que “sí y no”.
Y es que para el arqueólogo, quien participa en la VI Mesa Redonda de Palenque, que se lleva a cabo aquí del 16 al 21 de noviembre, “uno no puede congelar un país en función del pasado, lo que tenemos que hacer es conservar lo muy importante, lo que tiene mayor cantidad de vestigios y alguna relevancia específica”.
No se trata, aclaró, de hablar de un sitio monumental, puede ser una pequeña aldea de cazadores y recolectores, según la importancia que tenga, y para eso existe una oficina de salvamento que tiene como objetivo hacer compatible el desarrollo con la investigación.
Por ejemplo, comentó, cuando se quiere hacer el tendido de una línea eléctrica, primero se hace el trabajo de salvamento arqueológico, se recupera información y luego se procede a la obra, “si no fuera así, el país estaría detenido, no tendríamos ciudades, no es un problema fácil”, opinó.
Sigue Reconoce Consejo. dos. opinó.
Respecto a si se cuenta con medios para preservar los bienes arqueológicos fuera de sus entornos naturales, García Moll recordó que de acuerdo con la ley, el que va a hacer la obra tiene que pagarlo.
Actualmente, dijo, tienen muy buenos convenios con empresas como Luz y Fuerza del Centro o Teléfonos de México, que hacen un recorrido previo para establecer la conveniencia o no de desarrollar determinados trazos.
Recordó que la labor del Consejo Nacional de Arqueología es “decir sí o no, y si es no, entonces decir cómo sí” es posible, en esos casos, dijo, se recomienda un nuevo trazo y normalmente lo hacen porque pueden hacerlo, aunque eventualmente resultan inviables.
En ese sentido, el director del Proyecto Arqueológico de Yaxchilán añadió que han trabajado de manera muy adecuada con los organismos públicos, pero también con los privados que tienen la obligación de acatar la misma normatividad.
La recomendación en el caso de Tulum, resumió, es que intervenga quien tenga que intervenir y se tomen decisiones, pues en ello “está involucrado el proyecto de país que queremos”.
En torno a la construcción del corredor Cancún-Tulum, el Parque Nacional Tulum está siendo afectado por la construcción urbana, el saqueo de material vegetal, la construcción de un tren turístico, la presencia de puestos comerciales de artesanías para los turistas y la gran cantidad de basura arrojada a las zonas del manglar y de selva mediana.
Los efectos del desarrollo urbano en la zona se colocaron en el centro de la discusión cuando la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) decidió clausurar todos aquellos hoteles que consideró violaban las normas vigentes para la protección del medio ambiente, leyes forestales y derechos de uso del suelo, e incluso amenazó con demolerlos, no obstante que estaban amparados.
El Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), interpuso una controversia constitucional en contra del municipio Solidaridad, y tratar con ello de mantener como área natural protegida el Parque Nacional y la zona arqueológica de Tulum.
Ello contraviene el Programa de Desarrollo Urbano aprobado el 28 de abril pasado por el gobierno del estado, que permitiría y daría un marco jurídico a la proliferación de hoteles, restaurantes y negocios en la zona que es considerada como de enorme riqueza de vegetal, acuíferos, fauna silvestre y minerales, y que de momento está suspendido hasta determinar si procede o no su implementación.
En entrevista, el presidente del Consejo Nacional de Arqueología recordó que lo que está en juego en ese municipio quintanarroense no son sólo los manglares, sino las playas, la selva e incluso los sitios arqueológicos.
Sin embargo, consideró, hoy se trata de un problema jurídico que no sólo compete al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), sino a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a Parques Nacionales, pues es un asunto complejo, “vinculado a lo que vemos en todo el mundo: dinero fácil y rápido”.
De acuerdo con el funcionario, se trata de un problema entre “poderes”, de ahí que resolverlo sea cosa de definición, alguien tiene que tomarla, las autoridades ya lo están atendiendo y parece que va por buen camino.
Inquirido sobre si existen otros desarrollos que pongan en riesgo el patrimonio, explicó que “sí y no”.
Y es que para el arqueólogo, quien participa en la VI Mesa Redonda de Palenque, que se lleva a cabo aquí del 16 al 21 de noviembre, “uno no puede congelar un país en función del pasado, lo que tenemos que hacer es conservar lo muy importante, lo que tiene mayor cantidad de vestigios y alguna relevancia específica”.
No se trata, aclaró, de hablar de un sitio monumental, puede ser una pequeña aldea de cazadores y recolectores, según la importancia que tenga, y para eso existe una oficina de salvamento que tiene como objetivo hacer compatible el desarrollo con la investigación.
Por ejemplo, comentó, cuando se quiere hacer el tendido de una línea eléctrica, primero se hace el trabajo de salvamento arqueológico, se recupera información y luego se procede a la obra, “si no fuera así, el país estaría detenido, no tendríamos ciudades, no es un problema fácil”, opinó.
Sigue Reconoce Consejo. dos. opinó.
Respecto a si se cuenta con medios para preservar los bienes arqueológicos fuera de sus entornos naturales, García Moll recordó que de acuerdo con la ley, el que va a hacer la obra tiene que pagarlo.
Actualmente, dijo, tienen muy buenos convenios con empresas como Luz y Fuerza del Centro o Teléfonos de México, que hacen un recorrido previo para establecer la conveniencia o no de desarrollar determinados trazos.
Recordó que la labor del Consejo Nacional de Arqueología es “decir sí o no, y si es no, entonces decir cómo sí” es posible, en esos casos, dijo, se recomienda un nuevo trazo y normalmente lo hacen porque pueden hacerlo, aunque eventualmente resultan inviables.
En ese sentido, el director del Proyecto Arqueológico de Yaxchilán añadió que han trabajado de manera muy adecuada con los organismos públicos, pero también con los privados que tienen la obligación de acatar la misma normatividad.
La recomendación en el caso de Tulum, resumió, es que intervenga quien tenga que intervenir y se tomen decisiones, pues en ello “está involucrado el proyecto de país que queremos”.
En torno a la construcción del corredor Cancún-Tulum, el Parque Nacional Tulum está siendo afectado por la construcción urbana, el saqueo de material vegetal, la construcción de un tren turístico, la presencia de puestos comerciales de artesanías para los turistas y la gran cantidad de basura arrojada a las zonas del manglar y de selva mediana.
Los efectos del desarrollo urbano en la zona se colocaron en el centro de la discusión cuando la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) decidió clausurar todos aquellos hoteles que consideró violaban las normas vigentes para la protección del medio ambiente, leyes forestales y derechos de uso del suelo, e incluso amenazó con demolerlos, no obstante que estaban amparados.
El Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), interpuso una controversia constitucional en contra del municipio Solidaridad, y tratar con ello de mantener como área natural protegida el Parque Nacional y la zona arqueológica de Tulum.
Ello contraviene el Programa de Desarrollo Urbano aprobado el 28 de abril pasado por el gobierno del estado, que permitiría y daría un marco jurídico a la proliferación de hoteles, restaurantes y negocios en la zona que es considerada como de enorme riqueza de vegetal, acuíferos, fauna silvestre y minerales, y que de momento está suspendido hasta determinar si procede o no su implementación.
Solicita PRD acciones contra empresa de EU que vende islas mexicanas. Exige recuperar siete ínsulas.
México, 19 Nov (Notimex).- La bancada perredista en el Senado demandó a la Segob ejercitar acciones contra la empresa estadunidense Private Islands por ofrecer en venta las islas Esmeralda, Platanitos, Cayo Venado, Cayo Culebra, Cerralvo, Manglar y Tlachichitle.
También pidió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que informe “bajo qué condiciones se concedió la posesión o dominio de las Islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente a Estados Unidos”.
Además, requirió a la cancillería que informe “si alguna persona física o moral extranjera ha solicitado licencia para adquirir el dominio de alguna isla del país, y si es así, que exponga las razones para otorgarla.
Al presentar la propuesta, el senador Alfonso Sánchez Anaya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitó a la Secretaría de Energía que informe si existe alguna concesión o instalaciones petroleras en el archipiélago que conforman las Islas Coronado.
Sostuvo que si bien la Constitución señala que las islas, cayos y arrecifes del país son inalienables e intransferibles, “hay un remate de islas mexicanas”.
Así, en el portal www.privateislandsonline.com/mexico aparecen cuatro islas mexicanas en venta: la Isla Esmeralda, en 136 mil 500 dólares; la Isla Platanitos en tres millones de dólares; Cayo Venado un millón 500 mil dólares y la Isla Cerralvo, en 35 millones de dólares.
Por su parte, el bufete Real State Land & Rod promociona desde 2006 la venta de las islas Cayo Culebra, en Quintana Roo, en cinco millones de dólares, y Tlachichitle, en Sinaloa, por 50 millones de pesos, añadió Sánchez Anaya.
El legislador del PRD dijo que a esta situación se agregan las islas Coronado, donde según el historiador Miguel León-Portilla, existe un proyecto para concesionarlas a la empresa petrolera multinacional Chevron-Texaco.
Precisó que el gobierno de México también debe reclamar “la soberanía de siete islas en el Océano Pacífico que fueron ocupadas por tropas estadunidenses en la Segunda Guerra Mundial y nunca fueron devueltas”.
Se trata de las islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente, subrayó el ex gobernador de Tlaxcala, cuya propuesta fue turnada a comisiones para su análisis y dictaminación.
También pidió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que informe “bajo qué condiciones se concedió la posesión o dominio de las Islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente a Estados Unidos”.
Además, requirió a la cancillería que informe “si alguna persona física o moral extranjera ha solicitado licencia para adquirir el dominio de alguna isla del país, y si es así, que exponga las razones para otorgarla.
Al presentar la propuesta, el senador Alfonso Sánchez Anaya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitó a la Secretaría de Energía que informe si existe alguna concesión o instalaciones petroleras en el archipiélago que conforman las Islas Coronado.
Sostuvo que si bien la Constitución señala que las islas, cayos y arrecifes del país son inalienables e intransferibles, “hay un remate de islas mexicanas”.
Así, en el portal www.privateislandsonline.com/mexico aparecen cuatro islas mexicanas en venta: la Isla Esmeralda, en 136 mil 500 dólares; la Isla Platanitos en tres millones de dólares; Cayo Venado un millón 500 mil dólares y la Isla Cerralvo, en 35 millones de dólares.
Por su parte, el bufete Real State Land & Rod promociona desde 2006 la venta de las islas Cayo Culebra, en Quintana Roo, en cinco millones de dólares, y Tlachichitle, en Sinaloa, por 50 millones de pesos, añadió Sánchez Anaya.
El legislador del PRD dijo que a esta situación se agregan las islas Coronado, donde según el historiador Miguel León-Portilla, existe un proyecto para concesionarlas a la empresa petrolera multinacional Chevron-Texaco.
Precisó que el gobierno de México también debe reclamar “la soberanía de siete islas en el Océano Pacífico que fueron ocupadas por tropas estadunidenses en la Segunda Guerra Mundial y nunca fueron devueltas”.
Se trata de las islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente, subrayó el ex gobernador de Tlaxcala, cuya propuesta fue turnada a comisiones para su análisis y dictaminación.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Erróneo, usar reservas para mantener paridad peso-dólar: experto.
México, 14 Nov (Notimex).- La política de defender al peso frente al dólar usando las reservas internacionales es la menos conveniente para México, aseguró el académico Eduardo Musi Checa de la Universidad Iberoamericana.
El profesor de la maestría de Administración en la citada casa de estudios consideró que por el contrario lo más conveniente para el país es que el tipo de cambio esté más cerca de los 13 que de los 12 pesos.
A través de un comunicado, indicó que si la moneda estadunidense se coloca a 12 pesos el déficit sería de 17 mil millones de pesos, mientras si se cotiza a 13 pesos éste sería de 12 mil millones de pesos.
Musi Checa mencionó que la manera de salir de una recesión es gastar, aunque abundó que no es lo mismo que el gobierno gaste a que lo hagan los contribuyentes si les bajan los impuestos, pues el consumo de estos reactiva el mercado interno.
“Este alivio al consumidor resulta lógico ya que es mejor tener un gobierno quebrado, pero economías y empresas fuertes” precisó el especialista.
Entre los efectos negativos para México de la crisis financiera mundial esta la reducción de las remesas, ya que en los últimos dos meses han caído cerca de siete por ciento, debido a que los migrantes están perdiendo su empleo en Estados Unidos.
El profesor Musi indicó que en la República mexicana la inflación alcanzará seis por ciento, superior a la esperada de 4.7 por ciento de los salarios, lo que significa que el poder adquisitivo de las personas se reducirá.
Señaló que la industria tiene un crecimiento negativo y en general se observa una desaceleración económica, pues los pedidos manufactureros están a la baja, mientras que el sector automotriz, presenta números negativos en su producción, exportación y ventas.
Además los bancos, al tener cada vez más restringido el dinero, ya no podrán prestar, de ahí que el financiamiento al sector privado haya disminuido, el crédito a las empresas empieza a declinar y el financiamiento al consumo se está parando, mientras que se están pidiendo enganches y pagos por anticipado.
Ante una situación como la actual, expuso, suele sugerirse a las empresas un viraje económico que consiste en la revisión de la situación actual y analizar qué sucede en los mercados.
La estrategia de este viraje consiste en un saneamiento financiero, ser más competitivos, generar valor y compartirlo dentro de la empresa, revisar los procesos, tener formas más eficaces para lograr los objetivos y crecimiento con rentabilidad.
Las tácticas del viraje implican concentrarse en lo que se hace mejor, aligerar estructuras, reducir gastos, ser más productivos, trabajar más, buscar la rentabilidad, obtener liquidez, aprovechar al máximo los recursos y sanear la estructura financiera, sentenció.
El profesor de la maestría de Administración en la citada casa de estudios consideró que por el contrario lo más conveniente para el país es que el tipo de cambio esté más cerca de los 13 que de los 12 pesos.
A través de un comunicado, indicó que si la moneda estadunidense se coloca a 12 pesos el déficit sería de 17 mil millones de pesos, mientras si se cotiza a 13 pesos éste sería de 12 mil millones de pesos.
Musi Checa mencionó que la manera de salir de una recesión es gastar, aunque abundó que no es lo mismo que el gobierno gaste a que lo hagan los contribuyentes si les bajan los impuestos, pues el consumo de estos reactiva el mercado interno.
“Este alivio al consumidor resulta lógico ya que es mejor tener un gobierno quebrado, pero economías y empresas fuertes” precisó el especialista.
Entre los efectos negativos para México de la crisis financiera mundial esta la reducción de las remesas, ya que en los últimos dos meses han caído cerca de siete por ciento, debido a que los migrantes están perdiendo su empleo en Estados Unidos.
El profesor Musi indicó que en la República mexicana la inflación alcanzará seis por ciento, superior a la esperada de 4.7 por ciento de los salarios, lo que significa que el poder adquisitivo de las personas se reducirá.
Señaló que la industria tiene un crecimiento negativo y en general se observa una desaceleración económica, pues los pedidos manufactureros están a la baja, mientras que el sector automotriz, presenta números negativos en su producción, exportación y ventas.
Además los bancos, al tener cada vez más restringido el dinero, ya no podrán prestar, de ahí que el financiamiento al sector privado haya disminuido, el crédito a las empresas empieza a declinar y el financiamiento al consumo se está parando, mientras que se están pidiendo enganches y pagos por anticipado.
Ante una situación como la actual, expuso, suele sugerirse a las empresas un viraje económico que consiste en la revisión de la situación actual y analizar qué sucede en los mercados.
La estrategia de este viraje consiste en un saneamiento financiero, ser más competitivos, generar valor y compartirlo dentro de la empresa, revisar los procesos, tener formas más eficaces para lograr los objetivos y crecimiento con rentabilidad.
Las tácticas del viraje implican concentrarse en lo que se hace mejor, aligerar estructuras, reducir gastos, ser más productivos, trabajar más, buscar la rentabilidad, obtener liquidez, aprovechar al máximo los recursos y sanear la estructura financiera, sentenció.
Correa Llevará la Deuda "Ilegítima" de Ecuador a Tribunales
Hay serios indicios de delitos penales tras las deudas que mantiene Ecuador con el extranjero dice Correa.
Quito, 15 Nov (Notimex).- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió hoy que podría llevar a tribunales internacionales los casos de deuda pública externa si las investigaciones que se realizan determinan que alguna parte de ella es “ilegítima”.
En su informe semanal de los sábados, el mandatario ecuatoriano afirmó que el próximo 20 de noviembre se conocerá el informe de una comisión que investiga el caso y añadió que entonces “decidiremos si pagamos o no, o vamos a juicio internacional”.
Correa comentó de esa manera la decisión de hacer uso de una cláusula de retraso de un mes en el pago de 30.6 millones de intereses de bonos globales que debió realizar Ecuador este sábado, como anunció la víspera la ministra de Finanzas, María Elsa Viteri.
Indicó que las indagaciones realizadas por una comisión de expertos locales y de otros países -que nombró su gobierno- ha hallado “serios indicios de delitos penales” que ameritarían la anulación de esas obligaciones y la sanción a sus responsables.
La suspensión temporal del pago afecta a los bonos globales que se vencen en 2012 y que se pagan de manera habitual dos veces al año, en mayo y noviembre, por montos similares, según la renegociación que se realizó en 2000.
El jefe de Estado ecuatoriano dijo que en virtud de la cláusula que permite el retraso de un mes en el pago, su gobierno decidirá hasta el 15 de diciembre próximo: “si pagamos o vamos a juicio”.
El mandatario ecuatoriano desestimó además los indicadores sobre el nivel de “riesgo-país” que emiten periódicamente círculos financieros internacionales, al afirmar: “nos tienen sin el menor cuidado los especuladores financieros”.
Aclaró, asimismo, que la decisión de su gobierno de retrasar el pago de intereses no es una moratoria, sino una “suspensión” de pago.
En su informe de este sábado, Correa también se refirió a los efectos de la crisis financiera internacional en su país y dijo que ella está provocando una caída en la balanza de pagos.
El jefe de Estado explicó que es un efecto causado por una disminución en las remesas, la caída de los ingresos por exportación de petróleo crudo y la devaluación monetaria en la vecina Colombia.
Manifestó que en esas circunstancias su gobierno se preocupará por defender los puestos de trabajo y que, con base en ese criterio, buscará ayudar a los sectores productivos afectados por la crisis internacional.
------
Comentarios:
¿Hasta cuando en México vamos a tener un gobierno verdaderamente nacionalista?
En Argentina lograron reducir su deuda externa en un 70% por mecanismos similares.
Quito, 15 Nov (Notimex).- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió hoy que podría llevar a tribunales internacionales los casos de deuda pública externa si las investigaciones que se realizan determinan que alguna parte de ella es “ilegítima”.
En su informe semanal de los sábados, el mandatario ecuatoriano afirmó que el próximo 20 de noviembre se conocerá el informe de una comisión que investiga el caso y añadió que entonces “decidiremos si pagamos o no, o vamos a juicio internacional”.
Correa comentó de esa manera la decisión de hacer uso de una cláusula de retraso de un mes en el pago de 30.6 millones de intereses de bonos globales que debió realizar Ecuador este sábado, como anunció la víspera la ministra de Finanzas, María Elsa Viteri.
Indicó que las indagaciones realizadas por una comisión de expertos locales y de otros países -que nombró su gobierno- ha hallado “serios indicios de delitos penales” que ameritarían la anulación de esas obligaciones y la sanción a sus responsables.
La suspensión temporal del pago afecta a los bonos globales que se vencen en 2012 y que se pagan de manera habitual dos veces al año, en mayo y noviembre, por montos similares, según la renegociación que se realizó en 2000.
El jefe de Estado ecuatoriano dijo que en virtud de la cláusula que permite el retraso de un mes en el pago, su gobierno decidirá hasta el 15 de diciembre próximo: “si pagamos o vamos a juicio”.
El mandatario ecuatoriano desestimó además los indicadores sobre el nivel de “riesgo-país” que emiten periódicamente círculos financieros internacionales, al afirmar: “nos tienen sin el menor cuidado los especuladores financieros”.
Aclaró, asimismo, que la decisión de su gobierno de retrasar el pago de intereses no es una moratoria, sino una “suspensión” de pago.
En su informe de este sábado, Correa también se refirió a los efectos de la crisis financiera internacional en su país y dijo que ella está provocando una caída en la balanza de pagos.
El jefe de Estado explicó que es un efecto causado por una disminución en las remesas, la caída de los ingresos por exportación de petróleo crudo y la devaluación monetaria en la vecina Colombia.
Manifestó que en esas circunstancias su gobierno se preocupará por defender los puestos de trabajo y que, con base en ese criterio, buscará ayudar a los sectores productivos afectados por la crisis internacional.
------
Comentarios:
¿Hasta cuando en México vamos a tener un gobierno verdaderamente nacionalista?
En Argentina lograron reducir su deuda externa en un 70% por mecanismos similares.
PRIVATIZACIÓN Y PILOTOS PATITO (O UNA MUESTRA MÁS DE LA INEPTITUD DEL PAN)
Por Víctor Hernández
Ayer hice la pregunta: ¿Contrata el gobierno panista pilotos patito? Esto en base a que según Luis Téllez, los pilotos del learjet 45 de Mouriño no tenía entrenamiento ni certificación adecuada.
Según La Jornada, desde el sexenio de Fox se empezaron a licitar pilotos y personal de mantenimiento para las aeronaves de la SeGob supuestamente para ahorrar.
Pero lo que la nota de La Jornada más bien da a entender es que la idea de Fox fue privatizar todo lo que pudo en el gobierno federal. Dice La Jornada:
“Según los entrevistados, parte de las acciones gubernamentales para subrogar servicios podrían observarse en el plan que tiene la PGR para desaparecer muchas áreas de su Dirección General de Servicios Aéreos, la cual ha visto disminuido su número de aeronaves, en parte por la transferencia de activos a la Secretaría de la Defensa Nacional y por la aplicación de programas de retiro voluntario para pilotos y técnicos.”
Ahora bien, según Milenio, la SeGob hizo la licitación para la contratación de los pilotos del Learjet 45 en Diciembre de 2007 y sin requerir un mínimo de experiencia de horas de vuelo para los pilotos. Sólo pidieron familiaridad mínima con el avión:
“La pregunta, realizada por Servicios Aéreos Estrella S.A. de C.V.—que al final fue vencida por CSAE— es la siguiente:
““De acuerdo al punto A1.2, en el cual el convocante indica que el licitador deberá de proporcionar la tripulación de vuelo, comprendida por un piloto, un copiloto y un sobrecargo, ¿el licitante solicita algún número de horas vuelo como mínimo del capitán y el copiloto?”
“La respuesta de Gobernación:
”’No. Se requiere que estén certificados por la autoridad aeronáutica en este equipo específico’.”
Con lo cual tenemos que:
1. El afán privatizador del PAN tiene malos resultados.
2. Los panistas son unos irresponsables que ni siquiera son capaces de mantener un mínimo de seguridad para la propia gente del poder ejecutivo—salvo por las nanas del EMP que lleva Calderón a todas partes por si le recuerdan a su jefa.
3. Si así de negligentes y de ineptos son para el manejo de la seguridad del secretario de gobernación ¿Cómo serán de ineptos, irresponsables e incompetentes para el manejo del resto del país?
Si de verdad el avionazo fue por culpa de los pilotos, entonces los responsables son los panistas por que fueron ellos los que los pidieron sin importar que tuvieran “presuntas deficiencias” en su entrenamiento y certificación—como dijo Luis Téllez.
Y la verdad, eso es mucho peor que la teoría del atentado. Porque quiere decir que ni siquiera es necesario que el narco les tire un avión. Se los tiró la propia incompetencia de los panistas.
¿Hemos de suponer que ESE es el partido político que pretende sacar a México de la crisis y ganarle una guerra al narco que OBVIAMENTE lejos de aminorar la violencia y el consumo de drogra las ha incrementado?
PD: Considerando lo fuerte que se puso el pleito entre Calderón y el Yunque por el avionazo ¿de verdad es creible lo de la turbulencia?
Ayer hice la pregunta: ¿Contrata el gobierno panista pilotos patito? Esto en base a que según Luis Téllez, los pilotos del learjet 45 de Mouriño no tenía entrenamiento ni certificación adecuada.
Según La Jornada, desde el sexenio de Fox se empezaron a licitar pilotos y personal de mantenimiento para las aeronaves de la SeGob supuestamente para ahorrar.
Pero lo que la nota de La Jornada más bien da a entender es que la idea de Fox fue privatizar todo lo que pudo en el gobierno federal. Dice La Jornada:
“Según los entrevistados, parte de las acciones gubernamentales para subrogar servicios podrían observarse en el plan que tiene la PGR para desaparecer muchas áreas de su Dirección General de Servicios Aéreos, la cual ha visto disminuido su número de aeronaves, en parte por la transferencia de activos a la Secretaría de la Defensa Nacional y por la aplicación de programas de retiro voluntario para pilotos y técnicos.”
Ahora bien, según Milenio, la SeGob hizo la licitación para la contratación de los pilotos del Learjet 45 en Diciembre de 2007 y sin requerir un mínimo de experiencia de horas de vuelo para los pilotos. Sólo pidieron familiaridad mínima con el avión:
“La pregunta, realizada por Servicios Aéreos Estrella S.A. de C.V.—que al final fue vencida por CSAE— es la siguiente:
““De acuerdo al punto A1.2, en el cual el convocante indica que el licitador deberá de proporcionar la tripulación de vuelo, comprendida por un piloto, un copiloto y un sobrecargo, ¿el licitante solicita algún número de horas vuelo como mínimo del capitán y el copiloto?”
“La respuesta de Gobernación:
”’No. Se requiere que estén certificados por la autoridad aeronáutica en este equipo específico’.”
Con lo cual tenemos que:
1. El afán privatizador del PAN tiene malos resultados.
2. Los panistas son unos irresponsables que ni siquiera son capaces de mantener un mínimo de seguridad para la propia gente del poder ejecutivo—salvo por las nanas del EMP que lleva Calderón a todas partes por si le recuerdan a su jefa.
3. Si así de negligentes y de ineptos son para el manejo de la seguridad del secretario de gobernación ¿Cómo serán de ineptos, irresponsables e incompetentes para el manejo del resto del país?
Si de verdad el avionazo fue por culpa de los pilotos, entonces los responsables son los panistas por que fueron ellos los que los pidieron sin importar que tuvieran “presuntas deficiencias” en su entrenamiento y certificación—como dijo Luis Téllez.
Y la verdad, eso es mucho peor que la teoría del atentado. Porque quiere decir que ni siquiera es necesario que el narco les tire un avión. Se los tiró la propia incompetencia de los panistas.
¿Hemos de suponer que ESE es el partido político que pretende sacar a México de la crisis y ganarle una guerra al narco que OBVIAMENTE lejos de aminorar la violencia y el consumo de drogra las ha incrementado?
PD: Considerando lo fuerte que se puso el pleito entre Calderón y el Yunque por el avionazo ¿de verdad es creible lo de la turbulencia?
Preocupación en la ONU ante la Muerte de periodistas en México. 24 en solo 3 Años
* Ataques a Periodistas Promueven la Autocensura en México Ante Ineficacia de las Autoridades: ONU
* Armando Rodriguez Carreón es la última víctima
* Aumenta el numero de amenazas, atentados, pérdida de espacios de transmisión y empleo
México, 14 Nov (Notimex).- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) externó su “preocupación por la situación de la libertad de expresión, prensa e información que vive el país”.
Al condenar el asesinato del reportero Armando Rodríguez Carreón, de “El Diario” de Ciudad Juárez, el organismo dependiente de la ONU señaló que en los últimos tres años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos registró 24 asesinatos de periodistas.
En un comunicado, la OACNUDH indicó que a esos casos se suman los de Rodríguez Carreón este jueves en Ciudad Juárez; Alejandro Fonseca Estrada, en Villahermosa el 24 de septiembre, y el de Miguel Villagómez Valle, director de “La Noticia” de Michoacán.
Señaló que además de la violencia física contra los periodistas, “se han registrado también otras preocupantes restricciones a esta libertad fundamental (la de expresión), tales como amenazas, atentados, pérdida de espacios de transmisión o de empleo”.
El comunicado destaca que muchos de estos ataques permanecen en la impunidad y que los asesinatos, desapariciones y agresiones contra los comunicadores afectan la libre expresión.
Se trata de un ambiente que “promueve la censura y autocensura por parte de los periodistas y de sus medios, ante la insuficiente eficacia de los medios de protección del Estado”.
No obstante, la Oficina del Alto Comisionado confió en la eficacia de las autoridades para esclarecer de manera expedita y plena el crimen, y llevar a los responsables ante la justicia, así como “garantizar a las víctimas la adecuada reparación del daño”.
En ese sentido, invitó a las autoridades mexicanas a seguir trabajando para fortalecer el ejercicio de la libre expresión, así como “la adecuada protección de quienes se dedican al ejercicio del periodismo”.
--------
Acá hay una nota relacionada en El Universal. El períodico La Jornada también comenta al respecto. La UNESCO a través de la misma página de noticias de la ONU condena el asesinato de periodistas en México. La ONU también sacó un boletín por el asesinato de Misael Tamayo. Acá otro boletín de la ONU.
* Armando Rodriguez Carreón es la última víctima
* Aumenta el numero de amenazas, atentados, pérdida de espacios de transmisión y empleo
México, 14 Nov (Notimex).- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) externó su “preocupación por la situación de la libertad de expresión, prensa e información que vive el país”.
Al condenar el asesinato del reportero Armando Rodríguez Carreón, de “El Diario” de Ciudad Juárez, el organismo dependiente de la ONU señaló que en los últimos tres años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos registró 24 asesinatos de periodistas.
En un comunicado, la OACNUDH indicó que a esos casos se suman los de Rodríguez Carreón este jueves en Ciudad Juárez; Alejandro Fonseca Estrada, en Villahermosa el 24 de septiembre, y el de Miguel Villagómez Valle, director de “La Noticia” de Michoacán.
Señaló que además de la violencia física contra los periodistas, “se han registrado también otras preocupantes restricciones a esta libertad fundamental (la de expresión), tales como amenazas, atentados, pérdida de espacios de transmisión o de empleo”.
El comunicado destaca que muchos de estos ataques permanecen en la impunidad y que los asesinatos, desapariciones y agresiones contra los comunicadores afectan la libre expresión.
Se trata de un ambiente que “promueve la censura y autocensura por parte de los periodistas y de sus medios, ante la insuficiente eficacia de los medios de protección del Estado”.
No obstante, la Oficina del Alto Comisionado confió en la eficacia de las autoridades para esclarecer de manera expedita y plena el crimen, y llevar a los responsables ante la justicia, así como “garantizar a las víctimas la adecuada reparación del daño”.
En ese sentido, invitó a las autoridades mexicanas a seguir trabajando para fortalecer el ejercicio de la libre expresión, así como “la adecuada protección de quienes se dedican al ejercicio del periodismo”.
--------
Acá hay una nota relacionada en El Universal. El períodico La Jornada también comenta al respecto. La UNESCO a través de la misma página de noticias de la ONU condena el asesinato de periodistas en México. La ONU también sacó un boletín por el asesinato de Misael Tamayo. Acá otro boletín de la ONU.
Se unen Convergencia y PT sin PRD, rumbo a 2009
Por Yuriria Rodríguez Castro
En la conferencia de prensa donde se dieron cita los líderes del Partido Convergencia: Dante Delgado y Alejandro Chanona; del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo y los coordinadores parlamentarios del PT, Alberto Anaya y el senador Luis Maldonado Venegas, firmaron un acuerdo político-electoral que los llevará a la lucha por las urnas en 2009.
Tras discursos breves de los representantes de los distintos partidos y de señalar el secuestro de facciones políticas, haciendo clara alusión a Nueva Izquierda, firmaron el acuerdo.
Dante Delgado dijo al
respecto de este convenio:
“Será una coalición total, un proyecto abierto, ciudadano… Esta decisión ya está tomada por estas entidades políticas, le toca al PRD en su momento tomar la que le corresponda, esto ya es un hecho…” ─ interrumpieron aplausos de simpatizantes.
Cuando iban a iniciar la ronda de preguntas, Porfirio Muñoz interrumpió para decir:
“Siento en lo profundo los aires y recuerdos de 1988…”, y se refirió a la importancia de un cambio en el régimen de partidos, rematando: “Que sea por el bien de México…”, con aplausos de seguidores.
Finalmente comenzaron los cuestionamientos de la prensa, una representante de medios preguntó si Andrés Manuel cobijará las candidaturas del PT y Convergencia, a lo que Alberto Anaya recalcó el carácter total de la coalición.
La segunda pregunta la hizo este medio:
Dos preguntas a Porfirio Muñoz Ledo: ¿Esta decisión se da en reacción a lo decidido ayer por el Tribunal? En cuanto a Nueva Izquierda, ¿lo tienen contemplado, o ustedes ya se repartieron el pastel?
Muñoz Ledo, al ser aludido, contestó:
“Nada más decir que esta es una decisión de los partidos políticos en pleno uso de sus competencias legales, por lo tanto estas preguntas van dirigidas a ellos…”, tras decir lo anterior, le pasó el micrófono a Alberto Anaya, éste a su vez a Dante Delgado, quien respondió:
“Vamos a establecer las razones, porque luego vemos la forma y no el fondo. Nosotros establecimos nuestra oposición a una reforma electoral regresiva y partidocrática… nosotros vamos a construir un nuevo polo que le hace falta al país.
Todos los pasos que se han asumido, producto de un trabajo de mucho tiempo en el que desde siempre dijimos que no participaríamos en las formas simuladas de coalición que permitieron se construyeran en este país.
Qué bueno que surgieran las candidaturas comunes, pero sin desaparecer las figuras de las coaliciones. Es una acción regresiva, pero también lo es, la distribución de tiempos, secuestraron los tiempos del Estado, para distribuirselos partidocráticamente. Eso es indebido, es injusto, sin embargo, lo hicieron, en acuerdos partidocráticos. Nosotros vamos a trabajar dentro de la legalidad, asumimos plenamente nuestra responsabilidad… Pero que no quepa duda y que no haya confusiones, nosotros lo manifestamos desde el principio, no estuvimos de acuerdo que nuestros supuestos aliados construyeran una acción política regresiva para el movimiento en el que juntos participamos”.
Otro reportero le preguntó a Dante si no teme que el FAP quede cojo sin el PRD, o que esta alianza sea una catapulta para la candidatura de López Obrador, a lo que el senador de Convergencia respondió tajante: “No, no y no”.
Posteriormente alguien insistió en preguntarles si el PRD está fuera del FAP y la respuesta que obtuvo de Luis Maldonado Venegas fue “no”, “la decisión que tome el PRD, la tienen ellos que expresar…”, concluyó.
En la conferencia de prensa donde se dieron cita los líderes del Partido Convergencia: Dante Delgado y Alejandro Chanona; del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo y los coordinadores parlamentarios del PT, Alberto Anaya y el senador Luis Maldonado Venegas, firmaron un acuerdo político-electoral que los llevará a la lucha por las urnas en 2009.
Tras discursos breves de los representantes de los distintos partidos y de señalar el secuestro de facciones políticas, haciendo clara alusión a Nueva Izquierda, firmaron el acuerdo.
Dante Delgado dijo al
respecto de este convenio:
“Será una coalición total, un proyecto abierto, ciudadano… Esta decisión ya está tomada por estas entidades políticas, le toca al PRD en su momento tomar la que le corresponda, esto ya es un hecho…” ─ interrumpieron aplausos de simpatizantes.
Cuando iban a iniciar la ronda de preguntas, Porfirio Muñoz interrumpió para decir:
“Siento en lo profundo los aires y recuerdos de 1988…”, y se refirió a la importancia de un cambio en el régimen de partidos, rematando: “Que sea por el bien de México…”, con aplausos de seguidores.
Finalmente comenzaron los cuestionamientos de la prensa, una representante de medios preguntó si Andrés Manuel cobijará las candidaturas del PT y Convergencia, a lo que Alberto Anaya recalcó el carácter total de la coalición.
La segunda pregunta la hizo este medio:
Dos preguntas a Porfirio Muñoz Ledo: ¿Esta decisión se da en reacción a lo decidido ayer por el Tribunal? En cuanto a Nueva Izquierda, ¿lo tienen contemplado, o ustedes ya se repartieron el pastel?
Muñoz Ledo, al ser aludido, contestó:
“Nada más decir que esta es una decisión de los partidos políticos en pleno uso de sus competencias legales, por lo tanto estas preguntas van dirigidas a ellos…”, tras decir lo anterior, le pasó el micrófono a Alberto Anaya, éste a su vez a Dante Delgado, quien respondió:
“Vamos a establecer las razones, porque luego vemos la forma y no el fondo. Nosotros establecimos nuestra oposición a una reforma electoral regresiva y partidocrática… nosotros vamos a construir un nuevo polo que le hace falta al país.
Todos los pasos que se han asumido, producto de un trabajo de mucho tiempo en el que desde siempre dijimos que no participaríamos en las formas simuladas de coalición que permitieron se construyeran en este país.
Qué bueno que surgieran las candidaturas comunes, pero sin desaparecer las figuras de las coaliciones. Es una acción regresiva, pero también lo es, la distribución de tiempos, secuestraron los tiempos del Estado, para distribuirselos partidocráticamente. Eso es indebido, es injusto, sin embargo, lo hicieron, en acuerdos partidocráticos. Nosotros vamos a trabajar dentro de la legalidad, asumimos plenamente nuestra responsabilidad… Pero que no quepa duda y que no haya confusiones, nosotros lo manifestamos desde el principio, no estuvimos de acuerdo que nuestros supuestos aliados construyeran una acción política regresiva para el movimiento en el que juntos participamos”.
Otro reportero le preguntó a Dante si no teme que el FAP quede cojo sin el PRD, o que esta alianza sea una catapulta para la candidatura de López Obrador, a lo que el senador de Convergencia respondió tajante: “No, no y no”.
Posteriormente alguien insistió en preguntarles si el PRD está fuera del FAP y la respuesta que obtuvo de Luis Maldonado Venegas fue “no”, “la decisión que tome el PRD, la tienen ellos que expresar…”, concluyó.
Desconoce López Obrador fallo de TRIFE sobre elección en PRD
Por Redacción SDP/Gobierno Legítimo
Lo acusa de ser un órgano controlado por el hampa de la política
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un órgano que está controlado por el hampa de la política, afirmó Andrés Manuel López Obrador, al dejar en claro que el Movimiento por la Defensa del Petróleo, de la Economía Popular y la Soberanía Nacional está por encima de filiaciones políticas y es una organización amplia, plural e influyente.
Andrés Manuel se refirió a la resolución que emitieron por unanimidad los magistrados del TRIFE sobre el proceso de renovación de la dirigencia nacional del PRD. “Voy a decir por ahora una sola cosa: ese tribunal electoral está controlado por la mafia de la política. Eso es lo único que voy a decir, o ¿tengo que decir más? con eso es suficiente”, puntualizó.
Obrador aclaró que “realmente son muy pocos los cuales no podrían entrar a nuestro movimiento y para quienes nos reservamos el derecho de admisión”, por tratarse de un grupo minoritario, de una minoría rapaz que no quiere perder privilegios.
Las puertas del Movimiento Nacional en Defensa de la Soberanía -subrayó- están abiertas para la mayoría de los mexicanos y en sus filas participan campesinos, obreros, profesionistas, maestros, indígenas, estudiantes y adultos mayores, así como pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
En las asambleas informativas con los habitantes de Jesús María, Cosío, Tepezala, Villa Juárez, y Palo Alto, aseguró que la aprobación del presupuesto público para el año siguiente representa una burla para las clases medias y pobres del país.
En sesión ordinaria los diputados federales ofrecieron “una prueba más de que no les importa el pueblo y lo que hicieron -la aprobación del presupuesto- no tiene nombre”, resaltó al explicar que los legisladores sólo apoyan y rescatan como siempre a los financieros, a los políticos y a los grandes empresarios.
Contrariamente, excluyen a millones de familias en condiciones de sobrevivencia, precisó.
Al informar sobre la posibilidad de realizar movilizaciones en las oficinas centrales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública, para exigir una reducción a las tarifas de energía eléctrica, gas y gasolina, López Obrador destacó la negativa de los diputados federales para eliminar gastos superfluos e innecesarios de la alta burocracia panista, ni para bajar los precios de los mencionados combustibles.
Los legisladores -agregó- no fueron capaces de entender que en periodos de crisis no se justifica ningún aumento que lesione la deteriorada economía de la gente pobre.
Lo acusa de ser un órgano controlado por el hampa de la política
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un órgano que está controlado por el hampa de la política, afirmó Andrés Manuel López Obrador, al dejar en claro que el Movimiento por la Defensa del Petróleo, de la Economía Popular y la Soberanía Nacional está por encima de filiaciones políticas y es una organización amplia, plural e influyente.
Andrés Manuel se refirió a la resolución que emitieron por unanimidad los magistrados del TRIFE sobre el proceso de renovación de la dirigencia nacional del PRD. “Voy a decir por ahora una sola cosa: ese tribunal electoral está controlado por la mafia de la política. Eso es lo único que voy a decir, o ¿tengo que decir más? con eso es suficiente”, puntualizó.
Obrador aclaró que “realmente son muy pocos los cuales no podrían entrar a nuestro movimiento y para quienes nos reservamos el derecho de admisión”, por tratarse de un grupo minoritario, de una minoría rapaz que no quiere perder privilegios.
Las puertas del Movimiento Nacional en Defensa de la Soberanía -subrayó- están abiertas para la mayoría de los mexicanos y en sus filas participan campesinos, obreros, profesionistas, maestros, indígenas, estudiantes y adultos mayores, así como pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
En las asambleas informativas con los habitantes de Jesús María, Cosío, Tepezala, Villa Juárez, y Palo Alto, aseguró que la aprobación del presupuesto público para el año siguiente representa una burla para las clases medias y pobres del país.
En sesión ordinaria los diputados federales ofrecieron “una prueba más de que no les importa el pueblo y lo que hicieron -la aprobación del presupuesto- no tiene nombre”, resaltó al explicar que los legisladores sólo apoyan y rescatan como siempre a los financieros, a los políticos y a los grandes empresarios.
Contrariamente, excluyen a millones de familias en condiciones de sobrevivencia, precisó.
Al informar sobre la posibilidad de realizar movilizaciones en las oficinas centrales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública, para exigir una reducción a las tarifas de energía eléctrica, gas y gasolina, López Obrador destacó la negativa de los diputados federales para eliminar gastos superfluos e innecesarios de la alta burocracia panista, ni para bajar los precios de los mencionados combustibles.
Los legisladores -agregó- no fueron capaces de entender que en periodos de crisis no se justifica ningún aumento que lesione la deteriorada economía de la gente pobre.
Los cómplices de calderón
Carmen Aristeguí entrevista a Anabel Hernández, autora del libro "Los Cómplices del Presidente".
Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=PEAQe_Mt1aE
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=WqlmRzzbgAY
Todas las acusaciones que se hacen en el libro están sustentadas en pruebas y documentos de la SHCP, PGR y SSP Federal, que la reportera consiguió a través del IFAI.
Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=PEAQe_Mt1aE
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=WqlmRzzbgAY
Todas las acusaciones que se hacen en el libro están sustentadas en pruebas y documentos de la SHCP, PGR y SSP Federal, que la reportera consiguió a través del IFAI.
viernes, 21 de noviembre de 2008
MOLESTA A ESPAÑA CAPITAL EXTRANJERO EN REPSOL
Por Redacción SDP
No tuvo España la misma opinión de la incursión de Repsol en Pemex
• Gazprom, el Pemex ruso, compraría 20% de sus acciones
• La empresa debe ser “española” dijo su director general
• No tuvo España la misma opinión de la incursión de Repsol en Pemex
Tras el anuncio del interés de Gazprom, la empresa energética del estado en Rusia (algo así como el Pemex ruso) por comprar el 20% de las acciones de la petrolera privada española Repsol, miembros del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, así como integrantes de la oposición, y directivos de la propia Repsol, se pronunciaron en contra, dio a conocer el diario español El País.
Pedro Solbes, ministro de Hacienda del gobierno español, por ejemplo, se declaró en el sentido de que le molestaría la entrada de Gazprom a Repsol, y calificó la posible compra como “un tema enormemente delicado.” Por su Mariano Rajoy, líder del opositor y ultra-conservador Partido Popular español, se declaró “radicalmente en contra” de la compra de las acciones de la trasnacional española por la paraestatal rusa. “Claro que se puede impedir que una empresa rusa monopolística pretenda hacerse con el 20% de un sector estratégico”, declaró.
El accionista principal de Repsol, la constructora Sacyr-Villerhermoso, anunció que ha tenido contactos con posibles compradores de sus acciones, pero hasta el momento no se ha concretado un trato de compra-venta.
Por su parte, Antonio Brufau, presidente de Repsol, dio a conocer que se debe respetar el hecho de que Repsol es una empresa española.
Todas estas posturas contrastan radicalmente con el interés de Repsol por incursionar en Pemex, la petrolera estatal mexicana, a pesar de que las operaciones de Repsol en México equivaldrían a la incursión de una empresa extranjera en un sector estratégico para el estado mexicano.
No tuvo España la misma opinión de la incursión de Repsol en Pemex
• Gazprom, el Pemex ruso, compraría 20% de sus acciones
• La empresa debe ser “española” dijo su director general
• No tuvo España la misma opinión de la incursión de Repsol en Pemex
Tras el anuncio del interés de Gazprom, la empresa energética del estado en Rusia (algo así como el Pemex ruso) por comprar el 20% de las acciones de la petrolera privada española Repsol, miembros del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, así como integrantes de la oposición, y directivos de la propia Repsol, se pronunciaron en contra, dio a conocer el diario español El País.
Pedro Solbes, ministro de Hacienda del gobierno español, por ejemplo, se declaró en el sentido de que le molestaría la entrada de Gazprom a Repsol, y calificó la posible compra como “un tema enormemente delicado.” Por su Mariano Rajoy, líder del opositor y ultra-conservador Partido Popular español, se declaró “radicalmente en contra” de la compra de las acciones de la trasnacional española por la paraestatal rusa. “Claro que se puede impedir que una empresa rusa monopolística pretenda hacerse con el 20% de un sector estratégico”, declaró.
El accionista principal de Repsol, la constructora Sacyr-Villerhermoso, anunció que ha tenido contactos con posibles compradores de sus acciones, pero hasta el momento no se ha concretado un trato de compra-venta.
Por su parte, Antonio Brufau, presidente de Repsol, dio a conocer que se debe respetar el hecho de que Repsol es una empresa española.
Todas estas posturas contrastan radicalmente con el interés de Repsol por incursionar en Pemex, la petrolera estatal mexicana, a pesar de que las operaciones de Repsol en México equivaldrían a la incursión de una empresa extranjera en un sector estratégico para el estado mexicano.
Desconoce López Obrador fallo de TEPJF sobre elección en PRD
México, 13 Nov (Notimex).- Andrés Manuel López Obrador desconoció el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que validó el triunfo de Jesús Ortega como presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Durante una gira por Aguascalientes, el tabasqueño rechazó la resolución que emitieron por unanimidad los magistrados del máximo órgano electoral del país respecto a los comicios que en marzo pasado realizó el instituto político para renovar dirigencia nacional.
Más adelante sostuvo que el llamado “Movimiento por la Defensa del Petróleo” que encabeza está por encima de filiaciones políticas, además de que es amplio, plural e incluyente.
Indicó que esa organización agrupa a mujeres y hombres libres y conscientes de muchos sectores de la sociedad; “gente de buena voluntad”.
López Obrador externó que, no obstante, se reservan el derecho de admisión en algunos casos por tratarse de personas que pertenecen “a un grupo minoritario, una minoría rapaz que no quiere perder privilegios”.
Durante una gira por Aguascalientes, el tabasqueño rechazó la resolución que emitieron por unanimidad los magistrados del máximo órgano electoral del país respecto a los comicios que en marzo pasado realizó el instituto político para renovar dirigencia nacional.
Más adelante sostuvo que el llamado “Movimiento por la Defensa del Petróleo” que encabeza está por encima de filiaciones políticas, además de que es amplio, plural e incluyente.
Indicó que esa organización agrupa a mujeres y hombres libres y conscientes de muchos sectores de la sociedad; “gente de buena voluntad”.
López Obrador externó que, no obstante, se reservan el derecho de admisión en algunos casos por tratarse de personas que pertenecen “a un grupo minoritario, una minoría rapaz que no quiere perder privilegios”.
El gober piadoso ahora es gober costoso
El gobernador de Jalisco, Emilio Gonzáles que es yunquista y conocido por su megalimosna a la iglesía católica con dinero del erario y por las mentadas a los que le criticaron eso. También en el pasado ha dado megadonativos a Televisa y a TVAzteca con dinero del erario lo cual es ilegal. Ahora dona 1 mdd al torneo de Lorena Ochoa. Enlace a nota en El Universal.
Encinas: Cochinero legalizado
Por SDP/Notimex
Alejandro Encinas exhortó a Ortega Martínez para que rechace el fallo del Tribunal pues, desde su punto de vista, es inadmisible que un órgano del Estado tome una decisión interna que sólo corresponde al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Por separado, el candidato de Izquierda Unida consideró que el fallo del tribunal sienta un mal precedente, por lo que se debe buscar un acuerdo político de fondo en el interior del PRD. En una conferencia de prensa, Encinas Rodríguez se le interrogó sobre su permanencia en las filas del PRD, y dijo que no es una decisión que vaya a tomar solo, sino que deberá analizarse con otros de sus compañeros de partido.
Posteriormente en una entrevista radiofónica con Pepe Cárdenas, dijo:
“El TEPJF legaliza la elección, la hace válida y da un resultado. A pesar de reconocer que más del 22% de las casillas fueron anuladas…legalizaron el cochinero”, señaló.
Después agregó: “Creo que eso violenta un principio de independencia, de autonomía de los partidos respecto del Estado” y luego agregó que la legitimidad de una elección no puede venir del fallo de un órgano electoral que no desahogó a fondo las pruebas, y que tardó ocho meses de haber acreditado graves problemas de irregularidades, finalmente las legitima.
Encinas advirtió que se sientan las bases para que después haya intervenciones de órganos electorales y estatales en asuntos internos de los partidos.
Alejandro Encinas exhortó a Ortega Martínez para que rechace el fallo del Tribunal pues, desde su punto de vista, es inadmisible que un órgano del Estado tome una decisión interna que sólo corresponde al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Por separado, el candidato de Izquierda Unida consideró que el fallo del tribunal sienta un mal precedente, por lo que se debe buscar un acuerdo político de fondo en el interior del PRD. En una conferencia de prensa, Encinas Rodríguez se le interrogó sobre su permanencia en las filas del PRD, y dijo que no es una decisión que vaya a tomar solo, sino que deberá analizarse con otros de sus compañeros de partido.
Posteriormente en una entrevista radiofónica con Pepe Cárdenas, dijo:
“El TEPJF legaliza la elección, la hace válida y da un resultado. A pesar de reconocer que más del 22% de las casillas fueron anuladas…legalizaron el cochinero”, señaló.
Después agregó: “Creo que eso violenta un principio de independencia, de autonomía de los partidos respecto del Estado” y luego agregó que la legitimidad de una elección no puede venir del fallo de un órgano electoral que no desahogó a fondo las pruebas, y que tardó ocho meses de haber acreditado graves problemas de irregularidades, finalmente las legitima.
Encinas advirtió que se sientan las bases para que después haya intervenciones de órganos electorales y estatales en asuntos internos de los partidos.
Pactan alianza electoral Convergencia y PT sin el PRD
Por Redacción SDP
En una conferencia de prensa a celebrarse hoy jueves 13 de noviembre en el salón Veracruz del hotel Fiesta Americana, ubicado en la Glorieta de Colón de la avenida Reforma, los dirigentes del Partido del Trabajo y de Convergencia anunciarán una alianza electoral entre estos dos partidos de cara al proceso electoral de 2009.
Se trata de la primera reacción del Frente Amplio Progresista y de dos de los partidos más activos en la resistencia civil pacífica encabezada por Andrés Manuel López Obrador, a la “legalización” del cochinero perredista que el miércoles realizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, según varias fuentes, otorgócomo un premio por su apoyo a la reforma petrolera, la presidencia del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, que no ganó con votos en la elección interna.
Como es obvio, en el anuncio que harán sólo el PT y Convergencia, el PRD de Nueva Izquierda (Los Chuchos) quedará excluido.
No se descarta que pronto el líder del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, determine la expulsión del PRD de esta organización de partidos de izquierda que no reconoce la legitimidad de Felipe Calderón.
A partir de este jueves en el hotel Fiesta Americana, quedará claro que el PRD de Los Chuchos terminará por ser marginado de las luchas de la izquierda auténtica. Una marginación que los propios Chuchos han provocado al aceptar negociar con el PAN y Calderón la reforma petrolera.
AMLO felicitó anoche al PT y Convergencia por su alianza electoral
Por Redacción SDP
Hoe jueves en el hotel Fiesta Americana de la Ciudad de México, el PT y Convergencia anunciarán una alianza electoral para el año 2009. Competirán juntos en los 300 distritos electorales federales.
Eso lo acordaron, ayer miércoles, los dirigentes de ambos partidos: los de Convergencia por la mañana y los del PT en la noche.
El PRD de Los Chuchos está excluido de esta alianza.
Ayer miércoles en la noche, luego de que terminara la reunión del PT en la que se aprobó la alianza con Convergencia, los dirigentes de ambos partidos visitaron al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien los felicitó por su civismo y espíritu democrático.
Mientras eso ocurre, el PRD de los Chuchos busca acercamientos con el PAN y con Felipe Calderón.
Para todo fin práctico, expulsan al PRD del FAP
Por Redacción SDP
Aún sin admitirlo formalmente, en los hechos el PRD ha quedado fuera, expulsado, del Frente Amplio Progresista, como una consecuencia inmediata de que el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación haya dado, por consigna, la victoria a Jesús Ortega como dirigente nacional del PRD.
Esta mañana, en conferencia de prensa, los dirigentes de Convergencia y del Partido del Trabajo, dos de los tres partidos que originalmente integraban el FAP, dieron a conocer, en presencia del líder de este frente, Porfirio Muñoz Ledo, que irán juntos, pero sin el PRD, a las elecciones federales dele próximo año.
Luis Maldonado, de Convergencia, y Alberto Anaya, del PT, firmaron durante una conferencia de prensa las bases para ir juntos en los 300 distritos del país con la modalidad de candidaturas comunes.
La noche del miércoles, Andrés Manuel López Obrador los había felicitado por esa decisión.
Maldonado fue contundente cuando se le preguntó si las puertas estaban abiertas para que el PRD se sumara a esta nueva coalición electoral: “Este es un acuerdo sólo de dos”, dijo.
Por su parte, el coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, calificó de histórico a este acuerdo, “en el sentido de la lucha emprendida por Andrés Manuel López Obrador que tomará como siempre las decisiones del caso en respuesta a la gran confianza que el pueblo de México le tiene”.
Alberto Anaya, del PT, aclaró que el acuerdo “quiere decir una coalición total en el país en los comicios que se desarrollarán el próximo año, en el marco del FAP”.
El senador Dante Delgado, de Convergencia, dijo que se excluyó al PRD porque desde que se creó la nueva ley electoral “no estuvimos de acuerdo en que nuestros supuestos aliados construyeran una acción política regresiva para el movimiento en el que juntos participamos”.
A la conferencia de prensa asistieron, además de los ya mencionados, Alejandro Chanona, Alejandro González Cantú, Cuauhtémoc Velasco y Ricardo Cantú, entre otros. Por parte del Gobierno Legítimo, como testigo de honor, hizo acto de presencia, el segundo en el mando después de López Obrador: José Agustín Ortiz Pincheti.
En una conferencia de prensa a celebrarse hoy jueves 13 de noviembre en el salón Veracruz del hotel Fiesta Americana, ubicado en la Glorieta de Colón de la avenida Reforma, los dirigentes del Partido del Trabajo y de Convergencia anunciarán una alianza electoral entre estos dos partidos de cara al proceso electoral de 2009.
Se trata de la primera reacción del Frente Amplio Progresista y de dos de los partidos más activos en la resistencia civil pacífica encabezada por Andrés Manuel López Obrador, a la “legalización” del cochinero perredista que el miércoles realizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, según varias fuentes, otorgócomo un premio por su apoyo a la reforma petrolera, la presidencia del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, que no ganó con votos en la elección interna.
Como es obvio, en el anuncio que harán sólo el PT y Convergencia, el PRD de Nueva Izquierda (Los Chuchos) quedará excluido.
No se descarta que pronto el líder del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, determine la expulsión del PRD de esta organización de partidos de izquierda que no reconoce la legitimidad de Felipe Calderón.
A partir de este jueves en el hotel Fiesta Americana, quedará claro que el PRD de Los Chuchos terminará por ser marginado de las luchas de la izquierda auténtica. Una marginación que los propios Chuchos han provocado al aceptar negociar con el PAN y Calderón la reforma petrolera.
AMLO felicitó anoche al PT y Convergencia por su alianza electoral
Por Redacción SDP
Hoe jueves en el hotel Fiesta Americana de la Ciudad de México, el PT y Convergencia anunciarán una alianza electoral para el año 2009. Competirán juntos en los 300 distritos electorales federales.
Eso lo acordaron, ayer miércoles, los dirigentes de ambos partidos: los de Convergencia por la mañana y los del PT en la noche.
El PRD de Los Chuchos está excluido de esta alianza.
Ayer miércoles en la noche, luego de que terminara la reunión del PT en la que se aprobó la alianza con Convergencia, los dirigentes de ambos partidos visitaron al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien los felicitó por su civismo y espíritu democrático.
Mientras eso ocurre, el PRD de los Chuchos busca acercamientos con el PAN y con Felipe Calderón.
Para todo fin práctico, expulsan al PRD del FAP
Por Redacción SDP
Aún sin admitirlo formalmente, en los hechos el PRD ha quedado fuera, expulsado, del Frente Amplio Progresista, como una consecuencia inmediata de que el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación haya dado, por consigna, la victoria a Jesús Ortega como dirigente nacional del PRD.
Esta mañana, en conferencia de prensa, los dirigentes de Convergencia y del Partido del Trabajo, dos de los tres partidos que originalmente integraban el FAP, dieron a conocer, en presencia del líder de este frente, Porfirio Muñoz Ledo, que irán juntos, pero sin el PRD, a las elecciones federales dele próximo año.
Luis Maldonado, de Convergencia, y Alberto Anaya, del PT, firmaron durante una conferencia de prensa las bases para ir juntos en los 300 distritos del país con la modalidad de candidaturas comunes.
La noche del miércoles, Andrés Manuel López Obrador los había felicitado por esa decisión.
Maldonado fue contundente cuando se le preguntó si las puertas estaban abiertas para que el PRD se sumara a esta nueva coalición electoral: “Este es un acuerdo sólo de dos”, dijo.
Por su parte, el coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, calificó de histórico a este acuerdo, “en el sentido de la lucha emprendida por Andrés Manuel López Obrador que tomará como siempre las decisiones del caso en respuesta a la gran confianza que el pueblo de México le tiene”.
Alberto Anaya, del PT, aclaró que el acuerdo “quiere decir una coalición total en el país en los comicios que se desarrollarán el próximo año, en el marco del FAP”.
El senador Dante Delgado, de Convergencia, dijo que se excluyó al PRD porque desde que se creó la nueva ley electoral “no estuvimos de acuerdo en que nuestros supuestos aliados construyeran una acción política regresiva para el movimiento en el que juntos participamos”.
A la conferencia de prensa asistieron, además de los ya mencionados, Alejandro Chanona, Alejandro González Cantú, Cuauhtémoc Velasco y Ricardo Cantú, entre otros. Por parte del Gobierno Legítimo, como testigo de honor, hizo acto de presencia, el segundo en el mando después de López Obrador: José Agustín Ortiz Pincheti.
Aristegui - Encinas renuncia a secretaria de PRD
http://es.youtube.com/watch?v=jWfysET96Lc
http://es.youtube.com/watch?v=Oq_zMkR9_s8
¿Porqué el 20 de Noviembre se celebró el 17?
(Publicado en el periódico Machetearte 1421)
Por Enrique Cisneros Luján
Esto de cambiar los días festivos a los lunes pareciera algo sin importancia, no lo es. La esencia es el manejo de la historia en beneficio de la clase dominante.
Para hacer ese cambio, solo en las fechas que les interesa diluir, pretextan cuestiones económicas que van desde evitar los llamados “puentes”, hasta la obtención de mayores ganancias económicas al juntar tres días de asueto e incrementar la afluencia de paseantes a los centros de atracción turística. Todo esto es falso.
A la clase dominante le interesa que se diluya el significado de fechas como la del 20 de noviembre y que eso de la Revolución Mexicana quede como algo anecdótico que no levante la conciencia del pueblo mexicano. Algo semejante sucede con el 21 de marzo, natalicio de Benito Juárez y con el 1 de mayo, que por la fuerza que tiene, este año no la pudieron diluir y tuvieron que respetarla, aunque cayó en jueves.
Para empezar baste decir que no todas las fechas de asueto las cambian a los lunes. La mayoría de las fechas religiosas las conmemoran en el día que les corresponde.
¿Qué hubiera pasado si el 12 de diciembre que cayó en viernes, lo hubieran conmemorado el lunes 8? ¿Si la Navidad la pasan al 22 o el “Viernes Santo” lo adelantan al lunes? Nadie les hubiera hecho caso, además de que no los van a cambiar pues son fechas sagradas para los derechistas.
Pero cambian el 20 de noviembre eliminando de hecho los desfiles donde muchos mexicanos alentaban un sentido de rebeldía. Allí muchos niños se disfrazaban de juanes, adelitas, zapatas, villas. Con los cambios de fechas los desfiles, las fiestas, las remembranzas históricas de la revolución mexicana vendrán a menos, pues para empezar el 20 de noviembre será un día de actividades normales y el lunes anterior, al no tener ningún significado, se perderá en paseos turísticos o simples días de asueto.
No es casual que estas medidas van acompañadas de planes de estudio escolares donde la historia no juega un papel importante. Donde la educación básica la quieren reducir a 4 materias, siendo una de ellas el aprendizaje de inglés. Y cuando iniciaron las protestas, el patán de Vicente Fox declaró que se aceptaría que se enseñara algo de historia, pero sólo la importante: a partir de la llegada de los españoles.
Todo esto parece menor, pero no lo es. Actualmente más de un niño de primaria cree que el robo que los capitalistas norteamericanos hicieron del territorio mexicano fue algo justo y legal, pues los mexicanos les debíamos dinero y sólo vinieron a cobrar lo que les adeudábamos.
Para muchos niños, sobre todo de las escuelas privadas, Benito Juárez (el Beno, como le dicen los curas, despectivamente), fue la encarnación del diablo que abusó de los pobres curas. En esta línea, Porfirio Díaz fue un mexicano ilustre que logró el desarrollo de México y que fue injustamente tratado por los revolucionarios. Villa fue un forajido y Emiliano Zapata un iluso.
En esa historia los mexicanos (y en general los nativos de este continente) fueron y somos inferiores a los europeos y los gringos, que se desarrollaron porque los anglos aniquilaron a los indígenas de esos territorios.
Nos han impuesto una historia en la que el 12 de octubre, fecha fatídica para nuestros pueblos debe de ser de fiesta y donde la “Noche Triste” es negativa porque fue en la que los nativos derrotaron al invasor (para nosotros debería de ser la Noche Alegre ).
La clase dominante no desperdicia la oportunidad para desvirtuar la historia y su última tranzada es la de cambiar fechas históricas claves para convertirlas en días de turismo.
Por ello en todo el continente los dominadores, incluyendo algunos que se dicen de izquierda, ven en la celebración del bicentenario de las independencias parciales de nuestros pueblos, la oportunidad para voltearnos la historia y convertir el 2010 en un año de pasividad.
Pero los pueblos están empezando a revisar lo que esto significa y preparándose para propinarles una derrota, como aconteció en 1992 en que primero nos quisieron conmemorar los 500 años del descubrimiento y como la reacción fue masiva y mundial, a última hora la quisieron cambiar por la del “encuentro de dos mundos”. Finalmente la diluyeron pues millones de seres humanos la reivindicaron como 500 años de dominación y saqueo.
Una tarea inmediata es reivindicar la historia, la nuestra, la de los trabajadores en lucha. Por ello, este 20 de noviembre (no el 17) no es aventurado afirmar: en 1810 empezamos, en 1910 continuamos y el 2010 ¡Estaremos listos!
Por Enrique Cisneros Luján
Esto de cambiar los días festivos a los lunes pareciera algo sin importancia, no lo es. La esencia es el manejo de la historia en beneficio de la clase dominante.
Para hacer ese cambio, solo en las fechas que les interesa diluir, pretextan cuestiones económicas que van desde evitar los llamados “puentes”, hasta la obtención de mayores ganancias económicas al juntar tres días de asueto e incrementar la afluencia de paseantes a los centros de atracción turística. Todo esto es falso.
A la clase dominante le interesa que se diluya el significado de fechas como la del 20 de noviembre y que eso de la Revolución Mexicana quede como algo anecdótico que no levante la conciencia del pueblo mexicano. Algo semejante sucede con el 21 de marzo, natalicio de Benito Juárez y con el 1 de mayo, que por la fuerza que tiene, este año no la pudieron diluir y tuvieron que respetarla, aunque cayó en jueves.
Para empezar baste decir que no todas las fechas de asueto las cambian a los lunes. La mayoría de las fechas religiosas las conmemoran en el día que les corresponde.
¿Qué hubiera pasado si el 12 de diciembre que cayó en viernes, lo hubieran conmemorado el lunes 8? ¿Si la Navidad la pasan al 22 o el “Viernes Santo” lo adelantan al lunes? Nadie les hubiera hecho caso, además de que no los van a cambiar pues son fechas sagradas para los derechistas.
Pero cambian el 20 de noviembre eliminando de hecho los desfiles donde muchos mexicanos alentaban un sentido de rebeldía. Allí muchos niños se disfrazaban de juanes, adelitas, zapatas, villas. Con los cambios de fechas los desfiles, las fiestas, las remembranzas históricas de la revolución mexicana vendrán a menos, pues para empezar el 20 de noviembre será un día de actividades normales y el lunes anterior, al no tener ningún significado, se perderá en paseos turísticos o simples días de asueto.
No es casual que estas medidas van acompañadas de planes de estudio escolares donde la historia no juega un papel importante. Donde la educación básica la quieren reducir a 4 materias, siendo una de ellas el aprendizaje de inglés. Y cuando iniciaron las protestas, el patán de Vicente Fox declaró que se aceptaría que se enseñara algo de historia, pero sólo la importante: a partir de la llegada de los españoles.
Todo esto parece menor, pero no lo es. Actualmente más de un niño de primaria cree que el robo que los capitalistas norteamericanos hicieron del territorio mexicano fue algo justo y legal, pues los mexicanos les debíamos dinero y sólo vinieron a cobrar lo que les adeudábamos.
Para muchos niños, sobre todo de las escuelas privadas, Benito Juárez (el Beno, como le dicen los curas, despectivamente), fue la encarnación del diablo que abusó de los pobres curas. En esta línea, Porfirio Díaz fue un mexicano ilustre que logró el desarrollo de México y que fue injustamente tratado por los revolucionarios. Villa fue un forajido y Emiliano Zapata un iluso.
En esa historia los mexicanos (y en general los nativos de este continente) fueron y somos inferiores a los europeos y los gringos, que se desarrollaron porque los anglos aniquilaron a los indígenas de esos territorios.
Nos han impuesto una historia en la que el 12 de octubre, fecha fatídica para nuestros pueblos debe de ser de fiesta y donde la “Noche Triste” es negativa porque fue en la que los nativos derrotaron al invasor (para nosotros debería de ser la Noche Alegre ).
La clase dominante no desperdicia la oportunidad para desvirtuar la historia y su última tranzada es la de cambiar fechas históricas claves para convertirlas en días de turismo.
Por ello en todo el continente los dominadores, incluyendo algunos que se dicen de izquierda, ven en la celebración del bicentenario de las independencias parciales de nuestros pueblos, la oportunidad para voltearnos la historia y convertir el 2010 en un año de pasividad.
Pero los pueblos están empezando a revisar lo que esto significa y preparándose para propinarles una derrota, como aconteció en 1992 en que primero nos quisieron conmemorar los 500 años del descubrimiento y como la reacción fue masiva y mundial, a última hora la quisieron cambiar por la del “encuentro de dos mundos”. Finalmente la diluyeron pues millones de seres humanos la reivindicaron como 500 años de dominación y saqueo.
Una tarea inmediata es reivindicar la historia, la nuestra, la de los trabajadores en lucha. Por ello, este 20 de noviembre (no el 17) no es aventurado afirmar: en 1810 empezamos, en 1910 continuamos y el 2010 ¡Estaremos listos!
miércoles, 12 de noviembre de 2008
¿TE HARTASTE DE LOS CHUCHOS? ¡VOLANTEA POR EMAIL!
Publicado por Víctor Hdz
¿Te hartaste de los chuchos? ¿Quieres hacer algo? ¡Volantea por email! Baja esta imagen y reenvíala a todo el mundo:
Y recuerda: reenva la LISTA DE LOS CHUCHOS para que la gente sepa a quienes NO darles su voto. CLICK AQUÍ para ver la lista.
¿Te hartaste de los chuchos? ¿Quieres hacer algo? ¡Volantea por email! Baja esta imagen y reenvíala a todo el mundo:
Y recuerda: reenva la LISTA DE LOS CHUCHOS para que la gente sepa a quienes NO darles su voto. CLICK AQUÍ para ver la lista.
AVALA TRIFE FRAUDE ELECTORAL DE JESÚS ORTEGA
Por Redacción SDP
Pagan facturas por aprobar la reforma petrolera: fuentes cercanas al FAP
El Tibunal Electoral aprobó por unanimidad el dictamen presentado por el magistrado Flavio Galván según el cual se ordena al PRD reconocer al líder de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador en las elecciones internas para la dirigencia del Sol Azteca.
Con esta decisión, el TRIFE avala el fraude electoral que dio a Ortega un resultado que incluía casillas con más votos que votantes e inclusive resultados de casillas que nunca se instalaron.
Fuentes cercanas al FAP ven la decisión del TRIFE como un pago de facturas por la aprobación de la reforma energética, ya que la presidenta del TRIFE, Maricarmen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala.
Pagan facturas por aprobar la reforma petrolera: fuentes cercanas al FAP
El Tibunal Electoral aprobó por unanimidad el dictamen presentado por el magistrado Flavio Galván según el cual se ordena al PRD reconocer al líder de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador en las elecciones internas para la dirigencia del Sol Azteca.
Con esta decisión, el TRIFE avala el fraude electoral que dio a Ortega un resultado que incluía casillas con más votos que votantes e inclusive resultados de casillas que nunca se instalaron.
Fuentes cercanas al FAP ven la decisión del TRIFE como un pago de facturas por la aprobación de la reforma energética, ya que la presidenta del TRIFE, Maricarmen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala.
"TRIUNFO" DE ORTEGA PAGO DE FACTURAS POR REFORMA PETROLERA: FUENTES
Por Redacción SDP
TRIFE presenta dictamen dando el triunfo a líder de los Chuchos
El magistrado del tribunal electoral, Flavio Galván, presentó un dictamen mediante el cual se le otorgaría el triunfo a Jesús Ortega en las elecciones internas del PRD.
El dictamen reconocería el triunfo del líder de los Chuchos a pesar de las evidentes irregularidades de las que Nueva Izquierda se habría beneficiado en la elección interna, como casillas con más votos que votantes y resultados de casillas que nunca se instalaron.
Fuentes cercanas al FAP aseguraron que el dictamen obedecería a un pago de facturas de Felipe Calderón por la aprobación de la reforma petrolera, ya que la presidenta del TRIFE, Maricamen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Calderón, Margarita Zavala.
TRIFE presenta dictamen dando el triunfo a líder de los Chuchos
El magistrado del tribunal electoral, Flavio Galván, presentó un dictamen mediante el cual se le otorgaría el triunfo a Jesús Ortega en las elecciones internas del PRD.
El dictamen reconocería el triunfo del líder de los Chuchos a pesar de las evidentes irregularidades de las que Nueva Izquierda se habría beneficiado en la elección interna, como casillas con más votos que votantes y resultados de casillas que nunca se instalaron.
Fuentes cercanas al FAP aseguraron que el dictamen obedecería a un pago de facturas de Felipe Calderón por la aprobación de la reforma petrolera, ya que la presidenta del TRIFE, Maricamen Alanís, es amiga íntima de la esposa de Calderón, Margarita Zavala.
martes, 11 de noviembre de 2008
Televisa, la fábrica más grande de producción de mentiras en México, afirma López Obrador
México, Distrito Federal
Martes 11 de noviembre de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el acto de entrega de una carta a la empresa televisa, en avenida Chapultepec
Amigas y amigos:
Nuestro movimiento está orientado a transformar la vida pública de México y en todo este proceso es indispensable hacer valer el derecho a la información. Sin medios de comunicación libres, abiertos, plurales y comprometidos con la verdad, no se puede lograr una sociedad mejor ni se puede alcanzar una auténtica democracia.
En nuestro país, la mayoría de los medios de comunicación no sólo no cumplen con su responsabilidad social, sino que actúan como instrumentos de control y manipulación al servicio del régimen decadente que padecemos.
Por ejemplo, desde aquí, desde Televisa, los potentados de México ejercen su dominio sobre la sociedad. Aquí hay más poder que en Los Pinos o que en el Congreso de la Unión porque, en realidad, los dueños de este medio de comunicación forman parte de los hombres y mujeres más ricos e influyentes del país.
Como es lógico, esta élite defiende a toda costa la política económica neoliberal que les permite a las minorías mantener y acrecentar sus privilegios, sin importarles el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
Por eso, desde la campaña presidencial del 2006, cuando se tenía que elegir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación, esta élite no dudó en utilizar a los medios de comunicación en contra nuestra para desatar la guerra sucia y avalar el fraude electoral.
Pero no venimos a reclamarles por eso. Venimos a señalarles que ellos son, en buena medida, responsables del desastre en que está sumido el país. No sólo por la manipulación que ejercen, sino principalmente por lo que callan o dejan de informar.
Como muchos sabemos, Televisa es la fábrica más grande de producción de mentiras de México. Pero esto no es lo peor, porque afortunadamente hay millones de ciudadanos concientes que ya no son susceptibles de manipulación.
Lo más grave es su estrategia de no informar sobre los asuntos que verdaderamente interesan y afectan a los mexicanos. Y no es exagerado decir que son los principales administradores de la ignorancia. Ellos se asumen como los grandes censores y deciden qué informar y qué no informar; a quién le abren sus espacios y a quién se los niegan. Y desde luego, hay temas que nunca abordan: guardan silencio sobre las causas de la pobreza, de la migración y de la violencia, a no ser sólo como nota roja; no hablan de la carestía, de la corrupción, de la impunidad, de la violación de los derechos humanos, del contubernio entre el poder económico y el poder político, de la devaluación del peso. Tampoco informan que México ocupa el último lugar en crecimiento económico en todo el continente americano, o que ante la crisis, de nuevo, el gobierno usurpador, en vez de proteger al pueblo, está rescatando con el presupuesto público –que es dinero de todos– a los financieros y a los grandes empresarios.
En esencia, es esta administración de la ignorancia, lo que consideramos el peor de los males. Esto es lo que impide que exista una opinión pública más fuerte, una voluntad colectiva dispuesta a ejercer sus derechos y servir de contrapeso ante los abusos e injusticias que se cometen desde el poder.
Por eso, ante la dictadura de la televisión y de los medios de comunicación en general –con honrosas excepciones– hemos decidido luchar por hacer realidad el derecho del pueblo a la información.
No más mentiras, no más manipulación, no más silencio ante los grandes y graves problemas nacionales.
Como es obvio, este asunto no lo estamos planteando en Los Pinos, ni en Gobernación, ni en el Congreso, ni en la Suprema Corte, sino aquí, donde consideramos que están los que verdaderamente mandan y deciden: me refiero a los dueños y miembros del Consejo de Administración de Televisa. Es decir, nos estamos dirigiendo con todo respeto a Emilio Azcárraga, María Asunción Aramburuzabala, Pedro Aspe Armella, Ana Patricia Botín, Jorge Cutillas, Claudio X. González, Roberto Hernández, Germán Larrea, Fernando Senderos, Carlos Fernández González y Lorenzo Zambrano, entre otros.
De ellos esperamos una respuesta, y aunque no somos ingenuos, no descartamos la posibilidad de asuman su responsabilidad social y entiendan que a nadie le conviene seguir manteniendo el actual régimen político de corrupción y privilegios, que como está suficientemente demostrado, no sólo propicia la desigualdad económica y social, sino que es el principal causante de la violencia y lo que impide la gobernabilidad democrática.
Amigas y amigos:
Venimos aquí, y posiblemente vamos a regresar las veces que sea necesario, hasta lograr que haya apertura informativa y se respete realmente la libertad de expresión.
¡Viva el derecho a la información!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
(enlace a nota en la página de la presidencia legítima)
Sentencian a 45 años de cárcel a ladrón de juguetes
México, 10 Nov (Notimex).- El juez 11 en materia penal del Reclusorio Preventivo Norte dictó sentencia de 45 años de prisión a un sujeto que asaltó un camión de juguetes y secuestró al chofer y a su ayudante, en calles de la colonia Del Valle.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que Raúl Frías Olivares, de 40 años, fue encontrado penalmente responsable de robo agravado y privación ilegal de la libertad, por lo que también deberá pagar casi 82 mil pesos de multa.
De acuerdo con la causa penal 328/07, los hechos ocurrieron en el exterior de una bodega de una tienda comercial ubicada en avenida Universidad, colonia Del Valle, en la delegación Benito Juárez.
En ese sitio, Frías Olivares y sus cómplices, todos con armas de fuego, interceptaron un tráiler con un importante cargamento de juguetes y con violencia secuestraron al chofer y su ayudante para luego liberarlos en un terreno baldío.
Frías Olivares condujo el tráiler a una bodega clandestina en la zona norte de la ciudad; sin embargo, testigos que se percataron de lo sucedido dieron aviso a la policía y minutos después fue localizado y capturado. Además, se recuperó el cargamento completo de juguetes.
--------------
Comentario:
Es una sentencia muy exajerada al parecer, pero lo peor no es eso sino la gran impunidad que existe para los de arriba, los potentados que hacen y deshacen y le causan mucho daño a este pobre México y nadie les hace nada; las "instituciones" los protegen. No se pueden comparar las felonías y robos de Salinas, de Fox, de Estrada Cajigal, del Gober, etc. con robar un camión de juguetes.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que Raúl Frías Olivares, de 40 años, fue encontrado penalmente responsable de robo agravado y privación ilegal de la libertad, por lo que también deberá pagar casi 82 mil pesos de multa.
De acuerdo con la causa penal 328/07, los hechos ocurrieron en el exterior de una bodega de una tienda comercial ubicada en avenida Universidad, colonia Del Valle, en la delegación Benito Juárez.
En ese sitio, Frías Olivares y sus cómplices, todos con armas de fuego, interceptaron un tráiler con un importante cargamento de juguetes y con violencia secuestraron al chofer y su ayudante para luego liberarlos en un terreno baldío.
Frías Olivares condujo el tráiler a una bodega clandestina en la zona norte de la ciudad; sin embargo, testigos que se percataron de lo sucedido dieron aviso a la policía y minutos después fue localizado y capturado. Además, se recuperó el cargamento completo de juguetes.
--------------
Comentario:
Es una sentencia muy exajerada al parecer, pero lo peor no es eso sino la gran impunidad que existe para los de arriba, los potentados que hacen y deshacen y le causan mucho daño a este pobre México y nadie les hace nada; las "instituciones" los protegen. No se pueden comparar las felonías y robos de Salinas, de Fox, de Estrada Cajigal, del Gober, etc. con robar un camión de juguetes.
ESTADO FALLIDO: SECUESTRAN POR DECENAS A CAMPESINOS EN SINALOA:
Levanta comando a 24 jornaleros en Sinaloa
Los hombres armados, por lo menos 30, todos vestidos con uniformes negros y de color azul, arribaron al campo agrícola, en 15 camionetas de lujo de diversas marcas, penetraron hasta el área de los galerones y despertaron a todos los obreros agrícolas.
(enlace a nota en Vanguardía, en El Universal, en Milenio, en el Informador, La Crónica, El Imparcial, El Siglo de Durango, El Diario de Chihuahua, La Jornada, en Prodigy, etc)
Pongo varios enlaces a esta nota porque nunca falta algún panista que alega que algún períodico inventó la nota nada mas para vender. Esto me recuerda cuando Fox dijo que no leyeramos los períodicos para vivir felices.
Los hombres armados, por lo menos 30, todos vestidos con uniformes negros y de color azul, arribaron al campo agrícola, en 15 camionetas de lujo de diversas marcas, penetraron hasta el área de los galerones y despertaron a todos los obreros agrícolas.
(enlace a nota en Vanguardía, en El Universal, en Milenio, en el Informador, La Crónica, El Imparcial, El Siglo de Durango, El Diario de Chihuahua, La Jornada, en Prodigy, etc)
Pongo varios enlaces a esta nota porque nunca falta algún panista que alega que algún períodico inventó la nota nada mas para vender. Esto me recuerda cuando Fox dijo que no leyeramos los períodicos para vivir felices.
Por Violencia Hacen Paro Parcial Médicos de Tijuana
(publicado por SDP)
Denuncian el recrudecimiento de la violencia en los últimos días mientras autoridades del ISSSTECALI preparan sanciones por el acto de protesta.
Tijuana, 10 Nov (Notimex).- Médicos de esta frontera llevaron a cabo un paro parcial de sus actividades en nosocomios como el Hospital General e Issstecali, afirmó el coordinador del Consejo Médico y Ciudadano, José Manuel de Jesús Ortiz Ampudia.
En entrevista, el coordinador de los médicos manifestantes señaló que el paro parcial fue para exigir a las autoridades mayor atención en el combate a la violencia, al considerar que en los últimos días ha recrudecido en esta frontera.
Rechazó que esta manifestación haya perjudicado a los pacientes, pues aseguró que se mantuvo en actividad el área de urgencias y quienes tenían cita, sólo se recorrió su horario de atención, algunos hasta por un día.
Ortiz Ampudia también denunció un hostigamiento a los manifestantes de las autoridades administrativas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (Issstecali).
Indicó que hostigan a los manifestantes con el levantamiento de actas por apoyar este paro parcial y que a quienes son basificados se les descontará el día, sin embargo anotó que el Sindicato ya tomó cartas en el asunto para defenderlos.
Aseguró que el Consejo Médico y Ciudadano mantiene la convocatoria para que la comunidad participe en la marcha programada para el próximo 15 de noviembre, en la que exigirán el cese a la violencia y una mayor seguridad.
----------------------------
Comentario:
Otro ejemplo donde el gobierno panista es un fracaso
Si no se ponen agusados será su futuro también, es un estado panista elegido por la mayoría, pero la combinación de gobernantes nice apegados a la iglesia y al vez con largas uñas, aliados a un cartel, a donde ya algunas de las muertes no son por negocio de los delincuentes si no por puro placer, en donde un doctor con dinero o un simple conserje pueden correr el mismo destino. El gobierno del estado sanciona este paro solo para tratar de ocultar la situación en que se encuentran.
Denuncian el recrudecimiento de la violencia en los últimos días mientras autoridades del ISSSTECALI preparan sanciones por el acto de protesta.
Tijuana, 10 Nov (Notimex).- Médicos de esta frontera llevaron a cabo un paro parcial de sus actividades en nosocomios como el Hospital General e Issstecali, afirmó el coordinador del Consejo Médico y Ciudadano, José Manuel de Jesús Ortiz Ampudia.
En entrevista, el coordinador de los médicos manifestantes señaló que el paro parcial fue para exigir a las autoridades mayor atención en el combate a la violencia, al considerar que en los últimos días ha recrudecido en esta frontera.
Rechazó que esta manifestación haya perjudicado a los pacientes, pues aseguró que se mantuvo en actividad el área de urgencias y quienes tenían cita, sólo se recorrió su horario de atención, algunos hasta por un día.
Ortiz Ampudia también denunció un hostigamiento a los manifestantes de las autoridades administrativas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (Issstecali).
Indicó que hostigan a los manifestantes con el levantamiento de actas por apoyar este paro parcial y que a quienes son basificados se les descontará el día, sin embargo anotó que el Sindicato ya tomó cartas en el asunto para defenderlos.
Aseguró que el Consejo Médico y Ciudadano mantiene la convocatoria para que la comunidad participe en la marcha programada para el próximo 15 de noviembre, en la que exigirán el cese a la violencia y una mayor seguridad.
----------------------------
Comentario:
Otro ejemplo donde el gobierno panista es un fracaso
Si no se ponen agusados será su futuro también, es un estado panista elegido por la mayoría, pero la combinación de gobernantes nice apegados a la iglesia y al vez con largas uñas, aliados a un cartel, a donde ya algunas de las muertes no son por negocio de los delincuentes si no por puro placer, en donde un doctor con dinero o un simple conserje pueden correr el mismo destino. El gobierno del estado sanciona este paro solo para tratar de ocultar la situación en que se encuentran.
Taibo Presenta Nuevo Documental Sobre Francisco Villa
Este día lunes Paco Ignacio Taibo presento un nuevo trabajo documental para History Chanel, basado en la vida del Centauro del Norte.
con información de CUARTOSCURO.COM:
MÉXICO, D.F., 10NOVIEMBRE2008.- El escritor Paco Ignacio Taibo III presento el nuevo documental “Pancho Villa Aquí y Allí” producido por The Histori Chanel, el cual es una historia de la vida y batallas de este personaje de la revolución mexicana.
(publicado por Dontriana)
“Gómez Mont no ignora cómo se conduce TV Azteca”: Granados Chapa.
Por Redacción SDP
En su columna de Reforma de este martes 11 de noviembre, Miguel Ángel Granados Chapa ha escrito acerca de los conflictos existentes entre Fernando Gómez Mont, nuevo secretario de Gobernación, y el accionista de referencia de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego:
“Sería insano para la República que un secretario de Estado aprovechara su función para vengarse de agravios recibidos como particular. Nadie espera que Fernando Gómez Mont Urueta, secretario de Gobernación a partir de ayer, obre en tal sentido ante Ricardo Salinas Pliego. Pero como responsable gubernamental de vigilar el contenido de los medios electrónicos y sancionarlos cuando infringen la ley, el nuevo huésped del Palacio Covián no podrá alegar ignorancia respecto de cómo se conduce TV Azteca, que con Televisa forma el duopolio que domina la televisión abierta”.
El columnista recientemente galardonado por el Senado de la República, reprodujo íntegra la carta abierta que Gómez Mont dirigió el abril de este año a Salinas Pliego, y que ha sido comentada desde el lunes 10 de noviembre en el SDP. Granados Chapa cita ese texto “para que hoy se tenga presente la conciencia de Gómez Mont acerca del modo en que Salinas Pliego maneja una concesión”.
La carta de Gómez Mont es una reacción a una amenaza cumplida que recibió de Salinas Pliego, quien a través de un representante le advirtió al ahora secretario de Gobernación que sería vilipendiado en los canales de TV Azteca si el entonces litigante participaba en un juicio que no le convenía al concesionario.
Dice Granados Chapa que, salvo que Felipe Calderón “ignorara esta circunstancia y que Gómez Mont no se la hiciera presente, el nombramiento del secretario de Gobernación indicaría un cambio de actitud ante las televisoras, que antes fueron capaces de forzar el despido de Santiago Creel de la dirección del grupo senatorial panista y ahora reciben -por lo pronto TV Azteca- un rudo golpe al menos en términos de imagen: no se les consultó el nombramiento o no pudieron evitarlo”.
---------------------
Comentario de TENOCHTITLAN
REINGRESA CARLOS SALINAS
Se comenta mucho que el nuevo secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, no pertenece al círculo de amigos de FECAL, y se le alaba que ahora no eligió a alguno de sus amigos, con los que ha pretendido gobernar (con los cuates). Pero debemos ser muy cuidadosos en nuestros análisis, ya se ven coincidencias de tiempo y espacio, a saber: FECAL nace en 1962, Fernando Gómez Mont (FEGOMONT) nace en 1963, ambos estudian en la Libre de Derecho. Esto me hace pensar que fueron contemporáneos en sus estudio. Por otro lado, FEGOMONT es muy cercano a Diego Fernández de Cevallos. Pero adicionalmente, sus clientes como abogado, han sido entre otros Carlos y Raúl Salinas de Gortari, Ricardo Salinas Pliego (en defensa de la invasión y robo del canal 40 y del chiquihuite). Y algunas otras joyitas como apoyar el desafuero de AMLO, entre otras... Estamos viviendo el regreso del chorejas Carlos Salinas de Gortari?.
En su columna de Reforma de este martes 11 de noviembre, Miguel Ángel Granados Chapa ha escrito acerca de los conflictos existentes entre Fernando Gómez Mont, nuevo secretario de Gobernación, y el accionista de referencia de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego:
“Sería insano para la República que un secretario de Estado aprovechara su función para vengarse de agravios recibidos como particular. Nadie espera que Fernando Gómez Mont Urueta, secretario de Gobernación a partir de ayer, obre en tal sentido ante Ricardo Salinas Pliego. Pero como responsable gubernamental de vigilar el contenido de los medios electrónicos y sancionarlos cuando infringen la ley, el nuevo huésped del Palacio Covián no podrá alegar ignorancia respecto de cómo se conduce TV Azteca, que con Televisa forma el duopolio que domina la televisión abierta”.
El columnista recientemente galardonado por el Senado de la República, reprodujo íntegra la carta abierta que Gómez Mont dirigió el abril de este año a Salinas Pliego, y que ha sido comentada desde el lunes 10 de noviembre en el SDP. Granados Chapa cita ese texto “para que hoy se tenga presente la conciencia de Gómez Mont acerca del modo en que Salinas Pliego maneja una concesión”.
La carta de Gómez Mont es una reacción a una amenaza cumplida que recibió de Salinas Pliego, quien a través de un representante le advirtió al ahora secretario de Gobernación que sería vilipendiado en los canales de TV Azteca si el entonces litigante participaba en un juicio que no le convenía al concesionario.
Dice Granados Chapa que, salvo que Felipe Calderón “ignorara esta circunstancia y que Gómez Mont no se la hiciera presente, el nombramiento del secretario de Gobernación indicaría un cambio de actitud ante las televisoras, que antes fueron capaces de forzar el despido de Santiago Creel de la dirección del grupo senatorial panista y ahora reciben -por lo pronto TV Azteca- un rudo golpe al menos en términos de imagen: no se les consultó el nombramiento o no pudieron evitarlo”.
---------------------
Comentario de TENOCHTITLAN
REINGRESA CARLOS SALINAS
Se comenta mucho que el nuevo secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, no pertenece al círculo de amigos de FECAL, y se le alaba que ahora no eligió a alguno de sus amigos, con los que ha pretendido gobernar (con los cuates). Pero debemos ser muy cuidadosos en nuestros análisis, ya se ven coincidencias de tiempo y espacio, a saber: FECAL nace en 1962, Fernando Gómez Mont (FEGOMONT) nace en 1963, ambos estudian en la Libre de Derecho. Esto me hace pensar que fueron contemporáneos en sus estudio. Por otro lado, FEGOMONT es muy cercano a Diego Fernández de Cevallos. Pero adicionalmente, sus clientes como abogado, han sido entre otros Carlos y Raúl Salinas de Gortari, Ricardo Salinas Pliego (en defensa de la invasión y robo del canal 40 y del chiquihuite). Y algunas otras joyitas como apoyar el desafuero de AMLO, entre otras... Estamos viviendo el regreso del chorejas Carlos Salinas de Gortari?.
Confiesa Kessel participación ilegal de empresas privadas en Pemex
Por Redacción SDP
“Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex (Petróleos Mexicanos) en exploración y producción ya las realizan otras empresas”, dijo la secretaria de Energía del gobierno de Calderón, Georgina Kessel en la cumbre de negocios que actualmente se celebra en Monterrey.
La funcionaria informó, según el diario La Jornada, “que los contratos que firmará el gobierno federal con compañías privadas, al amparo de la reforma aprobada el mes pasado por todos los partidos políticos representados en las dos cámaras del Congreso, incluirán la posibilidad de ‘hacer un pago adicional’ al contratista privado, en función del éxito del proyecto”.
Para La Jornada, en su editorial institucional del martes 11 de noviembre, “tal aserto representa una confesión de ilegalidad, un reconocimiento de que la reforma petrolera recientemente aprobada, y aún no promulgada, simplemente busca regularizar una práctica ilícita, y una admisión de que el laberíntico proceso que condujo a su aprobación ha sido una simulación y una impostura del gobierno federal y de sus aliados en el Congreso”.
El diario dirigido por Carmen Lira subraya que “la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, aún vigente, afirma que ‘sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos, que constituyen la industria petrolera (la cual) abarca (entre otras cosas) la exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación’. Es decir, el gobierno actual y los precedentes han venido violando en forma deliberada y reiterada la Carta Magna y la ley reglamentaria –lo que conlleva una gravísima responsabilidad política–, y las reformas referidas han sido una mera forma de dar cobertura legal a una situación de facto a todas luces ilícita”.
“Alrededor de 70 por ciento de las actividades de Pemex (Petróleos Mexicanos) en exploración y producción ya las realizan otras empresas”, dijo la secretaria de Energía del gobierno de Calderón, Georgina Kessel en la cumbre de negocios que actualmente se celebra en Monterrey.
La funcionaria informó, según el diario La Jornada, “que los contratos que firmará el gobierno federal con compañías privadas, al amparo de la reforma aprobada el mes pasado por todos los partidos políticos representados en las dos cámaras del Congreso, incluirán la posibilidad de ‘hacer un pago adicional’ al contratista privado, en función del éxito del proyecto”.
Para La Jornada, en su editorial institucional del martes 11 de noviembre, “tal aserto representa una confesión de ilegalidad, un reconocimiento de que la reforma petrolera recientemente aprobada, y aún no promulgada, simplemente busca regularizar una práctica ilícita, y una admisión de que el laberíntico proceso que condujo a su aprobación ha sido una simulación y una impostura del gobierno federal y de sus aliados en el Congreso”.
El diario dirigido por Carmen Lira subraya que “la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, aún vigente, afirma que ‘sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos, que constituyen la industria petrolera (la cual) abarca (entre otras cosas) la exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación’. Es decir, el gobierno actual y los precedentes han venido violando en forma deliberada y reiterada la Carta Magna y la ley reglamentaria –lo que conlleva una gravísima responsabilidad política–, y las reformas referidas han sido una mera forma de dar cobertura legal a una situación de facto a todas luces ilícita”.
Viola la ley Adalberto Madero, alcalde panista de Monterrey
Por José Arcadio Buendía
El Alcalde de Monterrey, Adalberto Madero Quiroga, violó la Ley Electoral y la Constitución local al promoverse en un spot televisivo a cargo de la Hacienda municipal, sin embargo, la Comisión Estatal Electoral no lo sancionó alegando que legalmente esto le corresponde al Cabildo.
Eduardo Guerra, presidente de la CEE, señaló que en este caso es el superior jerárquico quien debe imponer la sanción ya que así está contemplado en la Ley Electoral, cuando se trata de un servidor público.
Esta situación se suma a las múltiples quejas de las que ha sido acusado el Alcalde panista en los últimos meses, por lo que él insiste en que ‘se trata de un golpeteo político’.
Primero se acusó a su administración de exigir ‘moches’ a los desarrolladores urbanos para autorizarles la construcción de viviendas, después se le involucró en un presunto fraude en la dirección de los parquímetros de Monterrey y, por si esto fuera poco, los operativos antialcohol en el municipio son señalados insistentemente como fuente de corruptos, amén de ser inconstitucionales.
Pese a todo esto, se mantienen las aspiraciones de Madero Quiroga a la gubernatura de Nuevo León, asegurándose que está dispuesto a postularse con las siglas de otro partido, en caso de que el PAN se niegue a postularlo.
El Alcalde de Monterrey, Adalberto Madero Quiroga, violó la Ley Electoral y la Constitución local al promoverse en un spot televisivo a cargo de la Hacienda municipal, sin embargo, la Comisión Estatal Electoral no lo sancionó alegando que legalmente esto le corresponde al Cabildo.
Eduardo Guerra, presidente de la CEE, señaló que en este caso es el superior jerárquico quien debe imponer la sanción ya que así está contemplado en la Ley Electoral, cuando se trata de un servidor público.
Esta situación se suma a las múltiples quejas de las que ha sido acusado el Alcalde panista en los últimos meses, por lo que él insiste en que ‘se trata de un golpeteo político’.
Primero se acusó a su administración de exigir ‘moches’ a los desarrolladores urbanos para autorizarles la construcción de viviendas, después se le involucró en un presunto fraude en la dirección de los parquímetros de Monterrey y, por si esto fuera poco, los operativos antialcohol en el municipio son señalados insistentemente como fuente de corruptos, amén de ser inconstitucionales.
Pese a todo esto, se mantienen las aspiraciones de Madero Quiroga a la gubernatura de Nuevo León, asegurándose que está dispuesto a postularse con las siglas de otro partido, en caso de que el PAN se niegue a postularlo.
Según El Universal, del Yunque los enemigos de Mouriño
Por Redacción SDP
Este martes 11 de noviembre, el diario El Universal asegura que la exigencia que hizo “Felipe Calderón el domingo pasado a los correligionarios del PAN para dejarse de ‘envidias y mezquindades’, y ‘ponerse a trabajar’, tenía dedicatoria: panistas ligados al sector duro que torpedeaban la carrera de Juan Camilo Mouriño”
El diario presidido por Juan Francisco Ealy Ortiz sostiene que “fuentes del gobierno federal y del panismo confirmaron a El Universal que esta llamada de atención iba dirigida al grupo de los llamados duros del partido, mejor conocido como el Yunque”.
Según esto, “distintos líderes de la oposición revelaron que el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ‘se quejó’ en varias ocasiones y en diferentes encuentros de que el grupo más radical del blanquiazul promovía una campaña de desprestigio en su contra”.
Se supone que esa campaña, comentaron, era con el objetivo de que Mouriño Terrazo dejara Bucareli y con ese fin alentaban mensajes en los que se presumía su salida.
El Universald estaca que “ni Espino ni el ex presidente Vicente Fox asistieron al homenaje al ex titular de Gobernación”.
Este martes 11 de noviembre, el diario El Universal asegura que la exigencia que hizo “Felipe Calderón el domingo pasado a los correligionarios del PAN para dejarse de ‘envidias y mezquindades’, y ‘ponerse a trabajar’, tenía dedicatoria: panistas ligados al sector duro que torpedeaban la carrera de Juan Camilo Mouriño”
El diario presidido por Juan Francisco Ealy Ortiz sostiene que “fuentes del gobierno federal y del panismo confirmaron a El Universal que esta llamada de atención iba dirigida al grupo de los llamados duros del partido, mejor conocido como el Yunque”.
Según esto, “distintos líderes de la oposición revelaron que el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ‘se quejó’ en varias ocasiones y en diferentes encuentros de que el grupo más radical del blanquiazul promovía una campaña de desprestigio en su contra”.
Se supone que esa campaña, comentaron, era con el objetivo de que Mouriño Terrazo dejara Bucareli y con ese fin alentaban mensajes en los que se presumía su salida.
El Universald estaca que “ni Espino ni el ex presidente Vicente Fox asistieron al homenaje al ex titular de Gobernación”.
lunes, 10 de noviembre de 2008
Warren Buffet y AMLO
Capirucho
Por Víctor Hernández
Warren Buffet y AMLO
Barack Obama dio a conocer que su grupo de asesores económicos incluye a Warren Buffet, el hombre más rico del planeta (el segundo sigue siendo Carlos Slim). Buffet declaró a finales de Octubre de 2007 que los ricos en Estados Unidos no pagan suficientes impuestos.
De hecho, Buffet ha declarado que en términos de porcentajes, él, Buffet, paga menos impuestos que la recepcionista de su oficina. De acuerdo con Buffet, él paga 17.7% de ISR y otros impuestos que todos los americanos deben pagar, mientras que sus empleados pagan en promedio 32.9%.
Peor: en entrevista para NBC hace poco más de un año declaró que nisiquiera busca las rendijas que tiene la ley para eludir impuestos. Que paga lo que le dice el gobierno que pague y punto. Y qus así acaba pagando practicamente la mitad, en términos de porcentaje, de lo que paga un trabajador de clase media.
Buffet señaló en 2007 que las firmas de inversionistas pagan cantidades récord para cabildear en el congreso americano y para dar donativos a campañas políticas “¿Pero quién representa a la señora que hace el aseo?”, dijo. Menos de un año después de esta declaración se dio la crisis de Wall Street, en buena medida por la avaricia de las firmas de inversionistas.
En México el único que ha estado señalando lo poco que pagan de impuestos netos los más ricos y las grandes empresas, en términos de porcentajes, es Andrés Manuel López Obrador, quien ha señalado que los ricos pagan menos gracias a las lagunas legales que les permiten eludir impuestos. (Un señalamiento similar respecro a Estados Unidos fue hecho por Barack Obama en uno de los debates presidenciales.)
Los panistas, y sus spin-doctors en los medios, no han dejado de atacar a AMLO por sus señalamientos respecto a los pocos impuesto que pagan los ricos. Al final, Warren Buffet y Barack Obama parecen estarle dando la razón al Presidente Legítimo.
PD: Primero Felipe Calderón negó categoricamente que el avionazo fuera un atentado. Pero luego Luis Téllez, secretario de la SCT, declara que no se sabrán las causas reales del avionazo hasta dentro de 11 meses que concluyan las investigaciones. ¿Por qué dijo Calderón entonces que no fue un atentado?
Por Víctor Hernández
Warren Buffet y AMLO
Barack Obama dio a conocer que su grupo de asesores económicos incluye a Warren Buffet, el hombre más rico del planeta (el segundo sigue siendo Carlos Slim). Buffet declaró a finales de Octubre de 2007 que los ricos en Estados Unidos no pagan suficientes impuestos.
De hecho, Buffet ha declarado que en términos de porcentajes, él, Buffet, paga menos impuestos que la recepcionista de su oficina. De acuerdo con Buffet, él paga 17.7% de ISR y otros impuestos que todos los americanos deben pagar, mientras que sus empleados pagan en promedio 32.9%.
Peor: en entrevista para NBC hace poco más de un año declaró que nisiquiera busca las rendijas que tiene la ley para eludir impuestos. Que paga lo que le dice el gobierno que pague y punto. Y qus así acaba pagando practicamente la mitad, en términos de porcentaje, de lo que paga un trabajador de clase media.
Buffet señaló en 2007 que las firmas de inversionistas pagan cantidades récord para cabildear en el congreso americano y para dar donativos a campañas políticas “¿Pero quién representa a la señora que hace el aseo?”, dijo. Menos de un año después de esta declaración se dio la crisis de Wall Street, en buena medida por la avaricia de las firmas de inversionistas.
En México el único que ha estado señalando lo poco que pagan de impuestos netos los más ricos y las grandes empresas, en términos de porcentajes, es Andrés Manuel López Obrador, quien ha señalado que los ricos pagan menos gracias a las lagunas legales que les permiten eludir impuestos. (Un señalamiento similar respecro a Estados Unidos fue hecho por Barack Obama en uno de los debates presidenciales.)
Los panistas, y sus spin-doctors en los medios, no han dejado de atacar a AMLO por sus señalamientos respecto a los pocos impuesto que pagan los ricos. Al final, Warren Buffet y Barack Obama parecen estarle dando la razón al Presidente Legítimo.
PD: Primero Felipe Calderón negó categoricamente que el avionazo fuera un atentado. Pero luego Luis Téllez, secretario de la SCT, declara que no se sabrán las causas reales del avionazo hasta dentro de 11 meses que concluyan las investigaciones. ¿Por qué dijo Calderón entonces que no fue un atentado?
Fuga de Cerebros: de 14 mil a 19 mil mexicanos con Doctorado Viven en Estados Unidos
De alarmante es considerada la migracion de mexicanos con doctorado a Norteamerica revela la OIM
Dallas, 2 Nov (Notimex).- Entre 14 mil y 19 mil mexicanos con grado de doctorado residen en Estados Unidos, de acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones, una institución con base en Suiza que ha estudiado la fuga de cerebros en México.
El éxodo de mexicanos educados “va de un asunto de preocupación a uno de alarma”, dijo Juan Artola, jefe de la Organización Internacional de Migraciones, en declaraciones que publicó este domingo el periódico The Dallas Morning News.
“Esta gente representa lo mejor de la cosecha, por lo que su éxodo esta dañando a México”, indicó.
El número de mexicanos que esta yéndose a Estados Unidos casi se ha duplicado en los últimos 10 años para sumar unos 500 mil por año.
Cerca de la mitad de ellos, son especialistas o profesionistas”, dijo al rotativo Rodolfo Tuiran, subsecretario de Educación Superior de la Secretaria de Educación de México.
“Estamos permanentemente perdiendo nuestras mejores mentes y nuestras mejores manos tanto del campo como de los centros urbanos”, señalo.
“Esta gente representa un tremendo potencial para el futuro desarrollo económico de México. Su migración necesita ser revertida, o México arriesga su futuro”, indico Tuiran.
La escala de la actual fuga de cerebros no se había visto desde la crisis económica registrada en México entre 1982-86, de acuerdo a estudios en ambos países.
Cada vez más, los inmigrantes mexicanos proceden de los campus universitarios, incluyendo el prestigiado Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.
Muchos de estos bien educados inmigrantes dicen haberse autoexiliado de un país que les ha fallado en poder cerrar las diferencias de ingresos y oportunidades que provee Estados Unidos.
“En estos días, los estadunidenses se están beneficiando tanto de jardineros como de ingenieros que están inmigrando a Estados Unidos”, dijo Jorge Domínguez, profesor de Estudios Políticos y Económicos Mexicanos y Latinoamericanos en la Universidad de Harvard.
“Esto es un importante cambio en los padrones de migración”, afirmó.
México está tratando de revertir la fuga de cerebros, al conformar dentro del Programa de Mexicanos en el Exterior la Red de Talentos, enfocado a empresarios mexicanos en Estados Unidos para promover que inviertan en México para crear empleos.
“Es difícil el construir un país sin sus mentes más brillantes”, explico Carlos González Gutiérrez, director del Programa de Mexicanos en el Exterior.
“Nuestra meta es el trabajar con ellos, el recordarles que México los necesita a fin de poder crecer económicamente y convertirse en un país que vera por ellos”.
Dallas, 2 Nov (Notimex).- Entre 14 mil y 19 mil mexicanos con grado de doctorado residen en Estados Unidos, de acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones, una institución con base en Suiza que ha estudiado la fuga de cerebros en México.
El éxodo de mexicanos educados “va de un asunto de preocupación a uno de alarma”, dijo Juan Artola, jefe de la Organización Internacional de Migraciones, en declaraciones que publicó este domingo el periódico The Dallas Morning News.
“Esta gente representa lo mejor de la cosecha, por lo que su éxodo esta dañando a México”, indicó.
El número de mexicanos que esta yéndose a Estados Unidos casi se ha duplicado en los últimos 10 años para sumar unos 500 mil por año.
Cerca de la mitad de ellos, son especialistas o profesionistas”, dijo al rotativo Rodolfo Tuiran, subsecretario de Educación Superior de la Secretaria de Educación de México.
“Estamos permanentemente perdiendo nuestras mejores mentes y nuestras mejores manos tanto del campo como de los centros urbanos”, señalo.
“Esta gente representa un tremendo potencial para el futuro desarrollo económico de México. Su migración necesita ser revertida, o México arriesga su futuro”, indico Tuiran.
La escala de la actual fuga de cerebros no se había visto desde la crisis económica registrada en México entre 1982-86, de acuerdo a estudios en ambos países.
Cada vez más, los inmigrantes mexicanos proceden de los campus universitarios, incluyendo el prestigiado Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.
Muchos de estos bien educados inmigrantes dicen haberse autoexiliado de un país que les ha fallado en poder cerrar las diferencias de ingresos y oportunidades que provee Estados Unidos.
“En estos días, los estadunidenses se están beneficiando tanto de jardineros como de ingenieros que están inmigrando a Estados Unidos”, dijo Jorge Domínguez, profesor de Estudios Políticos y Económicos Mexicanos y Latinoamericanos en la Universidad de Harvard.
“Esto es un importante cambio en los padrones de migración”, afirmó.
México está tratando de revertir la fuga de cerebros, al conformar dentro del Programa de Mexicanos en el Exterior la Red de Talentos, enfocado a empresarios mexicanos en Estados Unidos para promover que inviertan en México para crear empleos.
“Es difícil el construir un país sin sus mentes más brillantes”, explico Carlos González Gutiérrez, director del Programa de Mexicanos en el Exterior.
“Nuestra meta es el trabajar con ellos, el recordarles que México los necesita a fin de poder crecer económicamente y convertirse en un país que vera por ellos”.
Censura Cinépolis película en la que actúa Rosario Ibarra
Por Redacción SDP
La revista Proceso, en su número del 9 de noviembre de 2008, dio a conocer la denuncia de un grupo de cineastas de que la película “Cementerio de papel”, en la que actúa unos minutos la activista de los derechos humanos y senadora de la República, Rosario Ibarra, ha sido censurada por Cinépolis, la principal cadena exhibidora en México.
El filme, dirigido por Mario Hernández y adaptado por Xavier Robles de la novela de Fritz Glockner “Cementerio de Papel”, trata sobre los desaparecidos en la guerra sucia en los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo.
Los exhibidores, dice Robles en Proceso, “no han querido distribuirla o han modificado sus condiciones de contratación, o han tardado hasta un año analizando las condiciones de contratación”.
Según Robles, cuando Alejandro Ramírez, dueño de Cinépolis, vio “Cementerio de papel”, dijo: “Si de mi depende, esta película no se va a exhibir en mis salas”
Sólo una empresa distribuidora, Decine (la que distribuyó “Fraude: México 2006” de Luis Mandoki) se halla interesada en “Cementerio de papel”.
En la película, Rosario Ibarra se interpreta a sí misma.
Los cineastas la invitaron a participar porque “Rosario nos da lecciones de valentía, dignidad y honradez… Sólo le escribimos una guía para que siguiera el orden de los diálogos: pero contó con absoluta libertad para decir lo que quisiera y creyera, lo hizo muy bien”.
La senadora dijo a Proceso que aceptó actuar en “Cementerio de papel” porque “aporta una enorme dosis de dignidad y de valor, y eso es justamente lo que necesita el pueblo de México”. Ella aceptó el papel, también, “porque tengo 81 años y medio. Y quiero seguir luchando”.
La revista Proceso, en su número del 9 de noviembre de 2008, dio a conocer la denuncia de un grupo de cineastas de que la película “Cementerio de papel”, en la que actúa unos minutos la activista de los derechos humanos y senadora de la República, Rosario Ibarra, ha sido censurada por Cinépolis, la principal cadena exhibidora en México.
El filme, dirigido por Mario Hernández y adaptado por Xavier Robles de la novela de Fritz Glockner “Cementerio de Papel”, trata sobre los desaparecidos en la guerra sucia en los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo.
Los exhibidores, dice Robles en Proceso, “no han querido distribuirla o han modificado sus condiciones de contratación, o han tardado hasta un año analizando las condiciones de contratación”.
Según Robles, cuando Alejandro Ramírez, dueño de Cinépolis, vio “Cementerio de papel”, dijo: “Si de mi depende, esta película no se va a exhibir en mis salas”
Sólo una empresa distribuidora, Decine (la que distribuyó “Fraude: México 2006” de Luis Mandoki) se halla interesada en “Cementerio de papel”.
En la película, Rosario Ibarra se interpreta a sí misma.
Los cineastas la invitaron a participar porque “Rosario nos da lecciones de valentía, dignidad y honradez… Sólo le escribimos una guía para que siguiera el orden de los diálogos: pero contó con absoluta libertad para decir lo que quisiera y creyera, lo hizo muy bien”.
La senadora dijo a Proceso que aceptó actuar en “Cementerio de papel” porque “aporta una enorme dosis de dignidad y de valor, y eso es justamente lo que necesita el pueblo de México”. Ella aceptó el papel, también, “porque tengo 81 años y medio. Y quiero seguir luchando”.
Presentan Libro "Intocables" que Exhibe la Impunidad de Personajes Como Marin y Gamboa
Denuncian la permanencia en el poder de personajes que transgreden la ley y que la democracia no es la panacea a la impunidad.
México, 6 Nov (Notimex).- Analistas políticos urgieron a las autoridades de todos los niveles de gobierno, sin distingo de partido, a poner un “hasta aquí” a lo que consideraron la “impunidad” de que gozan algunos personajes de distintos ámbitos del país.
En la presentación del libro “Intocables. Diez mexicanos por encima de la ley”, los politólogos Denise Dresser y Alfonso Zárate, coincidieron con el corresponsal del The Economist, Konstantin Rohn, en que la democracia no es la panacea a la impunidad.
Denise Dresser afirmó que los progenitores de la desconfianza de la ciudadanía son los personajes que durante años han cometido abusos sin recibir una sanción y lamentó que en este país de manera muy fácil se olviden los escándalos de esa gente.
“En este país donde hay muchos escándalos, pero pocas sanciones, los errores, las fallas no son señales de catástrofe, sino de continuidad. La permanencia en el poder público de quienes transgreden las leyes es algo común”, expresó.
Por ello, añadió, “el verdadero reto está en comprender lo que significa para México un verdadero hasta aquí; significa que los intocables de México dejen de serlo”.
Por su parte, el también analista político Alfonso Zárate expuso que los gobiernos ineficientes conducen a sus gobernados a callejones sin salida, y comentó que por desgracia ese tipo de administraciones se ven en todos los partidos políticos.
El libro Intocables es obra de periodistas coordinados por el director del semanario Día Siete, Jorge Zepeda, en el cual se relatan episodios de la vida y actividades de diversos personajes de la vida política, deportiva y del medio de los espectáculos del país.
Entre ellos se encuentran el gobernador de Puebla, Mario Marín; el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa, y el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, entre otros.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Anuncia Calderón congelamiento de precios de luz y gas para empresarios. Pobres no tendrán esa protección.
México, 31 Oct (Notimex).- El presidente Felipe Calderón anunció nuevos esquemas de cobertura de energía eléctrica y de gas natural a partir de noviembre, con los cuales las industrias podrán protegerse de variaciones abruptas en tarifas.
Al clausurar el XL Foro Nacional de la Industria Química, explicó que con estos mecanismos los industriales podrán optar por una cobertura de energía eléctrica fija por periodos anuales, lo cual es muy útil en la situación financiera actual, caracterizada por la volatilidad alta y la inestabilidad de precios.
La medida significa que la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro se comprometerán a tener una tarifa sin cambios durante todo el año en función de las opciones que escoja el industrial, detalló.
El Ejecutivo federal anunció además un nuevo esquema de cobertura de gas natural a fin de que las empresas puedan adquirir un contrato de cobertura que las proteja ante variaciones abruptas en el precio de ese energético utilizado en el sector industrial.
También se ampliará el contrato de cobertura para que abarque a las empresas eléctricas nacionales y con ello sea posible redundar incluso en la certidumbre sobre el precio, resaltó.
Con ello “contribuimos a asegurar la disponibilidad de energía en nuestro sector industrial en el camino de acercamiento a los precios competitivos que pretendemos y fortaleceremos su capacidad de planeación”, destacó.
Esos esquemas de cobertura son dirigidos a las empresas que emplean esos energéticos, además de que con ello se tiene la finalidad de incentivar su utilización, añadió.
Por otra parte, el presidente de México destacó la importancia de relanzar el sector petroquímico como una palanca de desarrollo industrial del país, pero reconoció que ese rubro “tiene una altísima interdependencia con el sector de hidrocarburos”.
Dijo que está convencido de que para aprovechar al máximo el potencial natural del sector, el primer paso es incrementar la oferta de petróleo y gas natural pues como dice el refrán “para que haya sopa de conejo se requiere primero el conejo”.
En su opinión, para que haya química y petroquímica se requiere primero el insumo básico que es precisamente el petróleo y el gas natural, “y probablemente es parte del problema medular que hemos vivido de fondo en el país, es decir la falta de una oferta suficiente de insumos básicos”.
Sigue Anuncia Calderón plan. dos. básicos
En ello radica la importancia de la reforma energética recién aprobada en el Congreso de la Unión, lo cual es motivo de esperanza para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) en la dirección correcta, enfatizó.
El mandatario insistió en el avance histórico que representa la reforma energética, pues impactará positivamente en la economía en general, sostuvo.
Luego de enlistar las ventajas de dicha reforma, Calderón Hinojosa describió que el gobierno federal y las paraestatales, incluida Pemex, tendrán directrices para orientar sus compras de manera preferente al aparato productivo nacional y a las pequeñas y medianas empresas del país.
Confió en que ese mismo esquema lo sigan los gobiernos estatales y municipales.
Por otro lado, el lunes próximo se inaugurará la Semana Nacional de la Pequeña y Mediana Empresa (Pyme), pero en esta ocasión con una política más coordinada entre la Secretaría de Economía y Nacional Financiera, informó.
Existe una propuesta de duplicar el Fondo Pyme del gobierno federal que ascendería, si lo aprueba el Congreso, a cinco mil millones de pesos, con los que sería posible constituir un fondo de garantías para las pequeñas y medianas empresas beneficiarias de ese mecanismo, precisó.
A su parecer, la reforma energética es profunda, seria, tiene valor económico intrínseco e incluso político por ser producto del diálogo, por lo que ahora la administración pública requiere dar otros pasos para seguir adelante.
Calderón no mencionó por qué no se protege a la gente de escasos recursos on un congelamiento similar en el precio de la electricidad.
Al clausurar el XL Foro Nacional de la Industria Química, explicó que con estos mecanismos los industriales podrán optar por una cobertura de energía eléctrica fija por periodos anuales, lo cual es muy útil en la situación financiera actual, caracterizada por la volatilidad alta y la inestabilidad de precios.
La medida significa que la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro se comprometerán a tener una tarifa sin cambios durante todo el año en función de las opciones que escoja el industrial, detalló.
El Ejecutivo federal anunció además un nuevo esquema de cobertura de gas natural a fin de que las empresas puedan adquirir un contrato de cobertura que las proteja ante variaciones abruptas en el precio de ese energético utilizado en el sector industrial.
También se ampliará el contrato de cobertura para que abarque a las empresas eléctricas nacionales y con ello sea posible redundar incluso en la certidumbre sobre el precio, resaltó.
Con ello “contribuimos a asegurar la disponibilidad de energía en nuestro sector industrial en el camino de acercamiento a los precios competitivos que pretendemos y fortaleceremos su capacidad de planeación”, destacó.
Esos esquemas de cobertura son dirigidos a las empresas que emplean esos energéticos, además de que con ello se tiene la finalidad de incentivar su utilización, añadió.
Por otra parte, el presidente de México destacó la importancia de relanzar el sector petroquímico como una palanca de desarrollo industrial del país, pero reconoció que ese rubro “tiene una altísima interdependencia con el sector de hidrocarburos”.
Dijo que está convencido de que para aprovechar al máximo el potencial natural del sector, el primer paso es incrementar la oferta de petróleo y gas natural pues como dice el refrán “para que haya sopa de conejo se requiere primero el conejo”.
En su opinión, para que haya química y petroquímica se requiere primero el insumo básico que es precisamente el petróleo y el gas natural, “y probablemente es parte del problema medular que hemos vivido de fondo en el país, es decir la falta de una oferta suficiente de insumos básicos”.
Sigue Anuncia Calderón plan. dos. básicos
En ello radica la importancia de la reforma energética recién aprobada en el Congreso de la Unión, lo cual es motivo de esperanza para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) en la dirección correcta, enfatizó.
El mandatario insistió en el avance histórico que representa la reforma energética, pues impactará positivamente en la economía en general, sostuvo.
Luego de enlistar las ventajas de dicha reforma, Calderón Hinojosa describió que el gobierno federal y las paraestatales, incluida Pemex, tendrán directrices para orientar sus compras de manera preferente al aparato productivo nacional y a las pequeñas y medianas empresas del país.
Confió en que ese mismo esquema lo sigan los gobiernos estatales y municipales.
Por otro lado, el lunes próximo se inaugurará la Semana Nacional de la Pequeña y Mediana Empresa (Pyme), pero en esta ocasión con una política más coordinada entre la Secretaría de Economía y Nacional Financiera, informó.
Existe una propuesta de duplicar el Fondo Pyme del gobierno federal que ascendería, si lo aprueba el Congreso, a cinco mil millones de pesos, con los que sería posible constituir un fondo de garantías para las pequeñas y medianas empresas beneficiarias de ese mecanismo, precisó.
A su parecer, la reforma energética es profunda, seria, tiene valor económico intrínseco e incluso político por ser producto del diálogo, por lo que ahora la administración pública requiere dar otros pasos para seguir adelante.
Calderón no mencionó por qué no se protege a la gente de escasos recursos on un congelamiento similar en el precio de la electricidad.
El Plan del Sendero
Publicado por Pomponio
Los pueblos, en un esfuerzo constante por que triunfen los ideales de la libertad y de la justicia, se ven precisados en determinados momentos a tomar toda clase de medidas. México se encuentra en uno de esos momentos. Una dictadura –que aunque torpe, si es tal—oprime a la republica. Su propósito es enriquecer a un pequeño grupo de privilegiados. Y si es necesario, con tal de eternizarse en el poder y seguir beneficiándose, están dispuestos a sacrificar la independencia y el honor nacional.
Tanto el poder legislativo y el judicial están al servicio de esa camarilla de privilegiados. Aprueban sus contratos, aplauden sus excesos, legalizan sus crímenes. La justicia, en vez de defender al más débil, solo sirve para asegurar que no se moleste al poderoso, al influyente. Los funcionarios disfrutan de lujos orientales que insultan el hambre de la gran mayoría del pueblo. La traición a la patria se hace virtud, el patriotismo se ridiculiza, la ignorancia y el oscurantismo se presentan como el ideal: no hay ya ciudadanos, hay consumidores.
De ahí que se emite este Plan, siguiendo el ejemplo histórico de las gestas nacionales. No es este plan un llamado a las armas. Pero no deja de ser en esencia revolucionario. Y si no triunfa este plan entonces surgirán otros planes, no necesariamente pacíficos, como este, pues el pueblo de México sigue siendo el mismo barro de la infantería de Lombardini, los chinacos de Zaragoza, y los yaquis de Obregón y a la larga recurrira a las armas para acabar con la torpe tirania que lo agobia.
1. Los firmantes reconocen como único presidente de la republica al C. Andrés Manuel López Obrador y como único gobierno legal al que este ciudadano ha formado.
2. Los firmantes fijan como objetivo que el movimiento que apoya al C. Andrés Manuel López Obrador tome control de la cámara de diputados en el 2009 por mayoría electoral. Para tal efecto, los firmantes se comprometen a demandar que el FAP apoye a candidatos emanados del movimiento. Los firmantes se comprometen a apoyar a estos candidatos con su voto, difundir su mensaje, y a defender los resultados electorales de cualquier intento de fraude. Los firmantes se comprometen a nunca mas otorgarle un voto a ninguna persona afiliada al PRI, PAN, o a la corriente perredista de Nueva Izquierda.
3. Los firmantes se pronuncian por la absoluta apertura de los medios de comunicación, sin censura de ninguna especie, exigiendo que haya por lo menos una hora de micrófono abierto en todas las televisoras y radios comerciales donde se puedan exponer puntos de vista diferentes a los del gobierno, siendo el acceso otorgado en forma aleatoria a los que lo demanden.
4. Los firmantes piden que se cancelen TODOS los contratos que actualmente otorga PEMEX a miembros de la iniciativa privada (nacional y extranjera) para la exploración, extracción, transporte, y refinación de petróleo, pues estas son labores que los petroleros mexicanos pueden desempeñar y hacerlo mejor que cualquiera.
5. Los firmantes se pronuncian por la estricta separación de la iglesia y del estado y se oponen a que (1) se proporcionen limosnas a las iglesias venidos de fondos del erario publico, (2) a que tengan los curas el derecho al voto, o (3) a que tengan los curas el derecho a ser candidatos a puestos de elección popular o ser designados funcionarios del gobierno.
6. Los firmantes se pronuncian en contra de la libre importación de manufacturas pues esto ha devastado el empleo de los nacionales y por la revocación del llamado Tratado de Libre Comercio celebrado con los gringos y canadienses. Los firmantes también se pronuncian por una política industrial que fije objetivos nacionales en donde el país debe convertirse en potencia y proporcione los apoyos para lograrlo.
7. Los firmantes demandan la implantación del estado de bienestar, que se destine el 35% del PIB a la educación, a los fondos de las universidades e institutos de investigación, y al otorgamiento de becas a todos los niveles.
“El que no tenga miedo que venga y firme”. – Emiliano Zapata
Circúlenlo, imprímanlo, discútanlo, modifiquenlo, fírmenlo, difundanlo, mandelo por correo a sus conocidos, y ya con las firmas que recaben mándenselo directamente al gobierno legítimo o al coordinador de su brigada.
Los pueblos, en un esfuerzo constante por que triunfen los ideales de la libertad y de la justicia, se ven precisados en determinados momentos a tomar toda clase de medidas. México se encuentra en uno de esos momentos. Una dictadura –que aunque torpe, si es tal—oprime a la republica. Su propósito es enriquecer a un pequeño grupo de privilegiados. Y si es necesario, con tal de eternizarse en el poder y seguir beneficiándose, están dispuestos a sacrificar la independencia y el honor nacional.
Tanto el poder legislativo y el judicial están al servicio de esa camarilla de privilegiados. Aprueban sus contratos, aplauden sus excesos, legalizan sus crímenes. La justicia, en vez de defender al más débil, solo sirve para asegurar que no se moleste al poderoso, al influyente. Los funcionarios disfrutan de lujos orientales que insultan el hambre de la gran mayoría del pueblo. La traición a la patria se hace virtud, el patriotismo se ridiculiza, la ignorancia y el oscurantismo se presentan como el ideal: no hay ya ciudadanos, hay consumidores.
De ahí que se emite este Plan, siguiendo el ejemplo histórico de las gestas nacionales. No es este plan un llamado a las armas. Pero no deja de ser en esencia revolucionario. Y si no triunfa este plan entonces surgirán otros planes, no necesariamente pacíficos, como este, pues el pueblo de México sigue siendo el mismo barro de la infantería de Lombardini, los chinacos de Zaragoza, y los yaquis de Obregón y a la larga recurrira a las armas para acabar con la torpe tirania que lo agobia.
1. Los firmantes reconocen como único presidente de la republica al C. Andrés Manuel López Obrador y como único gobierno legal al que este ciudadano ha formado.
2. Los firmantes fijan como objetivo que el movimiento que apoya al C. Andrés Manuel López Obrador tome control de la cámara de diputados en el 2009 por mayoría electoral. Para tal efecto, los firmantes se comprometen a demandar que el FAP apoye a candidatos emanados del movimiento. Los firmantes se comprometen a apoyar a estos candidatos con su voto, difundir su mensaje, y a defender los resultados electorales de cualquier intento de fraude. Los firmantes se comprometen a nunca mas otorgarle un voto a ninguna persona afiliada al PRI, PAN, o a la corriente perredista de Nueva Izquierda.
3. Los firmantes se pronuncian por la absoluta apertura de los medios de comunicación, sin censura de ninguna especie, exigiendo que haya por lo menos una hora de micrófono abierto en todas las televisoras y radios comerciales donde se puedan exponer puntos de vista diferentes a los del gobierno, siendo el acceso otorgado en forma aleatoria a los que lo demanden.
4. Los firmantes piden que se cancelen TODOS los contratos que actualmente otorga PEMEX a miembros de la iniciativa privada (nacional y extranjera) para la exploración, extracción, transporte, y refinación de petróleo, pues estas son labores que los petroleros mexicanos pueden desempeñar y hacerlo mejor que cualquiera.
5. Los firmantes se pronuncian por la estricta separación de la iglesia y del estado y se oponen a que (1) se proporcionen limosnas a las iglesias venidos de fondos del erario publico, (2) a que tengan los curas el derecho al voto, o (3) a que tengan los curas el derecho a ser candidatos a puestos de elección popular o ser designados funcionarios del gobierno.
6. Los firmantes se pronuncian en contra de la libre importación de manufacturas pues esto ha devastado el empleo de los nacionales y por la revocación del llamado Tratado de Libre Comercio celebrado con los gringos y canadienses. Los firmantes también se pronuncian por una política industrial que fije objetivos nacionales en donde el país debe convertirse en potencia y proporcione los apoyos para lograrlo.
7. Los firmantes demandan la implantación del estado de bienestar, que se destine el 35% del PIB a la educación, a los fondos de las universidades e institutos de investigación, y al otorgamiento de becas a todos los niveles.
“El que no tenga miedo que venga y firme”. – Emiliano Zapata
Circúlenlo, imprímanlo, discútanlo, modifiquenlo, fírmenlo, difundanlo, mandelo por correo a sus conocidos, y ya con las firmas que recaben mándenselo directamente al gobierno legítimo o al coordinador de su brigada.
Entrega PGR al IFAI información sobre padre de Mouriño. Sí era investigado en México.
México, 1 Nov (SDP con información de Notimex).- La Procuraduría General de la República (PGR) entregó al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) los datos solicitados sobre el empresario Manuel Carlos Mouriño Atanes, padre de Juan Camilo Mouriño, sobre presunto lavado de dinero.
La dependencia federal reiteró que no hay investigación alguna relacionada con actividades de “lavado” de dinero ni de las empresas de dicha persona.
El jueves pasado, la PGR dio a conocer que el gobierno de España otorgó la autorización para hacer pública la información proporcionada en la solicitud de asistencia jurídica mutua, por lo que se desistió del amparo que presentó el coordinador de Asuntos Internacionales, Adrián Franco.
Sostuvo que no hay elementos constitutivos de delito en que hubiera incurrido el empresario y tampoco responsabilidad penal alguna en el país ibérico o en México, ya que no hay indagatoria alguna en la que se encuentre considerado.
Para la PGR se trata de una decisión tomada en el marco de los propósitos de transparencia que ha subrayado su titular, Eduardo Medina-Mora.
La PGR no ha explicado por qué en 2003 solicitó a España inormación sobre Mouriño Atanes preguntando si era investigado por lavado de dinero dos veces consecutivas; el 11 de Septiembre de 2003 mediante un fax con la clave DGAPII/8286A03-AEI, y el 12 de Septiembre de 2003 mediante una carta con la clave PGR/ALUES/802/03.
En el fax enviado el 11 de Septiembre de 2003 se solicita la información sobre “los delitos por los que es investigado, autoridad que lo investiga, así como los nombres de las empresas de las que es dueño”. Además explica que “Lo anterior es necesario para integrar debidamente la investigación que realiza la citada Unidad Especializada en nuestro país”. Es decir, la PGR afirmó que sí existía una investigación en México respecto al padre de Mouriño.
La dependencia federal reiteró que no hay investigación alguna relacionada con actividades de “lavado” de dinero ni de las empresas de dicha persona.
El jueves pasado, la PGR dio a conocer que el gobierno de España otorgó la autorización para hacer pública la información proporcionada en la solicitud de asistencia jurídica mutua, por lo que se desistió del amparo que presentó el coordinador de Asuntos Internacionales, Adrián Franco.
Sostuvo que no hay elementos constitutivos de delito en que hubiera incurrido el empresario y tampoco responsabilidad penal alguna en el país ibérico o en México, ya que no hay indagatoria alguna en la que se encuentre considerado.
Para la PGR se trata de una decisión tomada en el marco de los propósitos de transparencia que ha subrayado su titular, Eduardo Medina-Mora.
La PGR no ha explicado por qué en 2003 solicitó a España inormación sobre Mouriño Atanes preguntando si era investigado por lavado de dinero dos veces consecutivas; el 11 de Septiembre de 2003 mediante un fax con la clave DGAPII/8286A03-AEI, y el 12 de Septiembre de 2003 mediante una carta con la clave PGR/ALUES/802/03.
En el fax enviado el 11 de Septiembre de 2003 se solicita la información sobre “los delitos por los que es investigado, autoridad que lo investiga, así como los nombres de las empresas de las que es dueño”. Además explica que “Lo anterior es necesario para integrar debidamente la investigación que realiza la citada Unidad Especializada en nuestro país”. Es decir, la PGR afirmó que sí existía una investigación en México respecto al padre de Mouriño.
Reestructura AMLO órganos de dirección de su movimiento
México, 30 Oct (Notimex).- El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador anunció la reestructuración de los órganos de dirección de su movimiento, el cual ahora no sólo será en Defensa del Petróleo sino de la Economía Popular y la Soberanía Nacional.
Detalló que se crearon nuevas comisiones, en las que integró a sus principales colaboradores, al ex candidato a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas, y a dirigentes y legisladores de ese instituto político, del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia.
En asamblea informativa, en el Hemiciclo a Juárez, el político tabasqueño expuso el plan de acción que dio a conocer el martes al término de la sesión de la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma energética.
Ante sus seguidores, señaló como objetivos particulares dar seguimiento a la aplicación de las leyes aprobadas en materia petrolera y vigilar de manera especial lo relacionado con la supuesta pretensión de entregar contratos a particulares.
Además, elaborar y poner en práctica programas integrales de defensa de la economía popular, bajo el criterio de orientar el presupuesto 2009 para atender las necesidades del pueblo, mediante una política de austeridad y reducción del gasto del gobierno.
El plan, dijo, contemplaría el otorgamiento de créditos con bajas tasas de interés a pequeñas y medianas empresas con la condición de no despedir a los trabajadores; frenar la pérdida del poder adquisitivo e impulsar la construcción de infraestructura y vivienda, así como establecer el estado de bienestar.
De acuerdo con el calendario, las acciones a corto plazo se llevarán a cabo desde ahora y hasta el 23 de noviembre, fecha en que se conmemoran dos años del llamado “gobierno legítimo”.
Ese día se realizará una marcha y posteriormente una asamblea informativa en el perímetro del Palacio de Bellas Artes, toda vez que le fue negado el Zócalo capitalino, ya que para esa fecha se tienen programadas otras actividades.
Las acciones a corto plazo abarcan también un acto relámpago de protesta frente a Palacio Nacional el día en que se promulguen las leyes que conforman la reforma energética.
Asimismo, la entrega el 4 de noviembre del Programa para la Defensa de la Economía Popular a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados y el 11 del mismo mes de una carta a Televisa para solicitar tiempo en sus trasmisiones.
(enlace a discurso de AMLO en la página de la presidencia legítima)
Detalló que se crearon nuevas comisiones, en las que integró a sus principales colaboradores, al ex candidato a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas, y a dirigentes y legisladores de ese instituto político, del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia.
En asamblea informativa, en el Hemiciclo a Juárez, el político tabasqueño expuso el plan de acción que dio a conocer el martes al término de la sesión de la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma energética.
Ante sus seguidores, señaló como objetivos particulares dar seguimiento a la aplicación de las leyes aprobadas en materia petrolera y vigilar de manera especial lo relacionado con la supuesta pretensión de entregar contratos a particulares.
Además, elaborar y poner en práctica programas integrales de defensa de la economía popular, bajo el criterio de orientar el presupuesto 2009 para atender las necesidades del pueblo, mediante una política de austeridad y reducción del gasto del gobierno.
El plan, dijo, contemplaría el otorgamiento de créditos con bajas tasas de interés a pequeñas y medianas empresas con la condición de no despedir a los trabajadores; frenar la pérdida del poder adquisitivo e impulsar la construcción de infraestructura y vivienda, así como establecer el estado de bienestar.
De acuerdo con el calendario, las acciones a corto plazo se llevarán a cabo desde ahora y hasta el 23 de noviembre, fecha en que se conmemoran dos años del llamado “gobierno legítimo”.
Ese día se realizará una marcha y posteriormente una asamblea informativa en el perímetro del Palacio de Bellas Artes, toda vez que le fue negado el Zócalo capitalino, ya que para esa fecha se tienen programadas otras actividades.
Las acciones a corto plazo abarcan también un acto relámpago de protesta frente a Palacio Nacional el día en que se promulguen las leyes que conforman la reforma energética.
Asimismo, la entrega el 4 de noviembre del Programa para la Defensa de la Economía Popular a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados y el 11 del mismo mes de una carta a Televisa para solicitar tiempo en sus trasmisiones.
(enlace a discurso de AMLO en la página de la presidencia legítima)
Mexico: Manuel C. Mouriño's "money laundering" hidden by Federal Justice Department
By Bilhá Calderón
México City Oct 29th- The General Justice Department (PGR), in an unusual action, granted a right of appeal to impede a federal autonomous institution dedicated to Information accessibility and transparency (IFAI- Instituto Federal de Acceso a la Información) from obtaining documents sent by the Spanish Government concerning an inquiry upon Manuel Carlos Mouriño Atanes’ alledged participation in managing illegal funded resources (money laundering).
Manuel Carlos Mouriño Atanes, is Juan Camilo Mouriño Terrazas, the Mexican Secretary of State’s father.
Adrián Franco Zebada, Director of the International Affairs and Attaché Office of the General Justice juridical attorney Department (PGR), managed to obtain the right of appeal from a Federal judge, having her stop the documents from being delivered to the IFAI intitute. The federal judge claims she only wanted to check the documents to determine weather they should be kept in secret or made public. Although she is not legally authorized to do such thing.
The Mexican Federal Transparency and Information Accessibility Law indicates the Federal Government institutions must provide the INFAI- investigation institute- all the information that may be requested by the autonomous institute, to verify, at the very least if that information should be published for public knowledge.
The General Justice Department’s decision to hide this information against federal law, has been considered apalling by the IFAI intitute’s Director, Alonso Lujambio, who accused the Justice Department of “quibbling” the federal transparency law using an state protection.
Alonso Lujambio said “It is appalling [intercepting the documents] because the law is very clear when it says the IFAI institute are entitled to have unrestricted access to that documentation in order to enable the institute to emit a judgement”
This is the first time that something of a kind happens, Juan Pablo Guerrero an IFAI commissioner explained. It is the first time the General Justice Department submits a request for a right of appeal trial to prevent the Transparency Institution to even analyze the information on documents, even if that only wouldn’t make them automatically publishable.
According to the Mexican governmental structure, the General justice Department is under the direct orders of the Secretary of State, in this case: Juan Camilo Mouriño Terrazo.
“This is the first time something of a kind happens. And when does it happen? Exactly when the documents that are about to be analyzed target a certain man that goes by the name of Manuel Carlos Mouriño Atanes. Just when this man is being investigated for money laundering” said Guerrero.
The commisionaers at the IFAI instute showed a profound discontent towards the General justice department and the Federal Judge María Guadalupe Rivera González who allowed the interception.
Guerrero originally planned to demand the General Justice Department (PGR) to make the information on Manuel Mouriño public. However, due to the controversy and because he was unable to see the documentation for himself, he has no elements to judge weather the information contained in those papers should be published.
The irregularities in this case, is one of the many “document issues’ that link the Secretary of State Juan Camilo Mouriño and his family to illegal actions. Camilo Mourino has been denounced several times of corruption for granting contracts to his family’s company while being in office. The documentation proving his nationality was also a major scandal when he was appointed Secretary of State, since he was unable to explain why he had multiple passports and a Spanish birth certificate.
México City Oct 29th- The General Justice Department (PGR), in an unusual action, granted a right of appeal to impede a federal autonomous institution dedicated to Information accessibility and transparency (IFAI- Instituto Federal de Acceso a la Información) from obtaining documents sent by the Spanish Government concerning an inquiry upon Manuel Carlos Mouriño Atanes’ alledged participation in managing illegal funded resources (money laundering).
Manuel Carlos Mouriño Atanes, is Juan Camilo Mouriño Terrazas, the Mexican Secretary of State’s father.
Adrián Franco Zebada, Director of the International Affairs and Attaché Office of the General Justice juridical attorney Department (PGR), managed to obtain the right of appeal from a Federal judge, having her stop the documents from being delivered to the IFAI intitute. The federal judge claims she only wanted to check the documents to determine weather they should be kept in secret or made public. Although she is not legally authorized to do such thing.
The Mexican Federal Transparency and Information Accessibility Law indicates the Federal Government institutions must provide the INFAI- investigation institute- all the information that may be requested by the autonomous institute, to verify, at the very least if that information should be published for public knowledge.
The General Justice Department’s decision to hide this information against federal law, has been considered apalling by the IFAI intitute’s Director, Alonso Lujambio, who accused the Justice Department of “quibbling” the federal transparency law using an state protection.
Alonso Lujambio said “It is appalling [intercepting the documents] because the law is very clear when it says the IFAI institute are entitled to have unrestricted access to that documentation in order to enable the institute to emit a judgement”
This is the first time that something of a kind happens, Juan Pablo Guerrero an IFAI commissioner explained. It is the first time the General Justice Department submits a request for a right of appeal trial to prevent the Transparency Institution to even analyze the information on documents, even if that only wouldn’t make them automatically publishable.
According to the Mexican governmental structure, the General justice Department is under the direct orders of the Secretary of State, in this case: Juan Camilo Mouriño Terrazo.
“This is the first time something of a kind happens. And when does it happen? Exactly when the documents that are about to be analyzed target a certain man that goes by the name of Manuel Carlos Mouriño Atanes. Just when this man is being investigated for money laundering” said Guerrero.
The commisionaers at the IFAI instute showed a profound discontent towards the General justice department and the Federal Judge María Guadalupe Rivera González who allowed the interception.
Guerrero originally planned to demand the General Justice Department (PGR) to make the information on Manuel Mouriño public. However, due to the controversy and because he was unable to see the documentation for himself, he has no elements to judge weather the information contained in those papers should be published.
The irregularities in this case, is one of the many “document issues’ that link the Secretary of State Juan Camilo Mouriño and his family to illegal actions. Camilo Mourino has been denounced several times of corruption for granting contracts to his family’s company while being in office. The documentation proving his nationality was also a major scandal when he was appointed Secretary of State, since he was unable to explain why he had multiple passports and a Spanish birth certificate.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)