Monitor
EL FISGÓN
Festejando un Año
sábado, 30 de junio de 2007
¿PUES NO QUE LOS PRIISTAS SE HABÍAN IDO AL PRD?
(por Víctor Hdz)
Nunca falla. Los panistas siempre están a dale y dale con que el PRD es de puros priistas. Pero ¡Oh sorpresa! El gabinete de felipillo está conformado por PRIISTAS como Luis Tellez, que fue secretario de estado con Zedillo, Agustín Carstens, que fue achichincle de Salinas, Miguel Angel Yunes, que fue también achichincle de Zedillo, y ahora la más reciente adición a las filas del PAN es de un chango que hasta 2005 todavía era priista: Javier Lozano Alarcón, actual secretario del trabajo. ¿Pues no que los priistas se iban al PRD?
A ver, panistas. ¿No que muy impolutos? ¿No que los priistas se iban al PRD?
Que HIPÓCRITAS, pos que.
Lo que me dio risa es eso de que quiere ganar la jefatura de gobierno en el 2009. Ah órale. O sea que ahora los sexenios son de 3 años. Con razón ahora es del PAN.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Nunca falla. Los panistas siempre están a dale y dale con que el PRD es de puros priistas. Pero ¡Oh sorpresa! El gabinete de felipillo está conformado por PRIISTAS como Luis Tellez, que fue secretario de estado con Zedillo, Agustín Carstens, que fue achichincle de Salinas, Miguel Angel Yunes, que fue también achichincle de Zedillo, y ahora la más reciente adición a las filas del PAN es de un chango que hasta 2005 todavía era priista: Javier Lozano Alarcón, actual secretario del trabajo. ¿Pues no que los priistas se iban al PRD?
Oficializa Javier Lozano afiliación al PAN
Dice el secretario del Trabajo que trabajará para que el albiazul gane la jefatura del Distrito Federal en el 2009
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 30 de junio de 2007
12:30 Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo y Previsión Social, se afilió este sábado formalmente al Partido Acción Nacional (PAN) , del cual, dijo, será un activo militante.
En rueda de prensa dijo que trabajará para que el albiazul gane la jefatura del Distrito Federal en el 2009.
Informó que tras años de ser priista decidió renunciar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en marzo de 2005 y sumarse a la convicción democrática que desde la Escuela Libre de Derecho mostró el hoy presidente Felipe Calderón.
De esa manera, expuso, apoyó la precandidatura y posteriormente la campaña oficial de Calderón a la Presidencia de la República, por lo cual fue hasta ahora que pudo cumplir los trámites para afiliarse al PAN.
Sobre los señalamientos que ha realizado al gobierno local de Marcelo Ebrard ante la falta de acciones para hacer cumplir la ley frente a las manifestaciones que se viven en la ciudad de México, explicó que desde cualquier ámbito seguirá exigiendo el mínimo de respeto a los derechos de terceros.
Precisó que pueden armonizarse el derecho a manifestarse así como las garantías al libre tránsito y otras libertades de los capitalinos, por lo cual continuará dando la batalla ya que le asiste la razón jurídica y de la mayoría de los ciudadanos.
Lozano Alarcón, quien acudió al PAN capitalino acompañado por el secretario particular de Calderón, César Nava, aclaró que su postura en torno a Marcelo Ebrard nada tiene qué ver con una posible línea dictada desde Los Pinos.
"No hay ningún tipo de consigna y esto se ha dado tan públicamente porque, ante los argumentos y exigencias jurídicas y sociales, sentidas y de mayoría, responden (el gobierno local) con descalificaciones, con política y con argumentos de intolerancia" , indicó.
La presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, dio la bienvenida a Javier Lozano y aseguró que su llegada contribuirá a fortalecer la alternativa política que representa el panismo "contra el populismo en la capital del país" .
A ver, panistas. ¿No que muy impolutos? ¿No que los priistas se iban al PRD?
Que HIPÓCRITAS, pos que.
Lo que me dio risa es eso de que quiere ganar la jefatura de gobierno en el 2009. Ah órale. O sea que ahora los sexenios son de 3 años. Con razón ahora es del PAN.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
EVIDENCIAS DE QUE HUGO CHÁVEZ ES UN DICTADOR
Pruebas irrefutables de que Hugo Chávez es un dictador:
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Solo los ciegos no ven la dictadura
Por: Jair de Souza
Fecha de publicación: 29/06/07
Hay cosas que todavía no logro entender. Si los grandes medios de comunicación privados de Venezuela, así como sus congéneres de otras partes del mundo, viven diciendo que en Venezuela hay una dictadura, ¿por qué hay gente que tercamente sigue creyendo que la cosa no es así? La verdad es que hay muchísimas pruebas que demuestran el carácter dictatorial del gobierno de Hugo Chávez. Vamos a repasar nada más que las más importantes de ellas para ver si logramos hacer que los recalcitrantes finalmente despierten de su sueño profundo y pasen a ver la realidad tal cual es.
1) La llegada de Hugo Chávez al poder se dio de una manera que no puede recibir otro calificativo que dictatorial: fue elegido por la inmensa mayoría del pueblo venezolano, pero en especial con los votos de los ciudadanos de pocos recursos económicos, los cuales, dando muestra de su falta de tolerancia, lo eligieron tan solo porque él se había comprometido a gobernar en beneficio de esta mayoría de gente humilde. O sea, constatamos ahí un acto típicamente dictatorial: la mayoría imponiendo su voluntad por sobre las minorías, aunque las últimas estén compuestas de gente mucho más bien preparada y letrada y, por eso mismo, en mejores condiciones para determinar quién debería gobernar el país.
2) Tan pronto llegó al poder, Chávez convocó una constituyente para elaborar una nueva Carta Magna para el país. Y, para dejar todavía más patente su carácter autoritario, propuso que los miembros de esta constituyente fueran elegidos libremente por todo el pueblo. Sin duda esa fue una medida de corte netamente dictatorial, ya que le daba al pueblo un derecho que debería ser ejercido nada más que por aquellos que realmente tienen condiciones de ejercerlos: o sea, la gente que dispone de un nivel de vida lo suficientemente alto para permitirle ver con claridad las cosas que pueden o no formar parte de una constitución. Pero, no contento con tal arbitrariedad, Chávez decidió reforzar su autoritarismo con la exigiencia de que la constitución elaborada por la asamblea constituyente fuera sometida a la aprobación popular antes de empezar a vigorar.
3) Otra muestra del carácter dictatorial de Hugo Chávez y de que tenía planes de atornillarse en el sillón presidencial para siempre fue la sugerencia que hizo (la cual fue incorporada a la Constitución) de que todos los integrantes de cargos públicos elegidos por el pueblo (incluso el propio presidente) pudieran ser sometidos a un voto revocatorio a mitad de su mandato para saber si podrían seguir ejerciéndolo o no. Esta es una cabal demostración de que hay una dictadura en Venezuela, ya que es el único país del mundo que tiene tal dispositivo en su constitución. Aprovechándose de esta arbitrariedad que él mismo propugnó, Chávez pudo ser dictatorialmente referendado en agosto de 2004 con cerca de 60% de los votos sufragados. Claro que solo pudo alcanzar tal porcentaje por medio del fraude. Un fraude tan descarado que los únicos que no lo vieron fueron las organizaciones totalmente controladas por el régimen chavista como la OEA, el Centro Carter, la representación de la Unión Europea, los representantes de todos los poderes electorales de los demás países de América, así como todos los demás observadores internacionales que acompañaron de cerca el proceso.
4) Chávez demuestra no tener ningún respeto por la libertad de expresión. Tanto es así que se rehusa a cerrar o censurar a los medios de comunicación que le hacen oposición (cerca de 80% de los medios de comunicación de Venezuela están en manos privadas y pasan las 24 horas del día despotricando al gobierno). Ni siquiera cuando le hacen mención a la progenitora, Chávez toma medidas en contra de esos medios. Debemos reconocer que esta actitud es claramente dictatorial. Y la tiranía de Chávez es tan grande que, para livrarse de uno de los canales televisivos que se caracterizaba por actuar en su contra como un verdadero partido político, esperó a que venciera su concesión del espectro radioeléctrico público para entonces rehusarse a renovarla, en lugar de haberlo cerrado mucho antes y de modo directo, como lo hubiera hecho cualquier gobernante que fuera de veras democrático.
5) No hay como negarlo, en los últimos nueve años, Venezuela solo vivió 48 horas de verdadera democracia. Fue cuando, con el apoyo militante de los medios de comunicación privados, el empresario Pedro Carmona Estanga lideró un golpe de estado democrático que derrocó a Hugo Chávez e implantó una democracia plena, con la abolición de la Constitución, del Poder Judiciario, del parlamento, de la Defensoría del Pueblo, de los mandatos de los gobernadores elegidos, etc. Claro, como tendría que ser en una verdadera democracia, en esas 48 horas fueron muertas varias personas ligadas al dictador, y otras tantas fueron arrestadas, el canal de televisión estatal (VTV) fue debidamente sacado del aire y las televisoras y radios comunitarias severamente reprimidas. Todas esas medidas sirven para resaltar los propósitos claramente democráticos que inspiraban a las fuerzas de oposición al gobierno de Hugo Chávez. Lamentablemente, poco tiempo después, el pueblo ingrato salió a las calles y reimplantó la dictadura, la Constitución, los poderes públicos, etc.
6) Actualmente, hay manifestaciones públicas protagonizadas por algunos grupos de estudiantes oposicionistas de las universidades privadas y, en lugar de hacer uso de la violencia en contra de los jóvenes opositores, de modo similar a como lo han hecho recientemente las democracias verdaderas de Chile, de Francia, de Colombia, etc., el gobierno dictatorial de Chávez prefiere ver a sus policías recibiendo escupitajos, ofensas verbales y unas cuantas pedradas. ¿Puede alguien concebir una dictadura más represiva que esta?
Tan solo por los pocos ejemplos que pudimos exponer en las líneas de arriba, me resulta incomprensible que el carácter dictatorial de este gobierno aún no esté suficientemente claro para todos. Compañeros es hora de despertar. ¡Abajo la dictadura!
http://www.aporrea.org/oposicion/a37500.html
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
PODCAST
(por Víctor Hdz)
Sale este nuevo PODCAST del Sendero respecto a la imposibilidad del PAN para demostrar que ganaron las elecciones de 2006:
http://www.divshare.com/download/1126917-2df
En el podcast menciono una nota sobre lo que hizo el PAN en Huejotzingo en 1996--un plantón de 100 días donde hubo hasta heridos--y el cual fue avalado por fecal, quien inclusive hizo una concertacesión en lo oscurito con Zedillo para que le dieran al PAN ese municipio. La nota se publicó el 28 de Julio de 2006 en este link:
http://www.diariocambio.com/28072006/poder/huejozingo.html
La nota en realidad es una colección de notas de lo ocurrido en Huejotzingo en 1996 y que muestran que los panistas no tenían autoridad moral para criticar a los plantones del Zócalo y Reforma. Ni tienen ahora autoridad moral para oponerse a los plantones de la APPO o a las protestas de la CNTE contra la ley del ISSSTE. OJO: en los plantones que hicieron los panistas en 1996 hubo heridos. En los del Zócalo de 2006 no hubo ni un vidrio roto.
Sugiero que le reenvíen toda esta información a TODO EL MUNDO para que vean la hipocresía del PAN al oponerse a que hubiera democracia en las elecciones de 2006.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Sale este nuevo PODCAST del Sendero respecto a la imposibilidad del PAN para demostrar que ganaron las elecciones de 2006:
http://www.divshare.com/download/1126917-2df
En el podcast menciono una nota sobre lo que hizo el PAN en Huejotzingo en 1996--un plantón de 100 días donde hubo hasta heridos--y el cual fue avalado por fecal, quien inclusive hizo una concertacesión en lo oscurito con Zedillo para que le dieran al PAN ese municipio. La nota se publicó el 28 de Julio de 2006 en este link:
http://www.diariocambio.com/28072006/poder/huejozingo.html
La nota en realidad es una colección de notas de lo ocurrido en Huejotzingo en 1996 y que muestran que los panistas no tenían autoridad moral para criticar a los plantones del Zócalo y Reforma. Ni tienen ahora autoridad moral para oponerse a los plantones de la APPO o a las protestas de la CNTE contra la ley del ISSSTE. OJO: en los plantones que hicieron los panistas en 1996 hubo heridos. En los del Zócalo de 2006 no hubo ni un vidrio roto.
Viernes 28 de Julio de 2006
Así consumó Calderón su concertacesión en Huejotzingo
Héctor Hugo Cruz Salazar / En mayo la concertacesión entre el dirigente nacional del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, y el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León se consumó en Huejotzingo. Después de más de 100 días de que la resistencia panista que bloqueó los accesos al palacio municipal del lugar, de más de cuatro enfrentamientos que dejaron una decena de heridos, de marchas por las calles de este municipio y de la capital por parte de las principales figuras a nivel nacional del albiazul, el 15 de mayo Miguel Ángel Martínez Escobar pidió licencia a su cargo como alcalde de Huejotzingo.
Al día siguiente el gobernador Manuel Bartlett aseguró que no renunciaría -como se lo habían pedido algún grupo de panistas- y que la relación con el nuevo ayuntamiento, encabezado por un desconocido pasante de derecho del PAN, sería respetuosa.
De la hoy famosa concertacesión, Bartlett en ese entonces no dijo nada.
27 de marzo
Continúan las protestas panistas
México, DF. Un grupo de militantes del PAN provenientes de Huejotzingo realizó un plantón en la explanada del Instituto Federal Electoral en demanda de justicia electoral en Puebla.
Los manifestantes encararon al gobernador Manuel Bartlett Díaz para exigirle respeto al voto.
En respuesta, el mandatario consideró que se trató únicamente de un "show" montado por Acción Nacional y puntualizó que Puebla vive en paz y tranquilidad.
Mientras el secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet, y los gobernadores de diferentes estados de la República se encontraban reunidos en el Salón de Sesiones del Instituto Federal Electoral en la firma del convenio de colaboración y apoyo electoral, un grupo de 15 personas violaron la vigilancia y penetraron en las instalaciones de la secretaría de Estado.
En las explanadas del recinto electoral los militantes de Acción Nacional extendieron mantas con leyendas como "Justicia y no Autoritarismo" e "Imposición de Autoridades".
Al término de la firma del convenio, el mandatario poblano se dirigió hacia su automóvil, al cruzar la explanada se encontró con los manifestantes provenientes de Huejotzingo.
A gritos los panistas de Huejotzingo exigieron a Manuel Bartlett justicia y respeto electoral.
El gobernador, sin perder la calma, dio unas ligeras palmadas en la espalda a uno de los panistas y comentó a los reporteros que lo rodeaban: "En Puebla y en Huejotzingo reina la paz y la calma. Acciones como estas son un show del Partido Acción Nacional que van en contra, precisamente, de ese ambiente de tranquilidad".
Entrevistado por separado, Federico Ling Altamirano, secretario de Organización del blanquiazul, indicó que es muy probable que Manuel Bartlett se encamine hacia la paz "pero de los sepulcros".
Dijo, asimismo, que en ese estado reina la ilegalidad y la violación a las normas de la democracia.
Por la noche alrededor de 150 panistas realizaron un mitin en el zócalo de Huejotzingo donde volvieron a insistir en al renuncia de Miguel Ángel Martínez Escobar, presidente municipal del Partido Revolucionario Institucional, designado por el Tribunal Estatal Electoral.
Cabe señalar que al acto acudieron dirigentes panistas de la capital del estado y el ex candidato a la presidencia municipal del albiazul, Jesús Meneses.
En este sentido, los manifestantes reafirmaron que mantendrán su lucha hasta donde sea necesario. Por su parte, los dirigentes panistas puntualizaron que el Congreso del estado tiene que tomar cartas en el asunto y solucionar de manera urgente este caso que provocó el retiro que el albiazul de la mesa de la reforma del Estado.
28 de marzo
Que regresen a la mesa: Abascal
Al señalar que en el país ya no hay mañana para pasar la reforma política, pues ésta es condición fundamental para lograr la estabilidad nacional, el presidente de la COPARMEX, Carlos Abascal Carranza, pidió al PAN sensatez y regresar a la Mesa de Diálogo.
El presidente del sindicato patronal calificó como una reacción "extrema" el retiro de Acción Nacional de las negociaciones, tras el reconocimiento del PRI como el ganador de las elecciones del municipio de Huejotzingo.
Al asistir a un seminario organizado por la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), abundó que la reforma es une elemento básico para construir comicios transparentes, para avanzar en el desarrollo regional, lograr contrapesos entre los poderes, así como una auténtica participación ciudadana.
Advirtió que en el país todavía no se han disipado los riesgos de regresar a políticas populistas propias del pasado, que parece que aparentemente han sido superadas.
Al ser entrevistado, consideró que entre los grupos políticos interesados en ello, figuran aquéllos que intentan obstruir la modernización del estado mediante plantones o tomas de pozos petroleros, los cuales están plenamente identificados y serían los principales beneficiarios de un fracaso.
Abascal Carranza dijo que en la administración pública hay una nueva clase política con disposición a servir, pero reconoció que es preocupante también la permanencia de una burocracia anquilosa a la que no conviene la modernización del gobierno.
1 de abril
No regresa AN a la mesa de la Reforma
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN reiteró su postura de no volver a la mesa de acuerdos porque no hay hechos que demuestren la voluntad democrática del régimen, y manifestó la necesidad de rediseñar los formatos de discusión para lograr una verdadera reforma, porque no alcanzará con el esquema que prevalece ahora.
Felipe Calderón Hinojosa, presiente nacional del PAN, señaló que la magnitud de la reforma exige que se haga con seriedad y cuidada, y sujeta a plazos, por lo que debe de replantearse su formato.
"Hay una urgencia ciertamente, pero no se puede pretender concluir una transformación de la magnitud que se ha anunciado de manera apresurada", subrayó.
Luego de sesionar por más de dos horas, el CEN de este partido ofreció al gobierno y a los demás partidos de oposición una relación de respeto y basada en reglas claras que garantice la voluntad política del régimen.
Asimismo, a la reunión en la que estuvieron 38 de 42 miembros del CEN, se establecieron las conclusiones a las que llegaron luego de saber las condiciones políticas por las que atraviesa el país, así como el contexto en que maniobra el partido a fin de determinar estrategias y acciones a desarrollar.
6 de abril de 1996
Decretan "tregua" los panistas de Huejotzingo
Con motivo de al celebración de Semana Santa, los militantes panistas que resguardan la presidencia municipal desde hace 64 días, en demanda de la renuncia del alcalde priista Miguel Ángel Martínez Escobar, decretaron una tregua en su lucha por la democracia.
Aunque disminuyó la cantidad de personas que mantiene en su poder las oficinas de palacio, se montaron guardias en los caminos de acceso con el fin de prevenir algún contratiempo.
El inicio de la semana mayor en este municipio fue tranquilo como todos los años, excepto porque el párroco del lugar, Ricardo Ramírez Zarate, decidió, a diferencia de años anteriores, delegar a los pobladores la responsabilidad de cargar la cruz.
8 de abril
El diálogo, la única vía: Fraile
Por un diálogo sin cartas marcadas entre el PAN y Manuel Bartlett se pronunció Francisco Fraile García, consejero nacional y estatal del albiazul, en entrevista con El Universal-Puebla.
En el marco del conflicto de Huejotzingo, expuso que no existe política sin diálogo y tanto Bartlett como el partido tienen que asumirlo así.
Cabe señalar que cuestionado en diferentes momentos sobre un posible diálogo entre el PAN y el gobierno de Bartlett, la líder Ana Teresa Aranda de Orea ha insistido en que no será posible en tanto que prevalezcan las actitudes antidemocráticas del gobernador.
"Cuando el diálogo se acaba, empieza la guerra. Siempre tiene que haber comunicación. A veces formal o informal, privada o pública. Quien renuncia al diálogo será el más interesado en hacer la guerra", enfatizó el también regidor de Participación Ciudadana del Ayuntamiento panista de Puebla.
Las declaraciones de Fraile se dieron luego de que el movimiento de resistencia civil en Huejotzingo sobrepasó los dos meses de vida y a trece días del acto que reunirá a la dirigencia nacional panista en la Ciudad de Puebla.
9 de abril
Busca el PRI defender Huejotzingo
Tras negar que simpatizantes del PRI se estén organizando para una eventual licencia a su cargo, el alcalde de Huejotzingo, Miguel Ángel Martínez Escobar, aseguró que pese a la resistencia civil panista, el gobierno municipal trabaja normalmente.
11 de abril
El PRI no está dispuesto a ceder
El PRI no está dispuesto a ceder en la mesa de negociaciones políticas, afirmó ayer Juan Maldonado Pereda, secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, al referirse al caso Huejotzingo, del que dijo existe un fallo del Tribunal Electoral, que calificó como inapelable.
Antes de presentar a los priistas poblanos el plan de operación política con miras a la reforma interna y a los comicios de 1997, Maldonado aseguró que si en el pasado la estrategia de la oposición funcionó al conseguir en la mesa lo que es incapaz de obtener en las urnas, ahora el PRI va a defender en todo momento sus triunfos como en el caso de Huejotzingo.
Sin embargo, se pronunció porque el PRI haga más transparentes los ejercicios electorales para evitar sospechas de las victorias que obtenga en las urnas.
Interrogado en la sede estatal del PRI, con cuyos miembros se reunió en privado antes y después de encabezar una asamblea con los seccionales estatales y municipales del tricolor, sostuvo que su partido continuará en la mesa de diálogo, "pues no será el PRI el que rompa con la mayoría y la concordia nacional, con enfrentamientos y violencia como lo hizo el PAN al abandonar la negociación".
11 de abril de 1996
No regresará AN a la mesa hasta que se aclare Huejotzingo
Texoloc, Tlaxcala. Felipe Calderón Hinojosa, presidente nacional del PAN, disipó rumores en el sentido de que el blanquiazul se encuentra a un paso de regresar a la mesa de reforma del estado, al señalar que mientras no haya una rectificación en el caso Huejotzingo, la postura será la misma.
La participación del blanquiazul en al vida política y pública se mantendrá por diversos canales, como pueden ser los foros directos con al sociedad, sin embargo reiteró que mientras no desaparezcan las causas que originaron la separación del PAN en el diálogo nacional, el resto de los partidos podrán continuar en la mesa establecida por la Secretaría de Gobernación, pero sin Acción Nacional.
Dijo que sólo si el diálogo nacional está sustentado en la voluntad popular y reconsiderar los atropellos de cacicazgos políticos, entonces podría darse una reconsideración.
11de abril de 1996
No renunciaré, afirma el edil de Huejotzingo
El alcalde priista Miguel Ángel Martínez Escobar desmintió las versiones sobre su renuncia a la presidencia municipal, al afirmar que se mantendrá en su puesto porque así lo decidió la población con su voto.
Entrevistado durante la instalación del Comité de Planeación de Desarrollo Municipal, el edil afirmó que los miembros de su administración trabajarán normalmente, pues cuentan con el apoyo tanto del PRI como de las autoridades estatales.
12 de abril de 1996
Revelaciones de AN en Huejotzingo
México, DF. La dirigencia nacional del PAN presentó ayer una grabación de audio en la que presuntamente el candidato del PRI a la presidencia municipal de Huejotzingo, Miguel Ángel Martínez Escobar, reconoce que la votación es desfavorable para su partido, un día después de la elección del 11 de noviembre.
La grabación corresponde a la entrevista que la estación Radio Impacto de San Martín Texmelucan transmitió el pasado 13 de noviembre.
De acuerdo a la versión estenográfica presentada por los dirigentes nacionales de Acción Nacional, Martínez Escobar dice en algunas partes lo siguiente:
"...Todavía no podríamos hablar de una derrota. Pero nosotros somos gente honesta, muy objetiva, y tenemos que decir a nuestros compañeros priistas que la tendencia no nos es favorable por un porcentaje mínimo de un 15 a un 10 por ciento, que puede subir hasta un 20 por ciento".
Juan Carlos Espina, secretario general del PAN en Puebla, dijo que Martínez Escobar pasó sobre su palabra y agravió a la gente, pues su entrevista referida la escuchó el pueblo de Huejotzingo.
Señaló que este recordatorio debe ser un elemento para que el alcalde reconsidere su decisión.
En la entrevista, el alcalde agregó: "...Soy un político profesional y siempre he tenido la situación de hablar con toda verticalidad. Tengo que decirles a mis compañeros priistas que desafortunadamente la tendencia no nos es favorable. Esto es la democracia y en la democracia se gana y se pierde. Precisamente debemos tener esa madurez política que tanto buscamos para poder aceptar las circunstancias... Quizá se pierda la batalla, pero no la guerra. Yo quiero pedirle a la gente del partido que aguardemos la calma. Que hoy más que nunca mantengamos la unidad porque desde este momento tenemos que estar pensado en el trabajo para lograrlo, en el caso de que las autoridades electorales determinan recuperar ese gran municipio que es Huejotzingo"
Al presentar la grabación, los panistas aludieron al principio de derecho que señala "a confesión de partes, relevo de pruebas".
Cabe señalar que Martínez Escobar se negó ayer a dar declaraciones.
13 de abril
Yo nunca hable de la derrota, edil de Huejotzingo
El alcalde Miguel Ángel Martínez Escobar enfatizó que en la entrevista radiofónica concedida al otro día de los comicios del 11 de noviembre, nunca habló de una derrota electoral y sólo reconoció que la tendencia le era desfavorable.
Entrevistado luego de que dio el banderazo de un camión en una junta auxiliar, el ex diputado local reiteró que al dirigencia panista tomó de pretexto el caso Huejotzingo para salirse de la mesa de la reforma.
Sin embargo, el impugnado alcalde puntualizó: "Si analizamos palabra por palabra de lo que dije, señalé que la tendencia no nos era favorable, pero nunca hablé de una derrota electoral. Que la quiera malinterpretar Calderón es otra cosa".
También subrayó que "los priistas de Puebla tenemos una clara idea de lo que ellos manejan de Huejotzingo. Es un pretexto para salir de la mesa de diálogo nacional".
Por separado, Ana Teresa Aranda de Orea, líder estatal del PAN, llamó la atención en el hecho de que en dicha entrevista Martínez Escobar no habló en ningún momento de las supuestas anomalías que presentó ante el Tribunal Estatal Electoral para anular 11 casillas y revertir el resultado de los comicios.
19 de abril
Actas falsas en Huejotzingo
El PAN podría presentar una denuncia penal contra quien resulte responsable de falsificar y suplantar en pruebas, al interior del Tribunal Estatal Electoral, el contexto del caso Huejotzingo, admitió la presidenta estatal del PAN, Ana Teresa Aranda de Orea.
En rueda de prensa, los albiazules revelaron que el organismo electoral actuó con dolo al sustituir una certificación notariada del secretario del Ayuntamiento, Alejandro Domínguez Méndez, por otra rúbrica del mismo funcionario.
Mientras en el primer documento no se hace ninguna mención de la casilla 653 contigua, en el segundo se impugna ésta porque supuestamente se ubicó la dirección equivocada.
Ambos escritos firmados por el propio Domínguez Méndez tienen la fecha del 15 de noviembre de 1995 y fueron redactados en papelería oficial del Ayuntamiento de Huejotzingo.
El PAN descubre que la prueba más importante que el PRI presentó fue falsificada y suplantada. Esta prueba es diferente a la entregada por primera vez por el PRI. Esto es porque en la primera certificación las cuentas del fraude no le daban al PRI-gobierno los resultados deseados. Por eso en el segundo documento añadió casillas, dijo Ana Teresa Aranda.
20 de abril
Legítima la decisión del TTE
El magistrado Moisés Romero Beristáin aseguró que el certificado notariado del secretario del Ayuntamiento en torno a las supuestas irregularidades en la elección de Huejotzingo, no fue tomada en cuenta para la elaboración del polémico dictamen que reviró los resultados de los comicios a favor del PRI.
Asimismo reiteró que en la casilla 653 contigua aparecen dos firmas distintas del primer escrutador, advirtiéndose con esto que en la casilla actuaron cinco personas violentándose con esto el artículo 133 del Código Electoral.
En respuesta a los señalamientos hechos por Ana Teresa Aranda, de que el tribunal había actuado con dolo al aceptar la falsificación y suplantación de un documento del secretario general del Ayuntamiento, Romero Beristaín dijo que es inexacto que ese documento se haya tomado en cuenta, aunque no despejó la duda de la supuesta sustitución.
El magistrado dijo que esta probanza no fue objetada por el PAN como el tercero interesado en el expediente respectivo.
Con al advertencia de que no se aceptarían preguntas, Romero Beristáin aclaró que no es práctica común que los juzgadores recurran a las ruedas de prensa para precisar los términos y alcances de las resoluciones.
22 de abril
MBD, obstáculo para la reforma: AN
Manuel Bartlett Díaz es un obstáculo para la reforma electoral por su actitud cerrada en el caso Huejotzingo, reiteró el dirigente nacional del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, tras asegurar que el problema del país es fundamentalmente de simulación del regimén constitucional, una vez que los discursos están "bien lejos" de los hechos.
En entrevista, Ricardo García Cervantes, coordinador de la bancada albiazul de la Cámara baja del Congreso de la Unión, enfatizó que una muestra de voluntad política del Gobierno federal sería que cayera la cabeza del gobernador poblano.
Ante más de 3 mil panistas reunidos en el zócalo de esta ciudad, la dirigente albiazul encabezó un acto al que asistieron además el ex candidato a la Presidencia de la República, Diego Fernández de Ceballos, el ex dirigente Luis H. Álvarez, el coordinador de senadores, Gabriel Jiménez, el ex gobernador de Guanajuato, Carlos Medina, y una treintena de diputados y dirigentes estatales del partido.
28 de abril
Violenta gresca en Huejotzingo
Aproximadamente 250 militantes panistas se enfrentaron violentamente a tres choferes del Ayuntamiento que obstruían el paso de vendedores ambulantes a su centro de trabajo, al argumentar que el procedimiento de la Comuna carece de validez.
Ante ello, el secretario de Comunicación Social del comité Municipal del PAN, Omar Ganoso, indicó que el estado de ingobernabilidad que impera en la localidad se debe al mal desempeño de la administración que encabeza el priista Miguel Ángel Martínez Escobar.
Mientras el ayuntamiento priista continué utilizando procedimientos ilegales para intentar reubicar el área comercial, los vendedores se negarán a ser trasladados, expresó Ganoso.
Los hechos ocurrieron al filo de las 7:30 horas de ayer, cuando por medio de un automóvil con altavoz se comunicó a los vendedores que debían desalojar el área y reubicarse en el mercado municipal. Advertencia de la que los ambulantes no hicieron caso.
Dos horas más tarde un grupo de ambulantes solicitó el apoyo al Comité municipal blanquiazul para llegar a un acuerdo con el administrador de dicho mercado, pero no se logró convenio alguno.
En este contexto, el Ayuntamiento giró órdenes para bloquear el acceso a los mercaderes, razón por la cual surgió el malestar entre ellos.
Más tarde, alrededor de las 11:00 horas, 250 militantes panistas se aproximaron con grúas para mover los camiones que obstruían el paso, pero los choferes se negaron a permitirles el paso, razón por la cual se dio el enfrentamiento.
Según testigos presenciales, durante el enfrentamiento se escucharon dos detonaciones, aunque no supieron decir ni de dónde ni de quiénes vinieron
29 de abril de 1996
Chocan PRI y PAN en Huejotzingo
Un enfrentamiento entre priista y panistas arrojó un saldo de siete heridos por golpes de cadenas, piedras y palos luego de que el alcalde tricolor, Miguel Ángel Martínez Escobar, pusiera en marcha los juegos infantiles instalados en el zócalo, en lo que constituye el segundo día consecutivo que se registra una gresca en esta población.
Los hechos ocurrieron al filo de los 8:00 horas de ayer cuando se desarrollaba el evento del DIF Municipal del "Día del niño". Miembros de Acción Nacional tronaron cohetes para convocar a su militancia a participar en un volanteo.
Los afiliados del tricolor se alarmaron ante dicho acto, por lo que se hicieron de palabras con las personas que arribaron al centro, entonces se armó la gresca en la que relucieron navajas, cadenas y piedras.
De los hechos, el director de Gobierno del estado de Puebla, Rufo Juárez Peñuela, responsabilizó a los panistas del enfrentamiento, pues llegaron armados de palos y piedras.
En un boletín emitido por AN, se dice que los agresores fueron encabezados por la regidora Áurea Ávila y Dolores Martínez, hermana del presidente municipal, además de que responsabilizaron al gobernador Manuel Bartlett y a los diputados locales del PRI por su negativa a solucionar el conflicto poselectoral.
15 de mayo
Solicita licencia Martínez Escobar
Un panista de 36 años, Heriberto Martínez Cerón, fue designado anoche por el Congreso del estado como presidente del nuevo Ayuntamiento de Huejotzingo en sustitución de Miguel Ángel Martínez Escobar, quien pidió licencia a su cargo por tiempo indefinido en una sesión de cabildo efectuada en la capital poblana.
En tanto, luego de reprobar la violencia verbal y el chantaje del PAN, el Consejo Político Estatal del PRI llamó al diálogo a los panistas y pidió prudencia a los priistas, algunos de los cuales al enterarse de la dimisión de su alcalde, amenazaron con responder igual que la resistencia civil y tomar el Palacio Municipal.
Sin embargo, Martínez Escobar dejó en claro que los militantes de su partido no recurrirán a esos actos "porque nosotros sí somos respetuosos de la ley.
Paradójicamente, los consejeros del PRI condenaron las concertacesiones en el Consejo Político, pero negó que esta figura anticonstitucional hubiera sido implementada para destrabar el conflicto poselectoral de Huejotzingo.
Será este día cuando la nueva autoridad rinda protesta, acto seguido, informó Juan Carlos Espina, las puertas del palacio serán abiertas luego de que permanecieron cerradas desde el 13 de febrero pasado en respuesta al falló del TEE, que reviró su triunfo a favor del PRI.
Alberto Moreno Huidobro, secretario general de al administración de Martínez Escobar, informó que el panista de 26 años presidirá el Ayuntamiento y que Antonio de Olarte, empresario de la sidra identificado con el PRI, será el síndico municipal. Las otras posiciones del ayuntamiento se dividieron en partes iguales, es decir, cinco para el PRI y cinco para el PAN.
Al cuestionarle sobre el acuerdo final, Martínez Escobar dijo que ambas partes estaban conformes con la integración del ayuntamiento.
Sin embargo, al conocer el nombre de quien encabezaría el Ayuntamiento, los panistas de Huejotzingo manifestaron su sorpresa.
El panista de 26 años y pasante de derecho, reconoció que nació en San Martín Texmelcuan y que desde hace tres años vive en Huejotzingo.
Sugiero que le reenvíen toda esta información a TODO EL MUNDO para que vean la hipocresía del PAN al oponerse a que hubiera democracia en las elecciones de 2006.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
viernes, 29 de junio de 2007
VIDEO : LA DESPEDIDA DE GUTIÉRREZ VIVÓ
El CheBlog nos manda el video de Monitor de los últimos 10 minutos de Monitor en donde se despide Gutiérrez Vivó:
DESPEDIDA DE GUTIÉRREZ VIVÓ
http://www.youtube.com/watch?v=uSJcaJDMpPc
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
http://www.youtube.com/watch?v=uSJcaJDMpPc
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
ÚLTIMA TRANSMISIÓN DE GUTIÉRREZ VIVÓ Y MONITOR
(por Víctor Hdz)
A continuación la grabación de la última transmisión de José Gutiérrez Vivó y Radio Monitor. Alcancé a grabar la última hora de la transmisión, que es donde Guitiérrez Vivó hace una semblanza de las broncas que ha tenido con el gobierno desde Luis Echeverría y hasta los tiempos del "cambio" panista con Fox, a quien acusa de haberle ordenado a diversos empresarios de no comprarle publicidad a Monitor.
ÚLTIMA TRANSMISIÓN DE JOSÉ GUITIÉRREZ VIVÓ POR RADIO MONITOR
http://www.divshare.com/download/1117482-82d
Más información en unos momentos.
UPDATE:
Nos mandan la siguiente información:
Muy cierto: ¿Cómo es que de esto no se razgan las vestiduras los fascíficos?
UPDATE:
Finalmente se publica la nota respecto a este asunto en El Universal:
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
A continuación la grabación de la última transmisión de José Gutiérrez Vivó y Radio Monitor. Alcancé a grabar la última hora de la transmisión, que es donde Guitiérrez Vivó hace una semblanza de las broncas que ha tenido con el gobierno desde Luis Echeverría y hasta los tiempos del "cambio" panista con Fox, a quien acusa de haberle ordenado a diversos empresarios de no comprarle publicidad a Monitor.
OJO: cuando la transmisión llegó al punto en el que empieza a hablar sobre felipillo, se cortó. No se pudo reestablecer la transmisión, por lo menos por internet, sino hasta aproximadamente un minuto después, quedando virtualmente eliminada la acusación que hace de fecal de la grabación. PERO es de todos conocido que felipillo le mandó decir a Guitiérrez Vivó que estaba "castigado."
http://www.divshare.com/download/1117482-82d
Más información en unos momentos.
UPDATE:
Nos mandan la siguiente información:
Vi y escuche lo dicho por Gutiérrez Vivó en ningún momento acusa a felipillo, ni a su pareja mouriño. Al contrario dijó " en 2 ocasiones que estuvo el usurpador en el programa monitor, el usrpador le aseguró que le tenían que pagar porque definitivamente había ganado el laudo y que se lo decia como abogado" Huyyyy que descubrimiento del pelele, a mi parecer se vio muy bien con el usurpador, omitiendo las amenazas que le propino felipillo.
http://blogotitlan.com/noticias/2006/12/07/gutierrez_vivo_denuncia_presio.html
Inicio del extracto de la notaArranca el Nuevo Sexenio con Calderón: Amenazas y Arreglos en lo Oscurito
Pero las presiones no quedaron ahí, pues ahora al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, Gutiérrez Vivó declaró que ha recibido amenazas del nuevo "gobierno" de Calderón.
Vivó sacó a la luz que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, Juan Camilo Mouriño, escudero de FElipe CALderón le transmitió, a través del Director de Noticias de Monitor, el siguiente aviso: “Están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.
Ante los asistentes a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, donde recibiera un premio por su labor, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor".
Fin del extracto de la nota.
Gutiérrez Vivó si menciono que Aguilar el Voz cero de Fox le dijó " Si usted quiere yo puedo hablar con el presidente de la suprema corta, digo corte de justicia" a lo que Gutiérrez Vivó se negó. Al respecto Gutiérrez dijó que esto le hizó pensar "hablar con un juez puede definir el triunfo o la derrota de alguien".
Yo pense "Preguntele a López Obrador y a todos los que nos robarón nuestro voto. A todos los que nos hicieron el fraude electoral del 2006"
No me gustó que Gutiérrez Vivó le llamara a AMLO "el Sr. López" 2 ó 3 veces.
Ahora todos esos panones, televisos, Tv azteca hagan su escandalo y desgarrense las vestiduras como lo hicierón con Hugo Chávez. Claro el presidente venezolano no hizó estas marrullerias, alla solamente se terminó una concesión. Aquí en el México boicotearón económicamente a Monitor y lo eliminarón. El complot contra Gutiérrez Vivó por parte de los mafisosos de siempre funcionó.
Muy cierto: ¿Cómo es que de esto no se razgan las vestiduras los fascíficos?
UPDATE:
Finalmente se publica la nota respecto a este asunto en El Universal:
Termina Monitor luego de 33 años de transmisiones
"Se cumplen este día 41 mil 100 emisiones del programa y este día llega a su fin", señaló Gutiérrez Vivó.
Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 29 de junio de 2007
12:04 "Hoy se cumplen 41 mil 100 emisiones de Monitor y justo hoy termina la vida de este programa por falta de publicidad", señaló esta mañana el periodista José Gutiérrez.
Anunció que el programa informativo llega a su fin luego de que no cuenta con la solvencia económica suficiente para pagarle a sus empleados.
En un largo comentario, el periodista hizo historia de este programa informativo y enumeró los motivos que llevaron al término de su noticiario.
El comunicador dijo “mediante toda clase de trucos perdimos la libertad de expresión", y declaró "muerto" su proyecto radiofónico y televisivo.
"Nos vamos a dedicar a otra actividad, la vida sigue. Mañana a las tres de la tarde se inicia una huelga de los trabajadores de la Industria de la Radio y Televisión motivados porque Monitor no ha cumplido con sus deberes económicos con sus trabajadores".
Explicó que no ha cumplido porque "la publicidad no llega y no llega porque hay indicaciones de que no llegue. Es un boicot económico".
El jueves 30 de noviembre del año pasado Gutiérrez Vivó anunció que Monitor radio saldría de la Frecuencia Modulada (FM) debido a que su empresa no podía pagar la renta de la estación. El noticiero siguió transmitiéndose en Amplitud Modulada (AM) en las frecuencias 1320 y 1560 y en televisión a través del canal 52 de MVS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
jueves, 28 de junio de 2007
NO POS CHIDA LA LUCHA CONTRA EL NARCO
(por Víctor Hdz)
Otra cosa que publica hoy El Universal es algo que ya se sabía: 60% de los arrestados por narco son liberados por que alegan que son adictos. Ah que bien. Entonces ¿cual guerra contra el narco? Total: si te agarran vendiendo drogas nomás di que eres adicto y ya te sueltan. ¿Qué burradas son esas? Y la información, por cierto, viene de un reporte de la PGR.
¿Tons cual guerra contra el narco? Y OJO: el estado que tiene más detenciones de narcos en todo el país es BAJA CALIFORNIA, gobernado por el PAN desde 1989. BC tiene el 31% de las detenciones de narco del país PERO 9 de cada 10 arrestados son liberados. ¿Cual guerra contra el narco entonces? Esto es lo que dice El Universal:
¿Se fijaron en el detalle? Los estados con MENOS consignaciones por narco son panistas. La PGR alega que en el DF es donde más consignaciones hay. Pero la PGJDF afirma que es al revés: que los ministerios federales dejan libres a los narcomenudistas en un promedio de 8 de cada 10.
Como quiera que sea, a nivel nacional el porcentaje de impunidad es de 60%. Por lo que vuelvo a insistir: ¿Cual guerra contra el narco entonces? ¿Qué caso tiene que pongan retenes si de todos modos van a soltar a 6 de cada 10 detenidos?
Ahí tienen otra evidencia más de que los operativos patito no son más que puro CIRCO para tratar de legitimar al PELELE y para tratar de militarizar al país con la intención de infundir miedo ante la población para que no proteste por la USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA y las marranadas que están resultando en consecuencia.
Y MÁS IMPUNIDAD PANISTA
¿Eres federal de caminos y dejaste pasar como si nada a unos sicarios del narco para que hicieran lo que se les pegara la gana? ¡No problem! El PAN te brinda la más completa IMPUNIDAD. Como en el caso de mandos cesados por el caso CANANEA el año pasado, que ahora ocupan otros cargos en la SSP y siguen cobrando sus quincenas como si nada. Así lo da a conocer el Reforma:
¿Cual guerra contra el narco entonces? Más bien suena a que a los policías que le hacen bien la chamba al narco los premian mandándolos de embajadores a los países proveedores de droga.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Otra cosa que publica hoy El Universal es algo que ya se sabía: 60% de los arrestados por narco son liberados por que alegan que son adictos. Ah que bien. Entonces ¿cual guerra contra el narco? Total: si te agarran vendiendo drogas nomás di que eres adicto y ya te sueltan. ¿Qué burradas son esas? Y la información, por cierto, viene de un reporte de la PGR.
¿Tons cual guerra contra el narco? Y OJO: el estado que tiene más detenciones de narcos en todo el país es BAJA CALIFORNIA, gobernado por el PAN desde 1989. BC tiene el 31% de las detenciones de narco del país PERO 9 de cada 10 arrestados son liberados. ¿Cual guerra contra el narco entonces? Esto es lo que dice El Universal:
Presuntos vendedores de droga libran la cárcel al declararse adictos
Seis de 10 narcomenudistas detenidos evitan la prisión pues al poseer dosis menores y declararse adictos sólo son enviados a tratamiento médico, señala informe de la PGR
SILVIA OTERO
El Universal
Jueves 28 de junio de 2007
En México, 60 de cada 100 presuntos vendedores de droga al menudeo detenidos son puestos en libertad por el Ministerio Público Federal, debido a que son capturados con dosis menores de narcóticos y resultan positivos en la adicción a algún estupefaciente, por lo que la ley vigente obliga a enviarlos a tratamiento y no ejercer acción penal en su contra. En un informe de la Procuraduría General de la República (PGR) entregado a EL UNIVERSAL, se establece que desde el año 2000 hasta abril de 2007, en todo el país han sido detenidos 148 mil 426 personas en posesión de alguna droga, pero sólo el 41.5% de los sospechosos son consignados ante juzgados por delitos contra la salud.
Las estadísticas de cada una de las 32 delegaciones estatales de la PGR -ante cuyas autoridades quedan a disposición los presuntos vendedores de droga-, indican que durante los últimos siete años sólo se ha procedido penalmente contra 61 mil 670 personas, aunque no se indica cuántos de estos han terminado con una sentencia en su contra. Existen entidades del país en las que el nivel de consignaciones contra narcomenudistas es mucho menor a la tendencia nacional.
Baja California es el caso más significativo. Este es el estado con el mayor número de detenciones en todo el territorio nacional, representa 31% del total, con 46 mil 311 supuestos vendedores de droga detenidos -en el periodo que abarca el informe-, pero nueve de cada diez han quedado libres, en un estado en el que la PGR reconoce que de los 33 mil puntos de venta de narcóticos al menudeo, alrededor de 8 mil se localizan sólo en la ciudad de Tijuana.
Aunque si Baja California tiene sólo un nivel de 10% de consignaciones en este delito; en San Luis Potosí, de los cuatro mil 375 detenidos por este delito en los últimos siete años, sólo ha procedido contra 335 personas, lo que se traduce en sólo 7.6% de casos de narcomenudeo que llegan ante los juzgados, siendo la entidad con la menor eficacia en cuanto a la acción penal contra los presuntos responsables.
En el Distrito Federal donde autoridades locales y federales han asegurado que 80% de los detenidos por venta de droga al menudeo quedan libres, el documento indica lo contrario: entre el año 2000 y abril de 2007 han sido detenidos en la capital sólo dos mil 601 presuntos narcomenudistas, y se asegura que 85% han sido consignados, además 381 han quedado libres y remitidos a tratamiento por adicción. De hecho, la cifra oficial de la Procuraduría General de la República en este documento coloca al Distrito Federal entre los cinco estados del país con el mayor número de detenidos enviados a prisión por actividades de narcomenudeo.
El que se coloca a la cabeza es Tamaulipas donde 86.5% de los detenidos son remitidos a un juzgado, pero también es cierto que el nivel de detenciones es mínimo, sólo llega a 919 sospechosos en siete años, en una región codiciada por los narcos y que es bastión del poder del cártel del Golfo; mientras el promedio nacional de detenciones es de mil 952 al mes, en la entidad es de 12 mensuales.
Además de Tamaulipas los estados con más consignaciones contra narcomenudistas son Morelos, Distrito Federal , Chiapas, y Veracruz, donde entre el 78% y 86% de los detenidos por narcomenudeo son enviados a la cárcel por delitos contra la salud.
¿Se fijaron en el detalle? Los estados con MENOS consignaciones por narco son panistas. La PGR alega que en el DF es donde más consignaciones hay. Pero la PGJDF afirma que es al revés: que los ministerios federales dejan libres a los narcomenudistas en un promedio de 8 de cada 10.
Como quiera que sea, a nivel nacional el porcentaje de impunidad es de 60%. Por lo que vuelvo a insistir: ¿Cual guerra contra el narco entonces? ¿Qué caso tiene que pongan retenes si de todos modos van a soltar a 6 de cada 10 detenidos?
Ahí tienen otra evidencia más de que los operativos patito no son más que puro CIRCO para tratar de legitimar al PELELE y para tratar de militarizar al país con la intención de infundir miedo ante la población para que no proteste por la USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA y las marranadas que están resultando en consecuencia.
Y MÁS IMPUNIDAD PANISTA
¿Eres federal de caminos y dejaste pasar como si nada a unos sicarios del narco para que hicieran lo que se les pegara la gana? ¡No problem! El PAN te brinda la más completa IMPUNIDAD. Como en el caso de mandos cesados por el caso CANANEA el año pasado, que ahora ocupan otros cargos en la SSP y siguen cobrando sus quincenas como si nada. Así lo da a conocer el Reforma:
Reciclan a mandos cesados
Uno de los exjefes tendrá un cargo diplomático en Colombia
Grupo Reforma
Ciudad de México (28 junio 2007).- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) "recicló" a tres de los jefes de Seguridad Regional -antes Policía Federal de Caminos- que fueron cesados apenas en mayo pasado.
El área de Seguridad Regional es la encargada de vigilar la totalidad de las carreteras federales del País.
Javier Garza Palacios, quien se desempeñaba como coordinador general en el área de Seguridad Regional será el titular de una nueva oficina de representación de la SSP en Colombia.
Carlos Gerardo Vega Skorlich, ex titular de la coordinación de Planeación Logística, funge actualmente como Jefe de la Sección III del Estado Mayor, en el destacamento de la Policía Federal Preventiva (PFP) ubicado en Miguel Ángel de Quevedo, en la Ciudad de México.
Además, Vidal Díaz Leal Ochoa, quien era director general de Seguimiento Operativo, labora actualmente como director general de Planeación en la PFP.
El pasado 18 de mayo, la SSP federal anunció la destitución de los seis mandos de la Seguridad Regional, en respuesta a los cuestionamientos del Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, respecto a que ninguna autoridad detectó el paso de un convoy de sicarios que irrumpió dos días antes en el municipio de Cananea.
Estos sicarios se enfrentaron a la policía estatal de Sonora dejando un saldo de 22 personas muertas: 15 pistoleros, cinco policías y dos civiles.
"Se va a invertir en más inteligencia, procesos y sistemas, para lograr un verdadero despliegue territorial. De los destituidos, a los que tienen grado (militar) se les aplicará un examen completo para determinar su permanencia, pero por el momento quedan sin funciones operativas", dijo una fuente consultada en aquella ocasión.
El nuevo cargo de Garza Palacios fue confirmado ayer a REFORMA por el Embajador mexicano en Colombia, Mario Chacón.
"La apertura de la nueva oficina de representación de la SSP en Bogotá obedece a la intención del Gobierno mexicano de estrechar más las relaciones entre los dos países en materia del combate al narcotráfico, al crimen organizado y a la trata de personas, entre otros delitos", explicó Chacón.
"Hemos informado ya a la Cancillería colombiana; Acabamos de recibir la instrucción para acreditarlo (a Garza Palacios) como jefe de esta oficina de representación de la SSP", afirmó el Embajador.
Chacón declinó comentar sobre la conveniencia de dar el puesto a Garza Palacios pero aseguró que esa posición requiere la confianza absoluta del Secretario de Seguridad Pública.
"Yo no puedo opinar sobre eso, son asuntos internos de la SSP, pero si esta persona ha sido designada para encabezar la oficina, es una persona de la mayor confianza del Secretario de Seguridad Pública. Yo no quisiera especular qué conexión tiene esto con movimientos en México", dijo.
Con información de Octavio Pineda
¿Cual guerra contra el narco entonces? Más bien suena a que a los policías que le hacen bien la chamba al narco los premian mandándolos de embajadores a los países proveedores de droga.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Daniel Ortega cuestiona el neoliberalismo en la cara del pelele
Daniel Ortega le dijo en su cara a felipillo que el tratado de libre comercio no funciona:
¡Juar juar! Si fecal pensaba que con las vallas se iba a salvar de los cuestionamientos, pues una vez más le tronó en la cara.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Se confrontan dos visiones del libre comercio, durante la visita del líder sandinista
Ante Calderón, Daniel Ortega cuestiona el neoliberalismo y los frutos del TLCAN
México financiará, vía el Pacto de San José, grandes proyectos carreteros en Nicaragua
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, saludó ayer al "México insurrecto" y criticó la política hegemónica de Estados Unidos, el modelo neoliberal "agotado, fracasado", y se preguntó de qué ha servido el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a los mexicanos.
"¿Acaso ha parado la migración? Si el TLCAN fuese realmente lo positivo que ustedes tenían pensado no estarían desesperados millones de latinoamericanos por saltar hacia Estados Unidos?", expuso ante la mirada sorprendida del presidente Felipe Calderón, líderes legislativos e integrantes del gabinete.
De parte de Calderón, el llamado fue distinto. A su invitado, impulsor -junto con Hugo Chávez y Fidel Castro- de la Alternativa Bolivariana para las Américas y opositor del Area de Libre Comercio de las Américas, le pidió "respetuosamente" mantener activa la participación de Nicaragua en las iniciativas regionales, como el Plan Puebla-Panamá y el Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla.
Prolongados fueron los discursos del comandante en su visita de Estado, y divergentes las posturas que dieron ambos mandatarios, aunque Calderón hizo esfuerzos por resaltar los puntos en común. Incluso comentó que en su generación seguían con atención y admiración la lucha de los sandinistas y, desde luego, del comandante Ortega y sus camaradas.
Pero el presidente mexicano no perdió oportunidad para defender el "comercio libre y justo" frente al mandatario centroamericano, quien criticó con vehemencia el "capitalismo global" y lanzó sus dardos contra Estados Unidos.
En mangas de camisa y contento por la lluvia, que comenzaba a caer en Palacio Nacional durante la ceremonia de bienvenida, el nicaragüense celebró a ese México que "siempre ha estado insurrecto contra la injusticia", y saludó a todas las fuerzas políticas del país.
A su lado, Rosario Murillo, la esposa del líder sandinista y coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, asentía y sonreía al escuchar las palabras críticas de su esposo. A lo lejos se escuchaban las consignas de perredistas que se apostaron afuera de Palacio Nacional para repudiar la presencia del jefe del Ejecutivo mexicano.
Entre evocaciones a la Virgen de Guadalupe y al general Augusto Sandino, el invitado celebró que un "nuevo sol" de unidad alumbra América Latina y cuestionó el "capitalismo global" que se ha creído dueño de la historia, a "aquellos que han apostado a fragmentarnos para explotarnos mejor o para comernos mejor, como el cuento de Caperucita y el lobo".
Frente a esta postura contra los tratados de libre comercio, Calderón defendió la integración de América Latina como una oportunidad para impulsar el desarrollo económico y social de los países de la región.
En su esfuerzo por mostrarse cercano al sandinista, anunció que ha decidido apoyar la petición de ese gobierno para financiar, por medio del Pacto de San José, tres importantes proyectos carreteros en Nicaragua, que además fortalecerán la red carretera mesoamericana.
Después ambos presidentes pasaron revista a la guardia de honor, momento en que Ortega lucía como si fuera el anfitrión, moviendo los brazos y dando explicaciones a un Calderón que sonreía nerviosamente mientras caminaban por la alfombra roja.
Acompañados de sus comitivas, ambos se trasladaron al salón de recepciones, donde los aguardaban empresarios y políticos, entre ellos varios integrantes del gabinete, el senador priísta Manlio Fabio Beltrones y la diputada panista María Elena Alvarez.
Ortega ocupó más de 40 minutos en su discurso y ni siquiera advirtió que Dimas Romero, el encargado de la oficina de negocios de la embajada de Venezuela en México, se desvaneció en plena cena. El secretario de Salud, José Angel Córdoba Villalobos, tuvo que cruzar todo el salón para atenderlo.
Mientras elementos del Estado Mayor Presidencial y el titular de Salud atendían al venezolano, que finalmente se incorporó, Ortega volvió a la carga contra un TLCAN que, dijo, no toma en cuenta las asimetrías de la región y pidió entender a los mexicanos esta "política hegemonista del tiburón queriéndose tragarse la sardina".
Y terminó su mensaje calificando el muro entre Estados Unidos y México de "vergüenza e ignominia".
¡Juar juar! Si fecal pensaba que con las vallas se iba a salvar de los cuestionamientos, pues una vez más le tronó en la cara.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Deja Marcelo plantado a felipito el usurpador
PORTADA DEL GRÁFICO DEL UNIVERSAL
(por Víctor Hdz)
¡TÓMALA! ¡MARCELO LE PONE UN TAPÓN A FELIPILLO!
¡Tómala, enano usurpador! ¡Qué catorrazo le acaba de atizar Marcelo! A un año de las elecciones el USURPADOR queda por enésima vez en evidencia por su DESESPERACIÓN por tener legitimidad.
Y así seguirá el resto del sexenio.
Acá otra nota del universal al respecto.
Ah, por cierto: el ESPURIO también insiste en sacarse la foto con Leonel Cota. Para la cena de ayer con Daniel Ortega felipillo mandó invitar a Cota pero lo mandaron a la goma. Le dijeron además que Cota está ocupado en otros asuntos y que ahorita no lo puede atender. Ni su secretario particular. Que quiere decir no esté moliendo. Que no le van a dar la foto.
Y peor le va a ir a felipillo cuando Alejandro Encinas sea presidente del PRD.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
(por Víctor Hdz)
El día de hoy el universal grafico en su portada publica esta excelente foto de fecal del dia de ayer que le tiro plancha Marcelo, la verdad es que su cara lo dice todo, esta foto circulo el dia de hoy en el DF y la verdad no me quede con las ganas de comprarlo, esta foto es para lo compañeros de pongale titulo a la foto.
¡TÓMALA! ¡MARCELO LE PONE UN TAPÓN A FELIPILLO!
Este Marcelo ahora sí se lució. Le mandó al felipito el usurpador el discurso del propio felipito en el que explica por que su partido se niega a negociar con el gobierno de Puebla tras unas elecciones altamente cuestionadas. Chequen la nota del Universal:
El problema con Los Pinos es la foto: Ebrard
Envía carta jefe del GDF al Presidente; señala que no debe condicionarse los asuntos de la ciudad a lo que hagamos y a lo que le conviene a CalderónElla Grajeda
12:25 "No debe condicionarse los asuntos de la Ciudad de México a lo que nosotros hagamos y a lo que le conviene ahorita al licenciado Felipe Calderón", comentó Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal.
El Universal
Ciudad de México
Jueves 28 de junio de 2007
Durante una reunión con desarrolladores inmobiliarios, el funcionario dijo que ayer envió al Presidente de la República una copia de un discurso que hizo en el pasado el ahora primer mandatario.
"Es un discurso que él dio, después de una elección que hubo en Puebla muy cuestionada, donde él explicaba porqué no iba a negociar su partido con el gobierno de aquel entonces".
Señaló que va a actuar con sensatez y responsabilidad, pero "tampoco me parece que deba condicionarse los asuntos de la ciudad".
Reconoció que el problema político que enfrenta actualmente con Los Pinos es la foto del reconocimiento.
"Yo lo que he dicho es que vamos a separar la esfera de gobierno y las posturas políticas de cada uno", enfatizó.
Señaló que en la esfera de gobierno la llevan bien, "espero que así siga y que en la esfera política cada quien tenga su postura. Habrá quien no esté de acuerdo y quien si, pero cada quien tiene su manera de pensar", subrayó.
Dijo que su gobierno ha estado trabajado por solucionar el problema del drenaje profundo. Sin embargo, durante la visita del presidente Felipe Calderón a ese lugar pidió que nos pongamos a trabajar cuando ya lo estamos haciendo.
Incluso comentó que su gobierno tuvo que proponer un procedimiento de emergencia y que fue aceptado por todas las partes involucradas, ya que de lo contrario los recursos tardaría mucho en llegar.
Explicó que el dinero estaba autorizado desde diciembre, pero el comité técnico no había ejercido un peso ni para el proyecto ejecutivo.
"La semana que entra vamos a iniciar las obras con los recursos que aporta el Distrito Federal a la Comisión Nacional del Agua", afirmó.
¡Tómala, enano usurpador! ¡Qué catorrazo le acaba de atizar Marcelo! A un año de las elecciones el USURPADOR queda por enésima vez en evidencia por su DESESPERACIÓN por tener legitimidad.
Y así seguirá el resto del sexenio.
Acá otra nota del universal al respecto.
Ah, por cierto: el ESPURIO también insiste en sacarse la foto con Leonel Cota. Para la cena de ayer con Daniel Ortega felipillo mandó invitar a Cota pero lo mandaron a la goma. Le dijeron además que Cota está ocupado en otros asuntos y que ahorita no lo puede atender. Ni su secretario particular. Que quiere decir no esté moliendo. Que no le van a dar la foto.
Y peor le va a ir a felipillo cuando Alejandro Encinas sea presidente del PRD.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
QUE EL PELELE ESTARÁ ESCONDIDO ESTE 2 DE JULIO
COMO LO QUE ES, UN LADRÓN, ESTARÁ ESCONDIDO:
NOTA: De nuevo el "ni los veo ni los oigo" resuena en la mentalidad del PELELE, cada vez se parece mas a su ídolo el Chorejas. Solo un detalle, las voces resuenan y fuerte, y aunque lo intente, no se podrán acallar jamas.
La contradicción es que dicen que va a estar escondido para no enturbiar las aguas pero al mismo tiempo anuncian que van a estar en una verbena en el pan para festejar la presidencia. ¿En que quedamos entonces?.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
El presidente Felipe Calderón mantendrá bajo perfil el próximo 2 de julio, cuando se cumple el primer año de los comicios presidenciales más competidos. La idea es no dar elementos a la oposición, a los perredistas, para que cuestione de nueva cuenta su legitimidad al frente del gobierno federal. Los estrategas han decidido no mover las aguas, no sea que se vayan a enturbiar.
Calderón estará, eso sí, en el PAN, donde habrá verbena para festejar el refrendo de la Presidencia. Por cierto, no acudirá Vicente Fox, que insiste una y otra vez en que lo llamen presidente.
NOTA: De nuevo el "ni los veo ni los oigo" resuena en la mentalidad del PELELE, cada vez se parece mas a su ídolo el Chorejas. Solo un detalle, las voces resuenan y fuerte, y aunque lo intente, no se podrán acallar jamas.
La contradicción es que dicen que va a estar escondido para no enturbiar las aguas pero al mismo tiempo anuncian que van a estar en una verbena en el pan para festejar la presidencia. ¿En que quedamos entonces?.
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
miércoles, 27 de junio de 2007
LOS TESTIMONIOS DEL FRAUDE ESTE FIN DE SEMANA
Todos al club de periodistas en el centro histórico este viernes ya que se darán a conocer los testimonios del fraude electoral:
Y claro; si no tuvieron chanza de mandar sus testimonios del fraude a la CND, mándenos sus testimonios a nosotros o publíquenlos en El Foro del Sendero.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Presentará CND testimonios de elecciones de 2006
Realizarán Socorro Díaz, José Agustín Ortiz Pinchetti y Porfirio Muñoz Ledo, un resumen-valoración del material recibido este viernes, previo a la marcha de López Obrador el domingo
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de junio de 2007
14:11 La Convención Nacional Democrática (CND) realizará este viernes y sábado en la ciudad de México foros sobre testimonios recopilados en estados del país en relación con las elecciones del 2 de julio de 2006.
Rafael Hernández, integrante de la comisión organizadora, informó en entrevista que el viernes en el Club de Periodistas se escuchará y conocerá desde las 10:00 horas el material recabado sobre el desarrollo del proceso electoral del 2 de julio, para continuar al día siguiente con la presentación de los testimonios.
Según el programa, alrededor de las 14:00 horas del sábado la subcomisión recopiladora, integrada por Socorro Díaz, José Agustín Ortiz Pinchetti y Porfirio Muñoz Ledo, harán un resumen-valoración del material recibido.
Después a las 15:00 horas se realizará un evento artístico-cultural en el monumento a la Revolución, donde habrá música, obras de teatro, performance, carteles, grafitti, poesía y bandas de música, todo en relación a lo que a juicio de los seguidores de López Obrador fue un fraude.
Hernández indicó que el acto culminante será el domingo 1 de julio, cuando a partir de las 10:00 horas se realizará una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino encabezada como en anteriores ocasiones por Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
Al llegar a la Plaza de la Constitución, señaló, a eso de las 12:00, "vamos a hacer una asamblea informativa", donde el político tabasqueño tomará la palabra y hará un balance de lo que ha sido el movimiento que encabeza.
En ese marco se espera la presentación oficial del libro escrito por López Obrador sobre los comicios del 2 de julio.
Y claro; si no tuvieron chanza de mandar sus testimonios del fraude a la CND, mándenos sus testimonios a nosotros o publíquenlos en El Foro del Sendero.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
No que según el PRI era de lo peor?
(por Víctor Hdz)
Curiosamente, a quien le quieren echar la culpa en el PAN de los ataques contra el PRI es a Manuel Espino. Supuestamente para lograr que truene la reforma fiscal y así aguarle la fiesta al USURPADOR:
Leyeron bien; el PAN DEFENDIENDO AL PRI. ¿Pues no que el PRI era lo peor de lo peor? ¿No que todo el odio que le tienen los panistas al PRD es por que muchos perredistas antes eran priistas?
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
Curiosamente, a quien le quieren echar la culpa en el PAN de los ataques contra el PRI es a Manuel Espino. Supuestamente para lograr que truene la reforma fiscal y así aguarle la fiesta al USURPADOR:
Acusan a Espino de sabotear plan fiscal
El priista César Duarte dijo que el panista debe dejar de hacer grilla y ocuparse de abonar a la gobernabilidad y a un clima de estabilidad
Claudia Guerrero
Ciudad de México (26 junio 2007).- César Duarte, presidente de la Comisión de Hacienda de la Permanente, acusó este martes al dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, de sabotear los esfuerzos del Gobierno federal para sacar adelante la reforma fiscal.
El legislador federal denunció que el líder del Partido Acción Nacional (PAN) ha puesto en marcha campañas de descalificación contra Gobiernos priistas, a pesar de que su obligación es allanarle el camino al Ejecutivo para sacar adelante su propuesta económica.
"La actitud de Espino puede llevar al fracaso de la reforma hacendaria y no porque estemos pidiendo acuerdos fuera del marco legal, sino porque tiene una actitud de partido de Oposición; no se asume como partido en el Gobierno, sino que sólo se dedica a la grilla, al golpeteo, a la descalificación, lo que no abona a una condición que el Presidente (Felipe Calderón) y el Secretario de Hacienda (Agustín Carstens) nos piden a diario.
"Haría un llamado a la responsabilidad que debemos tener todos los actores políticos en este momento. El presidente del partido en el Gobierno debiera de dejar de hacer grilla, ocuparse de darle gobernabilidad al País, abonar a un clima de estabilidad y tranquilidad", expresó.
El legislador federal, líder de la bancada campesina en San Lázaro, aseguró que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional panista debería mantenerse lejos de las provocaciones para coadyuvar a las negociaciones de la reforma.
Incluso Duarte aseguró que la lideresa nacional del PRI, Beatriz Paredes, se ha manejado con más responsabilidad que el propio dirigente del partido de Calderón.
"Pareciera que el señor Espino más espera que la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, resuelva los problemas institucionales para que él se pueda dedicar a la grilla.
"Lo vemos denostar y descalificar en Puebla, en Chihuahua, en Baja California y no se diga en Durango. Una cosa es la competencia electoral, tenemos leyes y no puede ir a tratar de presionar, difamar y menos ir en una actitud provocadora en los Estados", denunció.
El presidente de la Comisión pidió al Presidente Calderón que, en lugar de llamar al Jefe de Gobierno del Distrito Federal a los acuerdos, primero ponga orden en su casa y llame la atención del presidente de su propio partido.
"Sería importante que ese llamado lo escuche Espino, porque ha tomado una actitud de ser presidente de partido de Oposición", agregó.
Leyeron bien; el PAN DEFENDIENDO AL PRI. ¿Pues no que el PRI era lo peor de lo peor? ¿No que todo el odio que le tienen los panistas al PRD es por que muchos perredistas antes eran priistas?
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.
RECHAZOS AL PELELE
(por Víctor Hdz)
Se van a poner harto divertido esto. Para empezar el PRD, con la excepción del marranito Sabines, rechazó la reforma fiscal. Habrán ido los gobernadores a Los Pinos, pero al final acabaron tirándole un dedo al PELELE. Y la nota del Milenio es muy clara:
Y eso que según los medios chayoteros nadie le hace caso al peje.
Ese es un super catorrazo.
El otro catorrazo es este: el PRI descarta que se cambie el formato del informe de gobierno. El ESPURIO pretendía que se cambiara el formato del informe de gobierno para no tener que ir a que lo repudiaran a San Lázaro el primero de Septiembre. Pero le tronó otra vez, por que ahora el PRI manda por un tubo los cambios que propuso el PAN al formato del informe. Supongo que en represalia por haberle quitado la candidatura a Hank. Dice el Milenio:
Es decir, el PRI dice que no aprobarán un cambio en la constitucional para salvar al PELELE de que lo repudien el primero de Septiembre--más bien se abstendrá--pero nadamás "por lo pronto." Es decir, igual siempre si dan el brazo a torcer si se crea la figura del jefe del gabinete, que supongo que Beltrones quiere para él. Es decir "si quieres evitar que te recuerden el fraude y tus marranadas el primero de Septiembre como le pasó a Fox, me corres a Mouriño y nos das ese cargo a nosotros."
Bueno, que elija entonces el enano que le resulta más costoso: que el país entero vea como lo repudian, o quitar del poder al que de verdad gobierna el país debido a que fecal siempre anda borracho y no tiene ni la capacidad ni la preparación para gobernar.
Cerramos con una nota que debería ser primera plana, pero que no lo fue ni en los medios de izquierda: Otro abuso más del ejército contra la población civil. Esta vez en Chihuahua.
Insisto: ¿Siguen pensando que la prensa es imparcial y veraz?
UPDATE:
La Jornada si publica en su página de internet una nota sobre los abusos del ejército:
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Se van a poner harto divertido esto. Para empezar el PRD, con la excepción del marranito Sabines, rechazó la reforma fiscal. Habrán ido los gobernadores a Los Pinos, pero al final acabaron tirándole un dedo al PELELE. Y la nota del Milenio es muy clara:
No a la reforma fiscal
El PRD y sus gobernadores acatan orden de AMLO
"Es absolutamente insuficiente", dicen; Sabines sí la acepta.
El Partido de la Revolución Democrática determinó en cónclave rechazar la iniciativa de reforma fiscal del presidente Felipe Calderón, al considerarla “insuficiente” y concebirla como “un parche fiscal”.
Igualmente resolvió elaborar una opción de iniciativa que sea integral y de fondo, la cual se presentará ante el Consejo Nacional los días 6 y 7 de julio para su respectivo aval.
Los planteamientos de Andrés Manuel López Obrador en torno al tema serán tomados en cuenta al igual que los de otras figuras “relevantes” de ese partido, se determinó en el encuentro al cual asistieron la directiva nacional, los gobernadores perredistas y los coordinadores parlamentarios. Leer más...
Y eso que según los medios chayoteros nadie le hace caso al peje.
Ese es un super catorrazo.
El otro catorrazo es este: el PRI descarta que se cambie el formato del informe de gobierno. El ESPURIO pretendía que se cambiara el formato del informe de gobierno para no tener que ir a que lo repudiaran a San Lázaro el primero de Septiembre. Pero le tronó otra vez, por que ahora el PRI manda por un tubo los cambios que propuso el PAN al formato del informe. Supongo que en represalia por haberle quitado la candidatura a Hank. Dice el Milenio:
La gobernabilidad del país no depende de esa modificación constitucional, aduce Beltrones
El PRI desecha cambios al formato del Informe
Oposición y PAN acentúan diferencias sobre prioridades en la reforma del Estado. El blanquiazul pide más facultades para el Ejecutivo; PRI y PRD, reforzar al Congreso.
La oposición y el PAN se distanciaron en la discusión de cambios al régimen de Estado y de gobierno, al plantear prioridades distintas. Durante el foro de análisis para construir la reforma de Estado, el priista Manlio Fabio Beltrones anunció que, por lo pronto, su partido no aprobará para septiembre la iniciativa constitucional para cambiar el formato del Informe presidencial.
En el segundo día de consultas regionales para legislar la reforma del Estado, que coordinó el ecologista Arturo Escobar, los panistas plantearon mayores facultades para el Ejecutivo, y la oposición, más potestades para el Congreso, además de un régimen semiparlamentario con la figura de jefe de Gabinete.
Al inaugurar los trabajos, Beltrones, presidente de la comisión ejecutiva sobre la reforma del Estado, reconoció que la ventana de oportunidades para esta negociación es limitada, pero llamó a acordar nuevos mecanismos de interlocución entre el Ejecutivo y Legislativo, "porque ese es el problema de fondo".
Se le preguntó sobre la iniciativa que presentó el PAN para que a partir de 2007 se modifique el formato del Informe presidencial, para que se rinda hasta febrero de 2008 y que Calderón no acuda a entregarlo.
Dijo que, como bancada, el PRI no está interesado en una modificación constitucional de esa naturaleza y se abstendrá de votarla.
“Si bien es cierto que el formato ya es caduco y fue superado desde hace mucho tiempo, no es menos cierto que la gobernabilidad en este país no depende simplemente de cambiar el formato del Informe presidencial, sino de transformar la gobernabilidad.
"Diría que en la discusión de la reforma del Estado se pondrá a prueba la disposición, y si el PAN quiere cambio de formato, podría negociarse la pregunta preferente, que implica que el Ejecutivo responda temas específicos a los legisladores".
A propósito de los temas abordados en el foro, en el que el PAN se abstuvo de hablar de la figura de jefe de gabinete, Beltrones dijo que se encontrará un acercamiento, “quizás un híbrido” entre una y otra posición.
El panista Santiago Creel refrendó la disposición del partido en el gobierno a emprender la reforma del poder político y enumeró sus propuestas.
Argumentó que el Ejecutivo debe aplicar su programa de gobierno emanado de la plataforma política votada por la mayoría, y el Congreso debe tener medios eficaces para construir mayorías y “colaborar” en la función de gobierno.
El PRD y el PRI, en voz de los diputados David Mendoza y Alfonso Izquierdo, difirieron. Ambos insistieron en que México debe dejar el régimen presidencial y crear la figura de jefe de Gabinete, que tenga como facultad coordinar las acciones del Ejecutivo.
En entrevista, Creel dijo que no se puede ir a la discusión con prejucios y están abiertos a discutir el tema del jefe de gabinete, pero para el PAN hay otros temas que pueden llevar al fortalecimiento del Congreso.
- Ecos
Manlio Fabio Beltrones
"Es cierto que el formato del Informe ya es caduco y fue superado hace mucho tiempo"
"Pero la gobernabilidad en este país no depende simplemente de cambiar el formato del Informe"
Es decir, el PRI dice que no aprobarán un cambio en la constitucional para salvar al PELELE de que lo repudien el primero de Septiembre--más bien se abstendrá--pero nadamás "por lo pronto." Es decir, igual siempre si dan el brazo a torcer si se crea la figura del jefe del gabinete, que supongo que Beltrones quiere para él. Es decir "si quieres evitar que te recuerden el fraude y tus marranadas el primero de Septiembre como le pasó a Fox, me corres a Mouriño y nos das ese cargo a nosotros."
Bueno, que elija entonces el enano que le resulta más costoso: que el país entero vea como lo repudian, o quitar del poder al que de verdad gobierna el país debido a que fecal siempre anda borracho y no tiene ni la capacidad ni la preparación para gobernar.
Cerramos con una nota que debería ser primera plana, pero que no lo fue ni en los medios de izquierda: Otro abuso más del ejército contra la población civil. Esta vez en Chihuahua.
Ejército mexicano viola derechos ciudadanos al golpear en presencia de niños a tres personas en el barrio del “Chamisal” (se adjunta AUDIO)
Fecha: 2007-06-19 Hora 13:03:20Ojinaga.- El día de ayer como a la 12: 30 horas , un comando armando de elementos del ejército mexicano destacamentados en esta frontera llegaron al barrio del “Chamisal” y se metieron a la brava sin ninguna orden que fuera giradas por algún juez a las diferentes casas de habitación .
Guadalupe Mendoza de 20 años de edad , dijo que estos malos elementos del ejército mexicano violaron las chapas y candados de las casas y que hicieron un desastre tumbando las puertas y mamparas.
También Brenda Mendoza de 23 años, hermana de Guadalupe , manifestó que los soldados llegaron y se apoderaron del barrio del “Chamisal” como si las propiedades fuera de ellos y que además con mucha rabia golpeaban al que se le atravesará sin respetar a la gente mayor del barrio.
Mientras que Anaí Álvarez de 27 años , también dijo que los soldados al no encontrar la droga que andaban buscando ellos bajaron unas dos bolsas una negra grande y una chica de color verde para mandado ,que aparecer contenían droga, misma que le fueron puestas a los tres detenidos de nombre Raúl Porras de 34 años de edad , Sergio “ Chelín” Pérez de 18 años y a un bolero que le apodan el “FAY”,que se encontraba boleando unos zapatos en el momento que llegaron los militares al lugar.
Maria Hernández de 27 años de edad , dijo estar confundida y molesta ya que como es posible que los elementos del ejército estén actuando de esta forma sobre todos de no respetar la casa de uno y de amenazar a los presentes delante de los niños ya que también golpeaban a los detenidos en el piso brutalmente y que terminaron con severas quemaduras en el cuerpo ya que los tenían tirados en el suelo candente . www.ojinagahoy.com.mx
Insisto: ¿Siguen pensando que la prensa es imparcial y veraz?
UPDATE:
La Jornada si publica en su página de internet una nota sobre los abusos del ejército:
Denuncian abusos del Ejército en Tamaulipas
Matamoros, Tamps., 26 de junio. Unos 300 habitantes de Estación Ramírez, poblado ubicado a 30 kilómetros de la cabecera municipal de Matamoros, se manifestaron para exigir la salida del Ejército Mexicano de su comunidad, luego de documentar abusos contra sus habitantes. Ante los vecinos reunidos en la plaza principal del poblado, el dirigente Enrique Plata denunció que los militares, quienes hace dos meses llegaron en vehículos tipo Hummer y tanquetas como parte del operativo Nuevo León-Tamaulipas, torturaron el pasado fin de semana a cuatro estudiantes. Los jóvenes, agregó, fueron abordados por los soldados, los agredieron física y verbalmente, y luego los liberaron por "falta de pruebas, lo cual es una violación a los derechos humanos de toda la comunidad". Los habitantes, quienes con pancartas y mantas alusivas a su exigencia marcharon para exigir el cese de hostilidades, anunciaron que interpondrán una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos. "Estamos de acuerdo con que el Ejército patrulle y vigile, pero no que altere el orden de la comunidad", precisó María Luisa Ortiz, madre de uno de los adolescentes agredidos, quien presenta fractura de muñeca.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
GRACIAS AL FRAUDE, AHORA EL PAÍS ESTÁ ESTANCADO
(por Víctor Hdz)
Reenvíen esto que sigue a TODOS sus conocidos:
Leyeron bien. Tanto que acusaron los panistas de que con el peje habría crisis económica y resulta que gracias a que Fox decidió meter la mano en el proceso electoral para hacer FRAUDE, ahora la economía está estancada.
Es decir; hacer fraude electoral no sólo le costó al país en términos de retroceso democrático y en términos de corrupción de las instituciones, sino también en términos netamente económicos que afectan a TODOS, sean del partido que sean.
Y no lo dijo la izquierda. Ni lo dijo el PRD. Ni lo dijo el peje. Lo dijeron analistas económicos NEOLIBERALES de Estados Unidos.
Increible. Es simple y sencillamente INCREIBLE. Prefirieron los panistas estancar más al país que permitir que hubiera democracia.
Pero lo peor no es eso. Lo peor es que el tribunal electoral dijo en su dictamen de validación de los resultados electorales que Fox "puso en riesgo" la elección presidencial. Pero JP Morgan nos dice que Fox no simplemente "puso en riesgo" la elección sino que elevó el gasto del gobierno para favorecer a Calderón a tal grado que le costó al país un estancamiento económico.
Eso NO es democracia. De hecho, es ILEGAL, ya que los gobernantes no pueden de ninguna manera meter las manos en los procesos electorales. Por MENOS de eso el mismo tribunal electoral que no quiso anular las elecciones de 2006 anuló las elecciones de Colima.
Habría que preguntarse hasta cuando van a estar dispuestos los mexicanos a aguantar este tipo de cosas. ¿Tanto miedo le tienen a que haya democracia en México?
Habrá que ver que dice la clase media cuando se apruebe la reforma fiscal y con ella les quiten más dinero de sus quincenas debido al aumento en los impuestos que propone esta ley. O cuando los precios aumenten gracias a los aumentos a los impuestos al activo que propone la reforma fiscal. O cuando los bancos se empiecen a quedar sin dinero cuando la gente deje de meter su dinero a los bancos debido al impuesto de 2% a los depósitos de más de 20 mil pesos que también propone esta reforma fiscal.
Quiero saber también qué va a decir la clase media cuando quiebren las pequeñas y medianas empresas debido a la enorme carga fiscal que les pone esta reforma, mientras que a las grandes empresas practicamente no las tocan--ni tocan los privilegios fiscales que hacen posible que Wal-Mart pague 4% de ISR en vez del 28% que debería de pagar A PESAR de ser la empresa trasnacional más rica y más grande del planeta.
Ah, claro; es que el peje "es un peligro para México." Que te suban los impuestos, los precios, pierdas tu empleo o tu casa para que el PAN siga en el poder, pues eso es simplemente ser "el México ganador de la Sub-17."
Por cierto: ninguno de los principales diarios del país pone esta nota en la primera plana. ¿Siguen creyendo que los medios son imparciales y veraces?
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Reenvíen esto que sigue a TODOS sus conocidos:
Otro rubro donde ha quedada demostrada la ineptitud del PAN es en el manejo de la economía. Al margen de que ni los empresarios están de acuerdo con la reforma fiscal que propone el gobierno federal, la conomía se estancó en el primer semestre.
Lo curioso es que cuando hubo estancamiento en el sexenio de Fox se le echó la culpa a la economía de Estados Unidos. Ahora le excusa para el estancamiento actual es la economía gringa Y ADEMÁS la "herencia" del sexenio de Fox. ¿Pues no que "si seguimos por este camino" a México le iba a ir mejor?
Vean lo que dice El Universal:
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/58594.html
La economía se estanca en el primer trimestre
Distintos factores y la herencia del sexenio de Fox, la causa: JP Morgan Chase Economic Outlook Center; en el primer trimestre de 2007 la economía mexicana creció solo 2.6% y ubicó como la razón fundamental de esa condición la desaceleración de la economía de Estados Unidos
Wilbert Torre
El Universal
Miércoles 27 de junio de 2007
WASHINGTON.- La economía mexicana se estancó notablemente en el primer trimestre de 2007 y continuará mostrando debilidad el resto del año, como resultado de distintos factores económicos y condiciones heredadas por el gobierno de Vicente Fox, advierte el JP Morgan Chase Economic Outlook Center.
En su Consenso de Pronósticos Económicos, ese centro de análisis establece que en el primer trimestre de 2007 la economía mexicana creció solo 2.6% y ubicó como la razón fundamental de esa condición la desaceleración de la economía de Estados Unidos.
Anticipó que a pesar de que existen signos claros de que la economía de Estados Unidos recuperó foraleza en el segundo cuarto de 2007, esa condición con seguridad no se replicará en la economía mexicana.
"Mientras la actividad manufacturera de Estados Unidos está en recuperación, muchos factores contribuyen a la debilidad de la economía mexicana por el resto del año", subraya el JP Morgan Morgan Chase Economic Outlook Center.
Entre esos factores cita un descenso en el crédito hipotecario y al consumo en general y una baja considerable en la entrada de remesas enviadas por los mexicanos que viven en Estados Unidos.
Subraya además algunos factores económicos vinculados con decisiones políticas tomadas por el gobierno de Vicente Fox.
"Es claro que el esfuerzo de la administración Fox para ayudar al presidente Calderón a vencer a Andrés Manuel López Obrador fue muy intenso. El gasto del gobierno creció en 7.5% en 2004, 7.6% en 2005 y 10% en 2006 para ayudar a entregar la Presidencia a Calderón", señala.
El centro de estudios económicos advirtió que el gasto gubernamental continuará disminuyendo considerablemente en los próximos dos años, "especialmente si la administración de Calderón no desea un deterioro de la condición fiscal, escenario que sin duda empeoraría el alentamiento de la economía Mexicana".
Leyeron bien. Tanto que acusaron los panistas de que con el peje habría crisis económica y resulta que gracias a que Fox decidió meter la mano en el proceso electoral para hacer FRAUDE, ahora la economía está estancada.
Es decir; hacer fraude electoral no sólo le costó al país en términos de retroceso democrático y en términos de corrupción de las instituciones, sino también en términos netamente económicos que afectan a TODOS, sean del partido que sean.
Y no lo dijo la izquierda. Ni lo dijo el PRD. Ni lo dijo el peje. Lo dijeron analistas económicos NEOLIBERALES de Estados Unidos.
Increible. Es simple y sencillamente INCREIBLE. Prefirieron los panistas estancar más al país que permitir que hubiera democracia.
Pero lo peor no es eso. Lo peor es que el tribunal electoral dijo en su dictamen de validación de los resultados electorales que Fox "puso en riesgo" la elección presidencial. Pero JP Morgan nos dice que Fox no simplemente "puso en riesgo" la elección sino que elevó el gasto del gobierno para favorecer a Calderón a tal grado que le costó al país un estancamiento económico.
Eso NO es democracia. De hecho, es ILEGAL, ya que los gobernantes no pueden de ninguna manera meter las manos en los procesos electorales. Por MENOS de eso el mismo tribunal electoral que no quiso anular las elecciones de 2006 anuló las elecciones de Colima.
Habría que preguntarse hasta cuando van a estar dispuestos los mexicanos a aguantar este tipo de cosas. ¿Tanto miedo le tienen a que haya democracia en México?
Habrá que ver que dice la clase media cuando se apruebe la reforma fiscal y con ella les quiten más dinero de sus quincenas debido al aumento en los impuestos que propone esta ley. O cuando los precios aumenten gracias a los aumentos a los impuestos al activo que propone la reforma fiscal. O cuando los bancos se empiecen a quedar sin dinero cuando la gente deje de meter su dinero a los bancos debido al impuesto de 2% a los depósitos de más de 20 mil pesos que también propone esta reforma fiscal.
Quiero saber también qué va a decir la clase media cuando quiebren las pequeñas y medianas empresas debido a la enorme carga fiscal que les pone esta reforma, mientras que a las grandes empresas practicamente no las tocan--ni tocan los privilegios fiscales que hacen posible que Wal-Mart pague 4% de ISR en vez del 28% que debería de pagar A PESAR de ser la empresa trasnacional más rica y más grande del planeta.
Ah, claro; es que el peje "es un peligro para México." Que te suban los impuestos, los precios, pierdas tu empleo o tu casa para que el PAN siga en el poder, pues eso es simplemente ser "el México ganador de la Sub-17."
Por cierto: ninguno de los principales diarios del país pone esta nota en la primera plana. ¿Siguen creyendo que los medios son imparciales y veraces?
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Reseña del libro -La mafia nos robó la presidencia-
DEL PROCESO.
La verdad de López Obrador, en su libro La mafia nos robó la Presidencia.raúl monge México, D.F., 26 de junio (apro).-
El 30 de junio de 2006, dos días antes de las elecciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador asistió a una comida con los principales directivos de Televisa.
Fue en la casa del vicepresidente del Grupo Televisa, Bernardo Gómez, y ahí Emilio Azcárraga Jean encaró al entonces candidato presidencial de la coalición “Por el Bien de Todos” y le dijo sin rodeos: “Tengo información de que… vas a expropiar Televisa”.
Sorprendido, López Obrador lo negó. “Le respondí que no era cierto”, dice.
La anécdota anterior es una de las muchas historias personales que el tabasqueño relata en su libro La mafia nos robó la Presidencia; sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo” que comenzó a circular hoy de manera anticipada bajo el sello de editorial Grijalbo.
El libro está dedicado a “quienes participan con corazón y conciencia para lograr el cambio verdadero”.
López Obrador cuenta el desenlace de esa comida con los jerarcas de Televisa, como un ejemplo del tamaño de la guerra sucia que enfrentó antes de las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006
Ellos sabían que yo no estaba de acuerdo con el monopolio que ejercen en la comunicación, y mucho menos con que se quieran convertir en un poder de facto, por encima de los poderes legal y legítimamente constituidos. No estoy de acuerdo con la república de la televisión. Sin embargo, nunca he pensado que el camino para democratizar a los medios de comunicación y garantizar el derecho a la información sea expropiar Televisa.
Inmediatamente después de la pregunta de Azcárraga y de mi respuesta, me entrego el texto de un decreto expropiatorio que supuestamente yo presentaría al Congreso el 2 de diciembre de 2006, es decir, al día siguiente de mi toma de protesta como presidente de la República. El documento, que por cierto quedó en mi poder, esta bastante bien hecho porque se redactó precisamente para ser creíble. No sólo cuenta con toda la fundamentación legal, sino que detalla la razón social de cada una de las empresas del consorcio, algo que yo mismo desconocía. Se habla de expropiar no sólo Televisa sino también las empresas: Grupo Televisa, S.A.; Corporativo Televisa, S.A.; Telesistema Mexicano S.A. de C.V.; Corporativo Vasco de Quiroga S.A. de C.V.; G-Televisa-D S.A. de C.V., y Televisión independiente de México S.A. de C.V.
Es importante saber quién elaboró este documento. Creo que corresponde a Emilio Azcárraga aclarar cómo llegó a sus manos, pero casi podría asegurar que pudo haber sido fabricado por el Cisen o por el equipo cercano a Calderón o Fox; incluso, con la colaboración de algunos funcionarios de la misma televisora.
Lo que si esta claro es que el propósito fue sembrar la desconfianza. Tengamos en cuenta que si engañaron a muchos integrantes de la clase media, por qué no hacer dudar a quien representa a tantos intereses económicos como Emilio Azcárraga. Por eso es imprescindible que se garantice el derecho a la información por encima de intereses de grupo.
En la parte final del libro, de 301 páginas, López Obrador detalla cómo vivió los días posteriores a la elección, los más aciagos de carrera política sin duda:
El día de la elección fui a votar con mis hijos muy temprano y regresé a mi domicilio. Ahí permanecí hasta las 8 de la noche. En mi casa, en compañía de Federico Arreola, estuve recibiendo los reportes de una encuesta de salida que se contrató con la empresa de la doctora Ana Cristina Covarrubias. Este sondeo consistió en aplicar 38 mil 618 entrevistas, inmediatamente después de que los ciudadanos habían votado. Fue el ejercicio más grande y riguroso que se aplico en todo el país, el día de la jornada electoral. Desde el primer reporte de las 10 de la mañana hasta el último siempre nos mantuvimos arriba con un promedio de tres puntos de ventaja.
Este mismo resultado se reflejaba en otras encuestas de salida aplicadas durante la jornada electoral. Incluso, hacia las 5 de la tarde recibí una llamada de Bernardo Gómez, de Televisa, para decirme que ellos tenían información de que había ganado la elección presidencial. Sin embargo, al cierre de las casillas, cuando comenzaron a falsificar los resultados, se empezó a hablar de un empate en los conteos rápidos.
Aquí cabe recordar que las encuestas de salida se hacen preguntando a los ciudadanos por quién votaron, mientras que los conteos rápidos se sustentan en los resultados contenidos en las actas; es decir, cundo ya se habían introducido boletas de más con votos a favor de Calderón, nos habían quitado o anulado votos indebidamente, o de plano, habían falsificado un buen número de actas.
Esa noche, justo después de que Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, informara por televisión que no darían resultados de las 7 mil 281 casillas del conteo rápido del Instituto, porque la contienda estaba muy cerrada, apareció Vicente Fox para transmitir un mensaje en el mismo sentido. Quedó en evidencia que estaban actuando de manera concertada, sin respetar la autonomía y la imparcialidad que debía normar la actuación del IFE.
(…) la noche del 2 de julio no dormí. Estuve pendiente de los resultados oficiales. Al día siguiente en el PREP aparecía reportado el 98.45 por ciento de las casillas electorales para presidente de la República, lo que significaba, según el IFE, que sólo faltaba por contabilizarse la votación de dos mil 17 casillas.
El día 5 de julio se llevó a cabo el cómputo distrital. Para entonces, dado el cúmulo de irregularidades que aparecían por todos lados, la gente comenzó a demandar que se contaran los votos casilla por casilla. Sin embargo, la instrucción del IFE a los consejos distritales fue que no se permitiera la apertura de los paquetes electorales.
Ese día, 5 de julio, la manipulación y el engaño lastimaron la dignidad de millones de mexicanos. El cómputo final por distrito fue transmitido por televisión y los resultados comenzaron exactamente al revés de cómo se presentaron al final de la jornada electoral. Yo aparecía con ventaja todo el tiempo hasta que, hacia las cuatro de la mañana del día 6, me “rebasó” Calderón. Después apareció el presidente del Consejo General el IFE y, usurpando funciones, lo declaró ganador.
López Obrador revela también en su libro lo que sucedió en los días previos a los festejos patrios del 15 de septiembre, cuando mantenían el plantó en el zócalo.
Según él, no podían permitir que Fox se burlara de ellos dando el Grito de Independencia en el balcón del Palacio Nacional. “La decisión era desfile sí, Grito no”, dice.
Cuenta que entonces lo buscó el secretario de la Defensa, Gerardo Clemente Vega García, pero específica que él se negó a dialogar con el alto mando castrense.
Sostiene que, para darle una salida aterciopelada al problema, sugirió al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, que le propusiera a Fox que diera el Grito en Dolores Hidalgo.
Así lo hizo Encinas, pero un día antes de la ceremonia desayunaron y ahí Encinas le dijo que Fox estaba necio, que quería dar el Grito en el Zócalo.
Prosigue López Obrador:
Lo de Fox era una abierta provocación. Por eso convoque a una asamblea para la mañana del 15, con la intención de convencer a la gente y tener tiempo para ensayar, lo del apoyo del Coro Monumental, un acto de protesta pacifica, que consistiría en que, al momento en que Fox saliera al balcón principal de Palacio Nacional, a dar el Grito, nosotros, en forma organizada, le diéramos la espalda en silencio, y que una vez que él se metiera, nos voltearíamos y llevaríamos a cabo nuestra ceremonia.
Afortunadamente no hubo necesidad de esto. Llegó a mis manos un documento sobre la estrategia del Estado Mayor Presidencial para garantizar la presencia de Fox, que consistía básicamente en tomar la calle frente a Palacio una noche antes del Grito, que nosotros manteníamos libre.
El plan comprendía llenar esa calle frente al balcón con tres mil militares vestidos de civil y ahí mismo colocarían los equipos de televisión para transmitir a todo el país.
De modo que tuve que optar y decidimos adelantarnos. Dos horas antes, en vez de que ellos pusieran las vallas, nosotros las pusimos hasta la banqueta del Palacio, tomamos la calle y recorrimos el campamento. Cuando se dio cuenta el Estado Mayor hubo un pequeño forcejeo y momentos de tensión, pero ya no pudieron evitarlo. Al día siguiente por la mañana no tuvieron más opción de que Fox se iba a Guanajuato.
En la parte final de su libro, que incluye sus crudas vivencias en el gobierno de la ciudad, como los videoescándalos y el desafuero, López Obrador hace una reflexión final. Afirma que está convencido de que el remedio a los males que aquejan y atormentan a la nación no vendrá de la elite que detenta el poder.
Sostiene que la llamada sociedad política está podrida y que sólo vive pensando en mantener y acrecentar sus privilegios. Asegura que el país necesita una transformación de las dimensiones de los movimientos de Independencia y de Reforma y de la trascendencia de la Revolución Mexicana.
Termina:
Esta lucha no es de un día, nos puede llevar tiempo, pero vale la pena. Si ya iniciamos la construcción de una nueva República, vamos hacerlo bien, a construir buenos cimientos. Vamos a establecer nuevas condiciones económicas, sociales, políticas, culturales y espirituales, con nosotros y por los que vienen detrás de nosotros, por nuestros hijos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)