(por Víctor Hdz)
Una de dos; al parecer o el PELELE ya se animó a dar el quinazo que quería dar, o Germán Martínez está urgido de rating para ser el próximo dirigente del PAN. Por que desde ayer empezaron los caballazos duros contra Fox. Primero fue Lino Korrodi y su balconeo de la opulencia en la que ahora vive Fox:
Exhibe Fox riqueza “cínica y descarada”
Una riqueza “cínica y descarada” exhibe el ex presidente Vicente Fox, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi
El Universal
Miércoles 19 de septiembre de 2007
daponte@eluniversal.com.mx
El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.
El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.
“La casa estaba en completo deterioro porque no tenía dinero Fox para darle mantenimiento. En ese tiempo tenía problemas en su matrimonio con Lilian de la Concha, pero lo más importante es que no tenía recursos”, relata en entrevista con EL UNIVERSAL.
Actualmente, Vicente Fox y Marta Sahagún muestran una mansión en San Cristóbal, con alberca, lago artificial, amplios y bien cuidados jardines y cabezas de ganado.
La propiedad que presumen hoy, como parte de su patrimonio, agrede a los mexicanos. Los legisladores deben investigar para que determinen el origen, opina Korrodi, otrora parte del equipo de campaña de Fox y el hombre que armó la ingeniería para la recaudación de fondos en las elecciones presidenciales de 2000.
“¡No tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos los Amigos de Fox! Su casa era bien hecha, pero sencilla. La hizo con el dinero de cuando trabajaba en Coca-Cola, no hay la menor duda.
“Pero en la medida en que Fox como empresario, fue pésimo empresario, mal empresario, llevó a la quiebra al Grupo Fox, pues no tenía dinero. Hay las pruebas de que tuvo que ir al IPAB porque no pudo pagar sus deudas.Se perdió mucho dinero”, menciona.
—Más allá de que investigue el Congreso, ¿qué le dice esta nueva mansión de los Fox?
— Me dice que su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, como lo están haciendo Fox y Marta, lo cual me parece una agresión en contra de los mexicanos. Qué explique, qué no diga que él la construyó con el dinero de la Coca-Cola (para la que trabajó). Él construyó una casa que ya no es. Y en la revista Quién exhibieron una parte de la casa, pero no exhibieron los bungalows, los baños de superlujo en un subterráneo para los invitados. No enseñó todo.
“Ahora presume unas vacas. Antes no tenía ni para pagar unas vacas lecheras que tenía, que nosotros lo estuvimos apoyando y ese era el Fox que no tenía dinero. Yo le prestaba dinero, no tenía dinero para pagarle a los proveedores. Ahí están las evidencias de una transformación brutal de una casa, con esos jardines, con esa alberca, con esos muebles, con esos acabados”.
Korrodi asegura que Marta, la hija de un boticario, tampoco tenía dinero. Algunas veces “le pagamos la tarjeta de crédito American Express, que luego supe se la cancelaron. Hay evidencias que ponen en entredicho a Vicente y a Marta”.
—¿Con la Fundación Vamos México pudieron haber sacado dinero para la casa?
—No puedo decirlo, en otras cosas tengo las evidencias. Pero conociendo a Marta y a Fox, no tengo la menor duda. Ellos mismos hicieron todo para tapar las investigaciones (sobre el manejo del dinero en Vamos México).
—Usted que conoce a Fox y a Marta, ¿qué sentido tiene mostrar el rancho ahora?
—El grado de cinismo y de descaro y para darle legitimidad. Tal vez creyeron que iba a pasar inadvertida tanta agresión y ahora puedan invitar a la gente a que conozca el rancho.
“O es tanto lo que se sienten protegidos, que dan por un hecho que no va a pasar nada, como no ha pasado nada en este país. Por eso le pido que el Congreso asuma su responsabilidad con algo que tiene que ver con este país, con la responsabilidad y la tarea que los legisladores tienen en el Congreso”, insiste Korrodi.
Hmmm... suena como a que alguien se chingó una lanota de Amigos de Fox entoneces.
Pero ahí no acaba la cosa. Korrodi se siguió también con la martuchis:
“A Marta le pagábamos hasta la tarjeta de crédito”
El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi
David Aponte
El Universal
Miércoles 19 de septiembre de 2007
daponte@eluniversal.com.mx
El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.
El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.
“La casa estaba en completo deterioro porque no tenía dinero Fox para darle mantenimiento. En ese tiempo tenía problemas en su matrimonio con Lilian de la Concha, pero lo más importante es que no tenía recursos”, relata en entrevista con EL UNIVERSAL.
Actualmente, Vicente Fox y Marta Sahagún muestran una mansión en San Cristóbal, con alberca, lago artificial, amplios y bien cuidados jardines y cabezas de ganado.
La propiedad que presumen hoy, como parte de su patrimonio, agrede a los mexicanos. Los legisladores deben investigar para que determinen el origen, opina Korrodi, otrora parte del equipo de campaña de Fox y el hombre que armó la ingeniería para la recaudación de fondos en las elecciones presidenciales de 2000.
“¡No tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos los Amigos de Fox! Su casa era bien hecha, pero sencilla. La hizo con el dinero de cuando trabajaba en Coca-Cola, no hay la menor duda.
“Pero en la medida en que Fox como empresario, fue pésimo empresario, mal empresario, llevó a la quiebra al Grupo Fox, pues no tenía dinero. Hay las pruebas de que tuvo que ir al IPAB porque no pudo pagar sus deudas. Se perdió mucho dinero”, menciona.
—Más allá de que investigue el Congreso, ¿qué le dice esta nueva mansión de los Fox?
— Me dice que su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, como lo están haciendo Fox y Marta, lo cual me parece una agresión en contra de los mexicanos. Qué explique, qué no diga que él la construyó con el dinero de la Coca-Cola (para la que trabajó). Él construyó una casa que ya no es. Y en la revista Quién exhibieron una parte de la casa, pero no exhibieron los bungalows, los baños de superlujo en un subterráneo para los invitados. No enseñó todo.
“Ahora presume unas vacas. Antes no tenía ni para pagar unas vacas lecheras que tenía, que nosotros lo estuvimos apoyando y ese era el Fox que no tenía dinero. Yo le prestaba dinero, no tenía dinero para pagarle a los proveedores. Ahí están las evidencias de una transformación brutal de una casa, con esos jardines, con esa alberca, con esos muebles, con esos acabados”.
Korrodi asegura que Marta, la hija de un boticario, tampoco tenía dinero. Algunas veces “le pagamos la tarjeta de crédito American Express, que luego supe se la cancelaron. Hay evidencias que ponen en entredicho a Vicente y a Marta”.
—¿Con la Fundación Vamos México pudieron haber sacado dinero para la casa?
—No puedo decirlo, en otras cosas tengo las evidencias. Pero conociendo a Marta y a Fox, no tengo la menor duda. Ellos mismos hicieron todo para tapar las investigaciones (sobre el manejo del dinero en Vamos México).
—Usted que conoce a Fox y a Marta, ¿qué sentido tiene mostrar el rancho ahora?
—El grado de cinismo y de descaro y para darle legitimidad. Tal vez creyeron que iba a pasar inadvertida tanta agresión y ahora puedan invitar a la gente a que conozca el rancho.
“O es tanto lo que se sienten protegidos, que dan por un hecho que no va a pasar nada, como no ha pasado nada en este país. Por eso le pido que el Congreso asuma su responsabilidad con algo que tiene que ver con este país, con la responsabilidad y la tarea que los legisladores tienen en el Congreso”, insiste Korrodi.
Ahora vean lo que le soltó el Reforma:
Saca Fox archivos sin dejar registros
La ley castiga con penas de dos a siete años de prisión el delito de sustracción o destrucción de documentos de oficinas federales
Abel Barajas
Ciudad de México (19 septiembre 2007).- Para constituir su Centro de Estudios, Biblioteca y Museo, el ex Presidente Vicente Fox se llevó a su rancho documentos oficiales, fotos, videos, discursos y obsequios, sin dejar registro alguno.
En abril, cuando el mandatario realizó la presentación oficial de su proyecto ante la prensa internacional, aseguró que serían exhibidos los obsequios y documentos, incluyendo los relativos al desafuero de Andrés Manuel López Obrador y al enfrentamiento en Atenco.
"Habrá toda información sobre todas y cada una de las acciones del gobierno, de una manera transparente. No sólo se presentará lo bueno, lo exitoso, sino que estará todo lo que sucedió", prometió.
Según una respuesta a la petición información 0210000111807, la Presidencia declaró el mes pasado que no existe algún "listado, inventario, bitácora, o cualquier registro de los documentos y registros documentales que sacó de Los Pinos con motivo de su mudanza".
"La información solicitada es inexistente en los archivos de Presidencia de la República", respondió Los Pinos.
El comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información, Juan Pablo Guerrero, alertó que hay preocupación de que no exista un reporte oficial de lo que el ex Presidente se llevó.
El Código Penal Federal contempla como un ilícito la sustracción o destrucción de documentos de las oficinas del Gobierno federal y se castiga con una pena de dos a siete años de prisión.
Ahora hay que ver cual va a ser la respuesta de Fox. Si le dan quinazo, Fox suelta la lengua sobre el fraude electoral, y con eso se cae el PELELE. O bueno, se caen los dos.
Esperemos que así sea.
